*UPDATE2* iBOOD hat wohl immernoch Bestände und möchte diese nun los werden. Daher gibts den Sony NWZ-X1050 16GB heute für 154,95€ + 5,95€ und somit nochmal 5€ günstiger als letztes mal. Der Preis ist zwar nach wie vor gut, aber eine etwas stärkere Preiskorrektur wäre natürlich wünschenswert gewesen.
Ursprüngliches Update vom 09.12.2009:
*UPDATE*
Heute ist wohl MP3-Player Tag und so gibt es den 16GB Player bei iBOOD im Angebot:
- Sony NWZ-X1050 16GB für 159,95€ + 5,95€ VSK (ehem. Idealopreis: ~204€)
iBOOD verspricht auch eine rechtzeitige Lieferung vor Weihnachten.
*UPDATE – ENDE*
Ursprünglicher Artikel vom 25.09.09:
Das Sony Produkte in England deutlich günstiger sind, ist ja keine Neuigkeit. Leider sind inzwischen alle Sony MP3-Player bei Amazon UK auf der Blacklist und werden nicht mehr nach Deutschland geliefert. AdvancedMP3Players ist aber so nett und liefert weiterhin nach Deutschland. Da aus England geliefert wird, muss man auch nicht den Zoll fürchten und dank Paypal kommen auch Leute ohne Kreditkarte in Genuß des Angebots.
- Sony NWZ-X1060 32GB für £244.32 inkl. VSK (~265€) (Idealopreis: 317€)
- Sony NWZ-X1050 16GB für £184.32 inkl. VSK (~200€) (Idealopreis: 220€)
Mit dem Vouchercode “mp3elf” gibt es einen “Müll”-MP3-Player kostenlos dazu oder mit “LOVEFM” einen leider ziemlich schlechten FM-Transmitter (kombinieren geht nicht).
Die neue X-Serie von Sony wird wegen ihrem 3″ großen Touchscreen und WLAN als direkter iPod Touch Konkurrent eingeordnet, ist er aber nicht. Sony überzeugt durch gewohnt herausragende Soundqualität und einen sehr guten OLED-Screen. Die Web-Features dagegen sind trotz WLANs eher enttäuschend. Im Endeffekt handelt es sich eher um einen Cowon S9 Konkurrenten und darf man den Testberichten Glauben schenken, kann er auch Stand halten. Aber Vorsicht Sony wehrt sich immer noch standhaft gegen FLAC und OGG (MP3, WMA und AAC sind also Pflicht). Viel nerviger finde ich, dass Sony auch beim Videoformat einige Standardformate nicht unterstützt und somit fast alles konviert werden muss. Bei dem sehr guten Screen ist das natürlich ärgerlich.
In den Testberichten schneidet die X-Serie eigentlich immer sehr gut ab, besonders interessant sind hierbei die Berichte von Cnet, Trusted Reviews und natürlich AnythingbutIpod. Erfahrungsberichte gibt es auch jede Menge (Amazon.de, Amazon.de, Amazon UK, Amazon UK).
Pro
- Hervorragender Sound
- Sehr geiler OLED-Touchscreen
- Verarbeitung
Contra
- Videos müssen konvertiert werden
- Kein OGG/FLAC Support
- Webbrowser ist praktisch für die Tonne
- Preis
Technische Daten (Herstellerhomepage):
MP3/AAC/WMA/WMA DRM – MPEG-4/MPEG-4 AVC (H.264)/WMV – JPEG – 3.0″ Color-OLED Touchscreen (432×240) (262144 Farben) – FM-Tuner – WLAN (IEEE 802.11b/g) – Equalizer (4 Voreinstellungen, 2 Benutzer) – Bis zu 33 Stunden (Audio) bzw. bis zu 9 Stunden (Video) Wiedergabezeit mit integriertem Lithium-Ionen Akku – 52mm x 96.5mm x 9.8mm bei ca. 98g











34 Kommentare…zum neuesten Kommentar
Kann das teil nur jedem empfehlen einfach nur spitze und zu dem preis nochmal genialer….
zitieren
Da kann wohl jemand nicht schlafen
zitieren
DANKE!
zitieren
wenn man soviel formate wie bei samsung benutzen könnte und der browser gut wäre wie bei zunehd, dann….
zitieren
Schönes Teil, aber ohne FLAC – Unterstützung kaufe ich das Teil leider nicht (da ich viele Live-Konzerte von Dime herunterlade). Schade…
zitieren
Sollte Das Einkaufen innerhalb Europas laut EU uneingeschränkt sein? Falls ja, wieso darf Amazon.co.uk Sachen für den deutschen Markt sperren?
zitieren
@ frank: das fragte ich mich eben auch grad……das ist doch ein verstoss gegen den freien handel oder etwa nicht ?
zitieren
hat glaub ich mit der wirtschaft was zu tun und inflation oder sowas
ODER das ist totaler unsinn
zitieren
Bin nicht sicher, in wiefern Amazon denn verpflichtet ist, alles in alle Länder liefern zu müssen. Und bei manchen Teilen wo sich Amazon UK/D stark unterscheiden, kann dann halt nicht wg “technischer Probleme” geliefert werden
zitieren
Gutes Angebot.
Sind denn dann da auch alle Menüsprachen drauf oder ist der nur in englisch?
zitieren
Meint ihr das Angebot gilt noch bis heute Abend ?
zitieren
Zitat ex ↑:
Ziemlicher Unsinn. Du musst zwischen HERSTELLER und HÄNDLER unterscheiden, Amazon.co.uk ist ein Händler und kann aus welchen Gründen auch immer den Versand in bestimmte EU-Länder ausschließen (z.B. weil er die Sendung nicht versichert bekommt oder z.B. schlechte Erfahrungen mit der griechischen Post gemacht hat).
zitieren
@Frank und Björn:
Freier Handel bedeutet, dass man handel DARF und nicht etwa, dass man es MUSS! Das wäre ja auch ein krasser Verstoß gegen die Privatautonomie.
zitieren
Wie siehts mit der Garantie von Sony aus. Kann ich den Player in Deutschland reparieren lassen oder müss ich ihn im Fall der Fälle nach England schicken?
zitieren
Hallo ein wenig OffTopic aber…
Ich habe/hatte ein Sony Walkman NWZ-S639F. Heute ist mir das Display zu bruch gegangen
Großer Riss und kiomplett schwarzes Display!! Musik läuft aber noch und mein PC erkennt ihn auch noch 1a!
Jedoch kann man das Gerät kaum ohne Display verwenden!
Gibt es eine möglichkeit das Gerät reparieren zu lassen???
Wäre sehr nett, wenn mir jemand helfen könnte!!#
Danke
zitieren
wo wir gerade bei UK sind – kennt eigentlich jemand ‘nen brauchbaren Preisvergleichsservice à la idealo/guenstiger von der Insel?
zitieren
http://www.idealo.co.uk + http://geizhals.at/eu/
zitieren
Zitat admin ↑:
Handelt’s sich beim FM-Transmitter um den auch für 5 Pfund erhältlichen Kensington? Aber um welchen MP3-Player geht’s denn alternativ? Die haben doch gar keine supergünstigen MP3-Player im Angebot. Auf irgend ‘ner anderen Seite habe ich nur lesen können, daß es ein Gerätchen mit 512MB ist, aber was für eins?
zitieren
Irgendein Noname USB-Stick 512MB Teil und ja der Tranmitter ist der Kensington
zitieren
Mit dem Vouchercode “TRAVELEX” kann man übrigens nochmals ca. 10,00 € sparen. Habe ich grade eben selbst getestet.
zitieren
(Unnützes Posting) Für was braucht man heutzutage noch nen MP3 Player? N Handy kann doch (zu 90-95%) das gleiche?! Die neueren zumindest…
zitieren
kann nur zum ipod raten. da hat man etwas richtiges.
zitieren
Ja ist klar… Alles außer ipod ist sch****… Einen Blick über den Tellerrand kann nicht schaden.
zitieren
Da hat man was richtiges ach ja!? Aus welchem Parallelunsinnioversium kommst du denn? Schon jemals ein Audio Geraet von Sony besessen? Wohl eher nicht sonst wuerde man sowas nicht schreiben.
zitieren
Geiles Teil. Hatte auf der IFA einen Typen getroffen, der akustisch korrekte Zweiwege-Kopfhörer herstellt, die extra vom Akustiker an den individuellen Gehörgang des Käufers angepasst werden (und daher auch ca. EUR 400,- pro Paar Kopfhörer kosten) – also was für die audiophilen Freaks. Warum schreibe ich das? Der Typ war auf der Suche nach einem idealen Player dafür, der den Klang möglichst sauber reproduziert und hat auf der IFA (und auch vorher bereits im Fachhandel) diverse MP3 Player (Creative, Apple, SanDisk, iRiver etc.) mit seinen Kopfhörern getestet.
Im Ergebnis hielt er den Sony X1050 für den besten Player und schwärmte mir vom Klang vor… Da das Gerät ein geiles Display hat würde ich sagen: wer einen wirklich guten Player sucht und nicht auf FLAC etc. angewiesen ist: kaufen!
Gruß,
Joe
zitieren
Audiophil, 400 Euro-Kopfhörer, MP3… wo ist der Fehler?
zitieren
Ist vielleicht das Wort Kopfhoerer falsch geschrieben:D
Manche Leute haben einfach zuviel Geld!
zitieren
Ich wette mit Dir, dass 99,99% aller Hörer einen Unterschied von CD zu 320 kBit / VBR MP3 im Blindtest nicht hören.
Viele Leute die Wert auf HiFi legen, schmücken sich mit der Aussage MP3 käme Ihnen eh nicht unter. Eine gut codierte MP3 mit ausreichend Bitrate ist aber so gut wie nicht von einer CD zu unterscheiden. Natürlich gibt es genug schlecht codierte MP3s (sogar die weit überwiegende Mehrzahl), bei der auch ich (würde mich zwar nicht unbedingt als “audiophil” bezeichnen, aber zumindest eine ziemlich hochwertige Anlage und ein langsam etwas besser geschultes Gehör habe ich doch) einen Unterschied deutlich höre.
Im Hifi-Forum gab es aber auch irgendwann mal genau diese Diskussion und ein schlauer Nutzer hat einen Blindtest veranstaltet. Mehrere Ausschnitte aus verschiedenen schönen, musikalisch sehr differenzierten Musikstücken als .wav Datei (also unkomprimiert) hochgeladen. Jeweils einmal war die .wav Datei direkt von der CD gerippt, bei der anderen Version war die Datei aus einer MP3 zurückkonvertiert. Und glaub mir, diejenigen, die den Mund am weitesten aufgerissen haben waren plötzlich sehr zurückhaltend.
Aber das gilt natürlich nur für ‘vernünftige’ MP3 Dateien.
Aber zurück zum Thema: Der Player macht einen tollen Sound…
Gruß,
Joe
zitieren
@Joe:
ausgezeichneter Post, volle Zustimmung. In der Hi-Fi Welt laufen so viele Spinner, Voodoo-Glaubiger und arrogante Besserwisser rum, da tut es echt gut einen bodenständigen Mitstreiter mehr gefunden zu haben. Wobei das deutsche Hifi-Forum noch sehr ertragbar ist, wenn man es mal mit verschiedenen englischsprachigen Foren vergleicht, wo Leute sich für nen 50 Euro KH einen 300 Euro Amp und dazu noch 100 Euro Kabel kaufen.
zitieren
@Kimito
Danke. Finde das deutsche Hifi-Forum im Großen eigentlich auch sehr angenehm. Man muss sich halt immer klar darüber werden, mit welchem Anspruch man an die Sache herangeht. Bin durchaus ein Freund guter Musik und guter Komponenten, die wohl weniger als “Schnäppchen” denn als “langfristige Investition” durchgehen. Bestimmte – längst oft genug – breitgetretene Aussagen kommen aber immer wieder zur Sprache, oft genug von Mitgliedern die diese Aussage selbst irgendwo aufgeschnappt haben und anschließend wiederholen, ohne sich jemals ein eigenes differenziertes Bild gemacht zu haben.
Da gibt es die eine Fraktion, die meint man könne zwischen billigen und teureren Scartkabeln keinen Bildunterschied feststellen, ein 0,1mm² Lautsprecherkabel sei ausreichend, die komplette Heimkinoanlage für EUR 100,- sei ein tolles Teil und es höre eh keiner einen Unterschied zwischen 128kBit/s MP3 und SACD. Und auf der anderen Seite die Jungs, die sich ihre Netzstecker vergolden lassen, ihre Lautsprecher nur mit – auf Keramikbrücken verlaufenden (damit der Boden den Klang nicht verfälscht) – Nordost Valhalla Kabeln anschließen und ihre SACDs an den Rändern anschleifen um störende Reflexionen im Player zu vermindern.
Wie so oft liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Das wichtigste was bei meiner ganzen Beschäftigung mit Hifi aber gelernt habe:
- Selber hören und kritisch beurteilen ist durch nichts zu ersetzen
- Bei vielen Beurteilungen (speziell wenn es um sehr feine Nuancen geht) funktionieren nur Blindtests, da die eigene Erwartung dem Gehirn einen Streich spielt
- 80% der Menschen berücksichtigen Punkt 1 oder 2 nicht, sondern geben aufgeschnapptes Wissen weiter
Jetzt aber genug OT…
Gruß,
Joe
zitieren
@Joe:
Wobei deine erstgenannte Fraktion sich, in der Regel, auch nicht in der Hifi-Community aufhalten, sondern eher der Großteil der Hifi-uninteressierten Bevölkerung ist. Ich kenne viele Freunde und Kommilitonen, die mich für verrückt erklären, wenn ich ihnen sage, dass ich 150 Euro für einen KH ausgebe. Zu der zweiten Fraktion sag ich mal nichts, ich glaub meine Meinung dazu ist aus dem ersten Post bekannt geworden.
Aus meiner Sicht ist es ausreichend, wenn z.B. ein Kabel eine technisch einwandfreie Schirmung hat und eine solide Bauweise aufweist – und das bekommt man auch schon für 2-3, vll. 4 Euro pro Meter, je nach Kabelart. Im allgemeinen werden vielen Komponenten Klangeigenschaften angedichtet, welche diese gar nicht aufweisen können. So gibts es zB CD-Player, die die CD mit einem Magneten festhalten, damit es keinen Jitter durch vertikal verwackelte CD-Bewegungen gibt; ich hab sogar schon gelesen, dass die Anlage Nachts am besten klingt, weil der Strom dann sauberer ist.
zitieren
Und am besten nen Atomstromfilter davorschalten, um den fiesen Tachyonenimpuls aus dem Klangsignal zu bekommen…
zitieren
Hey leutz,
habe den sony nwz-x1050 und der is wirklich nur zu empfehlen. die klangquali is einfach schön. die kopfhörer machen auch echt spaß, da sie geräusche von außen nochmals zusätzlich abblocken. super ! kann man selbst im vollen bus seine musik genießen…
hab nur ein einziges problem. er unterstützt wie oben schon erwähnt fast keine videoformate. und ich find einfach keine vernüftigen converter. Dabei hat er doch so ein geilen display und ich würde echt gerne auch videos drauf gucken.
kann mir jemand helfen ?
gruß
zitieren
Ich kann dir da den “Super”-Konvervter ans Herz legen.
Puristisch aufgebaut (wer braucht Design…), passable Geschwindigkeit und eine nicht zu unterschätzende Unterstützung von Formaten machen ihn zu einer guten kostenlosen Alternative zu all den überteuerten Programmen so mancher Hersteller.
Damit kann ich ebenfalls ohne Probleme für meinen X1050 konvertieren, klappt super.
Links:
http://www.erightsoft.com/SUPER.html
http://www.chip.de/downloads/SUPER-2010_17370353.html
zitieren