<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lexmark X543dn ab 267€, Cashback auf weitere X54x Geräte *UPDATE*</title>
	<atom:link href="http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/</link>
	<description>Der Schnäppchen Blog mit Z</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 15:54:09 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-398710</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-398710</guid>
		<description>Ich habe den X543DN und habe jetzt bemerkt, dass ich beim Kopieren einen sehr unterschiedlichen Seitenrand habe. So habe ich oben 3 mm und am unteren Blattrand 28 mm, die nicht kopiert werden. 
Ich weiß jetzt natürlich nicht, ob das im Normbereich liegt, es erscheint mir aber sehr ungewöhnlich. 
Bei Scannen ist alles normal, da habe ich am oberen und am unteren Blattrand etwa den gleichen Abstand.
Es wäre toll, wenn das mal jemand an seinem Gerät testen könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den X543DN und habe jetzt bemerkt, dass ich beim Kopieren einen sehr unterschiedlichen Seitenrand habe. So habe ich oben 3 mm und am unteren Blattrand 28 mm, die nicht kopiert werden.<br />
Ich weiß jetzt natürlich nicht, ob das im Normbereich liegt, es erscheint mir aber sehr ungewöhnlich.<br />
Bei Scannen ist alles normal, da habe ich am oberen und am unteren Blattrand etwa den gleichen Abstand.<br />
Es wäre toll, wenn das mal jemand an seinem Gerät testen könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStro</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-370562</link>
		<dc:creator>AStro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-370562</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-370413&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-370413&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;habitoti&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
[...] “Kalibrierung läuft”. Das passiert nicht immer, aber recht oft. Es soll aber nur ca. 1-2 mal pro Jahr passieren, je nach Druckmenge. Ich habe gelesen, es verschwendet jedesmal das Toneräquivalent von 20 Seiten Farbdruck — der Support widerspricht da nicht.

&lt;/blockquote&gt;

Das ist natürlich krass! Da drücke ich dir mal die Daumen, dass Lexmark das Problem beim nächsten Anlauf endlich lösen kann.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-370413&quot;&gt;

Na ja, eigentlich soll das Kalibrieren ja praktisch nie stattfinden. Wenn der Drucker also insoweit i.O. ist, kann man ja auch per Schaltuhr das Ding nur Tagsüber ans Netz lassen. Das würde ja schon einiges sparen…

&lt;/blockquote&gt;

Schätze ich werde den Drucker die nächsten Tage mal noch persönlich ein- und ausschalten und wenn er nicht mehr kalibriert (wovon ich inzwischen eigentlich ausgehe), dann werde ich diese Aufgabe tatsächlich einer Schaltuhr übertragen. :-)

Vielen Dank auf jeden Fall für deine Tipps,
Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-370413">
<p><strong><a href="#comment-370413" rel="nofollow">habitoti</a></strong>:<br />
[...] “Kalibrierung läuft”. Das passiert nicht immer, aber recht oft. Es soll aber nur ca. 1-2 mal pro Jahr passieren, je nach Druckmenge. Ich habe gelesen, es verschwendet jedesmal das Toneräquivalent von 20 Seiten Farbdruck — der Support widerspricht da nicht.</p>
</blockquote>
<p>Das ist natürlich krass! Da drücke ich dir mal die Daumen, dass Lexmark das Problem beim nächsten Anlauf endlich lösen kann.</p>
<blockquote cite="comment-370413">
<p>Na ja, eigentlich soll das Kalibrieren ja praktisch nie stattfinden. Wenn der Drucker also insoweit i.O. ist, kann man ja auch per Schaltuhr das Ding nur Tagsüber ans Netz lassen. Das würde ja schon einiges sparen…</p>
</blockquote>
<p>Schätze ich werde den Drucker die nächsten Tage mal noch persönlich ein- und ausschalten und wenn er nicht mehr kalibriert (wovon ich inzwischen eigentlich ausgehe), dann werde ich diese Aufgabe tatsächlich einer Schaltuhr übertragen. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielen Dank auf jeden Fall für deine Tipps,<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: habitoti</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-370413</link>
		<dc:creator>habitoti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-370413</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-370316&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-370316&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;AStro&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
Apropos Kalibrierung, woran hast du eigentlich gemerkt, dass das Gerät nach wie vor noch häufig kalibriert?
&lt;/blockquote&gt;

Ich schalte den Drucker morgens ein, und bevor &quot;Bereit&quot; im Display erscheint begibt er sich in eine längliche Justierphase. Im Display steht dann &quot;Kalibrierung läuft&quot;. Das passiert nicht immer, aber recht oft. Es soll aber nur ca. 1-2 mal pro Jahr passieren, je nach Druckmenge. Ich habe gelesen, es verschwendet jedesmal das Toneräquivalent von 20 Seiten Farbdruck -- der Support widerspricht da nicht.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-370316&quot;&gt;
Muss mir jetzt überlegen, ob die 20W Grund genug sind, das Gerät nachts auszuschalten. Bei Dauerbetrieb wären das ja grob überschlagen 40 Euro pro Jahr, was sich durch nächtliches Ausschalten vielleicht halbieren ließe. Wenn der Drucker allerdings alle paar Mal Einschalten kalibriert, hätte man letztlich wohl auch nichts gewonnen.
&lt;/blockquote&gt;

Na ja, eigentlich soll das Kalibrieren ja praktisch nie stattfinden. Wenn der Drucker also insoweit i.O. ist, kann man ja auch per Schaltuhr das Ding nur Tagsüber ans Netz lassen. Das würde ja schon einiges sparen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-370316">
<p><strong><a href="#comment-370316" rel="nofollow">AStro</a></strong>:<br />
Apropos Kalibrierung, woran hast du eigentlich gemerkt, dass das Gerät nach wie vor noch häufig kalibriert?
</p></blockquote>
<p>Ich schalte den Drucker morgens ein, und bevor &#8220;Bereit&#8221; im Display erscheint begibt er sich in eine längliche Justierphase. Im Display steht dann &#8220;Kalibrierung läuft&#8221;. Das passiert nicht immer, aber recht oft. Es soll aber nur ca. 1-2 mal pro Jahr passieren, je nach Druckmenge. Ich habe gelesen, es verschwendet jedesmal das Toneräquivalent von 20 Seiten Farbdruck &#8212; der Support widerspricht da nicht.</p>
<blockquote cite="comment-370316"><p>
Muss mir jetzt überlegen, ob die 20W Grund genug sind, das Gerät nachts auszuschalten. Bei Dauerbetrieb wären das ja grob überschlagen 40 Euro pro Jahr, was sich durch nächtliches Ausschalten vielleicht halbieren ließe. Wenn der Drucker allerdings alle paar Mal Einschalten kalibriert, hätte man letztlich wohl auch nichts gewonnen.
</p></blockquote>
<p>Na ja, eigentlich soll das Kalibrieren ja praktisch nie stattfinden. Wenn der Drucker also insoweit i.O. ist, kann man ja auch per Schaltuhr das Ding nur Tagsüber ans Netz lassen. Das würde ja schon einiges sparen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStro</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-370316</link>
		<dc:creator>AStro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 23:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-370316</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-369672&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-369672&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;habitoti&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
[...]
Nachdem ja bereits das Motherboard einmal getauscht wurde, soll jetzt nochmal eben jenes durch ein drittes ersetzt werden, und die Bedienfeld-Elektronik diesmal auch. Irgendwie hängt die bei mir fehlerhafte Uhrzeit-Persistenz wohl auch damit zusammen, daß das Gerät trotz neuester FW immer noch häufig kalibriert.

&lt;/blockquote&gt;

Seltsam, aber naja, man muss ja nicht immer alles verstehen. :-)

Apropos Kalibrierung, woran hast du eigentlich gemerkt, dass das Gerät nach wie vor noch häufig kalibriert? Ich habe bei mir das Wort &quot;Kalibrierung&quot; glaub&#039; ein Mal im Display gesehen, als ich das Gerät vor ein paar Tagen eingeschaltet habe. In der Zwischenzeit habe ich den Drucker zwar schon öfter aus- und wieder eingeschaltet, aber &quot;Kalibrierung&quot; ist mir nicht mehr aufgefallen. Muss ich jetzt Tag und Nacht vor dem Gerät biwakieren, um das zu kontrollieren, oder kommt die Kalibrierung sowieso ausschließlich beim Einschalten vor?


&lt;blockquote cite=&quot;comment-369672&quot;&gt;

BTW: habe mal den Stromverbrauch nachgemessen. 45W zieht der Drucker, wenn er normal läuft, aber gerade nicht druckt (das nennt Lexmark dann “Standby”). Im “Energiesparmodus” sind es dann “nur” 20W (immer noch über doppelt soviel wie meine NAS, dafür das ja nur nach Netzwerk-Traffic geschaut werden muß ;-).

&lt;/blockquote&gt;

Hab&#039; jetzt auch mal mein Messgerät dran (oder besser gesagt dazwischen) gehängt und die Werte sind nahezu identisch. Muss mir jetzt überlegen, ob die 20W Grund genug sind, das Gerät nachts auszuschalten. Bei Dauerbetrieb wären das ja grob überschlagen 40 Euro pro Jahr, was sich durch nächtliches Ausschalten vielleicht halbieren ließe. Wenn der Drucker allerdings alle paar Mal Einschalten kalibriert, hätte man letztlich wohl auch nichts gewonnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-369672">
<p><strong><a href="#comment-369672" rel="nofollow">habitoti</a></strong>:<br />
[...]<br />
Nachdem ja bereits das Motherboard einmal getauscht wurde, soll jetzt nochmal eben jenes durch ein drittes ersetzt werden, und die Bedienfeld-Elektronik diesmal auch. Irgendwie hängt die bei mir fehlerhafte Uhrzeit-Persistenz wohl auch damit zusammen, daß das Gerät trotz neuester FW immer noch häufig kalibriert.</p>
</blockquote>
<p>Seltsam, aber naja, man muss ja nicht immer alles verstehen. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Apropos Kalibrierung, woran hast du eigentlich gemerkt, dass das Gerät nach wie vor noch häufig kalibriert? Ich habe bei mir das Wort &#8220;Kalibrierung&#8221; glaub&#8217; ein Mal im Display gesehen, als ich das Gerät vor ein paar Tagen eingeschaltet habe. In der Zwischenzeit habe ich den Drucker zwar schon öfter aus- und wieder eingeschaltet, aber &#8220;Kalibrierung&#8221; ist mir nicht mehr aufgefallen. Muss ich jetzt Tag und Nacht vor dem Gerät biwakieren, um das zu kontrollieren, oder kommt die Kalibrierung sowieso ausschließlich beim Einschalten vor?</p>
<blockquote cite="comment-369672">
<p>BTW: habe mal den Stromverbrauch nachgemessen. 45W zieht der Drucker, wenn er normal läuft, aber gerade nicht druckt (das nennt Lexmark dann “Standby”). Im “Energiesparmodus” sind es dann “nur” 20W (immer noch über doppelt soviel wie meine NAS, dafür das ja nur nach Netzwerk-Traffic geschaut werden muß <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
</blockquote>
<p>Hab&#8217; jetzt auch mal mein Messgerät dran (oder besser gesagt dazwischen) gehängt und die Werte sind nahezu identisch. Muss mir jetzt überlegen, ob die 20W Grund genug sind, das Gerät nachts auszuschalten. Bei Dauerbetrieb wären das ja grob überschlagen 40 Euro pro Jahr, was sich durch nächtliches Ausschalten vielleicht halbieren ließe. Wenn der Drucker allerdings alle paar Mal Einschalten kalibriert, hätte man letztlich wohl auch nichts gewonnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: habitoti</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-369672</link>
		<dc:creator>habitoti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-369672</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-368869&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-368869&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;AStro&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
Also bei mir (X544dn) kann der ADF/Scanner sehr wohl duplex. 
&lt;/blockquote&gt;

Ah, ok. Der x543dn kann das nicht (hat nur Duplex-Druck, aber nicht -Scan). 
Nachdem ja bereits das Motherboard einmal getauscht wurde, soll jetzt nochmal eben jenes durch ein drittes ersetzt werden, und die Bedienfeld-Elektronik diesmal auch. Irgendwie hängt die bei mir fehlerhafte Uhrzeit-Persistenz wohl auch damit zusammen, daß das Gerät trotz neuester FW immer noch häufig kalibriert.

BTW: habe mal den Stromverbrauch nachgemessen. 45W zieht der Drucker, wenn er normal läuft, aber gerade nicht druckt (das nennt Lexmark dann &quot;Standby&quot;). Im &quot;Energiesparmodus&quot; sind es dann &quot;nur&quot; 20W (immer noch über doppelt soviel wie meine NAS, dafür das ja nur nach Netzwerk-Traffic geschaut werden muß ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-368869">
<p><strong><a href="#comment-368869" rel="nofollow">AStro</a></strong>:<br />
Also bei mir (X544dn) kann der ADF/Scanner sehr wohl duplex.
</p></blockquote>
<p>Ah, ok. Der x543dn kann das nicht (hat nur Duplex-Druck, aber nicht -Scan).<br />
Nachdem ja bereits das Motherboard einmal getauscht wurde, soll jetzt nochmal eben jenes durch ein drittes ersetzt werden, und die Bedienfeld-Elektronik diesmal auch. Irgendwie hängt die bei mir fehlerhafte Uhrzeit-Persistenz wohl auch damit zusammen, daß das Gerät trotz neuester FW immer noch häufig kalibriert.</p>
<p>BTW: habe mal den Stromverbrauch nachgemessen. 45W zieht der Drucker, wenn er normal läuft, aber gerade nicht druckt (das nennt Lexmark dann &#8220;Standby&#8221;). Im &#8220;Energiesparmodus&#8221; sind es dann &#8220;nur&#8221; 20W (immer noch über doppelt soviel wie meine NAS, dafür das ja nur nach Netzwerk-Traffic geschaut werden muß <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStro</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-368869</link>
		<dc:creator>AStro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-368869</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-368841&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-368841&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;habitoti&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: 
[...]
Aber was soll Dir denn Duplex bei Scan2FTP bringen? Der ADF/Scanner kann ja kein Duplex, und gedruckt wird doch garnix??

&lt;/blockquote&gt;

Also bei mir (X544dn) kann der ADF/Scanner sehr wohl duplex. Das ist echt eine super Sache! Hab&#039; hier schon eine Menge alte Akten duplex digitalisiert. Ging sogar ziemlich flott. Möchte ich nicht mehr missen! Muss wie gesagt leider bei Scan2FTP immer ins Web-Interface gehen, wenn ich den Duplex-Modus umstellen will. Hoffe, das lässt sich noch lösen.

Möglicherweise ist das ja auch einer der Unterschiede zwischen den X543 und X544 Modellen. Oder du hast es bisher einfach noch nicht bemerkt. ;-) Hab&#039; die technischen Daten des X543 allerdings gerade nicht im Kopf.

Kann denn dein X543 demzufolge dann auch nicht duplex kopieren?

&lt;blockquote cite=&quot;comment-368841&quot;&gt;

Das ist in der Tat interessant. Bei einem Kollegen ging es nämlich auch nicht, so dass ich wirklich eher auf ein FW-Problem getippt hätte.

&lt;/blockquote&gt;

Vielleicht auch das irgendwo ein kleiner Unterschied im Detail?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-368841">
<p><strong><a href="#comment-368841" rel="nofollow">habitoti</a></strong>:<br />
[...]<br />
Aber was soll Dir denn Duplex bei Scan2FTP bringen? Der ADF/Scanner kann ja kein Duplex, und gedruckt wird doch garnix??</p>
</blockquote>
<p>Also bei mir (X544dn) kann der ADF/Scanner sehr wohl duplex. Das ist echt eine super Sache! Hab&#8217; hier schon eine Menge alte Akten duplex digitalisiert. Ging sogar ziemlich flott. Möchte ich nicht mehr missen! Muss wie gesagt leider bei Scan2FTP immer ins Web-Interface gehen, wenn ich den Duplex-Modus umstellen will. Hoffe, das lässt sich noch lösen.</p>
<p>Möglicherweise ist das ja auch einer der Unterschiede zwischen den X543 und X544 Modellen. Oder du hast es bisher einfach noch nicht bemerkt. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Hab&#8217; die technischen Daten des X543 allerdings gerade nicht im Kopf.</p>
<p>Kann denn dein X543 demzufolge dann auch nicht duplex kopieren?</p>
<blockquote cite="comment-368841">
<p>Das ist in der Tat interessant. Bei einem Kollegen ging es nämlich auch nicht, so dass ich wirklich eher auf ein FW-Problem getippt hätte.</p>
</blockquote>
<p>Vielleicht auch das irgendwo ein kleiner Unterschied im Detail?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: habitoti</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-368841</link>
		<dc:creator>habitoti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 19:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-368841</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-368728&quot;&gt;

Interessanterweise habe ich offenbar beim Scanner noch eine Versionsnummer unter deiner 105. Vielleicht kommt daher auch noch mein Problem mit dem Scan-to-FTP im Zusammenspiel mit dem ADF. Und zwar kann ich bei Scan-to-FTP per ADF nicht am Gerät direkt (!) zwischen Duplex und Simplex umschalten.

&lt;/blockquote&gt;

Vom Support hatte ich auch die 104, aber es war letzte Woche ein Techniker da, der hatte dann die 105 dabei. Aber was soll Dir denn Duplex bei Scan2FTP bringen? Der ADF/Scanner kann ja kein Duplex, und gedruckt wird doch garnix??

&lt;blockquote cite=&quot;comment-368728&quot;&gt;

Meiner merkt sich Datum/Uhrzeit über PowerOff trotz deaktiviertem NTP.

&lt;/blockquote&gt;

Das ist in der Tat interessant. Bei einem Kollegen ging es nämlich auch nicht, so dass ich wirklich eher auf ein FW-Problem getippt hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-368728">
<p>Interessanterweise habe ich offenbar beim Scanner noch eine Versionsnummer unter deiner 105. Vielleicht kommt daher auch noch mein Problem mit dem Scan-to-FTP im Zusammenspiel mit dem ADF. Und zwar kann ich bei Scan-to-FTP per ADF nicht am Gerät direkt (!) zwischen Duplex und Simplex umschalten.</p>
</blockquote>
<p>Vom Support hatte ich auch die 104, aber es war letzte Woche ein Techniker da, der hatte dann die 105 dabei. Aber was soll Dir denn Duplex bei Scan2FTP bringen? Der ADF/Scanner kann ja kein Duplex, und gedruckt wird doch garnix??</p>
<blockquote cite="comment-368728">
<p>Meiner merkt sich Datum/Uhrzeit über PowerOff trotz deaktiviertem NTP.</p>
</blockquote>
<p>Das ist in der Tat interessant. Bei einem Kollegen ging es nämlich auch nicht, so dass ich wirklich eher auf ein FW-Problem getippt hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStro</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-368728</link>
		<dc:creator>AStro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 18:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-368728</guid>
		<description>Hallo habitoti,

&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-367929&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;habitoti&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Abgesehen von der Macke mit der Kalibrierung (kann wie oben geschrieben durch neue Firmware behoben werden — Achtung: die neueste FW kann auch “Scan to FTP” — aktuell ist Base P424, Engine (= “Druckwerk”) E308A und Scanner S105…NR.APS.N434 ist nur die FW der Netzwerkkarte)

&lt;/blockquote&gt;

ah ja, jetzt sehe ich&#039;s. Im Web-Interface unter Berichte&gt;Geräteinformationen gibt&#039;s ja Firmware-Angaben für alle möglichen Teil-Komponenten. Falls es jemanden interessiert, hier mal eine Liste meiner Firmware-Versionen:

Scanner-Version = AFL.EL.S104
Ladeprogramm = LL.EL.P424-0
Kernel = FPR.APS.F254-0
Base = LL.EL.P424-0
Netzwerk = NR.APS.N434-0
Netzwerk-Treib. = LL.EL.P424-0
Druckwerk = LU.AS.E308A-0
Schriftart = 8.31M02-U5.0
Druckkopf = LSU.AS.H017.17

Interessanterweise habe ich offenbar beim Scanner noch eine Versionsnummer unter deiner 105. :-(

Vielleicht kommt daher auch noch mein Problem mit dem Scan-to-FTP im Zusammenspiel mit dem ADF. Und zwar kann ich bei Scan-to-FTP per ADF nicht am Gerät direkt (!) zwischen Duplex und Simplex umschalten. Ich kann beim FTP-Scan zwar die entsprechende Taste am Gerät betätigen und zwischen &quot;Aus&quot;/&quot;Lange Kante&quot;/&quot;Kurze Kante&quot; auswählen, aber die Auswahl wirkt sich nicht aus. Es wird immer so gescannt, wie es über das Web-Interface eingestellt worden ist. Bin inzwischen diesbezüglich schon mit der Hotline in Kontakt. Mal schauen, ob ich einfach nur zu blöd bin, oder ob das noch ein Bug ist - oder sogar ein Feature. :-D


&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

sind noch einige andere Sachen zumindest bei meinem X543 nicht ganz Koscher:
* Drucker merkt sich die Uhrzeit nicht über PowerOff. 

&lt;/blockquote&gt;

Kann ich jetzt bei mir nicht nachvollziehen. Meiner merkt sich Datum/Uhrzeit über PowerOff trotz deaktiviertem NTP.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

Workaround ist NTP Server benutzen, aber das geht nur mit IP Adresse. Namensauflösung funktioniert hier nicht. Es gehen auch nicht alle Timeserver, aber z.B. IP von “pool.ntp.org” geht (”de.pool.ntp.org” hingegen nicht…). [...]

&lt;/blockquote&gt;

Habe jetzt zwar nicht alle von dir genannten Varianten probiert, aber das DNS-Problem kann ich hier auch nachvollziehen. Ich habe jetzt mal NTP aktiviert, aber wenn ich pool.ntp.org verwende, tut sich gar nichts. Bei direkter Eingabe der IP holt er sich die korrekte Uhrzeit.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

* Der ADF ist nicht gut. Gerades Einziehen ist kaum hinzubekommen (nur eine mittige Einzugrolle, die das Papier i.d.R. schief fasst, egal wie sauber es eingelegt ist). Ggf. kann man das noch irgendwo justieren, aber ich wüsste nicht wo (Support auch nicht)

&lt;/blockquote&gt;

Das funktioniert (wie in meinem obigen Comment bereits ausführlicher von mir beschrieben) hier ziemlich gut. Ein minimal geringfügig schiefer Einzug kommt schon manchmal vor, aber das empfinde ich nicht als Problem, denn es springt zumindest mir nicht in&#039;s Auge. Wie (oben bereits) gesagt halte ich es aber durchaus für denkbar, dass es da auch bei mir noch zu Problemen kommt, wenn die Walze sich mal etwas abgenutzt hat.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

* Mehrseiten-Scan per ADF hat eine Macke bei HiRes Scans (300DPI). Da verschluckt er sich bei exakt jeder zweiten Seite und erzeugt dann oben einen ca. 1.5cm weißen Rand und schneidet entsprechend unten ab.

&lt;/blockquote&gt;

HiRes und ADF habe ich bisher noch nicht probiert. Muss ich bei nächster Gelegenheit mal machen. Beim Default von 150 DPI ist bei mir alles in Ordnung.

&lt;blockquote cite=&quot;comment-367929&quot;&gt;

*Der Standby-Verbrauch von 45W ist heutzutage eigentlich eine Unverschämtheit.

&lt;/blockquote&gt;

Stimmt die Angabe eigentlich tatsächlich? Muss ich die nächsten Tage mal mein Messgerät ranhängen. Wobei ich ehrlich gesagt davon ausgehe, dass das wirklich so schlecht ist, denn ich denke nicht, dass Lexmark freiwillig einen dermaßen schlechten Wert in die technische Doku schreibt.
Das wäre/ist in der Tat eine Frechheit!

Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo habitoti,</p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p><strong><a href="#comment-367929" rel="nofollow">habitoti</a></strong>: Abgesehen von der Macke mit der Kalibrierung (kann wie oben geschrieben durch neue Firmware behoben werden — Achtung: die neueste FW kann auch “Scan to FTP” — aktuell ist Base P424, Engine (= “Druckwerk”) E308A und Scanner S105…NR.APS.N434 ist nur die FW der Netzwerkkarte)</p>
</blockquote>
<p>ah ja, jetzt sehe ich&#8217;s. Im Web-Interface unter Berichte&gt;Geräteinformationen gibt&#8217;s ja Firmware-Angaben für alle möglichen Teil-Komponenten. Falls es jemanden interessiert, hier mal eine Liste meiner Firmware-Versionen:</p>
<p>Scanner-Version = AFL.EL.S104<br />
Ladeprogramm = LL.EL.P424-0<br />
Kernel = FPR.APS.F254-0<br />
Base = LL.EL.P424-0<br />
Netzwerk = NR.APS.N434-0<br />
Netzwerk-Treib. = LL.EL.P424-0<br />
Druckwerk = LU.AS.E308A-0<br />
Schriftart = 8.31M02-U5.0<br />
Druckkopf = LSU.AS.H017.17</p>
<p>Interessanterweise habe ich offenbar beim Scanner noch eine Versionsnummer unter deiner 105. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielleicht kommt daher auch noch mein Problem mit dem Scan-to-FTP im Zusammenspiel mit dem ADF. Und zwar kann ich bei Scan-to-FTP per ADF nicht am Gerät direkt (!) zwischen Duplex und Simplex umschalten. Ich kann beim FTP-Scan zwar die entsprechende Taste am Gerät betätigen und zwischen &#8220;Aus&#8221;/&#8221;Lange Kante&#8221;/&#8221;Kurze Kante&#8221; auswählen, aber die Auswahl wirkt sich nicht aus. Es wird immer so gescannt, wie es über das Web-Interface eingestellt worden ist. Bin inzwischen diesbezüglich schon mit der Hotline in Kontakt. Mal schauen, ob ich einfach nur zu blöd bin, oder ob das noch ein Bug ist &#8211; oder sogar ein Feature. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p>sind noch einige andere Sachen zumindest bei meinem X543 nicht ganz Koscher:<br />
* Drucker merkt sich die Uhrzeit nicht über PowerOff. </p>
</blockquote>
<p>Kann ich jetzt bei mir nicht nachvollziehen. Meiner merkt sich Datum/Uhrzeit über PowerOff trotz deaktiviertem NTP.</p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p>Workaround ist NTP Server benutzen, aber das geht nur mit IP Adresse. Namensauflösung funktioniert hier nicht. Es gehen auch nicht alle Timeserver, aber z.B. IP von “pool.ntp.org” geht (”de.pool.ntp.org” hingegen nicht…). [...]</p>
</blockquote>
<p>Habe jetzt zwar nicht alle von dir genannten Varianten probiert, aber das DNS-Problem kann ich hier auch nachvollziehen. Ich habe jetzt mal NTP aktiviert, aber wenn ich pool.ntp.org verwende, tut sich gar nichts. Bei direkter Eingabe der IP holt er sich die korrekte Uhrzeit.</p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p>* Der ADF ist nicht gut. Gerades Einziehen ist kaum hinzubekommen (nur eine mittige Einzugrolle, die das Papier i.d.R. schief fasst, egal wie sauber es eingelegt ist). Ggf. kann man das noch irgendwo justieren, aber ich wüsste nicht wo (Support auch nicht)</p>
</blockquote>
<p>Das funktioniert (wie in meinem obigen Comment bereits ausführlicher von mir beschrieben) hier ziemlich gut. Ein minimal geringfügig schiefer Einzug kommt schon manchmal vor, aber das empfinde ich nicht als Problem, denn es springt zumindest mir nicht in&#8217;s Auge. Wie (oben bereits) gesagt halte ich es aber durchaus für denkbar, dass es da auch bei mir noch zu Problemen kommt, wenn die Walze sich mal etwas abgenutzt hat.</p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p>* Mehrseiten-Scan per ADF hat eine Macke bei HiRes Scans (300DPI). Da verschluckt er sich bei exakt jeder zweiten Seite und erzeugt dann oben einen ca. 1.5cm weißen Rand und schneidet entsprechend unten ab.</p>
</blockquote>
<p>HiRes und ADF habe ich bisher noch nicht probiert. Muss ich bei nächster Gelegenheit mal machen. Beim Default von 150 DPI ist bei mir alles in Ordnung.</p>
<blockquote cite="comment-367929">
<p>*Der Standby-Verbrauch von 45W ist heutzutage eigentlich eine Unverschämtheit.</p>
</blockquote>
<p>Stimmt die Angabe eigentlich tatsächlich? Muss ich die nächsten Tage mal mein Messgerät ranhängen. Wobei ich ehrlich gesagt davon ausgehe, dass das wirklich so schlecht ist, denn ich denke nicht, dass Lexmark freiwillig einen dermaßen schlechten Wert in die technische Doku schreibt.<br />
Das wäre/ist in der Tat eine Frechheit!</p>
<p>Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStro</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-368664</link>
		<dc:creator>AStro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-368664</guid>
		<description>Ich habe bei notebooksnochguenstiger.de den X544dn gekauft, wo es ihn vor 3 Wochen noch für 690,- gab, plus 13,90 Versandkosten, also alles in allem 703,90.
Erstattet wurden mir wie erhofft die 368,90.
Muss sagen, für die letztlich 335 Euro, die ich jetzt bezahlt habe, bin ich wirklich ausgesprochen zufrieden mit dem Gerät. Kann mir kaum vorstellen, dass man wesentlich günstiger zu irgend einem Gerät kommen kann, das einen vergleichbaren Funktionsumfang hat.

Außerdem habe ich mir in weiser Voraussicht vor ein paar Wochen für 8 Euro den Targa-WLAN-Router gekauft:

http://www.mydealz.de/10101/targa-dsl-voip-wlan-router-wr-500-voip-fur-14e/

Mit Hilfe der BitSwichter-Firmware habe ich den Drucker jetzt quasi zu einem X544dn(w) erweitert. ;-) Nach etwas Frickelei funktioniert das nun auch ganz gut.

Einzige kleine Enttäuschung war, dass man keine Scans auf eine Windows-/Samba-Freigabe machen kann. Ich hatte irgendwie gedacht, dass das möglich wäre, aber bei genauerer Betrachtung der technischen Daten muss ich zugeben, dass ich mich da wohl vertan haben muss. Stattdessen kann der X544dn Scan-to-EMail und (mit der aktuellen Firmware??) Scan-to-FTP. Nun gut, musste ich mir halt einen lokalen FTP-Server einrichten. Funktioniert im Grunde jetzt aber genauso gut.

Der Einzelblatteinzug könnte in Zukunft vielleicht mal irgendwann zum Problem werden, weil er, wie weiter oben von habitoti bereits beschrieben, nur mit 1 mittigen Rolle arbeitet. Da hätte ich mir in dieser Preisklasse eigentlich eine bessere technische Umsetzung erhofft. Dennoch hat der ADF aber bei mir persönlich bisher noch keine Schwierigkeiten gemacht, obwohl ich inzwischen schon um die 400 Seiten habe &quot;duchziehen&quot; lassen. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass das bei zunehmender Abnutzung/Verschmutzung der Rolle vielleicht noch Ärger geben könnte. Außerdem waren meine Vorlagen bisher immer in relativ gutem Zustand und nur wenig verknittert oder mit Eselsohren. Wie der ADF funktioniert, wenn die Vorlage mal in etwas schlechterem Zustand ist, habe ich bisher noch nicht probiert.


&lt;blockquote cite=&quot;comment-368641&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-368641&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Timo&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: welches Gerät hast du gekauft zu welchem Preis und welche Erstattung hast du bekommen?Danke
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bei notebooksnochguenstiger.de den X544dn gekauft, wo es ihn vor 3 Wochen noch für 690,- gab, plus 13,90 Versandkosten, also alles in allem 703,90.<br />
Erstattet wurden mir wie erhofft die 368,90.<br />
Muss sagen, für die letztlich 335 Euro, die ich jetzt bezahlt habe, bin ich wirklich ausgesprochen zufrieden mit dem Gerät. Kann mir kaum vorstellen, dass man wesentlich günstiger zu irgend einem Gerät kommen kann, das einen vergleichbaren Funktionsumfang hat.</p>
<p>Außerdem habe ich mir in weiser Voraussicht vor ein paar Wochen für 8 Euro den Targa-WLAN-Router gekauft:</p>
<p><a href="http://www.mydealz.de/10101/targa-dsl-voip-wlan-router-wr-500-voip-fur-14e/"  rel="nofollow">http://www.mydealz.de/10101/targa-dsl-voip-wlan-router-wr-500-voip-fur-14e/</a></p>
<p>Mit Hilfe der BitSwichter-Firmware habe ich den Drucker jetzt quasi zu einem X544dn(w) erweitert. <img src='http://www.mydealz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Nach etwas Frickelei funktioniert das nun auch ganz gut.</p>
<p>Einzige kleine Enttäuschung war, dass man keine Scans auf eine Windows-/Samba-Freigabe machen kann. Ich hatte irgendwie gedacht, dass das möglich wäre, aber bei genauerer Betrachtung der technischen Daten muss ich zugeben, dass ich mich da wohl vertan haben muss. Stattdessen kann der X544dn Scan-to-EMail und (mit der aktuellen Firmware??) Scan-to-FTP. Nun gut, musste ich mir halt einen lokalen FTP-Server einrichten. Funktioniert im Grunde jetzt aber genauso gut.</p>
<p>Der Einzelblatteinzug könnte in Zukunft vielleicht mal irgendwann zum Problem werden, weil er, wie weiter oben von habitoti bereits beschrieben, nur mit 1 mittigen Rolle arbeitet. Da hätte ich mir in dieser Preisklasse eigentlich eine bessere technische Umsetzung erhofft. Dennoch hat der ADF aber bei mir persönlich bisher noch keine Schwierigkeiten gemacht, obwohl ich inzwischen schon um die 400 Seiten habe &#8220;duchziehen&#8221; lassen. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass das bei zunehmender Abnutzung/Verschmutzung der Rolle vielleicht noch Ärger geben könnte. Außerdem waren meine Vorlagen bisher immer in relativ gutem Zustand und nur wenig verknittert oder mit Eselsohren. Wie der ADF funktioniert, wenn die Vorlage mal in etwas schlechterem Zustand ist, habe ich bisher noch nicht probiert.</p>
<blockquote cite="comment-368641">
<p><strong><a href="#comment-368641" rel="nofollow">Timo</a></strong>: welches Gerät hast du gekauft zu welchem Preis und welche Erstattung hast du bekommen?Danke
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.mydealz.de/10202/lexmark-x543dn-ab-267e-cashback-auf-weitere-x54x-gerate/comment-page-2/#comment-368641</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 15:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mydealz.de/?p=10202#comment-368641</guid>
		<description>welches Gerät hast du gekauft zu welchem Preis und welche Erstattung hast du bekommen?

Danke

&lt;blockquote cite=&quot;comment-368636&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-368636&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;AStro&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Bei mir lag der Scheck jetzt nach 10 Tagen im Briefkasten. Hat alles reibungslos geklappt.
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>welches Gerät hast du gekauft zu welchem Preis und welche Erstattung hast du bekommen?</p>
<p>Danke</p>
<blockquote cite="comment-368636">
<p><strong><a href="#comment-368636" rel="nofollow">AStro</a></strong>: Bei mir lag der Scheck jetzt nach 10 Tagen im Briefkasten. Hat alles reibungslos geklappt.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
