Toshiba REGZA 42 RV 635 D für 549€ – 42″ Full-HD LCD

Amazon präsentiert sich im Weihnachtsdesign und startet die Woche mit einem Full-HD Angebot. Bei dem Toshiba REGZA 42 RV 635 D handelt es sich um ein sehr beliebtes Einsteigergerät in der 42″ Full-HD Klasse.

toshiba_rv_635

Wobei man vielleicht noch erwähnen sollte, dass Amazon bis an den Aufstellungsort liefert. Die Paketboten also die Kiste auch in den 4. Stock schleppen und im Fall der Fälle von dort auch wieder abholen.

Die Besonderheit des Gerätes ist neben der kompletten Ausstattung (DVB-C/DVB-T, 4xHDMI) und dem recht niedrigen Preis wohl vor allem der niedrige Stromverbrauch. Bei den Kunden bekommt der Fernseher sehr gute 4,5 Amazon Sterne. Kritikpunkte waren, dass es z.B. aufwändig sei die Senderreihenfolge zu ändern, die Fernbedienung billig wirkt und dass ein Audio-Cinch Ausgang fehle (das Problem kann man über den Kopfhörerausgang und einem Klinke auf Cinch Kabel lösen). Zu den Stromverbrauchsangaben gibt es unterschiedliche Messungen (Standby 1W – 20W, Betrieb: 70W – 140W) und auch zu den Boxen gibt es unterschiedliche Meinungen. Ein paar weitere Meinungen kann man im Hifi-Forum lesen.

In den Testberichten gibt es eine Durchschnittsnote von 1,9, hervorzuheben sind hierbei die ausführlichen Testberichte von AV-Magazin, AREA-DVD (37″ Variante – Achtung, gelten allgemein als “unausgewogen”), Trusted Reviews und What Hifi (37″ Variante). In den Testberichten ist besonders interessant, dass What Hifi etwas fehlende “Schärfe” bei Blu-Ray Material vermisst und es 24-p Ruckler gäbe. Trusted Reviews schreibt dazu: “There’s a touch of judder while watching 24p footage, but seldom enough to seriously distract, and no more than we’d expect to see on a TV in the 42RV635D’s price bracket.”. Wer also sein HD-Material nicht von PC oder Multimediaplayer bekommt, sondern klassisch über seinen Blu-Ray Player sollte vorher testen, ob er fürs 24-p Ruckeln (sind winzige Mikroruckler bei langen Kameraschwenks) anfällig ist.

Toshiba gibt keine Garantie, sondern 2 Jahre Gewährleistung (Unterschied siehe Artikel – Garantie und Gewährleistung), allerdings heißt es auf der Toshiba Homepage: “Wir verzichten grundsätzlich auf die Beweisumkehr nach 6 Monaten.” und somit sollte es damit eigentlich auch keine Probleme geben. Somit sollte man die Abwicklung dann eben über Amazon machen (was in dem Falle wohl eh bequemer ist :) ).

In den nächsten Tagen und Wochen werden uns aber sicherlich noch so einige Angebote zu allen Größen und Techniken erwarten :)

Technische Daten (Herstellerhomepage):

42″/107cm – Auflösung: 1920×1080 – Format: 16:9 – Helligkeit: 450cd/m² – Kontrast: 50.000:1 (dynamisch) – Reaktionszeit: 6ms – Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° – Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video – Stromverbrauch: 144W -100.9×69.4×30.8cm bei 23.5kg – integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), USB-Schnittstelle

152 Kommentare…

1
Master P November 2, 2009 um 2:58 am

Zweiter!

@Johny. Respekt.

Die LCDs werden immer günstiger. Bis jetzt bin ich mit meinem 32″er zufrieden. Seit 10 Monaten keine Probleme. Aber so langsam möchte ich wieder was neues. Flacher, besser, stromsparender. Freue mich über den Preisverfall.

Hoffe, dass MyBy wieder ein paar Kracher hat wie letztes Jahr.

zitieren

2
KINGZAZA November 2, 2009 um 2:58 am

Meine Frage spiegelt die Oberfläche des Panels oder ist diese matt?

zitieren

3
iShadow November 2, 2009 um 7:35 am

johny:
ERSTER!!FIRST!!!

Dir erstmal nen “Herzlichen Glückwunsch”!

Wie lange gilt das Angebot?
MFG

zitieren

4
Christoph November 2, 2009 um 7:50 am

Ich hätte ja viel lieber den XV 635 D zu einem guten Preis :-)

zitieren

5
dersvennie November 2, 2009 um 7:59 am

Leider zu klein !

Gibts z.zt. nix gutes im Segment ab 50″ aufwärts für 700-900€ ?

zitieren

6
TEN November 2, 2009 um 8:08 am

“Tuner: analog / digital (DVB-T) inkl. EPG / Kabel (DVB-C) / DVB-C HD ( H.264)” auf http://www.toshiba.de/consumer/index.php?option=com_content&view=article&id=2448&Itemid=259 klingt danach, als sei das Gerät nur bei DVB-C auch MPEG-4/AVC-fähig – m.W. hat letzteres aber als erste die Schwaben gerade auch schon über DVB-T ereilt (zudem verschlüsselt, wobei das im Kabel bald nötige CI+ wohl auch noch nicht explizit genannt ist).
Weiß jemand mehr über die tatsächliche Ausstattung?

zitieren

7
Beweisumkehr November 2, 2009 um 8:25 am

Na da verzichtet Toshiba natürlich drauf. Haben die doch gar nichts mit der Gewährleistung am Hut. Ob der Händler auch auf die diese Sonderregelung eingeht steht auf einem ganz anderen Blatt.

Oder übernimmt Toshiba dann die Händlerrolle?

zitieren

8
geolino November 2, 2009 um 8:33 am

Sehr interessantes Angebot …
Bin etwas im Zwiespalt, weil ich mir eigentlich einen Philips 8404 in selber Grösse, mit Ambilight, zulegen will. Die Preisdifferenz ist aber enorm: Philips für ca. 900, dieser Toshi für schmale 549. Also knapp die Hälfte.
Ob das Weihnachtsgeschäft noch drastische Preisnachlässe auch bei Philips bringt?
Was soll ich nur tun? Bin hin- und hergerissen…

zitieren

9
Nick November 2, 2009 um 8:47 am

geolino: Sehr interessantes Angebot …
Bin etwas im Zwiespalt, weil ich mir eigentlich einen Philips 8404 in selber Grösse, mit Ambilight, zulegen will. Die Preisdifferenz ist aber enorm: Philips für ca. 900, dieser Toshi für schmale 549. Also knapp die Hälfte.
Ob das Weihnachtsgeschäft noch drastische Preisnachlässe auch bei Philips bringt?
Was soll ich nur tun? Bin hin- und hergerissen…

hab den Philips hier steht und ich finde das Ambilight spitze :)

Aber ob das dir so viel wert ist musst du selbst entscheiden, vlt mal bei einem Kollegen testen. Im Geschäft merkt man es ja kaum!

zitieren

10
RolandM November 2, 2009 um 8:52 am

Ich warte auch noch auf einen tollen 50″ LCD oder besser Plasma.
Wunschvorstellung: Natürlich Full-HD und 100Hz sollte er auch haben.
Samsung hat da schon tolle Sachen im Angebot. Vielleicht haben wir ja Glück und die werden zu Weihnachten noch ein bisschen billiger (PS50B530 oder PS50B560 z.B.).
Zwischen Weihnachten und Silvester hab ich auf jeden Fall Urlaub und da hab ich das Teil dann hoffentlich schon … ;)

zitieren

11
Martin November 2, 2009 um 8:58 am

Wollte mir einen 32″ für 400€ holen, weil 40er einfach zu teuer waren. Es wurde gesagt, dass noch bessere Angebote kommen, jetzt weiß ich nicht ob ich zuschlagen oder warten soll :-?

zitieren

12
geolino November 2, 2009 um 9:02 am

Nick: hab den Philips hier steht und ich finde das Ambilight spitze Aber ob das dir so viel wert ist musst du selbst entscheiden, vlt mal bei einem Kollegen testen. Im Geschäft merkt man es ja kaum!

Danke! Denn ich höre, bzw. lese es immer wieder: Ambilight-Besitzer sind meist hochzufrieden, und würden selten freiwillig wieder “ohne” gucken ;)

Zur Zeit “behelfe” ich mir mit den schicken Philips LED-Leuchten, machen zwar schönes Licht, aber so schnell wie das Fernsehbild kann ich gar nicht die Farben verändern ;)

Denke, ich warte noch … Ambilight muss es einfach sein.

zitieren

13
Derrick November 2, 2009 um 9:07 am

Habe mir letzten Mittwoch einen 32″ für 350 Euro bei Amazon gekauft. Meint ihr, es lohnt sich, diesen umzutauschen und auf den 42″ zu Upgraden? Blurays wären mir allerdings schon wichtig, derzeit gibts aber noch keinen BR-Player bei mir.

zitieren

14
hec November 2, 2009 um 9:25 am

wie sieht so allgemein die lage aus? sollte man, wenn man einen günstigen / relativ grossen LCD sucht zuschlagen oder bringen die nächsten 4-6 wochen noch mehr schnäppchen?

zitieren

15
MovieKing November 2, 2009 um 9:30 am

Der Toshiba ist klasse. Mit der niedrigste Energieverbrauch m Bereich 40-42 “. Da kommen nur ein paar Sonys und Löwes ran (Und die kosten ein vielfaches).

Philips Ambi-Light ist aber natürlich klasse…hm…Qual der Wahl würd ich sagen.

zitieren

16
tomsan November 2, 2009 um 9:34 am

Hader auch damit….. Ambilight ist extrem verlockend :)
Vielleicht kommt ja noch ein kleiner Preisrutsch….

zitieren

17
Martin November 2, 2009 um 9:38 am

einfach mal abwarten

Sollten es beim ps3 spielen unbedingt 100 Hz sein oder sind 50Hz ausreichend?

zitieren

18
Yasemin November 2, 2009 um 9:47 am

Gibt es einen großen Unterschied zwischen der XV und der RV Reihe? Im Netz ist es ein klassischer Fall von “Zu viel Information…” Vielleicht kennt sich ja jemand aus und kann es kurz und knackig erklären :-)

zitieren

19
Jewy November 2, 2009 um 9:48 am

Ich kann die Toshiba LCD’s nur empfehlen, besitze selbst einen! Und als Ambilight hab ich LED Leisten angebracht ;)

zitieren

20
DukeX November 2, 2009 um 10:04 am

Der XV hat im vgl zum RV die 100hz und 24p Technologie

zitieren

21
InspectorG November 2, 2009 um 10:06 am

Steh momentan auch vor der Wahl:

Samsung LE 40 B 650
Philips 42 PFL 7404 H
Philips 42 PFL 8404 H
Toshiba 42 XV 635 D

Der Samsung war halt super wg. Anschlussmöglichkeiten…Philips Ambilight…

Was denkt Ihr?

zitieren

22
Stefant123 November 2, 2009 um 10:11 am

@ADMIN

Offtopic:

Brauche as soon as possible einen DSL Anschluss. Welcher Angebot ist aktuell zu empfehlen? Finde über die Suchfunktion nur ausgelaufene Angebote.

Danke vielmals!!

zitieren

23
Tenmat November 2, 2009 um 10:13 am

Ich hab nen LG mit 200hz und mein Bruder einen mit 60hz

seiner war 150€ billiger, wenn die nebeneinander stehen sieht man das!!
Ich rate allen davon ab! Mindestens 100hz muss er haben, man sieht das zwar nur im direkten vergleich aber ich will nich drauf verzichten.

Und wenn der RV die Technik nich hat erklärt sich auch der Preis!

zitieren

24
Swill344 November 2, 2009 um 10:21 am

Yasemin: Gibt es einen großen Unterschied zwischen der XV und der RV Reihe?

Der RV bietet im Gegensatz zum XV 100Hz, hat Pixel Processing V(XV hat nur vier) und 24p Unterstützung

zitieren

25
Felix November 2, 2009 um 10:40 am

Mein Philips 7404 in 47” hat 100Hz und ich hab die Technik deaktiviert. Macht das Bild einfach unnatürlich.
Und was für Geräte hier verglichen werden… Tststs. Ein Einstiegsgerät von Toshiba mit der teuersten Baureihe von Philips. Man sollte halt schon wissen, was man will.

zitieren

26
Blauer Knappe November 2, 2009 um 10:41 am

admin: Toshiba gibt keine Garantie, sondern 2 Jahre Gewährleistung (Unterschied siehe Artikel – Garantie und Gewährleistung), allerdings heißt es auf der Toshiba Homepage: “Wir verzichten grundsätzlich auf die Beweisumkehr nach 6 Monaten.” und somit sollte es damit eigentlich auch keine Probleme geben.

Wobei man der Vollständigkeit darauf hinweisen sollte, das im juristischen Verständniss (und darum geht es hier) das Wort “grundsätzlich” anders verstanden wird, als es im normalen Sprachgebrauch verwendet wird.

zitieren

27
FeuchtFarmer November 2, 2009 um 10:45 am

Martin: einfach mal abwartenSollten es beim ps3 spielen unbedingt 100 Hz sein oder sind 50Hz ausreichend?

Also ich halte die 50/100Hz (oder noch mehr) Geschichte für Augenwischerei und Marketinggags. Die Leute kennen die Begriffe von Ihren alten Röhren (wo es wirklich wichtig war) und kriegen gar nicht mit, dass das bei den Flachbild-Fernsehern in einem völlig anderen Zusammenhang steht.

Mein Toshiba hat kein 100Hz und mir ist noch nie aufgefallen, dass ich dadurch irgend einen Nachteil beim Spielen auf der PS3 hätte.
Nach meiner Erfahrung sollte man eher darauf achten, dass ein sogen. 100Hz Flachbildfernseher auch die Option bietet, dieses “Feature” abzuschalten, weil es sich in vielen Fällen auch eher nachteilig auswirken kann.

FF

zitieren

28
FeuchtFarmer November 2, 2009 um 10:47 am

Tenmat: Ich hab nen LG mit 200hz und mein Bruder einen mit 60hzseiner war 150€ billiger, wenn die nebeneinander stehen sieht man das!!Ich rate allen davon ab! Mindestens 100hz muss er haben, man sieht das zwar nur im direkten vergleich aber ich will nich drauf verzichten.Und wenn der RV die Technik nich hat erklärt sich auch der Preis!

Wenn Du meinst der Unterschied käme tatsächlich davon…

FF

zitieren

29
FeuchtFarmer November 2, 2009 um 10:47 am

Felix: Mein Philips 7404 in 47” hat 100Hz und ich hab die Technik deaktiviert. Macht das Bild einfach unnatürlich.Und was für Geräte hier verglichen werden… Tststs. Ein Einstiegsgerät von Toshiba mit der teuersten Baureihe von Philips. Man sollte halt schon wissen, was man will.

Dankeschön! Du sprichst mir aus der Seele… :)

FF

zitieren

30
geolino November 2, 2009 um 10:55 am

Felix: Mein Philips 7404 in 47” hat 100Hz und ich hab die Technik deaktiviert. Macht das Bild einfach unnatürlich.Und was für Geräte hier verglichen werden… Tststs. Ein Einstiegsgerät von Toshiba mit der teuersten Baureihe von Philips. Man sollte halt schon wissen, was man will.

Ich denke, viele wollen einfach das beste Preis-Leistungsverhältnis, und bei dem unüberschaubaren Angebot an Baureihen fällt die Entscheidung nicht unbedingt leicht. Alle paar Monate werden neuen Features auf den Markt geschmissen, da fragt man sich schon, ob das Geld eher zum Fenster rausgeworfen ist – oder gut investiert…;)

zitieren

31
The_Lux November 2, 2009 um 10:59 am

Naaa toll und gerade Freitag habe ich mir den Samsung LE 40 B 620 bei Saturn geholt für 670 € weil ich nicht mehr warten wollte.
Ich weiß das es immer ein besseres Angebot gibt wenn man sich etwas neues holt, aber das es gleich nach 3 Tagen ein bessere Angebot gibt -.-
Trotzdem Danke :D

zitieren

32
Blauer Knappe November 2, 2009 um 11:03 am

Martin: einfach mal abwartenSollten es beim ps3 spielen unbedingt 100 Hz sein oder sind 50Hz ausreichend?

Das ist ganz einfach: NEIN, keine 100Hz. Alle Spiele, egal ob PS3, exbox, usw. sind immer in 50Hz ! Daher gibt es ein optimales “Zocker-Bild” nur bei 50 Hz, bzw. alle TVs, die richtig gut zum Spielen sind, haben 50Hz. Oder zumindest abschaltbare 100, 200 oder wieviel auch immer Hz. Ansonsten “Soap-Effekt”.

zitieren

33
Hans November 2, 2009 um 11:21 am

bei Philips zahlt man nicht für Bildqualität, sondern für Ambilight.

zitieren

34
foo November 2, 2009 um 11:25 am

hatte grade gestern abend den Philips 42 PFL 7404 H/12 bei amazon bestellt und erstmal storniert… 200 € unterschied sind schon ein argument.

@admin: denkst du da kommen noch mehr so angebote jetz im weinachtsgeschäft ?

zitieren

35
Benjamin November 2, 2009 um 11:27 am

Hi. War eben im MM und habe mir mal den Unterschied Philips 8404/7404 zum Toshiba RV 635 angeschaut:

Bis auf den Preis würde ich hier klar die Philips-Modelle vorziehen.
+ Vieeeeeeeeel natürlichere Farben und das war einfach frappierend. Die Farben des Toshiba, gerade Rottöne flimmern an Stellen, wo der Philips einfach nur ein ebenes und narütliches Bild bietet. Das ganze Bild wirkte frischer und realer.
+ Die Detailauflösung bzw. Kontrast waren beim Philips auch spürbar besser
+ Design gefällt mir besser -dezenter (auf Ambilight kann ich aber getrost verzichten)
+USB-Mediaplayer spielt auch Filme

NEUTRAL:
Die 100 Hz / 50 Hz waren kaum zu bemerken. Selbst auf 200Hz-TVs waren noch Ruckler zu erkennen und der Unterschied war bemerkbar, aber nur im direkten Vergleich.

POSITIV:
+ Sehr gute Verbrauchswerte im Betrieb. / Powerswitch für 0W-Verbrauch.
+ der Preis des Toshiba ist genial. 200€ mehr für Philips 7404, das ist schon ne Hausnummer bei 40″-42″. Ich hab dern Toshiba deshalb bestellt und geb ihn bei Nichtgefallen zurück. Ganz einfach.

zitieren

36
foo November 2, 2009 um 11:28 am

oh, eins noch vergessen:

gibts irgendwo einen ordentlichen atrikel zu dem ganzen 50/100/200hz gedöns ?
Würde das Gerät am htpc anschliessen… 24p bringen mir da ja nichts, aber 100hz ?

zitieren

37
Gregor November 2, 2009 um 11:28 am

Master P: Zweiter!@Johny. Respekt.Die LCDs werden immer günstiger. Bis jetzt bin ich mit meinem 32″er zufrieden. Seit 10 Monaten keine Probleme. Aber so langsam möchte ich wieder was neues.

…früher hat man sich ein TV für mindestens 10 Jahre gekauft und heute ist man wohl froh wenn er 10 Monate ohne Probleme läuft.

zitieren

38
claymore November 2, 2009 um 11:29 am

das Ding hat keine 24p Darstellung und keine 100Hz. Reinster Restposten. Zum GZSZ schaun sollte es reichen:-D

zitieren

39
Benjamin November 2, 2009 um 11:29 am

Die Antwort auf deine Frage gibt Dir der Admin im Artikeltext :)
Er geht von weiteren Angeboten aus. Aber man kann sich eben auch dumm und dämlich warten. Bessere Angebote gibt es bei Technik mit der Zeit einfach immer.

foo: hatte grade gestern abend den Philips 42 PFL 7404 H/12 bei amazon bestellt und erstmal storniert… 200 € unterschied sind schon ein argument.@admin: denkst du da kommen noch mehr so angebote jetz im weinachtsgeschäft ?

zitieren

40
Frederick November 2, 2009 um 11:31 am

So leids mir tut, vergleich im Großmarkt hinkt-
Licht ist zu künstlich und hell, auch die Einstellungen hinken häufig hinterher.. Qualität der Weichen unterschiedlich.

Solche Vergleiche sind aussagekräftig.

zitieren

41
foo November 2, 2009 um 11:31 am

Benjamin: Hi. War eben im MM und habe mir mal den Unterschied Philips 8404/7404 zum Toshiba RV 635 angeschaut:Bis auf den Preis würde ich hier klar die Philips-Modelle vorziehen.
+ Vieeeeeeeeel natürlichere Farben und das war einfach frappierend. Die Farben des Toshiba, gerade Rottöne flimmern an Stellen, wo der Philips einfach nur ein ebenes und narütliches Bild bietet. Das ganze Bild wirkte frischer und realer.

hast du gefragt ob die die Geräte kalibriert haben ? Kann ich mir bei mm nicht vorstellen… und auch sonst kann man da bei dem licht doch nicht viel über die Farbwerte und Kontrast sagen ?

denke ich bestell den einfach auch mal, mal schaun :)

zitieren

42
Malte November 2, 2009 um 11:32 am

nur zu diener info: ein 42 philips 96xx kostet 1300€ (inetpreis) kein LED…
der 42″ 7404 nur 700€ inetpreis, wurde mir angeboten für 730€ mit versand

Felix: Mein Philips 7404 in 47” hat 100Hz und ich hab die Technik deaktiviert. Macht das Bild einfach unnatürlich.
Und was für Geräte hier verglichen werden… Tststs. Ein Einstiegsgerät von Toshiba mit der teuersten Baureihe von Philips. Man sollte halt schon wissen, was man will.

zitieren

43
Mo November 2, 2009 um 11:34 am

InspectorG: Steh momentan auch vor der Wahl:Samsung LE 40 B 650
Philips 42 PFL 7404 H
Philips 42 PFL 8404 H
Toshiba 42 XV 635 DDer Samsung war halt super wg. Anschlussmöglichkeiten…Philips Ambilight…Was denkt Ihr?

Genau da stand ich auch.
Die Philips sind rausgefallen, ich finde Ambilight is ne nervige Spielerei und eher was für Appleuser D: Zudem sind die mit von der Verarbeitung nicht gut genug gewesen, etwas zu billig.
Dann blieben nur noch Samsung und der XV. Den RV wollte ich wegen fehlendern 100Hz nicht.
Es wurde dann der XV, wegen der Preisdifferenz zum B650 und dem MATTEN!! Display, der Samsung spiegelt. Dafür ist der XV, wie auch RV und ZV, mim Schwartzwert nicht so gut wie der Samsung. Das heisst, in nem komplett dunklem Raum, wenn das Bild komplett Schwarz is, ist es eher leich grau-blaustichtig. Minimal, aber es fällt halt auf das das Schwarz nicht so satt is wie beim Samsung.
Beim Sehen selbst fällt es aber nicht mehr ins Gewicht! Der Kontrast is stark genug, dass jedes Schwarz im Film wirklich schwarz rpüberkommt!

FAZIT: Der XV war ne gute Entscheidung, Bild is super, 42″ schon recht groß, auch wenn man sich schnell dran gewöhnt. Und er verbraucht signifikant weniger Strom

zitieren

44
Mo November 2, 2009 um 11:35 am

http://www.hifi-forum.de

foo: oh, eins noch vergessen:gibts irgendwo einen ordentlichen atrikel zu dem ganzen 50/100/200hz gedöns ?
Würde das Gerät am htpc anschliessen… 24p bringen mir da ja nichts, aber 100hz ?

zitieren

45
soLofox November 2, 2009 um 11:37 am

Swill344:
Der RV bietet im Gegensatz zum XV 100Hz, hat Pixel Processing V(XV hat nur vier) und 24p Unterstützung

du hast da was durcheinander gebracht, glaube ich…

zitieren

46
Benjamin November 2, 2009 um 11:37 am

Ach ja was Input-lag bei PS3/Xbox360 angeht, habe ich folgendes gefunden:

http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B001TUYQ5K/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

scheint wirklich ein günstiger und zusätzlich sparsamer Gaming-TV zu sein.

zitieren

47
Taylorr November 2, 2009 um 11:41 am

Danke für den Bericht.
Beim MediaMarkt in Karlsruhe (laut Aussage des Personals auch Bundesweit) gibt es aktuell den Samsung LE40B551 zu einem Angebot von 499€ !!

Vielleicht ist es für den ein oder anderen interessant.
Ich habe ihn mir heute Morgen gekauft und bin begeistert!

zitieren

48
Benjamin November 2, 2009 um 11:45 am

Ok. Das die Geräte nicht kalibirert sind kann ich mir vorstellen. Wie sieht es aber mit dem Flimmern bei intensiven Farben aus (Rottöne)? Ist das auch eine Einstellungssache oder liegt das an den 50Hz?

zitieren

49
Martin November 2, 2009 um 12:00 pm

In welchem Zeitraum kann man das gerät zurück schicken? 14 oder 30 Tage?

zitieren

50
Merc November 2, 2009 um 12:03 pm

Wer Geräte im MM vergleicht ist wohl selber schuld. Da sieht man garantiert nicht welcher besser oder schlechter ist. Da muss man sich eigentlich mit Testbildern hinsetzen und jeden LCD selber auf eigenen Geschmack hin 15 Min jeweils einstellen. —> Ergo fast unmöglich.

Flimmern bei intensiven Farben kann verschiedene Gründe haben, aber meistens ist die Sättigung der einzelnen Farbe zu stark.

Zu den Toshibas ist zu sagen, dass diese sehr gute Scaler/Deinterlacer haben im Vergleich zu anderen Marken. Das neue Metabrain ist etwas schlechter beim Deinterlacing als die alten Faroudja Chips, aber dafür kann Metabrain dafür mehr und andere Effekte besser.

Ich hab den LCD mir nun auch geholt und werde dann mal sehen wie gut der meine alten 480i Quellen hinbekommt.
Da der LCD auch super gut einzustellen ist (hat extrem viele Einstellungsmöglichkeiten für Experten) ist zu erwarten, dass ich ihn auf meine Bedürfnisse optimal einstellen kann.

Wenn jemand behauptet dass der Toshiba nicht so helle oder klare Farben hat, na da muss man halt diese nur nachstellen. Wie gesagt im Blödmarkt sind die TVs oft mit üblen Werkseinstellungen hingestellt, da kann man nichts bewerten.

Dass nahezu alle LCDs die HD Quellen hinbekommen ist nichts besonderes mehr, da nehmen sich die LCDs kaum noch was.

zitieren

51
Martin November 2, 2009 um 12:03 pm

Amazon verlangt mehr als 800€

Das wäre ein Hammer angebot falls es stimmt

Taylorr: Danke für den Bericht.
Beim MediaMarkt in Karlsruhe (laut Aussage des Personals auch Bundesweit) gibt es aktuell den Samsung LE40B551 zu einem Angebot von 499€ !!Vielleicht ist es für den ein oder anderen interessant.
Ich habe ihn mir heute Morgen gekauft und bin begeistert!

zitieren

52
foo November 2, 2009 um 12:13 pm

hab mal bestellt.. bei amazon sollte das ja kein stress sein mit der rückgabe..

zitieren

53
Gregor November 2, 2009 um 12:20 pm

…Am

Martin: Amazon verlangt mehr als 800€
Das wäre ein Hammer angebot falls es stimmt

…Amazon hat den doch gar nicht im Angebot.

zitieren

54
soLofox November 2, 2009 um 12:35 pm

foo: hab mal bestellt.. bei amazon sollte das ja kein stress sein mit der rückgabe..

mein gott, geh zu mediamarkt oder saturn und lass dir das ding da vernünftig zeigen… was soll der kinderkram immer mit zurückschicken bei solchen großen geräten… sowas kostet den händler nur unnötig geld..

zitieren

55
big-s November 2, 2009 um 12:50 pm

wie sind eigentlich die led tvs von samsung? der samsung ue 40 6000b hats mir angetan, gibts da irgendwelche nachteile?? vll. hat ja jemand ne glaskugel und kann sagen obs da schöne preise geben wird um die weinachtszeit :D

zitieren

56
marco November 2, 2009 um 1:07 pm

Yasemin: Gibt es einen großen Unterschied zwischen der XV und der RV Reihe? Im Netz ist es ein klassischer Fall von “Zu viel Information…” Vielleicht kennt sich ja jemand aus und kann es kurz und knackig erklären

XV – Serie : 100 Hertz + Resolution Plus etc.
RV – Serie : 50 Hertz

Habe bisher einen Toshiba C3003 Serien von Ende 2007, hat einen sehr guten Ton,da Boxen von Onkyo aus dem Hifibereich eingebaut sind.

Daher immer die XV-Serie nehmen !!! (Auspreis lohnt zur RV-Serie)

Gute Infos gibts auch bei
http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-3803.html

zitieren

57
Ronny Enrico November 2, 2009 um 1:15 pm

Man sollte noch drauf hinweisen, dass 100Hz bei LCD eine andere Funktion als bei einem Plasma hat.
LCDs arbeiten mit einer Hintergrundbeleuchtung, die Pixel ändern jeweils ihre Farben, was auch der Grund für die (im Auge stattfindende) Bewegunsunschärfe ist.
Beim LCD sollen nun die 100Hz dieser Bewegungsunschärfe entgegenwirken.
Diese Technik wird je nach Modell Hersteller mal besser, mal schlechter umgesetzt.
Da gibt es große Unterschiede!
Der 100Hz Effekt wirkt bei LCDs oft unnatürlich, man nennt dies Soap-Effekt.
Da der TV Rechenarbeit übernehmen muss, um die zusätzlichen Zwischenbilder zu berechnen, kann sich das Bild durch Einsatz der 100Hz sogar noch zusätzlich zu diesem Effekt weiter verschlechtern.
Bei der PS3 gibt es nun unterschiedliche Sichtweisen.
Die eine sagt, dass die PS3 sowieso nur mit 50Hz arbeitet und es deshalb egal ist, ob man 100Hz angeschaltet hat, die andere Sichtweise sagt, dass sich durch die am TV eingestellten 100Hz das Bild durchaus noch verschlechtern kann.
So oder so kann sich das Abstimmen von PS3 auf TV und umgekehrt sowohl als problemlos als auch als schwierig bis hin zu unmöglich gestalten, das ist individuell verschieden.
Davon abgesehen nutzen auch Leute, die die 100Hz bei LCD schätzen, diese meist nur bei z.B. Sportsendungen.
Bei Plasmas ist das ganze anders.
Dort werden die 100Hz eingesetzt, um ein Grundflimmern zu beseitigen, das Plasmas auf Grund ihrer Funktionsweise haben.
Bei Plasmas werden die einzelnen Pixel an und ausgeschaltet, wodurch es bei 50Hz zu einem sichtbaren Flimmern kommen kann.
Bei 100Hz flimmert es, ähnlich wie bei der guten alten Röhre mit dieser Technik, dann so schnell, dass das menschliche Auge es nicht mehr wahr nimmt.
Ich habe allerdings noch keinen Plasma ohne 100Hz gesehen, deswegen weiß ich nicht wie schlimm 50Hz beim Plasma sind.
Aber schaden tun 100Hz sicher nicht (bei Plasma)!
Moral der Geschichte ist, dass es nur allgemeine Ratschläge geben kann, die jeder individuell für sich abarbeiten muss, und das mit jedem TV-Modell, das er zur Auswahl hat.
Ich habe selber keine PS3, habe aber schon vielfach gelesen, dass zum Gamen LCDs bevorzugt werden. Wieso? Keine Ahnung! :)
Unabhängig davon ob LCD oder Plasma muss natürlich hdmi vorhanden sein (dürfte standard sein inzwischen), und full-hd ist auch zumindest bevorzugt, wenn auch kein Muss.
Manche finden den besseren Schwarzwert von Plasmas wichtig, manche sehen (eingebildet?) einen Phosphorlag bei Plasmas und finden die Farben zu blass.
Andere finden LCDs zu blickwinkelabhängig und zu unscharf bei schnellen Bewegungen und mögen die unrealistischen Farben nicht.
Man muss aber festhalten, dass sich inzwischenbeide Technololgien stark einander angenähert haben.
Durch Einsatz von IPS Panels läßt sich die Blickwinkelabhängigkeit mittlerweise recht gut in den Griff kriegen, und wenn die Panels eine niedrige Reaktionszeit haben, ist auch die Bewegungsunschärfe auf ein erträgliches Maß reduziert worden.
Nicht zuletzt entscheidet auch der Geldbeutel über den Kauf.
Soweit ich weiß, kriegt man einen z.B. einen 42″ 100Hz Plasma full HD schon sehr viel günstiger als einen Full HD LCD.
Mit fällt da spontan der Panasonic TX-P42S10E für ca. 650€.
Für einen vergleichbaren LCD bist Du schnell bei 1000€ und mehr.
Den hier angebotenen Toschi halt ich für eine preisliche Ausnahme, aber am besten mal selber nachschauen :) .
Es kommt auch drauf an, was für eine Größe man sucht, 32″ Plasmas gibt’s im Moment nicht (mehr).
Der Stromverbrauch ist wohl bei LCD besser, die Angaben sind bei LCDs aber Durchschnittswert, bei Plasmas Maximalwert.
Durch Eco-Modes läßt sich bei vielen TVs der Stromverbrauch weiter senken.
Letztendlich ist es wohl eine Glaubensfrage, eine individuelle Geschmackssache, ob man sich für LCD oder Plasma entscheidet, beide haben Vor- und Nachteile.
Was für mich z.B. den Kauf erschwert ist, dass ich mich bisher noch auf keine Größe festlegen konnte, und vor allem dass einige Hersteller eine Panel-Lotterie eingeführt haben (zB Samsung), und andere Hersteller mitten in einer Modellreihe von guten Panels zu weniger guten Panels wechseln (LG).

zitieren

58
InspectorG November 2, 2009 um 1:24 pm

Mo:
Genau da stand ich auch.
Die Philips sind rausgefallen, ich finde Ambilight is ne nervige Spielerei und eher was für Appleuser D:Zudem sind die mit von der Verarbeitung nicht gut genug gewesen, etwas zu billig.
Dann blieben nur noch Samsung und der XV. Den RV wollte ich wegen fehlendern 100Hz nicht.
Es wurde dann der XV, wegen der Preisdifferenz zum B650 und dem MATTEN!! Display, der Samsung spiegelt. Dafür ist der XV, wie auch RV und ZV, mim Schwartzwert nicht so gut wie der Samsung. Das heisst, in nem komplett dunklem Raum, wenn das Bild komplett Schwarz is, ist es eher leich grau-blaustichtig. Minimal, aber es fällt halt auf das das Schwarz nicht so satt is wie beim Samsung.
Beim Sehen selbst fällt es aber nicht mehr ins Gewicht! Der Kontrast is stark genug, dass jedes Schwarz im Film wirklich schwarz rpüberkommt!
FAZIT: Der XV war ne gute Entscheidung, Bild is super, 42″ schon recht groß, auch wenn man sich schnell dran gewöhnt. Und er verbraucht signifikant weniger Strom

Ok, interessant. Super, danke für die Infos

Wie sieht es denn mit den Anschlussmöglichkeiten beim XV aus? Hast Du schonmal getestet externe Medien wie Festplatte oder USB anzuschließen und abzuspielen?

Wie sieht es mit der Bildqualtität aus? Analoges und digitales Bild? Hättest Du da ein paar Infos für mich?

Gabs sonst noch Alternativen bei Dir neben Philips, Samsung und Toshiba?

zitieren

59
Merc November 2, 2009 um 1:45 pm

Für Leute die Spielfilmruckeln mögen (Kino oder normale DVDs/Spielfilme), die brauchen kein 100Hz. Mit diesen weichmachern sieht dann ein Spielfilm wie ein Soap (GZSZ) aus vom Feeling.
Schaut euch wenn möglich irgendeinen Spielfilm wie Herr der Ringe oder so mal in superflüssigem 100Hz oder 200Hz oder was weiß ich an. Das ist scheisse, das sieht aus wie Lindenstraße. Ist natürlich meine Meinung, aber das stört mich.

Desweiteren, da viele hier von Samsung schwärmen. Die sind sicherlich nicht schlecht, das keinesfalls. Aber deren Scaler/Deinterlacer waren bis vor ca. nem Jahr auf jeden Fall grottig. Das heißt alle Quellen mit 480i oder 576i (PAL TV, DVD Spieler mit Scart, KabelTV und DVBT mit Scart, Wii ohne Kompenentenkabel usw…) werden tendenziell schlechter dargestellt als bei einem TV mit gescheiter Elektronik! (BraviaEngine kann bissl was, DCDI/Faroudja von Toshiba kann recht viel, MetaBrain kann auch was)

zitieren

60
bnu November 2, 2009 um 2:05 pm

der XV wäre echt besser ^^

zitieren

61
namIKa November 2, 2009 um 2:06 pm

Und teurer :)

zitieren

62
Jonny November 2, 2009 um 2:19 pm

big-s: wie sind eigentlich die led tvs von samsung? der samsung ue 40 6000b hats mir angetan, gibts da irgendwelche nachteile?? vll. hat ja jemand ne glaskugel und kann sagen obs da schöne preise geben wird um die weinachtszeit

Sind die LED Samsung nicht nur diese edge-Dinger, sprich kein echtes LED-Backlight?

zitieren

63
lovemachine November 2, 2009 um 2:48 pm

soLofox:
mein gott, geh zu mediamarkt oder saturn und lass dir das ding da vernünftig zeigen… was soll der kinderkram immer mit zurückschicken bei solchen großen geräten… sowas kostet den händler nur unnötig geld..

Was heißt hier Kinderkram, das ist essentieller Teil von amazons Erfolg und zu 100% im Rahmen des gesetzlich festgehaltenen Widerrufsrecht im Onlinehandel!
Bis hin zur kostenfreien Rücksendung (ab 40€ Warenwert).
Ohne diese Möglichkeiten wäre der Onlinehandel generell ziemlich unattraktiv.
Wenn es einen Laden gibt, um den du dir keine Sorgen machen mußt, dann ist’s amazon.
Da sind alle indiviuellen Kosten wie Reklamationen innerhalb der Mischkalkulation verrechnet, da sitzen gutbezahlte Mathematiker, die Statistiken führen ;) .
Wie gesagt, alles schon eingepreist.
Davon abgesehen, was meinst Du wieviele tausende an Großgeräten amazon täglich verschickt und zurückgesendet bekommt?
Das ist der globalplayer schlechthin, die mit Sicherheit globalplayer-Kondition bekommen von ihren Geschäftspartnern wie der DHL.
Die selber auch sehr gut verdienen werden an dem ganzen Versandhandel, die Masse macht’s halt.
Die, die drunter leiden sind so stehengebliebene Katalogversender wie quelle und der Laden um die Ecke…
Aber wollen wir hier mal keine falsche Nostalgie aufkommen lassen :) .
Wie schon andere hier angemerkt haben, bei mm oder saturn kann das “zeigen lassen” schwierig bis unmöglich sein, mach erstmal die Einstellungen selber, oder finde nen kompetenten und ehrlichen Verkäufer, der nicht nur Schwachsinn redet.
Der dann auch noch so nett ist, die Zuspielquelle zu verändern, das Licht auszuschalten… :D .
In den Märkten werden die meiner Ansicht nach dazu angehalten bestimmte Modelle zuverkaufen, und das auch gerne mal, indem man andere schlecht macht.
Außerdem möchte er ja wohl von den specs her diesen TV haben, aber es kann ja sein, dass der gelieferte ihm dann nicht gefällt, abseits dessen, was man dem Datenblatt entnehmen könnte.
Er wird ja schon aus Eigennutz mit Sicherheit nicht einen TV nach dem anderen bestellen und bei Nr.10 dann sagen, “dat ist er, den behalt isch” :) .
Und wenn Du schon so nett bist, müsstest Du eigentlich dafür sein, dass man beim kleinen Händler um die Ecke kauft :) .
Oder zumindest nicht bei mm anschaut und dann bei amazon bestellt ;P.

zitieren

64
Jon November 2, 2009 um 3:51 pm

Martin: Amazon verlangt mehr als 800€
Das wäre ein Hammer angebot falls es stimmt

Hey, in welchem MM in Karlsruhe war das,in Kaiserslautern gibt’s dieses Angebot nicht!!
Bitte zügig Antworten!!

zitieren

65
Topper_Harley November 2, 2009 um 4:14 pm

Hab mir jetzt zwar alle Bewertungen durchgelesen aber weiß immer noch nicht wo genau der Unterschied zwischen den RV-Modell und den XV-Modell liegt.. was ich damit sagen will..machen die 50Hz wirklich so viel aus?
vielleicht kann da jemand mir kurz helfen.. thx

zitieren

66
stromer November 2, 2009 um 5:01 pm

Darf ich mal ganz blöd fragen: gibt es auch Flachbild-TVs ohne integrierten Tuner? Den brauche ich nämlich nicht und ich suche einen Ersatz für meinen Beamer.

zitieren

67
pvdfreak November 2, 2009 um 5:05 pm
68
Mase November 2, 2009 um 5:09 pm

Hallo zusammen,
es wäre quasi mein erster Flachbildschirm der jetzt mal gekauft werden müsste. Dieses Angebot scheint ja schon ziemlich gut zu sein. Für mich stellt sich die Frage, ob 42″ nicht vielleicht schon zu viel sind, und es sich für mich nicht eher lohnt nach 40″ und 37″ ausschau zu halten (ich hätte auf meiner hinteren Couch eine Distanz von Knapp 3 metern). Würde man denn da viel günstiger bei wegkommen können, oder wär das ein kaum lohnender Unterschied zu diesem Angebot?

Was mir noch relativ wichtig wäre bei dem TV, wäre Filme/Fotos über USB (am besten sogar noch Netzwerk) wiedergeben zu können. Soweit ich das verstanden hab, kann dieser Toschiba nur Fotos von einem angeschlossenem USB-Stick wieder geben, richtig? Und Netzwerk kann ich mir vorstellen, dass das dann eher in der höheren Preiskategorien erst möglich wird, und es sich eher lohnt einen zusätzlichen Player zu kaufen, der das alles könnte!?

Ich würd mich freuen, wenn jemand meine Annahmen mal kommentieren/bewerten könnte, damit ich da einen besseren Eindruck habe, was denn Überhaupt die Möglichkeiten in der Preiskategorie wären.

zitieren

69
dirk November 2, 2009 um 5:12 pm

hey, hab ihn mir gerade bestellt :)
Wenn er mir nich gefällt geht er kostenlos zurück an AMAZON :) Geile Sache oder ich geb ihn OMA die sucht auch einen :)

zitieren

70
admin November 2, 2009 um 5:39 pm

@pvdfreak: Das ist wie bei den Media Markt Angeboten. Die anderen Händler wollen von der Werbewirkung profitieren und ziehen mit. Vorher weiß mans nicht

zitieren

71
Martin November 2, 2009 um 5:39 pm

Das weiß ich doch nicht ich hab auch nur den Autor weiter oben zitiert ;)

Jon:
Hey, in welchem MM in Karlsruhe war das,in Kaiserslautern gibt’s dieses Angebot nicht!!
Bitte zügig Antworten!!

zitieren

72
ronny enrico November 2, 2009 um 5:40 pm

Topper_Harley: Hab mir jetzt zwar alle Bewertungen durchgelesen aber weiß immer noch nicht wo genau der Unterschied zwischen den RV-Modell und den XV-Modell liegt.. was ich damit sagen will..machen die 50Hz wirklich so viel aus?
vielleicht kann da jemand mir kurz helfen.. thx

Also konkret die Unterschiede dieser 2 Modelle in der Praxis zu nennen kann ich nicht.
Lies dir doch nochmal durch was ich oben dazu geschrieben habe.
Wenn dir das, was andere und u.a. ich dazu geschrieben haben nicht reicht, wirst Du dir selber ein Bild von machen müssen, sry.
Aber das ist eigentlich sowieso unablässlich, dafür kann man auch das Umtauschrecht dann nutzen, auch wenn es nicht ganz stressfrei ist.
Es kommt nicht zuletzt auch auf die Umsetzung des Herstellers an, 100Hz ist nicht gleich 100Hz, schon von Modell zu Modell unterscheidet sich das, sogar innerhalb einer Modellreihe gibt es dort Unterschiede aufgrund von Fertigungstoleranzen.
Ich fühle aber mit dir, suche auch nen TV, it’s a djungle :) .

zitieren

73
Benjamin November 2, 2009 um 6:00 pm

Ha. Da haben doch die üblichen Verdächtigen ihre Preise an Amazon angepasst!
Aber die Kostenlose Lieferung von Amazon würde ich selbst dann noch vorziehen, wenn ich 20€ teurer rauskäme.
Na klar: wegen der kostenlosen Rückgabemöglichkeit bei Nichtgefallen. Nix fand ich bisher schlimmer, als wenn mir etwas nicht gefallen hat und ich nach der Rücksendug die Versandkosten als “Schaden” hatte. Um die “armen Händler”, die sowohl Hin- als auch Rücktransport zahlen mach ich mir keine Sorgen.

pvdfreak: so groß finde ich die Ersparnis absolut nicht…http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1479502_-42rv635d-toshiba.html

zitieren

74
Gregor November 2, 2009 um 6:34 pm

stromer: Darf ich mal ganz blöd fragen: gibt es auch Flachbild-TVs ohne integrierten Tuner? Den brauche ich nämlich nicht und ich suche einen Ersatz für meinen Beamer.

…analoge Tumer werden wohl alle haben.

zitieren

75
steffi November 2, 2009 um 6:35 pm

Hallo, gibt es denn auch irgendwas Gutes im 32″ Segment für 300-400Euro?
Was könnte man da so empfehlen? Danke :)

zitieren

76
Topper_Harley November 2, 2009 um 7:11 pm

ronny enrico:
Also konkret die Unterschiede dieser 2 Modelle in der Praxis zu nennen kann ich nicht.
Lies dir doch nochmal durch was ich oben dazu geschrieben habe.
Wenn dir das, was andere und u.a. ich dazu geschrieben haben nicht reicht, wirst Du dir selber ein Bild von machen müssen, sry.
Aber das ist eigentlich sowieso unablässlich, dafür kann man auch das Umtauschrecht dann nutzen, auch wenn es nicht ganz stressfrei ist.
Es kommt nicht zuletzt auch auf die Umsetzung des Herstellers an, 100Hz ist nicht gleich 100Hz, schon von Modell zu Modell unterscheidet sich das, sogar innerhalb einer Modellreihe gibt es dort Unterschiede aufgrund von Fertigungstoleranzen.
Ich fühle aber mit dir, suche auch nen TV, it’s a djungle .

vielen dank ronny.. dann dir mal viel glück bei der suche

zitieren

77
DerEine November 2, 2009 um 7:20 pm

Tja zuschlagen oder nicht kann man in der nächsten Zeit noch bessere Angebote erwarten?

zitieren

78
Chris November 2, 2009 um 7:27 pm

Aber warum ist denn der 37 Zoller nur 11€ günstiger? Wenn sie den Preis noch anpassen könnte ich auch schwach werden. 42 Zoll ist fürs Schlafzimmer zu groß ;)

Kann jemand bestätigen das Media Markt den Samsung LE40B551 für 499€ anbietet?

zitieren

79
Agamemnon November 2, 2009 um 8:05 pm

Hat das Ding (Toshiba) einen Input-lag und/oder Overscan bei HDMI-PC Zuspielung ?

zitieren

80
Marcel November 2, 2009 um 8:16 pm

THX myDealz. ;-)

zitieren

81
KINGZAZA November 2, 2009 um 9:18 pm

Nochmal gefragt hat der Toshiba ein mattes Display?

zitieren

82
INDY November 2, 2009 um 10:33 pm

der Toshiba hat ein mattes Display würde ich behaupten…..

also ich bin Besitzer und Eigentümer eines RV635D 42″ und ich habe damals gerne 700 EUR bezahlt…. habe die WD HD TV Box angeschlossen (HDMI) für Full HD Filme….Bild ist der WAHNSINN…klar das normale TV Bild ist net berauschend…aber da läuft ja eh nur Sch**** hatte auch ne Xbox 360 dran und GoW gezoggt …Hammer!!
ich würde mir das Teil Sofort wieder kaufen, einziger Nachteil an dem Gerät ist:
Das Design finde ich nicht berauschen….da macht sich jeder Samsung besser…werde mir auch noch nen Samsung fürs Wohnzimmer holen (irgendwann eilt nicht…) und dann kommt der Toshiba ins Schlafzimmer 42″ sind überall ganz nett ….

zitieren

83
INDY November 2, 2009 um 10:35 pm

achja ich vergaß komma’s zu setzen…

zitieren

84
Mase November 2, 2009 um 10:43 pm

@INDY: als guter Ausgleich hast du aber dafür mehr als genug Punkte gesetzt ;-) lol

zitieren

85
jp November 2, 2009 um 10:43 pm

also ich war vorhin in göttingen im media markt wegen dieses fernsehers. leider wusste dort kein mensch von solch einer bundeweiten aktion. :(

Chris:
Aber warum ist denn der 37 Zoller nur 11€ günstiger? Wenn sie den Preis noch anpassen könnte ich auch schwach werden. 42 Zoll ist fürs Schlafzimmer zu groß
Kann jemand bestätigen das Media Markt den Samsung LE40B551 für 499€ anbietet?

zitieren

86
Chris November 2, 2009 um 11:14 pm

Mmh na toll. Hab es mir fast gedacht :(

zitieren

87
Multi November 2, 2009 um 11:19 pm

Mir würde der 32″ Toshi REGZA ausreichen…ob der wohl demnächst noch etwas günstiger wird?

zitieren

88
ronny enrico November 3, 2009 um 5:35 am

Hm, irgendwie klappt bei mir das quoten manchmal nicht.
anyway:
@mase
Meiner Erfahrung nach sind die Zwischengrößen (zB 26″, 37″) im Verhältnis zu den Standardgrößen wie 42″ einfach überteuert, ich schätze mal die Firmen wollen lieber nen 42″ für 700€ verticken als nen 37″ für 600.
Man sieht natürlich die geringe Preisdifferenz und denkt, “eh nur paar Euros mehr und ich krieg nen größeren TV”.
Alter Tante Emma Trick, den die Herteller da nutzen :) .
Also vom Finanziellen lohnt es sich eher nicht eine dieser Zwischengrößen zu nehmen.
Von daher entscheide dich am besten zwischen 32″ oder 42″.
Da kommt’s dann auch drauf an wofür den nutzen willst.
Soll der TV am PC hängen, könnten 42″ bißl groß sein für Internet surfen ;) .
Ich hab selber noch keinen Flatscreen, aber schon einige bei Kumpels erlebt und deren Erfahrungen gehört:
Wenn Du nen 42″ das erste Mal auspackst denkste, “boah ist der riesig”, nach einer Woche denkste “nächstes Mal wird’s nen 50 Zoller”.
Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe, ist einfach eine neue Ära :) .
Vor 10 Jahren waren 80cm Bildröhre groß, und zwar schön groß, heute ist das mit 32″ praktisch Einstiegklasse (aber immer noch genauso groß :) ).
Ich selber bin noch unentschieden, Filme auf großen TVs schauen ist schon nice.
Aber ich werde mir wahrscheinlich als Kompromiss nen 32″ full HD holen, weil ich ihn auch am PC nutzen möchte und da wäre 42″ einfach viel zu groß, selbst 32″ ist eigentlich schon zu groß, aber für nen neuen TFT und nen TV hab ich grad keine Kohle, also wäre eins für beides das beste atm.
Bei Filmen und TV sollte es aber bei 3m Abstand passen mit nem 42″, probier das aber selber erstmal aus bei mm oder saturn etc.Ist vielleicht auch Geschmackssache.
Falls dir 32″ zu klein und 42″ zu groß ist, dann nimm halt nen 37″, ist auch kein Beinbruch :) .
Zum Player:
Ich kenne grad keinen TV, der von Haus aus auch FIlme mit eingebautem Player abspielen könnte.
Ich würde vorschlagen, dass Du dir nen extra-Player besorgst wie den WDTV oder den WDTV live, letzterer hat schon Lan-Anschluss eingebaut, kommt grad erst in den Handel).
Der erste kann mit Eigenarbeit (“”WD Hack) über USB in ein Netzwerk eingebunden werden, erfordert aber eigenen Aufwand und ist mit Extra Kosten verbunden.
Ohne Netzwerkfähigkeit ist der ältere WDTV 1.Wahl, der wird sicher noch günstiger als jetzt schon und ist etabliert und gut supported.
Gerade mit Netzwerkstream habe ich übrigens noch nie gehört, dass dies ein im TV eingebauter Player kann.
Ansonsten gibt’s noch die LG LH Reihe, da gibts bei verschiedenen Modellen die Möglichkeit, den USB-Port freizuschalten, so dass man den integrierten (und default deaktivierten) Player freischalten kann für Musik, Bilder und Film (sogar mkv).
Bei dem hier soll das zB gehen.
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178164/cid/15008/LG_ELECTRONICS_42LH3000/
Mehr Infos, um diesen TV um den internen Player zu “erweitern”, findest Du im Hifi-Forum oder im englischsprachigen avforums.com.
Ist ein relativ sicherer “Hack” (es kann nie 100% ausgeschlossen werden, dass was schiefgeht), aber man verliert wohl seine Garantie, wenn man das Service Menü aufruft und dort Einstellungen ändert.
Also ich würde wirklich an deiner Stelle zu nem externen Player greifen, und für den kleinen Geldbeutel, dürfte der WDTV Live da erste Wahl sein, sobald der auf dem Markt ist, und evtl. erste Bugs behoben worden sind (gibt jetzt schon eine Customfirmware).
Es gibt zB anscheinend tw noch Probs bei der 24p Widergabe, aber die kann der hier beworbene Toshi ja eh nicht :) .
Und ich hab bisher auch nicht rausgefunden wie wichtig die ist, aber schaden kann’s net ;) .
Es ist übrigens so (Hörensagen :) ), dass für SD TV hdready besser geeignet ist als Full HD (hat was mit der Skalierung/Auflösung zu tun) und dass ab einem gewissen Abstand (je nach Bilschirmgröße) Full HD auch keine sichtbaren Vorteile mehr bringt.
Deshalb bringt bei kleinen Flats Full HD auch nur was, wenn man ihn zum Zocken oder für den PC verwenden will, ansonsten sitzt man immer soweit weg, dass einem eine höhere Auflösung gar nichts bringt.
Auch zum WDTV und seinem Nachfolger gibts zahlreiche Beiträge im hifi-forum.
Abschließende Meinung: Wenn dir die Specs dieses TVs zusagen, und die Kritikpunkte für dich nicht wichtig sind, und Du weißt, ob die Größe für dich i.O. ist, dann teste ihn doch, und leg nicht zwingend Wert auf einen eingebauten Player, da wird’s wichtigere Kriterien geben wie Bildqualität zB.
Man kann sich übrigens Tage, gar Wochen lang mit dem Thema “TV-Kauf” beschäftigen, meiner Erfahrung nach beinhaltet jede Antwort, die man bekommt, 2 neue Fragen :) .
Ganz wichtig ist im Zweifelsfall, was die Frau des Hauses zu einem großen TV sagt, darauf “Greys Anatomy schauen gerne, aber bitte im Schlafzimmer, im Wohnzimmer dominiert sonst ein Riesen-TV” :D .

zitieren

89
Martin November 3, 2009 um 7:58 am

Abwarten ist die Devise

DerEine: Tja zuschlagen oder nicht kann man in der nächsten Zeit noch bessere Angebote erwarten?

zitieren

90
jimbo November 3, 2009 um 8:20 am

Wie kommt man denn auf den Preis von 549€?
Wenn ich dem Link folge steht bei amazon ein Preis von 621€.
Wurde der Preis hochgesetzt ?

zitieren

91
Rulp November 3, 2009 um 8:22 am

So sieht’s aus; der Flach-TV-Markt ist lange schon übersättigt, und irgendwann haben die Leute auch keinen Platz mehr für all die Zweit- und Dritt- und Viertgeräte ;)

zitieren

92
Coolmaster November 3, 2009 um 8:40 am

Du musst auch amazon.de als Verkäufer auswählen (schaue nach rechts auf die Shortbox mit den Verkäufernim Angebot)

jimbo: Wie kommt man denn auf den Preis von 549€?
Wenn ich dem Link folge steht bei amazon ein Preis von 621€.
Wurde der Preis hochgesetzt ?

zitieren

93
xaero November 3, 2009 um 9:16 am

Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten.

soll das ein Witz sein? Bis dahin gibts doch bestimmt schon wieder was besseres.

zitieren

94
Spucha November 3, 2009 um 9:50 am

Alternativ gibts bei Amazon noch den “Samsung PS 42 B 450 B 1 WXXC 42 Zoll / 107 cm 16:9 “HD-Ready” Plasma-Fernseher mit integriertem DVB-T/DVB-C Digitaltuner schwarz” für 469€. Guter Fernseher, guter Preis

zitieren

95
Marco November 3, 2009 um 11:23 am

Leider nur HD-ready …

zitieren

96
ronny enrico November 3, 2009 um 12:29 pm

Wie wär’s mit der Baureihe Lh3000 von LG, hier der 42″ :
LG ELECTRONICS 42LH3000, hab weiter oben schon mal das Ding kurz erwähnt.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1461818_-42lh3000-lg-electronics.html
Man muss in dem Zusammenhang allerdings sagen, dass LG evtl. in der Produktion dieser Baureihe (und auch anderer Reihen wie der 4000er) die Panelauswahl geändert hat, und inzwischen nicht mehr eigene verwendet, sondern welche von AUO.
Sollen okay sein, allerdings gibt es sowohl zufriedene Besitzer als unzufriedene, man hat also lieber die LG Panels :) .
Hier mal nen Link, der ein wenig Aufschluss gibt, aber nicht als 100% korrekt angesehen werden sollte, da er nicht auf dem aktuellsten Stand ist, so ist zB wohl die 4000er Reihe inzwischen auch tw mit AUO Panels ausgestattet.
http://209.85.135.132/search?q=cache:f5zwhAMUZxMJ:download.gigasat.cz/LG2009/Datasheet_LG_LCD_09.xls+Datasheet_LG_LCD_09.xls+lg+47lh3000+eefl+or+ccfl&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Naja, man hat ja Widerrufsrecht.
Ansonsten halt full hd, 24p,dvb-t..
Und man kann wenn man mutig ist durch Bearbeitung des Service Menü den Media Player (Musik, JPGS, Filme) des TV freischalten.
Aber nicht dass ihr mich jetzt falsch versteht, ich kann für nix garantieren ;) , wollte nur mal einen TV nennen, über den ich mich zuletzt recht intensiv informiert habe (die 32″ Version).
Die LGs finde ich haben ein ziemlich gutes PLV, gerade die 3000er Baureihe.
Ich denke was die Qualität angeht, stehen sie mit anderen Herstellen verglichen, nicht unbedingt hinten an.
Hab eigentlich schon von allen was schlechtes gehört ;) .
Ansonsten kann ich noch den Panasonic TX-P42X10E empfehlen, den hat nen Kumpel zuhause hängen, ist ein gutes Teil.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1418847_-tx-p42×10e-panasonic.html
Allerdings “nur” hd ready (reicht meines Erachtens völlig aus für Filmgenuss, hab schon einige 720p Sachen drauf gesehen aus 2m Entfernung :) ), die Full HD Version ist ein bißchen teurer.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1525319_-tx-p42s10e-panasonic.html
Sonst vielleicht noch den Philips 42PFL3604?
Die Specs und der Preis hören sich ganz gut an, ansonsten weiß ich auch nichts über das Teil:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1738050_-42pfl3604-philips.html
Halt für Freunde von Plasmas :) .
Tja, gibt so viel Auswahl…
Vielleicht sollte man ja aber wirklich noch warten, vielleicht bis nach Weihnachten?

zitieren

97
taurus November 3, 2009 um 3:03 pm

Den Samsung 40B551 beim Mediamarkt in Karlsruhe kann ich übrigens bestätigen. Die deutschlandweite Aktion allerdings so ziemlich ausschließen. Sieht mehr nach nem Resteverkauf aus.

Trotzdem isser nich schlecht :)

zitieren

98
Andreas November 3, 2009 um 4:13 pm

Beweisumkehr: Na da verzichtet Toshiba natürlich drauf. Haben die doch gar nichts mit der Gewährleistung am Hut. Ob der Händler auch auf die diese Sonderregelung eingeht steht auf einem ganz anderen Blatt.Oder übernimmt Toshiba dann die Händlerrolle?

Bei einem Defekt deines Gerätes holt Toshiba den Fernseher ab, repariert ihn und bringt ihn dir wieder.

lg

zitieren

99
Agamemnon November 3, 2009 um 5:04 pm

Lol, da schreibt einer, daß er sich 3m vom 42er wegsetzt, ja wie, guckst du dann mit Opernglas ?

zitieren

100
Mase November 3, 2009 um 5:33 pm

ronny enrico: Hm, irgendwie klappt bei mir das quoten manchmal nicht.
anyway:
@mase
Meiner Erfahrung nach sind die Zwischengrößen (zB 26″, 37″) im Verhältnis zu den Standardgrößen wie 42″ einfach überteuert, ich schätze mal die Firmen wollen lieber nen 42″ für 700€ verticken als nen 37″ für 600.
Man sieht natürlich die geringe Preisdifferenz und denkt, “eh nur paar Euros mehr und ich krieg nen größeren TV”.
Alter Tante Emma Trick, den die Herteller da nutzen .
Also vom Finanziellen lohnt es sich eher nicht eine dieser Zwischengrößen zu nehmen.
Von daher entscheide dich am besten zwischen 32″ oder 42″.
Da kommt’s dann auch drauf an wofür den nutzen willst.
Soll der TV am PC hängen, könnten 42″ bißl groß sein für Internet surfen .
Ich hab selber noch keinen Flatscreen, aber schon einige bei Kumpels erlebt und deren Erfahrungen gehört:
Wenn Du nen 42″ das erste Mal auspackst denkste, “boah ist der riesig”, nach einer Woche denkste “nächstes Mal wird’s nen 50 Zoller”.
Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe, ist einfach eine neue Ära .
Vor 10 Jahren waren 80cm Bildröhre groß, und zwar schön groß, heute ist das mit 32″ praktisch Einstiegklasse (aber immer noch genauso groß ).
Ich selber bin noch unentschieden, Filme auf großen TVs schauen ist schon nice.
Aber ich werde mir wahrscheinlich als Kompromiss nen 32″ full HD holen, weil ich ihn auch am PC nutzen möchte und da wäre 42″ einfach viel zu groß, selbst 32″ ist eigentlich schon zu groß, aber für nen neuen TFT und nen TV hab ich grad keine Kohle, also wäre eins für beides das beste atm.
Bei Filmen und TV sollte es aber bei 3m Abstand passen mit nem 42″, probier das aber selber erstmal aus bei mm oder saturn etc.Ist vielleicht auch Geschmackssache.
Falls dir 32″ zu klein und 42″ zu groß ist, dann nimm halt nen 37″, ist auch kein Beinbruch .
Zum Player:
Ich kenne grad keinen TV, der von Haus aus auch FIlme mit eingebautem Player abspielen könnte.
Ich würde vorschlagen, dass Du dir nen extra-Player besorgst wie den WDTV oder den WDTV live, letzterer hat schon Lan-Anschluss eingebaut, kommt grad erst in den Handel).
Der erste kann mit Eigenarbeit (””WD Hack) über USB in ein Netzwerk eingebunden werden, erfordert aber eigenen Aufwand und ist mit Extra Kosten verbunden.
Ohne Netzwerkfähigkeit ist der ältere WDTV 1.Wahl, der wird sicher noch günstiger als jetzt schon und ist etabliert und gut supported.
Gerade mit Netzwerkstream habe ich übrigens noch nie gehört, dass dies ein im TV eingebauter Player kann.
Ansonsten gibt’s noch die LG LH Reihe, da gibts bei verschiedenen Modellen die Möglichkeit, den USB-Port freizuschalten, so dass man den integrierten (und default deaktivierten) Player freischalten kann für Musik, Bilder und Film (sogar mkv).
Bei dem hier soll das zB gehen.
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178164/cid/15008/LG_ELECTRONICS_42LH3000/
Mehr Infos, um diesen TV um den internen Player zu “erweitern”, findest Du im Hifi-Forum oder im englischsprachigen avforums.com.
Ist ein relativ sicherer “Hack” (es kann nie 100% ausgeschlossen werden, dass was schiefgeht), aber man verliert wohl seine Garantie, wenn man das Service Menü aufruft und dort Einstellungen ändert.
Also ich würde wirklich an deiner Stelle zu nem externen Player greifen, und für den kleinen Geldbeutel, dürfte der WDTV Live da erste Wahl sein, sobald der auf dem Markt ist, und evtl. erste Bugs behoben worden sind (gibt jetzt schon eine Customfirmware).
Es gibt zB anscheinend tw noch Probs bei der 24p Widergabe, aber die kann der hier beworbene Toshi ja eh nicht .
Und ich hab bisher auch nicht rausgefunden wie wichtig die ist, aber schaden kann’s net .
Es ist übrigens so (Hörensagen ), dass für SD TV hdready besser geeignet ist als Full HD (hat was mit der Skalierung/Auflösung zu tun) und dass ab einem gewissen Abstand (je nach Bilschirmgröße) Full HD auch keine sichtbaren Vorteile mehr bringt.
Deshalb bringt bei kleinen Flats Full HD auch nur was, wenn man ihn zum Zocken oder für den PC verwenden will, ansonsten sitzt man immer soweit weg, dass einem eine höhere Auflösung gar nichts bringt.
Auch zum WDTV und seinem Nachfolger gibts zahlreiche Beiträge im hifi-forum.
Abschließende Meinung: Wenn dir die Specs dieses TVs zusagen, und die Kritikpunkte für dich nicht wichtig sind, und Du weißt, ob die Größe für dichi.O. ist, dann teste ihn doch, und leg nicht zwingend Wert auf einen eingebauten Player, da wird’s wichtigere Kriterien geben wie Bildqualität zB.
Man kann sich übrigens Tage, gar Wochen lang mit dem Thema “TV-Kauf” beschäftigen, meiner Erfahrung nach beinhaltet jede Antwort, die man bekommt, 2 neue Fragen .
Ganz wichtig ist im Zweifelsfall, was die Frau des Hauses zu einem großen TV sagt, darauf “Greys Anatomy schauen gerne, aber bitte im Schlafzimmer, im Wohnzimmer dominiert sonst ein Riesen-TV” .

Erstmal vielen vielen Dank an ronny, dass du dir Zeit genommen hast um mir so ausführlich zu schreiben!!
Also mein Nutzungs-Szenario würde so aussehen, dass PC und TV in verschiedenen Räumen stehen, deshalb der TV nicht als primärer Monitor in Frage kommen würde. Deshalb könnte es schon mehr als 32″ sein. Ich werde aber wahrscheinlich öfters mal den TV an den PC (langes HDMI Kabel + Fernbedienung per WLAN-Handy) oder am Laptop anschliessen um Filme oder Bilder zu schauen.
Also wenn die 32″ viel günstiger wären, würde ich evtl. auch ein kleineren in Betracht ziehen, weil, wie du schon sagtest, so richtig klein sind die ja auch nicht, wenn man sie noch mit den grossen Röhren-TVs vergleicht. Aber die scheinen auch so bei ca. 400,- zu liegen wenn ich mich nicht irre. Wahrscheinlich lohnen sich da die 150,- mehr für 10″ extra schon!?? Aber ist das denn wirklich so, dass 32″ und 42″ die Standardgrössen sind, ich hatte bisher auch immer ziemlich viele 37″er und 40″er gesehen, dachte die wäre eher Standard.

Nochmal bzgl. Medienwiedergabe und Netzwerk am TV – also Netzwerk ist mir jetzt noch klarer sollte man wirklich über einen externen Player machen, aber Filme von USB wär schon ziemlich cool, dann könnte ich mir den externen Player erstmal fürs alltäglich Filme gucken erstmal noch sparen, und müsste auch nicht den PC dafür in Beschlag nehmen. Ist dass denn wirklich noch so unüblich in der Preiskategorie, dass die da noch Video-Player mit einbauen. Also gibts es sonst keine guten alternativ-Geräte, die man dafür nicht hacken muss und dabei die Garantie verliert.
Wo wir schonmal dabei sind, weiss man wie sich der von dir vorgestellte “LG 42LH3000″ so ansonsten mit diesem Toschiba im vergleich schlägt? Toschiba wirbt ja viel mit dem Meta-Brain und Resolution+ Zeugs, was ja in den Testberichten auch sogar sehr positiv bewertet wurde (also soll nicht-HD Filme schon einigermassen sichtvar verbessern können). Machen das alle neueren Geräte (zB. auch der LG) – die einen nur etwas besser, die anderen etwas schlechter?

zitieren

Schreibe einen Kommentar

Blogroll  <  >