Liveshopping – Sony HDTV Sat DVB-S2 Receiver ab 45€ *UPDATE2*

*UPDATE2*
Heute bietet guut nochmal den momentan günstigsten DVB-S2 Receiver an. Diesmal gibt es den Sony HDTV Sat DVB-S2 Receiver für 39,98€ + 4,99€ VSK, jedoch als umgelabelte B-Ware. Da der Vergleichspreis inzwischen auf saftige 88€ angestiegen ist, handelt es sich nochmal um eine günstige Gelegenheit für alle, die bisher nicht zuschlagen konnten. guut gibt in der Produktbeschreibung an, dass es sich garantiert um denselben HDTV Sat DVB-S2 Receiver von Sony handelt auch wenn diesmal ein Schriftzug von TOT4U auf dem Gehäuse prangt. Da es sich um B-Ware handelt, kann es sein, dass das Gerät bereits ausgepackt wurde und die Verpackung somit leicht beschädigt ist oder das Gerät leichte Gebrauchsspuren aufweist.
*UPDATE2-ENDE*

Ursprüngliches Update vom 26.11.2009:

*UPDATE*

Thorsten5 hat bei EP:Netshop genau dieses Gerät zum Knallerpreis von 29,99€ + 4,95€ VSK (nächster Idealopreis: 54€) gefunden. Die Lieferung in eine EP:Netshop Filiale ist sogar kostenlos.

Die Fernbedienung ist nicht abgebildet und EP:Netshop Hotline konnte mir auch nicht sagen, ob sie mit absoluter Gewissheit dabei ist. Der Herr meinte aber, dass das Gerät im Original Lieferumfang geliefert wird und das wäre laut Amazon: “Lieferumfang: Receiver (150×146x35mm), Stromkabel, Zusatzfernbedienung,Bedienungsanleitung, HDMI-Kabel, LCD-Montage-Kit.”

*UPDATE – ENDE*

Ursprünglicher Artikel vom 18.11.09:

Nicht zu vergessen ist heute auch das Angebot bei guut. Hier gibt es mit dem Sony HDTV Sat DVB-S2 Modul für 44,99€ + 4,99€ (Idealopreis: 60€ aber auch gerade erst stark gefallen) die momentan mit Abstand günstigste Möglichkeit, an einen DVB-S2 Receiver zu kommen. Besitzer eines Sony Bravia TVs der Serien V5, W5, WE5, E5, X4 und Z5 können das Modul an der Rückseite des TVs anbringen (ein Kit hierfür wird mitgeliefert) und den Receiver komplett über die Fernbedienung des Fernsehers steuern.

sony_sat

Doch auch alle anderen müssen dank der mitgelieferten zusätzlichen Fernbedienung nicht in die Röhre bzw. den Flachbildschirm schauen. Abgesehen von einem HDMI-Ausgang (bis maximal 1080i), 4000 Programmspeicherplätzen, einem 7-Tage EPG bietet das Sony HDTV Sat DVB-S2 Modul auch noch einen CI-Schacht für den Empfang von PayTV. Erfahrungsberichte sind leider Mangelware, der einzige bei Amazon klingt – abgesehen von dem kurzen HDMI Kabel und der Tatsache, dass sich der Receiver wohl ab und zu aufhängt – recht positiv. Im Hifi-Forum gibt es übrigens auch noch einen 6-seitigen Thread zum Sony Sat Modul. Der Grundtenor ist auch hier positiv, lässt sich aber nicht wirklich prägnant zusammenfassen. Wer Interesse hat, sollte sich also am besten die Zeit nehmen und sich die sechs Seiten selber nochmal durchlesen.

Wer einen PVR braucht, bzw. sucht (aufzeichnen der Sendungen z.B. an eine externe Festplatte), ist aber leider falsch. Wer das braucht und auf den Geldbeutel achten muss, sollte sich die Comag Receiver mal genauer angucken. Diese sind eh die nächstgünstigsten, können dies und sind dazu auch noch sehr beliebt.

Wie es dann in Zukunft mit dem HD+ Standard weitergeht (unterstützt das Gerät (noch?) nicht), ist aber ungewiss (die Diskussion dazu findet man in den Kommentaren).

Technische Daten:

DVB-S2 – HDMI-Ausgang – Videoauflösung: 1080i, 720p, 576p, 576i – bis zu 4.000 Programmspeicherplätze – 7-Tage EPG – CI-Schacht – Maße: 3,5cm x 14,5cm x 15cm

bei 2,5kg

241 Kommentare…

1
flo November 18, 2009 um 3:08 am

Habe ich das jetzt richtig verstanden: Ich kann mit diesem “Receiver” genauso HD Sender schauen wie mit einem wesentlich teureren Gerät, welche ab 150 Euro aufwärts losgehen? Habe nen LCD von Sharp und noch einen TFT Monitor von Samsung als Ausgabegerät

zitieren

2
Scheibe November 18, 2009 um 3:34 am

Jein, die AstraHD+-Sender kann man mit diesem Gerät nicht nutzen.
Auf der AstraHD+-Plattform werden RTL HD, VOX HD, Sat1 HD, Kabel1 HD und Pro7 HD angeboten, es ist aber auch PayTV (50€/Jahr) und das CI+ System beschneidet einen bei der Nutzung.
Empfangen kann man SKY HD (mit passenden CI-Modul und Paket), Das Erste HD, arte HD, ZDF HD, EinsFestivalHD, anixeHD, ServusTV HD, in Österreich auch ORF HD bzw. in der Schweiz HD suisse.

zitieren

3
Stefan November 18, 2009 um 6:29 am

Das frage ich mich auch grade……Aber laut Text sollte der auch für andere Geräte gehen…..
Is echt nen guter Preis

zitieren

4
vollKontaCt November 18, 2009 um 6:32 am

ich ebenfalls…das ganze funktioniert also wie ein ganz normaler Sat-Receiver, bloß das er eben in HD darstellt, ja?

zitieren

5
Gorgonz0la November 18, 2009 um 6:34 am

vollKontaCt: ich ebenfalls…das ganze funktioniert also wie ein ganz normaler Sat-Receiver, bloß das er eben in HD darstellt, ja?

Eher so wie … er kann HD Sender empfangen und dann entsprechend auch bis zu 1080i darstellen. Natürlich empfängt er genauso die normalen SD Sender und bringt sie auf den Fernseher.

zitieren

6
Lolle November 18, 2009 um 6:37 am

Gibt es solche Receiver auch für Samsung LCDs? Sprich den Receiver an den LCD anschließen und über die TV-Fernbedienung steuern. Konnte leider noch nichts entsprechendes finden.

zitieren

7
Luan November 18, 2009 um 6:40 am

Naja, wenn man sich die Box so ansieht, dann weiß man schon wieso es so günstig ist!!

Würde mir lieber einen richtigen Receiver holen, der dann auch etwas mehr kostet.

zitieren

8
basti November 18, 2009 um 6:50 am

Luan: Naja, wenn man sich die Box so ansieht, dann weiß man schon wieso es so günstig ist!!Würde mir lieber einen richtigen Receiver holen, der dann auch etwas mehr kostet.

woran sieht man das?

Lolle: Gibt es solche Receiver auch für Samsung LCDs? Sprich den Receiver an den LCD anschließen und über die TV-Fernbedienung steuern. Konnte leider noch nichts entsprechendes finden.

der geht doch für alle tv’s oder? steht doch nur bei, dass das kit zum befestigen an der rückseite nur für sony bravia geräte ist.

zitieren

9
muhmann November 18, 2009 um 7:02 am

Und das Ding ist wirklich von Sony? Auf den Produktphotos ist nämlich nirgends zu sehen, dass Sony draufsteht…

zitieren

10
maddin November 18, 2009 um 7:34 am

wer weiß, denn nun ob das Teil wirklich für jeden TV geht?

zitieren

11
maddin November 18, 2009 um 7:42 am

maddin: wer weiß, denn nun ob das Teil wirklich für jeden TV geht?

“Geeignet ist der Receiver dank mitgelieferter Fernbedienung aber auch für alle anderen Fernsehgeräte anderer Hersteller.” guut.de

zitieren

12
xbox6000 November 18, 2009 um 7:45 am

Luan: Naja, wenn man sich die Box so ansieht, dann weiß man schon wieso es so günstig ist!!Würde mir lieber einen richtigen Receiver holen, der dann auch etwas mehr kostet.

nein

zitieren

13
Solero1975 November 18, 2009 um 7:53 am

Wenn man sich die Rueckseite so anschaut denke ich, das Ding wird an jedem TV funktionieren. Es sind halt die ueblichen Anschluesse dran die ein Sat-Receiver braucht (Antenne IN, HDMI, Strom). Es wird wohl das Bravia-Sync System drin haben da es von Sony ist, somit kann man das Kaestchen ueber die TV-FB bedienen. Wenn man keinen Sony-TV hat, nimmt man halt die beiliegende Fernbedienung.
http://www.guut.de/LiveShopping/dxls/uploads/shopimages/10/02/detail_1_sonyhdtv.jpg

Wunderdinge wird man aber vermutlich nicht fordern koennen. Kein Display, kein Netzwerk, kein USB, .. nix. Der CI-Slot ist auch fuer die Katz, da es fuer Sky noch kein Modul gibt (oder gibts doch schon eines?).

Andere HDTV Sat Receiver gibts schon ab 90 Euro, ob die aber besser sind, …

zitieren

14
Boris November 18, 2009 um 8:02 am

Luan: Naja, wenn man sich die Box so ansieht, dann weiß man schon wieso es so günstig ist!!Würde mir lieber einen richtigen Receiver holen, der dann auch etwas mehr kostet.

Wieso sollte eine Box die hinter dem Fernseher versteckt wird auch einen Schönheitspreis gewinnen. Ausserdem ist die Box sehr hochwertig wenn man sie in live sieht.
Ich habe sie vor kurzem zu meinem Fernseher dazu bekommen und habe gelesen das die Steuerung über HDMI nicht nur mit Sony funktionieren soll. Das Bild und der Ton sind auf weitaus höheren Niveau als bei Humax und Co. – > ich war sehr beeindruckt.

Ich ratee zum Kauf. *thumb up*

zitieren

15
Solero1975 November 18, 2009 um 8:09 am

Welche HD Sender empfangen?

-Fuer SKY gibt es kein Modul?
-Fuer KD kriegt man als SAT-Kunde ohne Kabelanschluss kein/e Karte/Modul.
-Auslaender (z.B. ORF) kann man mit Wohnsitz in D nicht abonieren.
Bleiben nur ne handvoll frei empfangbare HD Sender (und in Zukunft ARD, ZDF, ..). Bis dahin sinken die Preise fuer normale HDTV Receiver weiter.

zitieren

16
Michael November 18, 2009 um 8:17 am

für den Preis ists gekauft (Bestellung ist schon raus), das Ding sollte dem Aussehen nach zu urteilen baugleich mit dem Toshiba HD-S1 sein, welches gerade erst auf der IFA vorgestellt wurde.

zitieren

17
basti November 18, 2009 um 8:26 am

Solero1975: Welche HD Sender empfangen?-Fuer SKY gibt es kein Modul?
-Fuer KD kriegt man als SAT-Kunde ohne Kabelanschluss kein/e Karte/Modul.
-Auslaender (z.B. ORF) kann man mit Wohnsitz in D nicht abonieren.
Bleiben nur ne handvoll frei empfangbare HD Sender (und in Zukunft ARD, ZDF, ..). Bis dahin sinken die Preise fuer normale HDTV Receiver weiter.

kann man mit dem receiver kein sky gucken, wenn man eine karte hat? dachte das geht über die ci slots!

zitieren

18
Fernsehjunkie November 18, 2009 um 8:27 am

Hallo,

Ich müsst schauen, ob das Ding HD+ fähig ist. RTL HD und VOX HD senden ja schon. Sind aber nur empfangbar mit HD+ fähgen Receiver. PRO 7 usw. kommen auch 2010 ebenfalls mit HD+ Stadard.

ALSO VORSICHT: Nur HD+ Fähiges Gerät kaufen.

Sonst kauf ihr zweimal, weil ihr in 6 Monaten 3/4 der HD Sender nicht empfangen könnt.

zitieren

19
Schmidtl November 18, 2009 um 8:36 am

hier scheinen einige mit dem Lesen enorme Schwierigkeiten zu haben…..

das Teil funktioniert mit jedem Fernseher
Steuerung über TV-FB geht nur bei den besagten Sony-TVs
hat einen CI-Schacht für Pay-TV

Meiner Meinung nach ist der Knackpunkt an dem Gerät der fehlende Audio-Out Anschluss. Wird zwar über das HDMI-Kabel durchgeschleift, aber wer will sich schon einen 5.1-Sound über die TV-Stereo-Quäken des TVs reinziehen. Also muss ein AV-Receiver her, der HDMI Ein- und Ausgänge besitzt, da wird es schnell teuer, wenn noch nicht vorhanden.

Lieber noch ein wenig warten und nächstes Frühjahr einen vollwertigen Receiver mit USB-Anschluss (für Aufnahme auf ext. HDD) und nen opt. Audioausgang zulegen, an dem man auch eine einfachere (und trotzdem gute) Anlage anschließen kann, z. B. die Logitech Z5500.

zitieren

20
dancle November 18, 2009 um 8:38 am

Fernsehjunkie: Hallo,
Ich müsst schauen, ob das Ding HD+ fähig ist. RTL HD und VOX HD senden ja schon. Sind aber nur empfangbar mit HD+ fähgen Receiver. PRO 7 usw. kommen auch 2010 ebenfalls mit HD+ Stadard.
ALSO VORSICHT: Nur HD+ Fähiges Gerät kaufen.
Sonst kauf ihr zweimal, weil ihr in 6 Monaten 3/4 der HD Sender nicht empfangen könnt.

Hmm..ich wüsste nicht was den Sendern auch noch HD Würdig ist. Ich würde RTL und co. nicht vermissen. Die paaren Serien die sie in die HD ausstrahlen sind das Geld für einen HD+ Receiver auf keinen Fall wert.

zitieren

21
Schmidtl November 18, 2009 um 8:41 am

lasst die Finger von HD+ !!!
Erstens ist es überhaupt nicht einzusehen, warum man für das private, werbefinanzierte Fernsehen noch Gebühren zahlen soll, zweitens sind Einschränkungen bei der Aufnahmefunktion des Receivers geplant. So sollen sich Werbeblöcke bei Aufnahmen nicht herausschneiden lassen.
Den Scheiss boykottieren
und es verschwindet ebenso von der Bildfläche wie die Entavio-Plattform: http://de.wikipedia.org/wiki/Entavio

zitieren

22
Mirko November 18, 2009 um 8:41 am

Tja, wenn man jetzt noch wüsste, was die privaten Fernsehsender so treiben werden… CI2 hat dieser Receiver ja nicht, und ich persönlich würde mein Geld eher für BluRays als für Werbung in HD ausgeben.
Die öffentlich-rechtlichen hingegen senden größtenteils sogar SD in einer recht guten Qualität, die mit HDMI-Ausgang und normaler Entfernung zum TV meist ausreicht. Klar, wie BluRay sieht’s nicht aus, aber an DVD kommt’s fast ran (da kommt’s dann halt aufs richtige Upscaling an)…
Gut, für Leute, die die Fußballspiele auf ARD und ZDF auf dem 2m-Bildschirm in 2m Entfernung ansehen wollen lohnt sich’s bestimmt… :)

zitieren

23
Solero1975 November 18, 2009 um 8:41 am

basti: kann man mit dem receiver kein sky gucken, wenn man eine karte hat? dachte das geht über die ci slots!

In den CI-Slot muss ein CI-Modul rein und da rein dann die Abo-Karte (z.B. SKY). Je nachdem welche Version der Karte man hat muss man ein entsprechendes CI-Modul verwenden (das kostet immer extra). Fuer neuere SKY Karten gibts kein CI-Modul, fuer alte SKY Karten kann man ein altes CI-Modul (z.B. AlphaCrypt) verwendet.
In jedem Fall muss man aber Extrageld fuer ein Modul investieren da in der Sony-Box kein Verschluesselungssystem oder Kartenleser integriert sind.

zitieren

24
Solero1975 November 18, 2009 um 8:48 am

Fernsehjunkie: Hallo, Ich müsst schauen, ob das Ding HD+ fähig ist. RTL HD und VOX HD senden ja schon. Sind aber nur empfangbar mit HD+ fähgen Receiver. PRO 7 usw. kommen auch 2010 ebenfalls mit HD+ Stadard. ALSO VORSICHT: Nur HD+ Fähiges Gerät kaufen. Sonst kauf ihr zweimal, weil ihr in 6 Monaten 3/4 der HD Sender nicht empfangen könnt.

Ich hoffe das sich HD+ nicht durchsetzt und werde mit Sicherheit so einen Schmarrn nicht unterstuetzen. Hier gehts entschieden zu weit und dem “Zuschauer” werden zuviel Nachteile zugemutet
- jaehrliche Kosten (geplant wohl ca. 50-75 Euro)
- Werbung (ueberspringen ala TimeShift nicht moeglich)
- Aufnahme nicht moeglich

Nene, nicht mit mir!!

zitieren

25
Lacos November 18, 2009 um 9:01 am

Funmktioniert das ganze auch mittels Fernbedienung CEC bei einem Sony W4500 ?
(auch wenns nicht ofiziell angegeben wird)

Wie sieht es denn jetzt mit HD+ aus? Kann es das?

zitieren

26
flori November 18, 2009 um 9:13 am

wo steht denn bitte was von sony auf dem gerät?

zitieren

27
Luan November 18, 2009 um 9:15 am

Boris:
Wieso sollte eine Box die hinter dem Fernseher versteckt wird auch einen Schönheitspreis gewinnen. Ausserdem ist die Box sehr hochwertig wenn man sie in live sieht.
Ich habe sie vor kurzem zu meinem Fernseher dazu bekommen und habe gelesen das die Steuerung über HDMI nicht nur mit Sony funktionieren soll. Das Bild und der Ton sind auf weitaus höheren Niveau als bei Humax und Co. – > ich war sehr beeindruckt.Ich ratee zum Kauf. *thumb up*

Wenn man keinen Sony-TV hat, dann muss man sie mit der mitgelieferten FB benutzen, welche alles andere als hochwertig aussieht.
Es ist eine schwarze Box, die an uralte Receiver erinnert. Würde mir den wirklich nur dan holen, wenn man es hinter dem TV verstecken kann und nichts davon sieht.

Ein normaler Receiver ist zwar etwas teuerer, aber man hat mehr Möglichkeiten: PVR, Anschluß an eine Stereo-Anlage, Firmware-Updates usw.

Ein Aufpreis lohnt sich, wie ich finde.

Ich habe mir eine Dreambox geholt, die leider auch ein wenig teuerer ist, aber ich habs noch kein bisschen bereut!!

zitieren

28
Willi November 18, 2009 um 9:19 am

Nein, kann kein HD+
Sky ist theoretisch möglich da es eine ci schacht hat. Mit einem Alphacrypt Modul würde auch eine Sky Karte laufen – aber bei der Bestellung bei Sky muss ein Sky Zertivizierten Receiver angeben werden, damit man ein Karte bekommt. ! Allerdings gibt es auch Anbieter die Sky Abos verkaufen incl. kostenlosen Alphacrypt Modul.

zitieren

29
Lacos November 18, 2009 um 9:23 am

Wenns kein HD+ kann dann ist es eh ab 2010 für mich unbrauchbar. Wahrscheinlich wirds deshalb nochmal günstig verkauft – um die Lager zu Räumen..

Funktioniert auch nur mit W5xx Geräte – nicht mit den älteren W45xx oder ???

zitieren

30
John November 18, 2009 um 9:34 am

Lacos: Wenns kein HD+ kann dann ist es eh ab 2010 für mich unbrauchbar. Wahrscheinlich wirds deshalb nochmal günstig verkauft – um die Lager zu Räumen..Funktioniert auch nur mit W5xx Geräte – nicht mit den älteren W45xx oder ???

Ich glaub eher wenn Du Dir HD+ hast wird das Thema Fernsehen für dich in Zukunft unbrauchbar sein. Bei Aufnahmen nicht mehr die Werbung überspringen zu können oder gar keine Aufnahmen mehr planen zu können weil der Sender das so will? Nein Danke – wer sich heute nur Ansatzweise damit auseinandersetzt sich HD+ zu holen, der wird sich in Kürze noch umschauen wofür er da sein hart verdientes Geld ausgibt.

zitieren

31
Rog November 18, 2009 um 9:42 am

Sky geht über CI-Module (z.B. Alphacrypt), wird nur nicht offiziel von Sky vertrieben. Man muss dafür eine Nagra Karte ordern.

CI+ sollte man nicht ernsthaft unterstützen. Zudem funktionieren RTL und Co jetzt schon in der Dreambox. Es ist zu erwarten, dass sie bis Weihnachten auch in einem Diablo&Co funktionieren und man sie dann auch in jeden CI Modul verwenden kann.

zitieren

32
Willi November 18, 2009 um 9:49 am

@rog
Dir ist aber schon klar das man ohne HD+ Gerät keine legale Möglichkeit hat ein HD+ Karte zu ordern. Wenn du allerdings einen Weg kennst, ausser im Geschäft eine Seriennummer abzuschreiben, dann gib sie doch mal bekannt. Währe sicherlich für die Besitzer eines Gerätes auf dem eine entsprechende Softcam läuft interessant.

zitieren

33
Lolle November 18, 2009 um 9:54 am

basti: woran sieht man das?der geht doch für alle tv’s oder? steht doch nur bei, dass das kit zum befestigen an der rückseite nur für sony bravia geräte ist.

Sicher das dies mit jedem Receiver geht? Ich will den Receiver ja nicht über die mitgelieferte Fernbedienung steuern, sondern über die original Fernbedienung von meinem Samsung LCD. Sony und Philips bieten ja mittlerweile auch Möglichkeiten an, die Programme ins normale TV-Menü zu intergrieren, ohne eine externe Quelle (den Receiver) anzuwählen.

zitieren

34
Flat November 18, 2009 um 9:59 am

Aus einem anderen Forum, kann ich so nur unterschreiben: “HD+ ist keine Erweiterung von HDTV, sondern eine Einschränkung von HDTV. Es werden dabei die Benutzerrechte von HDTV-Dateien eingeschränkt, die Qualität des HDTV-Material wird dadurch auch nicht besser.
Von mir aus sollen sich RTL + Co sich den HD+-Mist sonstwo hinstecken, ich bin weder dafür bereit, mir einen neuen Receiver zu kaufen oder auch noch zu bezahlen für die Karte.

HD+ ist genauso eine Todgeburt, wie in Onlineshops oder Portalen Musik mit eingeschränkten Rechten downzuloaden. Diese Portale haben es aber aufgegeben den Kunden zu gängeln.”

Und nochmal zu HD+ (siehe Wikieintrag):

Mit dieser neuen Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung

* die Aufnahme gänzlich unterbinden (!)
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können
* das Vorspulen (z. B. bei Werbung) gänzlich unterbinden (!!). ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe – verbieten also grundsätzlich das Spulen.
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Für mich ist klar, dass ich auf diesen Mumpitz klar verzichten werde. Da leih ich mir lieber eine Blu-Ray aus und bekomme die bestmöglichste Bildqualität ohne Werbequal. Für das sonstige R*L oder Sat.X Programm reicht mit das “normale” SD-Bild locker aus.

Darüber hinaus werden die gängigen “GEZ-Programme” wie ARD, ZDF oder Arte weiterhin in HD gesendet, OHNE HD+-Receiver.

zitieren

35
Willi November 18, 2009 um 10:04 am

Mal so zu Info: Grundsätzlich würde sich jedes über HDMI angeschlossenes Gerät welches Consumer Electronics Control unterstütz mit der FB der TV Gerätes bediehnen lassen. Viele Geräte unterstützen sogar CEC aber leider hat jeder Betreiber die tollen Standard missbrauch um eine alleinstellungsmerkmal für seine Geräte zu schaffen. Und daher gibt es verschiedene namen dafür.

* EZ-Sync bei JVC
* Simplink bei LG
* Digital Link HD bei Loewe
* NetCommand for HDMI bei Mitsubishi
* RIHD (Remote Interactivity über HDMI) bei Onkyo
* Viera Link bei Panasonic
* EasyLink bei Philips
* Kuro Link bei Pioneer
* Anynet+ bei Samsung
* Aquos Link bei Sharp
* BRAVIA Theatre Sync bei Sony
* REGZA-Link bei Toshiba
* I-Link bei Yamaha
Und leider in der Regel nicht untereinander kompatiebel :( Kann aber auch aussnahmen geben.

zitieren

36
valinet November 18, 2009 um 10:09 am

Wer HD+ kauft ist selbst Schuld, 200 Euro für einen Baumarkt Receiver der Werbung in HD zeigen kann, super!
Je weniger den Mist kaufen, desto schneller wird das ganze wieder sterben.
Also, gib HD+ keine Chance!

@Willi
Momentan gibt es die Karten nicht ohne Receiver, aber das soll sich ja Ende nächsten Jahres ändern. Ich hoffe bis dahin sind die HD+ Karten nur noch zum Eis kratzen gut, LOL.

zitieren

37
putzig November 18, 2009 um 10:10 am

“HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert”

endlich auch die simpsons in hd :) na wenn das mal kein grund ist

zitieren

38
bimmerfan November 18, 2009 um 10:19 am

Hallo, der Preis ist heiß und der Receiver meins !

Ich hoffe, dass “HD+” kläglich scheitern will. Im Grunde genommen ist “HD+” eine Kastration des Zuschauers und wird seiner Bezeichnung nicht gerecht.

Ich bin für eine Umbennung in “HD-”

zitieren

39
normi101 November 18, 2009 um 10:19 am

Lasst euch von dem HD+ Gefasel der privaten nicht verarschen! Das ist ein Rückschritt, der den Sendern vielfältige Möglichkeiten bietet, den Verbraucher zu gängeln. Damit sind dann z.b. teilweise keine Aufnahmen, kein Timeshift usw. mehr möglich. Das ist der einzige Sinn und Zweck, den die damit erreichen wollen. Viel zu lange geht es denen gegen den Strich, dass die Konsumente, die Werbung einfach vorspulen, rausschneiden usw. Und dafür sollen wir Kunden dann auch noch Geld bezahlen. Nee, da bleibe ich lieber bei meinem alten HD Festplatten-Receiver. Da kann ich Aufnehmen und Timeshiften, was ich will und auf RTL und Co kann ich verzichten bzw. schaue sie mir eben in SD an (wenns unbedingt sein muss).

zitieren

40
Kallo November 18, 2009 um 10:23 am

putzig: “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert”
endlich auch die simpsons in hd na wenn das mal kein grund ist

HD+ ist die größte Frechheit die es gibt!!!Da hilft nur der Boykott!!!
Und die Simpsons wurden gestern noch nicht mal in Hd gesendet.Es wurde einfach nur ein verbessertes Sd-Bild gesendet, was ja möglich ist wie man an ARD und Zdf sieht.

zitieren

41
Moppel November 18, 2009 um 10:38 am

Naja, gibt doch jetzt die HD+ Geräte.
Ab Anfang 2010 gibts dann ja neben den hdtv sendern die es jezt gibt (glaube vox und sat 1 ?) außerdem noch rtl2, pro7, etc. dazu.
Diese sender kann man dann glaube ich mit einem einfachen hdtv receiver nicht empfangen, Sondern braucht ein hd+fähiges gerät.
Also evtl. is man mit nem hd+ receiver für 170 euro besser beraten als sich erst den hier zu kaufen und dann in nem halben Jahr nen neuen weil man nur ein drittel der hd-sender empfangen kann.

zitieren

42
Willi November 18, 2009 um 10:39 am

Wenn du die Simpsons in HD sehen möchtest musst du HD+ (aber da gibt es ja erst im nächsten Jahr Pro7) gucken. Denn auf einem SD-Sendeplatz kann man kein HD Signal empfangen. Allerdings war die Werbung von pro7 schon irreführend. Genausogut könnt auch die RTL Gruppe damit Werben CSI, Bones etc. in HD. Denn auch dort ist das Ausgangsmaterial HD, nur gesendet wird eben nur ein normales PAL Signal. Aber vieleicht haben die von RTL einfach mehr Ahnung als die Werbeabteilung von Pro7

zitieren

43
mist November 18, 2009 um 10:54 am

Was viele Leute leider gar nicht wissen: Diesen ach so tollen HD+ Recievern liegt eine Abokarte für das erste Jahr bei. Wenn man danach weitergucken will, darf man für die hochauflösende Werbung schön zahlen!

zitieren

44
dasD November 18, 2009 um 10:56 am

putzig: “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert” “HDTV ist jeden Cent wert”
endlich auch die simpsons in hd na wenn das mal kein grund ist

Du bist Deutschland! Und die Zielgruppe für die Verblödung damit man auf den Tod in HD warten kann.

Hast mein Mitleid.

zitieren

45
normi101 November 18, 2009 um 11:01 am

Also jeder, der sich wirklich einen HD+ Receiver kaufen will, sollte sich mal gründlich informieren, was das überhaupt zu bedeuten hat. Die Kunden werden dadurch doch nur eingeschränkt. Es bietet absolut keinen Vorteil zum “normalen” HD-Fernsehen. Und dafür auch noch Geld zu verlangen ist eine reine Frechheit.

Deshalb: Einfach keinen HD+ Receiver kaufen. Wenn die Privatsender merken, dass ihr Konzept nicht aufgeht, werden sie früher später auch wieder ganz normal und frei empfangbar und kostenlos in HD senden. Mal abgesehen davon, dass der großteil der Sendungen sowieso nur hochskaliert ist.

Mal ein kleiner Vergleich dazu: Man kauft sich doch auch kein Auto, das man nur dann fahren kann, wenn der Hersteller es erlaubt oder das auf manchen Straßen einfach nur 60 fährt, weil der Hersteller das so vorgesehen hat. Das ist doch der reinste Irrsinn…

Bimemrfan hat übrigens absolut recht. Eigentlich hätte das ganze HD- heißen müssen. Denn ist keine Verbesserung, sondern nur eine Verlechterung für den Kunden.

zitieren

46
Stefan November 18, 2009 um 11:19 am
47
Nils November 18, 2009 um 11:24 am

Ich möchte mal auf was ganz Wichtiges hinweisen: Das Ding hat keinen Audio-Ausgang, man ist also darauf angewiesen, das der Fernseher einen externen Audioausgang hat, möchte man über die eigene Surroundanlage etwas hören.

zitieren

48
JohnnyGTR November 18, 2009 um 11:28 am

Stefan: schautma hier
http://www.mymemory.co.uk/Sony-PS3-Accessories/Sony/Sony-Blu-Ray-Disc-Remote-Control-(Sony-PS3)

Was willst du uns damit sagen? Versteh ich nicht so ganz, tut mir leid…

zitieren

49
flo November 18, 2009 um 11:40 am

Gibt es denn irgendeine Möglichkeit bei Sky oder externen Partnern ein Paket zu erwerben welches NUR Sky HD beinhaltet??den ganzen Rest will ich nicht haben und ist mir auch zu teuer

zitieren

50
Solero1975 November 18, 2009 um 11:40 am

Stefan: schautma hier http://www.mymemory.co.uk/Sony-PS3-Accessories/Sony/Sony-Blu-Ray-Disc-Remote-Control-(Sony-PS3)

Bereits gestern bestellt. ;-)
Incl. Gutschein “backforgood” (??) unter 16 Euro. Bezahlung via Paypal.

zitieren

51
putzig November 18, 2009 um 11:42 am

hmm, also manche haben hier schon ein ganz schönes brett vorm kopf. ironie-schilder werden demnächst hinzugefügt, ich arbeite dran. ich habe persönlich seid 4 jahren keinen fernseher mehr und komme bestens klar, manche leute hier hingegen haben zuviel zeit und/oder wissen sich nicht zu beschäftigen. hauptsache den größten mit der besten auflösung, muhahaha.
arm

zitieren

52
tropfenstapler November 18, 2009 um 12:05 pm

putzig: hmm, also manche haben hier schon ein ganz schönes brett vorm kopf. ironie-schilder werden demnächst hinzugefügt, ich arbeite dran. ich habe persönlich seid 4 jahren keinen fernseher mehr und komme bestens klar, manche leute hier hingegen haben zuviel zeit und/oder wissen sich nicht zu beschäftigen. hauptsache den größten mit der besten auflösung, muhahaha.
arm

>SEIT<
Kauf dich Duden, hat mich auch gehelft! Mittlerweile hat man es geschafft, HD+ auch auf nicht zertifizierten Receivern zum Laufen zu bringen. Damit wurde auch die Gängelung durch die Mediengestalter umgangen. Ein Keygenerator verhilft zu einer Seriennummer.

Zum Receiver…wie schon geschrieben, ist der fehlende digitale Tonausgang ein Manko. Das Verschieben der Sender, in dem Sinne, funktioniert auf dieser Box auch nicht. Man kann lediglich Favoritenlisten anlegen, was sehr umständlich sein soll.
Nur zum TV sehen, auch mal in HD, ist diese Box preislich sicherlich eine Alternative.

PS: Ab 2012 wird auch für dich Wald TV eingeführt…ob nun auch in HD, bleibt abzuwarten. o:))))

zitieren

53
Solero1975 November 18, 2009 um 12:14 pm

putzig: hmm, also manche haben hier schon ein ganz schönes brett vorm kopf. ironie-schilder werden demnächst hinzugefügt, ich arbeite dran. ich habe persönlich seid 4 jahren keinen fernseher mehr und komme bestens klar, manche leute hier hingegen haben zuviel zeit und/oder wissen sich nicht zu beschäftigen. hauptsache den größten mit der besten auflösung, muhahaha.arm

SHIFT-Taste kaputt?

zitieren

54
Martin November 18, 2009 um 12:14 pm

Willi: Mal so zu Info: Grundsätzlich würde sich jedes über HDMI angeschlossenes Gerät welches Consumer Electronics Control unterstütz mit der FB der TV Gerätes bediehnen lassen. Viele Geräte unterstützen sogar CEC aber leider hat jeder Betreiber die tollen Standard missbrauch um eine alleinstellungsmerkmal für seine Geräte zu schaffen. Und daher gibt es verschiedene namen dafür.* EZ-Sync bei JVC* Simplink bei LG* Digital Link HD bei Loewe* NetCommand for HDMI bei Mitsubishi* RIHD (Remote Interactivity über HDMI) bei Onkyo* Viera Link bei Panasonic* EasyLink bei Philips* Kuro Link bei Pioneer* Anynet+ bei Samsung* Aquos Link bei Sharp* BRAVIA Theatre Sync bei Sony* REGZA-Link bei Toshiba* I-Link bei YamahaUnd leider in der Regel nicht untereinander kompatiebel Kann aber auch aussnahmen geben.

Hey Leute.
Hab das Gerät heute Nacht auch direkt gesehen und bestimmt 1 Stunde gegoogelt. Hatte mir damals hier den Sony KDL40V3000 aus der Hitseller Aktion gekauft. Aber der ist eben aus der V3 Serie und nicht V% oder W 57 Serie. Ich habe hinten am Geäuse auch ne Ausbuchtung da könnte dieses HDTV Modul reinpassen und BRAVIA Theatre Sync bei Sony habe ich auch. DIe Frage ist passt das jetzt oder nicht. DIe beiligende FB ist Chinamüll.
Zum Thema HD+ habe ich mir auch meine Gedanken gemacht.Werde das auch nicht unterstützen und dann dafür noch Geld bezahlen?!!!!
Wenn die Box an mein TV passen würde, würde ich Sie kaufen. Hat jmd zufällig schon das Modul an seinem KDL40V3000 hängen???

zitieren

55
Solero1975 November 18, 2009 um 12:30 pm

Martin: Hey Leute.Hab das Gerät heute Nacht auch direkt gesehen und bestimmt 1 Stunde gegoogelt. Hatte mir damals hier den Sony KDL40V3000 aus der Hitseller Aktion gekauft. Aber der ist eben aus der V3 Serie und nicht V% oder W 57 Serie. Ich habe hinten am Geäuse auch ne Ausbuchtung da könnte dieses HDTV Modul reinpassen und BRAVIA Theatre Sync bei Sony habe ich auch. DIe Frage ist passt das jetzt oder nicht. DIe beiligende FB ist Chinamüll.Zum Thema HD+ habe ich mir auch meine Gedanken gemacht.Werde das auch nicht unterstützen und dann dafür noch Geld bezahlen?!!!!Wenn die Box an mein TV passen würde, würde ich Sie kaufen. Hat jmd zufällig schon das Modul an seinem KDL40V3000 hängen???

Du kannst diese Box hier als eigenstaendigen Sat-Receiver mit der beiliegenden FB nutzen. Bravia-Sync ueber die FB des TV wird nicht funktionieren.

Der Kabelaufwand ist der gleiche wie bei einem Stand-Alone Sat-Receiver, nur der Funktionsumfang ist stark eingeschraenkt.

zitieren

56
PilliG November 18, 2009 um 12:52 pm

Hab den Sony Kdl 40v3000 aus der Aktion von 2008 http://www.mydealz.de/951/sony-kdl-40v3000-40-full-hd-lcd-fuer-569e/
Zählt er zu den oben Genannten ?
Der Tv hat auch einen optischen Ausgang, wird dann das 5.1 Audio-Signal dort ausgegeben ?

Zur Grundsatzdiskusion:
Ich kann die privaten schon verstehen – die möchten auch eine stetig sprudelnde (Geld-) Quelle a lá GEZ, wie die öffentlich Rechtlichen.
Das Vorgehen ist doch völlig legal, wenn gleich ärgerlich.
Ich kann mir nur schlecht ein Fernsehprogramm ohne die Privaten vorstellen auf HD könnt ich verzichten.
Die bieten ihre Ware an, wenn sich genug Abnehmer finden, geht die Sache auf.
Ist wie auf dem Fischmarkt:
Kauf oder lass Es – und nicht … ja aber der Fisch ist zu grätig, zu schuppig, zu fischig …

zitieren

57
Josef November 18, 2009 um 1:00 pm

Schmidtl: lasst die Finger von HD+ !!!
Erstens ist es überhaupt nicht einzusehen, warum man für das private, werbefinanzierte Fernsehen noch Gebühren zahlen soll, zweitens sind Einschränkungen bei der Aufnahmefunktion des Receivers geplant. So sollen sich Werbeblöcke bei Aufnahmen nicht herausschneiden lassen.
Den Scheiss boykottieren
und es verschwindet ebenso von der Bildfläche wie die Entavio-Plattform: http://de.wikipedia.org/wiki/Entavio

So ist es!

zitieren

58
Lolle November 18, 2009 um 1:08 pm

Willi: Mal so zu Info: Grundsätzlich würde sich jedes über HDMI angeschlossenes Gerät welches Consumer Electronics Control unterstütz mit der FB der TV Gerätes bediehnen lassen. Viele Geräte unterstützen sogar CEC aber leider hat jeder Betreiber die tollen Standard missbrauch um eine alleinstellungsmerkmal für seine Geräte zu schaffen. Und daher gibt es verschiedene namen dafür.* EZ-Sync bei JVC* Simplink bei LG* Digital Link HD bei Loewe* NetCommand for HDMI bei Mitsubishi* RIHD (Remote Interactivity über HDMI) bei Onkyo* Viera Link bei Panasonic* EasyLink bei Philips* Kuro Link bei Pioneer* Anynet+ bei Samsung* Aquos Link bei Sharp* BRAVIA Theatre Sync bei Sony* REGZA-Link bei Toshiba* I-Link bei YamahaUnd leider in der Regel nicht untereinander kompatiebel Kann aber auch aussnahmen geben.

Danke für die Info! Das sollte die Lösung für das Problem sein.

zitieren

59
John Goldstein November 18, 2009 um 1:36 pm

HD+ ist due Zukunft! Von daher steigt beruhigt ein. Ab 2010 werden nur HD+ Receiver in den Regalen stehen. Kerner und Raab in HD. Ein Jahr sogar umsonst. CI+ ist einfach die Zukunft.
Also ganz sicher und beruhigt in die Zukunft – in HD+/CI+ investieren.

Euer
John Goldstein

zitieren

60
oneil November 18, 2009 um 2:03 pm

Was HD+ angeht, so würde definitv kein Geld in “Altgeräte” ohne Upgrademöglichkeit oder CI+ investieren. Man kann halten, was man will von RTL&Co, aber mit der DreamBox ist bereits der erste Receiver erhältlich, der die Einschränkungen umgehen kann. In Zukunft wird dies sicherlich auch mit mehr Geräten möglich sein. Wodurch die Akzeptanz, mal abgesehen vom kostenlose Probejahr, deutlich besser sein wird als bei Entavio.

zitieren

61
Willi November 18, 2009 um 2:26 pm

Ich weis gar nicht warum hier so oft die Dreambox erwähnt wird, es gibt auch noch diverse andere Receiver die gehen. Und auch bei der Dreambox ist auch nicht alles Gold was glänzt. Vom Preis will ich jetzt mal gar nicht reden. Für den Preis einer DM800 würde ich 8.5 Stück von den Sonydingern bekommen. Desweiteren möchte ich nochmals darauf hinweisen, das auch auf der Dreambox nicht alle Karten laufen. Nur weil die Karte im Moment geht, muss das nicht für die Zukunft gelten. Ich denke jeder sollte sich selbst überlegen wofür er eine Receiver braucht und danch kaufen – und nicht erstbeste billige kaufen – aber auch nicht unbedingt das teuerst – für den Preis einer DM8000 bekommt man übrigens 22 von den Sonydingern ;)

zitieren

62
Mike November 18, 2009 um 2:59 pm

Gibts irgendwo eine kompatiblitätsliste zu dem Receiver, welche Geräte den Receiver wirklich ansteuern können?

zitieren

63
Scheibe November 18, 2009 um 3:06 pm

Der Name HD+ ist schon richtig HD+Einschränkungen.
Stimmt eigentlich das Gerücht das man bei der normalen Werbung nicht mal mehr umschalten kann?

zitieren

64
Chrissi November 18, 2009 um 3:48 pm

Hi,
ich suche einen guten & günstigen Unicable Sat Receiver, auf dem man im besten Fall auch noch Linux draufspielen kann. Vielleicht hat ja jemand von euch ne Idee?

zitieren

65
John Goldstein November 18, 2009 um 4:32 pm

Ich finde Werbung mal gar nicht so schlimm. Kreativ, sichere Arbeitsplätze und in HD. Ausserdem immer dieses lästige Vorspulen. Lieber die Pause mal nutzen, oder WerbungRaten spielen. Es hat mehr Möglichkeiten auf CI+ umzusteigen.

Thread kann jetzt bitte zu! Alles okay!

zitieren

66
Student November 18, 2009 um 4:48 pm

STUDENT IS BACK! :D

also für 83 ocken (inklusive versand) gibts schon comaq receiver mit eingebauter festplatte, genau die gleiche HD gedöns kombabilität, sowie einen optischen audio out..

isch doch subba, also kauft euch nicht so en dahergeloffenes krüppel-bravia-hardware stück :D

btw ich komm mit nem alten smart mx04 via scart an nem gediegenen Regza xv635d super klar, der Toshi rechnet das 500p Bild super hoch und für die 2-3 hd sender brauch ich nich extra nochmal hardware..

zitieren

67
Student November 18, 2009 um 4:49 pm

kompatibilität

zitieren

68
bimmerfan November 18, 2009 um 4:52 pm

John Goldstein: John Goldstein

Der ist gut !

Goldstein *rofl*

zitieren

69
Boris November 18, 2009 um 5:24 pm

Schmidtl: Schmidtl

Heut zu Tage hat jeder billige LCD ein optischen Audio Out der das HDMI Signal raus gibt in 5.1 an eine Anlage hier besteht gar kein Zwang. :)

zitieren

70
Boris November 18, 2009 um 5:29 pm

Luan:
Wenn man keinen Sony-TV hat, dann muss man sie mit der mitgelieferten FB benutzen, welche alles andere als hochwertig aussieht.
Es ist eine schwarze Box, die an uralte Receiver erinnert. Würde mir den wirklich nur dan holen, wenn man es hinter dem TV verstecken kann und nichts davon sieht.Ein normaler Receiver ist zwar etwas teuerer, aber man hat mehr Möglichkeiten: PVR, Anschluß an eine Stereo-Anlage, Firmware-Updates usw.
Ein Aufpreis lohnt sich, wie ich finde.
Ich habe mir eine Dreambox geholt, die leider auch ein wenig teuerer ist, aber ich habs noch kein bisschen bereut!!

Firmware Updates gibt es Audi schliesse ich eh nur noch einmal am Fernseher an 5.1 wird durchgeschleift. Es ist eine schwarze Box klar aber sie ist kein schäbiges Blech was hoch glanz lakiet wurde! PVR ist was anderes ist aber auch nicht der aim einer normalen Box. Die Fernbedienung muss man nicht unbedingt nutzen da neuere Philips Geräte, Toshiba und weitere durch SW update mit dem HDMI Port mit der Box kommunizieren können.

zitieren

71
Joachim November 18, 2009 um 6:06 pm

Habe gerade mit Sony Deutschland gesprochen. Lt. Hotline ist der Receiver nur kompatibel zu den aufgeführten Geräten.

zitieren

72
Schmidtl November 18, 2009 um 6:08 pm

Boris:
Heut zu Tage hat jeder billige LCD ein optischen Audio Out der das HDMI Signal raus gibt in 5.1 an eine Anlage hier besteht gar kein Zwang.

Also dass jeder billige Fernseher so was hat, wage ich stark zu bezweifeln….. ich hab 3 LCDs, einer davon mit integrierten DVB-S2 Receiver, aber einen optischen Ausgang hat keiner davon. Mag ja sein, dass welche, die so was haben, 5.1 durchschleifen können, aber spätestens bei DTS wird Feierabend sein.

zitieren

73
Boris November 18, 2009 um 6:24 pm

Schmidtl:
Also dass jeder billige Fernseher so was hat, wage ich stark zu bezweifeln….. ich hab 3 LCDs, einer davon mit integrierten DVB-S2 Receiver, aber einen optischen Ausgang hat keiner davon. Mag ja sein, dass welche, die so was haben, 5.1 durchschleifen können, aber spätestens bei DTS wird Feierabend sein.

Also DTS kann kein Sender ausstrahlen, ist ja kein Standard von DVB-S(2), wieso sollte hier also ein Manko bestehen? Ich finde an jeden billigen Gerät der spätestens voll HD ready konform ist einen optischen Ausgang, dies ist eigentlich Vorraussetzung für die Zertifizierung.

Sei es wie es sei manche Geräte sind auf eine enge Kundenbasis zu geschnitten bei manchen fehlte ja bis vor Kurzem auch das Radio im iPod ;) hier geht es halt um ein Gerät, welches auf den Konsumente angelegt ist der eine qualitativ hochwertige kleine Box für den HDTVeinsatz für SAT sucht. Die Qualität gerade bei SD upscaling finde ich bei keinen anderen Gerät was ich bisher gesehen habe auch wenn alle anderen Specs gleich sind.

zitieren

74
Student November 18, 2009 um 6:24 pm

Schmidtl:
Also dass jeder billige Fernseher so was hat, wage ich stark zu bezweifeln….. ich hab 3 LCDs, einer davon mit integrierten DVB-S2 Receiver, aber einen optischen Ausgang hat keiner davon. Mag ja sein, dass welche, die so was haben, 5.1 durchschleifen können, aber spätestens bei DTS wird Feierabend sein.

richtig die dts lizensen übersteigen den nutzen, ´gibts im midrange bereich garnicht.. also ist das schon ein manko..

Boris:
Firmware Updates gibt es Audi schliesse ich eh nur noch einmal am Fernseher an 5.1 wird durchgeschleift. Es ist eine schwarze Box klar aber sie ist kein schäbiges Blech was hoch glanz lakiet wurde! PVR ist was anderes ist aber auch nicht der aim einer normalen Box. Die Fernbedienung muss man nicht unbedingt nutzen da neuere Philips Geräte, Toshiba und weitere durch SW update mit dem HDMI Port mit der Box kommunizieren können.

Also bei den Toshibas die ich kenn, gibts kene funktion als endkonsument da mit SW rumzupfuschen, das bleibt dem service vorenthalten, bei lg etc. ist da hingegen alles offen..

zitieren

75
Student November 18, 2009 um 6:30 pm

k stimmt dts sendet keiner :/

naja software und dammit verbundener gewährleistungsverlust würd ich nicht risikieren wegen 20-30 euro rummausern..

zitieren

76
bumsveteran November 18, 2009 um 6:35 pm

…und wiedereinmal hat mydealz mir zu einem Schnäppchen verholfen!
top für den 2. und 3. Fernseher

zitieren

77
Schmidtl November 18, 2009 um 7:43 pm

Boris:
Ich finde an jeden billigen Gerät der spätestens voll HD ready konform ist einen optischen Ausgang, dies ist eigentlich Vorraussetzung für die Zertifizierung.

???? So einen haarsträubenden Unfug hab ich ja noch nie gelesen…. was hat denn ein Optischer Audio-Ausgang mit der HD-Ready- Zertifizierung zu tun??? Da geht es einzig und allein um die Auflösung. Punkt.

zitieren

78
xbox6000 November 18, 2009 um 8:00 pm

dieses Gerät wird an einen Sony W5500 hinten drangemacht, damit der DVB-S2 kann, wie es der W5800 ab Werk kann.

den Audioton muss man beim 5800 aus dem Fernseher zum Hifi hin rausholen, hier wohl auch

wobei der 5800 o.ä. vielleicht auch so einen DVB-S2 hinten dranhat?

zitieren

79
xbox6000 November 18, 2009 um 8:03 pm

und HDTV per Kabel – Benutzer: da ist der Tuner im TV, die wollen doch auch den Ton über Anlage hören und nicht über TV-Quäker?

zitieren

80
TV-Lolf November 18, 2009 um 8:41 pm

Schmidtl:
???? So einen haarsträubenden Unfug hab ich ja noch nie gelesen…. was hat denn ein Optischer Audio-Ausgang mit der HD-Ready- Zertifizierung zu tun??? Da geht es einzig und allein um die Auflösung. Punkt.

Es hat nicht nur etwas mit der Auflösung zu tun. zb.müssen die Geräte auch die Rechtebeschränkung über HDCP können und manche Anschlüsse sind vorgeschrieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hd_ready

Aber aus meiner Erfahrung muss ich sagen, dass jeder ab Mid-Range LCD mit digitalen Audio-Out (Cinch, Klinke oder Toslink) hat, so das Signal durch geschleift wird.

zitieren

81
hmm November 18, 2009 um 9:01 pm

Student: STUDENT IS BACK! also für 83 ocken (inklusive versand) gibts schon comaq receiver mit eingebauter festplatte, genau die gleiche HD gedöns kombabilität, sowie einen optischen audio out..isch doch subba, also kauft euch nicht so en dahergeloffenes krüppel-bravia-hardware stück btw ich komm mit nem alten smart mx04 via scart an nem gediegenen Regza xv635d super klar, der Toshi rechnet das 500p Bild super hoch und für die 2-3 hd sender brauch ich nich extra nochmal hardware..

83 ocken….. hd receiver mit pladde? LINK BITTE!

zitieren

82
lr November 18, 2009 um 9:04 pm

Der Preis ist super – taugt das Teil was?

zitieren

83
Boris November 18, 2009 um 9:53 pm

Schmidtl:
???? So einen haarsträubenden Unfug hab ich ja noch nie gelesen…. was hat denn ein Optischer Audio-Ausgang mit der HD-Ready- Zertifizierung zu tun??? Da geht es einzig und allein um die Auflösung. Punkt.

Die volle Zertifizierung für HD Ready hat wesentlich mehr zu tun mit den Komponenten als mit der Auflösung (das ist eine riesige Wertmarke der Hersteller). Sicher gibt es das Symbol bereits bei minimal Anforderung, aber deswegen ist das hier kein Unfug. Ich habe lange Zeit mit Fachhändlern zusammen gearbeitet um Kampagnen zur Vermarktung von TV Geräten zu entwickeln und weiß daher das hier viele Tatsachen versucht wurden zu beschönigen oder aus guten Grund nicht genannt wurden, aber genau deswegen rate ich auch jeden Kunden sich die Zeit für genaue Vergleiche zu nehmen.

Eine Sache noch zur Box sicher gibt es Boxen welche noch günstiger zu haben sind jedoch merkt man hier das Sony, oder besser der Entwickler, Patente nutzt welche ein sehr hochwertiges Bild erzeugt egal ob HD oder SD. Diese Nutzung oder das Schützen dieser Patente kostet generell mehr Geld als sich der Endnutzer vorstellen kann, daher bezahl ich gerne mehr für die Quali. Das keine Festplatte vorhanden ist stört mich persönlich nicht, aber wie gesagt wer dies hier möchte muss die Box ja nicht kaufen.
Mir gefällt die Box weil sie keinen störenden Lüfter am laufen hat (was sie jedoch manchmal heiß werden lässt) & die Qualität von Ton und Bild. Mein Sony bietet natürlich mit der PS3+BluRay ein noch perfekteres Bilder, liegt hier aber an 1080p und nicht an der Box. ;)

zitieren

84
Schmidtl November 19, 2009 um 12:12 am

gut, dann erfordert die HD-Ready Einstufung halt nicht nur die reine Auflösung des Bildes, sondern auch noch die nötigen Anschlüsse, um dies darzustellen, jedoch keine Anforderung an einen Audioausgang. Jedenfalls nicht, wenn man der Wiki glauben darf. Sonst müssten allen älteren Flats ohne digitalen Ausgang die Einstufung entzogen werden….

zitieren

85
Andreas November 19, 2009 um 8:59 am

Gibt es so ein Receiver auch für einen Sony V4-Reihe.
Oder weis jemand ob da meine V4-Reihe Fernbedienung auch geht???

Weil ich gerne meine vom Fernseher nutzen würde.
Ist ja auch Sony nur ne V4 Reihe

MfG Andreas

zitieren

86
Anonym November 19, 2009 um 11:23 am

Stefan: schautma hier
http://www.mymemory.co.uk/Sony-PS3-Accessories/Sony/Sony-Blu-Ray-Disc-Remote-Control-(Sony-PS3)

Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber danke für den Tipp!
Gleich mal geordert!

zitieren

87
Student (DRUNKEN) November 19, 2009 um 9:56 pm

ahhja,
geht mal raus ins RL, Das bietet immernoch die höchste auflösung für umme!!

:D hab ich recht oder hab ich recht? XD

zitieren

88
tintin November 26, 2009 um 9:13 am

mein receiver ist gestern angekommen. der is miniklein. bildwiedergabe erfolt über den 24″ full hd lcd aus dem xbox set. sieht prima aus….aufm klo :-)

zitieren

89
Frank November 26, 2009 um 3:16 pm

Bei dem neusten Angebot von EP steht aber

“Nur in Verbindung mit den Modellen der W57xx Serie erhältlich.”

dabei…

zitieren

90
goett November 26, 2009 um 3:23 pm

das stimmt: Nur in Verbindung mit den Modellen der W57xx Serie erhältlich, nur komisch, dass es im gesamten online EP sortiment keinen LCD der “W57xx” serie gibt… sind nur W5800er dabei…

zitieren

91
admin November 26, 2009 um 3:24 pm

man kann es auch so problemlos bestellen. Da wird es wohl eher um das Montagekit gehen.

zitieren

92
Blauer Knappe November 26, 2009 um 3:25 pm

admin: man kann es auch so problemlos bestellen. Da wird es wohl eher um das Montagekit gehen.

und, oder ,eventuell, vielleicht auch um die Fernbedienung…..
Sehr wage das ganze.

zitieren

93
Mike November 26, 2009 um 3:27 pm

Warum zum Teufel wird das Teil so günstig?
Ich habe es vor 3 Monaten für 90€ gekauft.

Es ist eigentlich nur für Sony Geräte gedacht, aber 30€ für nen FullHD Tuner?
Entweder haben die einen brutalen überbestand oder technisat braucht geld oder das ding will keiner.

Der Preis ist mir absolut rätselhaft, da das Teil (für passende Sony TVs) absolut genial ist!!! (Bei dem Preis für andere natürlich auch)

zitieren

94
Mike November 26, 2009 um 3:29 pm

Ergänzung:

Ich hatte ihn auch bei EP bestellt und es war der original Lieferumfang, inkl. Fernbedinung!

Mit “LCD Montage Kit” ist übrigens die befestigung an einen Sony TV gemeint, es heisst nicht dass ein Display für den Receiver dabei ist!

zitieren

95
black_jack November 26, 2009 um 3:30 pm

Ich bin gerade dabei mir einen neuen Fernseher zu kaufen und denke auch darüber nach mir einen neuen Sat-Reciever zu kaufen. Die Öffentlichen und viele Private in HD zu empfangen und über HDMI auf dem neuen Fernseher scharf darzustellen fand ich immer toll. Dass RTL und Co mit Astra 50 euro im Jahr verlagen, und ihr Programm in HD senden ist ja gerade noch ok, aber diese Bestimmungen sind einfach nur eine absolute Frechheit: die geplanten Einschränkungen (vorspulen, Aufnahme und zeitversetztes Fernsehen) sind nicht zu unterstützen. Da überleg ich mir doch, ob ich auf HD+ nicht verzichten kann oder warte, bis diese Reciever billiger sind.

Eine Frage dazu: Wenn ich solche einen HD+-fähigen habe, wie kommte dann das Programm von RTL und so auf meinen TV?? Muss ich noch die 50 Euro an Astra zahlen, damit ich mir so eine Karte in meinen Sat -Reciever stecken kann??

zitieren

96
Yaya November 26, 2009 um 3:32 pm

Ist bestellt… Danke mydealz :)

zitieren

97
Buba November 26, 2009 um 3:36 pm

Joachim: Habe gerade mit Sony Deutschland gesprochen. Lt. Hotline ist der Receiver nur kompatibel zu den aufgeführten Geräten.

Quatsch, funktioniert mit mehr als den nur aufgeführten.
Hast nur den/die falschen am Telefon gehabt.

zitieren

98
serge November 26, 2009 um 3:40 pm

hat das ding kein scart ausgang?

zitieren

99
hülfe November 26, 2009 um 3:42 pm

Funktioniert der Receiver mit einem alten Röhrenfernseher (Scart)?

zitieren

100
Blauer Knappe November 26, 2009 um 3:43 pm

Ja, mich würde auch interessieren, ob das Ding fuunktioniert, wenn ich es mit meinem Panasonic TH-42PX80 verbinde…?

Es gibt ja wohl kein Display wie beim normalen Receiver. Aber unter Verwendung der (hoffentlich) mitgelieferten FB, sollte ich dann doch auch Empfang haben, oder ?

zitieren

Schreibe einen Kommentar