Liveshopping – digitaler 7″ Bilderrahmen Kodak EasyShare P736 für 56€ *UPDATE*

*UPDATE* Heute bei Ebay Wow! und da wieder extra auf das deutsche Menu eingegangen wird, scheint es ebenfalls EU-Ware zu sein und mit 55€ (Idealopreis: 78€) sogar 1€ günstiger.

Ursprünglicher Artikel vom 01.12.09:

Schon wieder ein digitaler Bilderrahmen, aber lange ist es ja nicht mehr hin bis Weihnachten, sodass man sich langsam auch Gedanken über Geschenke für die Liebsten oder auch (ungeliebten) Verwandten machen muss. Digitale Bilderrahmen habe ich schon immer als gutes Geschenk erachtet, da sie nicht nur ein cooles Gadget darstellen, sondern auch mit Bildern von sich selbst, der Familie oder anderen befüttert werden können und so vielleicht jemandem eine besondere Freude machen, den man nur selten sieht. Leider waren bis vor noch nicht allzu langer Zeit digitale Bilderrahmen einfach noch zu teuer, um als kleines Geschenk durchgehen zu können. Doch wie bei allen Elektronikprodukten, bringt auch hier die Zeit einen Preisverfall. Wenn dann noch ein gutes Angebot dazu kommt, könnte man wirklich schwach werden, wie z.B. beim Kodak EasyShare P736 für 49,95€ + 5,95€ VSK (Idealopreis: 80€) bei iBOOD.

kodakp736big

Leider lässt sich zur Qualität des Bilderrahmens nicht viel sagen. Aber allein schon die Fakten können bei diesem Preis überzeugen: 7” TFT mit LED Backlight und 800×600 Pixeln (das x480 müsste ein Tippfehler bei iBOOD sein), Unterstützung für JPEG und Exif 2.2 auf SD, MMC, MS, XD, MS/Pro Duo, USB-Massenspeicher oder den 512 MB internem Speicher sowie Uhr- und Kalenderfunktion. Leider finden sich wie bereits erwähnt praktisch keine Praxiserfahrungen zu dem Gerät außer einer sehr kurzen Kundenrezension bei Amazon.co.uk, die jedoch das scharfe Bild lobt.

Abschließend kann man sagen, dass der Kodak EasyShare P736 zu den absolut günstigsten Angeboten gehört, wenn einem der interne Speicher wichtig ist, möchte man dagegen sowieso auf Speicherkarten oder USB Sticks setzen, gibt es ähnlich ausgestattete Modelle auch schon deutlich günstiger.

Technische Daten (Hersteller Homepage):

Display: 7,0 Zoll – Auflösung: 800 x 600 Pixel – Bildschirmformat: 4:3 – Bildformate: JPEG, EXIF – interner Speicher: 512 MB – Speicherkarte: Memory Stick (MS), Memory Stick Pro (MS Pro), Memory Stick Pro Duo (MS Pro Duo), MultiMediaCard (MMC), SecureDigital (SD), SecureDigital HC (SDHC), XD-Picture Card (XD) – USB 2.0 – integrierte Uhr – Kalender-Funktion – Maße: 196 x 256 x 39 mm

66 Kommentare…

1
Überraschung! Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 1:26 am

um ca. 9 euro mehr gibt es Philips Bilderrahmen mit besserer Auflösung (800×600) für EUR 65,38 bzw. GBP 57.28 http://www.amazon.co.uk/Philips-SPF2017-12-Digital-PhotoFrame/dp/tech-data/B002GHBIHO/ref=de_a_smtd

zitieren

2
namIKa Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 1:44 am

Wie können die unterschiedliche Auflösungen bei gleicher Bildgröße und -format haben?
Bei einem sind die Pixel nicht eckig ;)

zitieren

3
egal Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 2:15 am

“800 x 480 Pixel – Bildschirmformat: 4:3 ”
des ist echt strange …

zitieren

4
admin Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 2:34 am
5
egal Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 2:50 am

“Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Apache/1.3.37 Server at shop.kodak.de Port 80″

kaum verlinkt mydealz drauf… ;-)

zitieren

6
Angy Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 8:58 am

Was soll eigentlich der Blödsinn mit den Bildformat? Zuerst den Krampf mit 16:9 und jetzt 4:3? Wo bleiben die 3:2 Bilderahmen?

Grüße,
Angy

zitieren

7
Kohloe Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 9:23 am

Hoffentlich kommt der bis Weihnachten :)

zitieren

8
Tim Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 9:46 am

kann man auch bilder vom stick auf den internen speicher kopieren?
sonst brauch ich immer nen rechner um bei omi bilder zu lassen :/

zitieren

9
me Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 10:11 am

den hab ich mir auch mal gegönnt!

zitieren

10
iBOOD Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 10:20 am

Es ist eine Auflösung von 4:3 also 800×600 Pixel bei iBOOD.de.
Wir haben die Beschreibung angepasst.

Viele Grüße,

Eva

***iBOOD GmbH***

zitieren

11
andi Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 10:28 am

aber noch nicht auf “Startseite->Mehr Informationen” angepasst, sondern nur bei “Diskutieren Sie dieses Produkt”, oder?

zitieren

12
Benjamin Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 10:50 am

Gibt es eigentlich auch digitale Bilderrahmen, die kein Steckernetzteil benötigen? Ich empfinde das sehr störend, wenn da so ein Kabel vom Bilderrahmen weggeht…

zitieren

13
Emil Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 12:45 pm

Kann mal einer nen guten Bilderrahmen ab 8″ empfehlen?

zitieren

14
Memory Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 3:52 pm

Kriegt man bei Ibood das Ding überhaupt noch rechtzeitig zu Weihnachten?

Bei meinen letzten Bestellungen (länger her) waren es locker >3Wochen…Wer weiß wie es so kurz vor Weihnachten aussieht?

zitieren

15
Memory Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 3:55 pm

Was verbrauchen die Dinger eigentlich an Strom?
Wenn der die ganze Zeit an ist…

zitieren

16
Kohloe Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 4:21 pm

10W steht bei ibood

zitieren

17
luysan Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 8:26 pm

Klasse Tip ! Gleich mal einen bestellt ! Vielen Dank … :)

zitieren

18
marcel Dienstag, 1 Dezember, 2009 um 9:55 pm

Stiftung Warentest hat welche in der aktuellen Ausgabe getestet

http://www.test.de/themen/bild-ton/test/-Digitale-Bilderrahmen/1824242/1824242/1824729/1826420/

den zweitplatzierten Transcend PF730B gibt es bei amazon für 68 EUR mit 2GB speicher und radio, wecker und son schickschnack

zitieren

19
Fel Samstag, 5 Dezember, 2009 um 6:59 pm

LED wird nur in der iBOOD Beschreibung erwähnt. Sonst nirgends.. Wahrscheinlich genauso ein Fehler wie 480 statt 600. Sollte wohl ‘LCD’ heißen…

zitieren

20
thor Samstag, 5 Dezember, 2009 um 7:28 pm
21
mat Samstag, 5 Dezember, 2009 um 8:39 pm

Habe den Philips Bilderrahmen von Amazon UK gekauft

zitieren

22
Jan Samstag, 5 Dezember, 2009 um 8:55 pm

auf alaTest.de gibt es noch ein paar Meinungen – eigentlich alle durchweg positiv: http://alatest.de/meinungen/digitale-bilderrahmen/kodak-easyshare-p736/pu3-81320564,327/

zitieren

23
Anonym Samstag, 5 Dezember, 2009 um 9:02 pm

Weiß jemand ob man beinm Kodak die Ordner wenigstens auswählen kann ? BEim letzten Polaroid den ich bestellt habe kann man keine Ordner auswählen. EInfach grauenhaft. 40€ für nix

zitieren

24
RexNatFlenders Samstag, 5 Dezember, 2009 um 9:13 pm

danke für den tip. endlich einen guten und günstigen digitalen bilderrahmen gefunden für weihnachten. hab schon mehrere verglichen und dieser scheint für den preis einfach unschlagbar zu sein. thx

zitieren

25
admin Samstag, 5 Dezember, 2009 um 9:15 pm

Alles Meinungen die zufälligerweise ALLE im Dezember 2009 abgegeben wurden und dann auch noch vom Händler verlinkt wurden?
Den Rest überlasse ich euch :)

Jan: auf alaTest.de gibt es noch ein paar Meinungen – eigentlich alle durchweg positiv: http://alatest.de/meinungen/digitale-bilderrahmen/kodak-easyshare-p736/pu3-81320564,327/

zitieren

26
BoBo Samstag, 5 Dezember, 2009 um 9:29 pm

Also ich muss schon sagen der Transcend PF730B überzeugt schon mit seinen Daten, 2GB anstatt 512MB, Bedienung auch mit Fernbedienung möglich, Radio, Wecker und MP3-Player Funktion. Alles Sachen die der Kodak nicht hat. Nur leider ebenfalls nicht wirklich Aussagekräftige Tests vorhanden. Was mich persönlich sehr interessieren würde, wie verhalten sich die Digitalen Bilderrahmen bei Nacht?? Schließlich will man es ja dunkel haben.

zitieren

27
arokh Samstag, 5 Dezember, 2009 um 11:16 pm

Hi!

Also nach sehr langer Recherche kann ich euch sehr einen Bilderahmen von Transcend der PF810 Serie empfehlen. Dieser kostet nur um die 70 Euro, hat ein 8″ Display in brillianter Qualität, sehr sehr viele Multimedia Optionen und Einstellungsmöglichkeiten. Außerdem 2 GB internen Speicher. Das einzige was fehlt ist der Akkubetrieb – wem das nicht wichtig ist der sollte hier zugreifen. Ich werde mir diesen wohl auch zu Weihnachten wünschen.
Im Übrigen wurde das kleinere Modell PF730B in der aktuellen Stiftung Warentest geprüft und hat ein gut bis sehr gut (1,8) bekommen, wobei besonders die Bildqualität hervorgehoben wurde.

Was die folgende Frage betrifft:
“Was mich persönlich sehr interessieren würde, wie verhalten sich die Digitalen Bilderrahmen bei Nacht?? Schließlich will man es ja dunkel haben.”
-> Die meisten Bilderrahmen bieten die Möglichkeit die Ein- und Ausschaltzeit auf die Minute genau anzugeben. Das ist dann sozusagen ein Timerbetrieb – z.B Einschaltzeit: 7.30 Uhr, Ausschaltzeit: 23 Uhr. Damit ist dann nachts Ruhe :-)

zitieren

28
Luan Samstag, 5 Dezember, 2009 um 11:38 pm

Fabian, kannst du deine Connections mal fragen, ob sie etwas bei dem Nokia N900 machen können?

zitieren

29
Denis Samstag, 5 Dezember, 2009 um 11:59 pm

Hallo,
wie wäre es mit dem 8 Zoll Bilderrahmen von Philips im aktuellen Media Markt Prospekt? Kostet 66 Euro.

zitieren

30
orbix Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 12:55 am
31
Amsel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 12:08 pm

Der CT Bericht ist leider nicht wirklich aussagekräftig! :(

Das Transcend PF810 klingt vom Funktionsumfang ganz nett – gibt’s das auch ohne die Strass-Dekoration am Bilderrahmen? Das ist mir ein bißchen zu “Tussi-like” ;)

zitieren

32
Amsel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 12:10 pm

Doh! Es gibt drei Modelle – hab mir die Frage selbst beantwortet! ;) Ich glaube ich greif auch zum 810! Das günstigste lag bei rund 76 Euro inkl. Versand – hat jemand was besseres gefunden? :D

Amsel: Der CT Bericht ist leider nicht wirklich aussagekräftig!
Das Transcend PF810 klingt vom Funktionsumfang ganz nett – gibt’s das auch ohne die Strass-Dekoration am Bilderrahmen? Das ist mir ein bißchen zu “Tussi-like”

zitieren

33
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 12:12 pm

Joa, in der aktuellen CT (ab morgen im Handel) ist auch ein umfangreicher Bericht über viele digitale Bilderrahmen. Da ist dann auch der von mir genannte Trancend dabei. Bin schon gespannt wie er getestet wurde. Hat vielleicht einer von euch ein Abo der CT und kann jetzt schon was dazu sagen?
Der 66 Euro Philips vom Media Markt kannte ich jetzt noch gar nicht. Habe mir gerade mal Erfahrungsberichte und die Bedienungsanleitung angeschaut.
Für mich persönlich ist er nichts, da er keine Fernbedienung hat und keine Kalenderanzeige während der Slideshow (Uhrzeit aber schon!).
Bei den Philips Bilderrahmen muss man aufpassen, weil bei manchen Modellen nichtmal die Anzeigedauer der Bilder eingestellt werden kann. Bei diesem MM Gerät allerdings schon. Was noch zu klären wäre ist, ob das Display spiegelnd ist. Beim 8008 ist das zB. so. Ansonsten ist das Gerät durchaus positiv bewertet – wer sich dafür näher interessiert sollte vorallem mal die Amazon-Berichte durchlesen:
http://www.amazon.de/product-reviews/B0016J5T50/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&coliid=&showViewpoints=1&colid=&sortBy=bySubmissionDateDescending

zitieren

34
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 12:15 pm

Nein Amsel das dürfte im Moment so das Günstigste sein. Finde aber den Preis echt gut!
Schönen Nikolaustag euch allen! :-)

zitieren

35
Horst Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 2:08 pm

Auf dem aktuellen Edeka/Herkules Prospekt ist auf der letzten Seite ein 7-Zoll-Bilderrahmen mit etwas weniger Auflösung (720×480) dafür aber gut halb so billig, für 29,99 Euro….

zitieren

36
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 2:14 pm

Welche Marke und Modell?

Horst: Auf dem aktuellen Edeka/Herkules Prospekt ist auf der letzten Seite ein 7-Zoll-Bilderrahmen mit etwas weniger Auflösung (720×480) dafür aber gut halb so billig, für 29,99 Euro….

zitieren

37
Horst Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 2:16 pm

arokh: Welche Marke und Modell?

Intenso 7 Photostar

zitieren

38
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 2:34 pm

Aus Stiftung Warentest:
“Billigster Guter mit sehr gutem Sehtest. Mäßige Anleitung, Anleitung nicht ganz einfach. Nur mit Speicherkarte verwendbar. Sehr niedriger Verbrauch”
Gesamtnote: GUT (2,5)
Bildqualität: 2,0
Handhabung: 3,0
Vielseitigkeit: 3,8
Stromverbrauch: 1,5
Fehlende Features: Wechselrahmen, Audio- + Videowiedergabe, Batteriebetrieb, Bluetooth, Interner Speicher
Enthaltene Features: Fernbedienung, Wandmontage möglich

Für den Preis also schon ein Knaller! Man bedenke halt noch, dass er nur 7″. Aber wem das reicht, der kann hier sehr günstig zuschlagen. Danke für den Tipp!

Horst:
Intenso 7 Photostar

zitieren

39
Fel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 3:27 pm

Kurze Zusammenfassung des c’t Tests (PF810B):

einziges Gerät mit ++ bei der Bedienung, trotz vielen Funktionen (ordner Navigation möglich?)
gute Kontrast und Graustufenauflösung, zufriedenstellende Blickwinkelabhängigkeit, Farbdarstellung und subjektiver Bildeindruck. Mattes Display.

Von Kodak wird S730 getestet und ein sauteures OLED Rahmen. Kein P736.

Ich denke Transcend ist im Vergleich zu subj bessere Wahl – zumindest für meine Mutter :-) . Man muss nur ein gutes Angebot abwarten

zitieren

40
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 3:47 pm

Wow, herzlichen Dank an dich FEL, dass du die Infos aus der CT hier gepostet hast! Hört sich doch super an, das mit Blickwinkelabhängigkeit ist leider ein Problem von sehr vielen Bilderrahmen. Verhältnismäßig gut ist da nur ein Gerät der Aiptek Reihe. Diese Geräte haben aber wieder andere unschöne Nachteile. Den perfekten Rahmen gibt es leider (noch lange) nicht.
Aber gegen den Preis für den Transcend ist doch nichts zu sagen oder?

Übrigens hier der Direktlink zur Bedienungsanleitung:
http://www.transcend.de/Support/DLCenter/Manual/Manual-PF810-DE.pdf

Ordnernavigation geht bei Bildern und VIdeos leider nicht, nur bei MP3s. Der macht Thumbnailansichten von allen auf dem Speicher vorhandenen Bildern.
Ist natürlich auch ein Manko, wenn man viele Bilder drauf hat und schnell zu einem bestimmten will.

zitieren

41
Amsel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 4:31 pm

Arokh, kannst du da nen Transcend-Mitarbeiterrabatt für uns rausschlagen? :p

zitieren

42
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 6:06 pm

Hrhr, klingt vielleicht so, als sei ich so ein Werbefuzzi von der Firma, aber ich bin tatsächlich nur ein ganz normaler Endverbraucher wie die Meisten hier. Tut mir leid.

zitieren

43
Amsel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 7:05 pm

War auch nur nen Spass! ;) hab mir das Ding mittlerweile bestellt :)

wäre witzig wenn man da Videos als Weckruf einbauen kann ;)

zitieren

44
Fel Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 7:20 pm

arokh: Ordnernavigation geht bei Bildern und VIdeos leider nicht, nur bei MP3s. Der macht Thumbnailansichten von allen auf dem Speicher vorhandenen Bildern.Ist natürlich auch ein Manko, wenn man viele Bilder drauf hat und schnell zu einem bestimmten will.

Wenn die Ordner-Navi nicht geht, dann doch lieber nicht :-( Bei so viel internem speicher macht’s keinen Spaß durchuzblättern. Es sei denn c’t hat in dem Testgerät irgendeine Firmware Upgrade drin, die ordentliche Navigation ermöglicht. sonst kann ich mir die Benotung ++ nicht erklären…

zitieren

45
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 7:37 pm

Nein Ordner-Navi gibt’s auch durch das FW Upgrade nicht, hier der Auszug aus der Firmware-Revisions-History:
1.1 – 2009.01.08 – Change Japanese font type.
1.2 – 2009.01.14 – Fix the LED issue of touch button.
1.3 – 2009.02.26 –
1. Fix Korean UI wording and font.
2. Fix Spanish UI wording.
3. Fix Japanese calendar UI wording.
4. Fix LED indicator’s problem of volume control function in
Radio / Music / Calendar mode.
5. System stability improvement during power on process.
1.4 – 2009.03.12 – Increase the stability during writing data into the internal
storage.
1.5 – 2009.04.22 -
1. Improve system stability
2. Fix alarm format
1.6 – 2009.04.30 – Improve touchpad sensitivity
1.7 – 2009.06.11 –
1. Add video full screen option
2. Improve FM stability
3. Avoid the signal of PF810 interfered with the signal of the TV
remote controller.
1.8 – 2009.07.14 – Improve the stability of the system.

Was das Wecken mit einem Video betrifft, das geht leider auch nicht. Nur Radio und MP3 oder den integrierten 5 Wecktönen.
Das ++ von der CT kann ich schon nachvollziehen, weil die Funktionsvielfalt dieses Gerätes einfach überdurchschnittlich hoch ist. Eine Ordnernavigation bietet kaum ein Gerät, leider!

zitieren

46
fallup Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 7:47 pm

als günstigere alternative gibt es bei conrad einen 7″ Bilderrahmen von hannsspree. In kombination mit diversen gutscheinen bekommt man das gerät einen wis. taschenrechner, eine uhr und den versand für 27,50 eur. (preis bei amazon 40,-). bestellt hab ich am Mittwoch.. am Samstag war das Paket da..
hier mal meine Bestellliste.. (ich habe auch andere Gutscheine ausprobiert aber leider ohne erfolg, auch bei den gratisartikeln:-( )

1 Stück
HANNSPREE SD7021 7″ DIGI. PHOTO FRAME SW 951143 – V0 Ausgeführt
1 Stück
Welcomepackage 902000 – 6T Ausgeführt
1 Stück
Einkaufsgutschein 020895 – AE Ausgeführt
1 Stück
Rechnungsabzug komplette Transportpausch 020195 – N8 Ausgeführt
1 Stück
ARMBANDUHR TREND-TIME Wert: 19,95 EUR 671675 – 28 Ausgeführt
1 Stück
OLYMPIA PREMIUM EDITION TASCHENRECHNER 776723 – 28 Ausgeführt
hier noch ein preisvergleich:
http://www.heise.de/preisvergleich/a406384.html

zitieren

47
arokh Sonntag, 6 Dezember, 2009 um 7:51 pm

Ergänzung:
Wer eine Ordnernavigation haben möchte, kann sich mal den Aiptek Monet DE für um die 85 Euro anschauen:
http://www.aiptek-download.de/downloads/Monet_manual_ml.pdf

Dieser hat einen Dateimanager integriert, allerdings geht aus der Anleitung nicht hervor, ob man die Bilder dort auch im Vollbild anschauen kann bzw. eine Diaschau von dort aus startbar ist. So wie es aussieht kann man mit dem Manager nur Dateien löschen, kopieren usw. Dabei gibt es eine kleine Bildvorschaufunktion. Aber von Vollbild ist nirgends die Rede!

zitieren

48
kramxel82 Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 10:56 am

bei den bilderrahmen wird doch auch das sichtbare bild gemessen oder?
warum ist dann dieser 8″ rahmen kleiner als manch anderer 7″ rahmen?

http://www.rohling-express.com/rohlingexpress-p1726h302s303-Intenso-8-Mediagiant.html

welchen würdet ihr empfehlen,diesen oder den transcend?

oder gibt es evtl noch andere rahmen,kriterien wären am besten:
8″, 800×600, akku betrieb, interner speicher und unter 100€…
danke schonmal.

zitieren

49
arokh Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 3:12 pm

Ja, mit der Zollangabe ist immer die sichtbare Diagonale gemeint. Die Größenunterschiede ergeben sich durch den Bereich, der um das Display herum ist. Bei manchen ist der Rahmen an sich etwas schmaler, bei anderen breiter. Ist halt Geschmackssache, was man optisch lieber mag.
Der Intenso von deinem Link sieht gar nicht mal schlecht aus. Die beiden Bewertungen bei Amazon sind ziemlich positiv und der Preis ein echtes Schnäppchen. Da bin ich jetzt selbst am überlegen, ob er was für mich wäre. Die Funktionalitäten sind ja ziemlich umfangreich und für meine Ansprüche, bis auf den fehlenden Batteriebetrieb, komplett abgedeckt. Es ist halt schwierig zu beurteilen, wie gut die Qualtät wirklich ist und auch über die Blickwinkelabhängigkeit weiß man leider nichts. (+spiegendes oder mattes Display?) In der aktuellen CT ist er leider nicht drin und in der Stiftung Warentest wurde nur ein 7″ Rahmen von Intenso getestet. Da aber mit guter Bildqualität und einer Gesamtnote von 2,5. Inwieweit man von diesem Modell auf das 8″ Gerät schließen kann, weiß ich natürlich nicht. Normalerweise hätte ich gesagt, dass es ähnlich gute Displays sein müssten.
Mit dieser Annahme wurde ich jetzt aber bei dem Transcend Geät – von dem ich jetzt übrigens wieder ein Stück abgekommen bin – eines Besseren belehrt.
In der Stiftung Warentest wurde auch da nur ein 7″ Gerät von Transcend getestet. Der 8″ Bilderrahmen, den ich stark im Auge hatte, wurde nun in der aktuellen ct geprüft und die Bildqualität soll nicht gerade der Hit sein, auch die Blickwinkelabhängigkeit (wichtig!) ist nur durchschnittlich. :-(
So zeigt sich: Man kann nicht recherchieren genug und muss genau vergleichen!

Was deine Kriterien betrifft: Wenn man einen Akku unbedingt haben will, dann schränkt das die Auswahl schonmal sehr stark ein und preislich ist da unter 100 Euro nichts zu machen.
Ein Gerät mit Akku, welches empfehlensewert wäre ist z.B SPH8008 von Philips mit gutem Bild und 1 GB internen Speicher. Kostet dann aber auch 140-150 Euro.

Ohne Akku gibt es unter 100 Euro dann schon eine deutlich bessere Auswahl.

kramxel82: bei den bilderrahmen wird doch auch das sichtbare bild gemessen oder?
warum ist dann dieser 8″ rahmen kleiner als manch anderer 7″ rahmen?http://www.rohling-express.com/rohlingexpress-p1726h302s303-Intenso-8-Mediagiant.htmlwelchen würdet ihr empfehlen,diesen oder den transcend?oder gibt es evtl noch andere rahmen,kriterien wären am besten:8″, 800×600, akku betrieb, interner speicher und unter 100€…
danke schonmal.

zitieren

50
asal Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 3:18 pm

Achtung der Laden hat leider keinen Warenbestand.
Hab gerade versehentlich 100 reingelegt und ging problemlos :(

zitieren

51
kramxel82 Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 3:28 pm

@ arokh
danke schonmal dafür…dann komm ich jetzt mal von dem akkubetrieb ab.sind 8″ denn auch ausreichend oder sollte man schon eher zu 10″ greifen?der rahmen soll für meine eltern sein…
mh über den betrachtungswinkel hab ich noch gar nicht nachgedacht,ich denke mal das man ein mattes display bevorzugen sollte oder?
ich werde mal eine mail an den laden schreiben…

zitieren

52
arokh Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 4:25 pm

@asal
Verstehe deine Argumentation mit den 100 Stück nicht.
1. Wer sagt denn, dass die nicht 100 liefern können?
2. Es könnte sein, dass deren Onlineshop-Software den Warenbestand nicht in Echtzeit gegenprüft.
Der Lieferhinweis steht auf “sofort lieferbar” und daran würde ich mich primär orientieren.

Ein 8″ Rahmen reicht vollkommen aus, 10 sind fast ein wenig platzraubend. Außer der Rahmen soll an eine große Wand gehängt werden. Dann sind aber 10″ fast schon wieder zu mickrig. Ich empfehle dir, dass du dir im nächsten Media Markt o.ä. mal die Rahmen anschaust. Hab ich auch gemacht und dadurch eiinen guten Einblick gewonnen. Dann kannst du auch gleich Bildqualität und Blickwinkelabhängigkeit selbst beurteilen.
Empfehlenswert für deine Preisregion wäre nun noch der Monet DE von Aiptek, der auch eine Fernbedienung hat:
:http://www.amazon.de/Aiptek-Monet-Digitaler-Bilderrahmen-Display/dp/B002L16J7O/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1260285801&sr=8-10

kramxel82: @ arokh
danke schonmal dafür…dann komm ich jetzt mal von dem akkubetrieb ab.sind 8″ denn auch ausreichend oder sollte man schon eher zu 10″ greifen?der rahmen soll für meine eltern sein…
mh über den betrachtungswinkel hab ich noch gar nicht nachgedacht,ich denke mal das man ein mattes display bevorzugen sollte oder?
ich werde mal eine mail an den laden schreiben…

zitieren

53
kramxel82 Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 6:17 pm

wieso ist der aiptek die bessere wahl?
ich denke mal das ich den intenso kaufen werde,wenn der deiner meinung nach keinen nachteil hat,ich find ihn jedenfalls ganz gut,bin aber halt kein profi;)
mal sehen ob heute oder morgen ne antwort von dem laden kommt(mattes display etc)
danke schonmal

zitieren

54
arokh Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 8:30 pm

Ne ne da hast du was falsch verstanden. Der Aiptek ist nicht unbedingt die bessere Wahl, sondern war nur als Alternative für deine Preisregion gedacht.
In Stiftung Warentest hat er bei der Bildqualität am besten von allen abgeschnitten (1,8) und folgendes steht dabei:
“Beste Bildqualität, sehr gut im
Sehtest. Glasloser Rahmen.
Drei Wechselrahmen. Niedriger
Stromverbrauch. Mäßige Ge-
brauchsanleitung.”
(glaslos heißt hier, dass es ein mattes Display ist)
Da weiß man halt, dass man von den Hauptkriterien her nichts falsch machen kann. Dann müsste man nochmal schauen auf welche Features du konkret Wert legst. Der Intenso sieht auch sehr gut aus und hat wie gesagt bei Amazon auch gut abgeschnitten – aber einen Test einer Fachzeitschrift gibt es leider nicht. Allerdings glaube ich persönlich nicht, dass du mit dem Intenso wirklich falsch liegen könntest.
Berichte auf jeden Fall weiter was die genatowrtet haben und wie du dich entscheidest. Ich bin ja selber noch am überlegen und auf der Suche.

kramxel82: wieso ist der aiptek die bessere wahl?
ich denke mal das ich den intenso kaufen werde,wenn der deiner meinung nach keinen nachteil hat,ich find ihn jedenfalls ganz gut,bin aber halt kein profi;)
mal sehen ob heute oder morgen ne antwort von dem laden kommt(mattes display etc)
danke schonmal

zitieren

55
kramxel82 Dienstag, 8 Dezember, 2009 um 10:44 pm

ja werd ich machen, habe dem hersteller auch nochmal geschrieben…60€reichen eigentlich auch,schließlich will ich noch die db tickets kaufen+ferrero aktion natürlich;)

zitieren

56
kramxel82 Donnerstag, 10 Dezember, 2009 um 1:08 pm

so,inteso sagt das der rahmen leicht spiegelt,was auch immer leicht heissen soll…
ich hab dann nochmal 3-4 rahmen aufgelistet…was hälst du von denen,wobei der von t-online nur 7″ sind.
ausserdem sind der monet von amazon und lidl identisch,oder?wenn ja werd ich mir den sofort bei lidl bestellen….
oder was meinst du?

http://www.t-online-shop.de/transcend-pf730-schwarz-17-8cm-tft-7-zoll-800×600-2gb-speicher/?sSearchSession=19434714-7018-40b4-a76f-995f0b9b0b61

http://www.amazon.de/gp/product/B002L16J7O/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller= (bei amazon 800×600 bei idealo 800×480)

http://www.rohling-express.com/rohlingexpress-p1726h302s303-Intenso-8-Mediagiant.html

http://www.lidl-shop.de/de/Multimedia-und-Technik/Digitaler-Fotorahmen-Monet-8-SE

zitieren

57
arokh Donnerstag, 10 Dezember, 2009 um 7:50 pm

Hi!

Also bei Lidl, das scheint wirklich der Monet DE zu sein. Schon ein echt toller Preis! Da kannst du ruhigen Gewissens zugreifen, da ja auch Stiftung Warentest das Gerät gut getestet hat.
Der Transcend ist auch gut, aber halt “nur” 7″ – weiß nicht ob deinen Eltern das reicht – das musts du entscheiden (hier auch wieder: am besten in einem Geschäft anschauen)
Im Vergleich zum Monet soll der Transcend eine wesentlich bessere Handhabung und Funktionsvielfalt haben, dafür aber auch eine leicht schlechtere Bildqualität sowie kleineren Betrachtungswinkel. Ein mattes Display haben sie beide.

Ich habe auch noch einen Bilderrahmen entdeckt, der um die 100 Euro kostet und sowohl einen eingebauten Akku als auch eine Fernbedienung hat. Noch dazu soll die Bildqualität “beeindruckend” sein. Das ist der N.I.X. TS08D.
http://www.amazon.de/N-I-X-TS08D-Bilderrahmen-ber%C3%BChrungsempf-Bedienelemente/dp/B002BZJUG2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1260469830&sr=8-2

Wahrscheinlich für dein Budget nichts, aber wollte ihn trotzdem mal erwähnen. Evtl. wünsche ich mir diesen zu Weihnachten.

kramxel82: so,inteso sagt das der rahmen leicht spiegelt,was auch immer leicht heissen soll…
ich hab dann nochmal 3-4 rahmen aufgelistet…was hälst du von denen,wobei der von t-online nur 7″ sind.
ausserdem sind der monet von amazon und lidl identisch,oder?wenn ja werd ich mir den sofort bei lidl bestellen….
oder was meinst du?http://www.t-online-shop.de/transcend-pf730-schwarz-17-8cm-tft-7-zoll-800×600-2gb-speicher/?sSearchSession=19434714-7018-40b4-a76f-995f0b9b0b61http://www.amazon.de/gp/product/B002L16J7O/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller= (bei amazon 800×600 bei idealo 800×480)http://www.rohling-express.com/rohlingexpress-p1726h302s303-Intenso-8-Mediagiant.htmlhttp://www.lidl-shop.de/de/Multimedia-und-Technik/Digitaler-Fotorahmen-Monet-8-SE

zitieren

58
haz Freitag, 11 Dezember, 2009 um 9:22 am

Hat jemand eine Idee, wie ich bei der Kalenderdarstellung des P736 auf 24 Stunden Anzeige wechseln kann? In den Einstellungen konnte ich problemlos 20 Uhr 10 Minuten einstellen- in der Anzeige erscheint dann jedoch 8 10 pm …

zitieren

59
kramxel82 Freitag, 11 Dezember, 2009 um 10:55 am

ja den n-i-x kenne ich auch,mache schon seit dem 1.12 bei nem kalender gewinnspiel mit wo man den mit 2gb gewinnen kann,aber bisher fehlanzeige;)

also meinste der monet bei lidl ist der selbe?irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher,bei dem sieger steht de bei lidl se und bei 16:9 nur 800×480…ich ruf da gleich mal an und frage nach. evtl kann der admin ja mal was sagen,falls es der selbe ist liegt der preis weit unter idealo…aber bitte erst posten wenn ich zugeschlagen habe;)

zitieren

60
kramxel82 Freitag, 11 Dezember, 2009 um 3:06 pm

also,nette leute bei aiptek…
der se ist das selbe modell wie der de(der wurde getestet und kostet 88€),2 unterschiede gibts allerdings die überhaupt nicht wichtig sind…
erstens 125gr weniger gewicht beim de und 3 wechselrahmen.
der berater meinte das ich den se nehmen soll falls meine frau nicht jede woche die farbe des bilderrahmens an die deko anpassen möchte…
vergleiche nochmal kurz mit dem intenso und dann isser wohl gekauft,bei lidl…

zitieren

61
Joe Sonntag, 13 Dezember, 2009 um 9:16 pm

Kodak W820 Bilderrahmen mit WLAN bei foto24.de für 89,90€ zu haben!
http://www.foto24.de/product_info.php/products_id/103024

zitieren

62
arokh Sonntag, 13 Dezember, 2009 um 9:24 pm

Ist leider 16:9 und damit unbrauchbar – schade! :-(

zitieren

63
kramxel82 Montag, 14 Dezember, 2009 um 8:04 am

bei promarkt ist diese woche der aiptek monet de für 66€ zu haben…bleibe trotzdem beim intenso mediagiant,der hat einfach mehr fürs geld denke ich,zwar keinen internen speicher aber karten kosten ja nix mehr…

zitieren

64
arokh Montag, 14 Dezember, 2009 um 10:05 pm

Was konkret hat er denn mehr?

zitieren

65
kramxel82 Dienstag, 15 Dezember, 2009 um 9:54 am

mh,ich wollte nur was schlaues schreiben….;)
mir gefällt der besser von der optik her,meinen beiden schwestern auch.ausserdem kann er musik abspielen und es steht nix über eine immer gleiche bildreihenfolge,so wie dei dem monet de…
dazu kostet er noch weniger als der monet,habe bei rohling express 55,21€ bezahlt,google mal nach rohling express und gutschein(glaube “weihanchten 2009″),gibt einen mit 3%,immerhin….

zitieren

66
spunk_ Donnerstag, 17 Dezember, 2009 um 5:28 pm

endlich einer mit:

-WLAN
-Netzradio
-Wecker
-Berührungsbildschirm
-kostenlose Zusatzprogramme (Gimmicks
-USB-Stöpsel
-Batterie/Akkusbetrieb
-UKW-Empfang

leider nur 3,5Zoll (8,8cm)… aber das tut

http://www.centarea.com/
der chumby one

knapp 107.- inkl. Versand (ist bei Direktimpoert aus USA wegen Zoll und Versand auch nicht billiger). oder gibts den irgendwo als Schnäppchen?

zitieren

Schreibe einen Kommentar

Bitte bleibt beim Thema und vor allem höflich. Die angegebene Emailadresse wird nicht veröffentlicht, kann aber zur Klärung von Probleme behilflich sein. Beleidigungen, Betrugsvorwürfe, Trollversuche, sinnfreie Bemerkungen werden u.U. kommentarlos entfernt. Hinweise, Kritik oder Feedback bitte direkt an mich per Kontaktformular. Für Privatverkäufe gibt es andere Plattformen. Trolle werden eine längere Weile an die Luft gesetzt.
Blogroll  <  >