Nur ganz kurz, da das Angebot eigentlich nur für Discount24 Neukunden interessant ist, da diese noch einen 8€ Gutschein benutzen können: Bei Discount24 gibt es heute die 10 Megapixel Cam Lumix DMC-FS62 für 99,90€ + 7,90€ VSK (Idealopreis: 111€). Neukunden können mit dem Gutscheincode “D24MELS5589” noch 8€ sparen, Bestandskunden mit “D24MELS4858” immerhin noch 5€. Der Preis ist somit eher grenzwertig, aber da die Cam laut TrustedReviews eine der wenigen 100€ Digicams ist, die wirklich empfehlenswert sind, möchte ich das Angebot zumindest kurz erwähnen.
Die Lumix DMC-FS62 ist ausgestattet mit einem 1/2,5” CCD-Chip, der eine Auflösung von 10,1 Megapixel ermöglicht, einem Leica Objektiv mit optischem Bildstabilisator und einem 2,5 Zoll LCD-Display. Das ganze steckt in einem schicken und stabilen Metallgehäuse.
Bei der Videofunktionalität wurde etwas gespart. So ist man auf eine Auflösung von 848×480 Pixeln bei 30fps beschränkt und kann – wie so oft – auch nicht den Zoom benutzen. Schon viel mehr überzeugen können dagegen die allgemeine Performance und Bildqualität. 2,5sec Startzeit und gerade einmal 1,7sec zwischen den einzelnen Bildern sind wirklich sehr gute Zeiten in dieser Preisklasse. Der Autofocus kann zwar nicht ganz mit dieser Geschwindigkeit mithalten, arbeitet dafür aber sehr zuverlässig. Die Leica Linse zu guter Letzt sorgt für eine sehr gute Schärfe, kaum vorhandene Verzerrungen und sowie nicht wahrnehmbare chromatische Aberration. Aufgrund der gebotenen Leistungen bei gleichzeitig kleinem Preis beschreibt TrustedReviews die Lumix DMC-FS62 daher auch als “A genuine bargain”, also als “ein echtes Schnäppchen”. Der Test von TrustedReviews ist im allgemeinen sehr aufschlussreich und zeigt auch einige Vergleichsfotos bei unterschiedlichen ISO Einstellungen. Beim Test von Cameras.co.uk schneidet die Lumix ebenfalls sehr gut ab und auch hier wird das sehr gute Preis-/Leistungsverhältnis gelobt. Kein Wunder also, dass es auch bei Amazon 4 Amazonsterne gibt.
Technische Daten (Hersteller Homepage):
Auflösung max.: 3.648 x 2.736 Pixel – Bildschirmdiagonale: 2,5 Zoll – Speicherkarte: SecureDigital (SD), SecureDigital HC (SDHC) – Lichtempfindlichkeit ISO: 80 – 1600 – Brennweite (KB): 33 – 132 mm – Blende: 2.8 – 5.9 – Belichtungszeit: 60 – 1/2000 sec – USB-Port: USB 2.0 – Dateiformate: JPEG (EXIF 2.2), QuickTime – Maße: 97×54,4×21,2mm bei 136g
44 Kommentare
Schnäppchen melden!
Kategorien
Archiv
44 Kommentare…zum neuesten Kommentar
Ey, sorry Leute, specs sind ähnlich der FS6 und diese habe ich. Die Kamera liefert unscharfe Bilder, Belichtungszeiten sind automatisch und nicht manuell einzustellen, der autofocus braucht manchmal bis zu 5 sekunden um das richtige Ziel einzufangen. Mein Fazit: Gut im Hellen und als daily. Allerdings würde ich eher 70€ mehr für ne deutlich bessere Cam ausgeben. Mit dieser hat man nicht lange Spaß.
zitieren
Mal dahingestellt, ob die FS62 eher der FS7 entspricht und wie sehr sich diese von der FS6 unterscheidet: Was denkt ihr denn so über eine Kamera, die nicht mit handelsüblichen Akkus betrieben wird, sondern mit einem eigenen Li-Ion-Akku? Praktisch wäre es halt, wenn man z.B. einfach eneloops reinstecken könnte und bei Bedarf entsprechend schnell wechseln könnte. Oder sollte so ein Akku überraschend lange halten?
zitieren
Ich hab die Cam jetzt schon knapp n 3/4 Jahr & bin immer noch zufrieden und hab Spaß dran ; ))
Die Bilder sind bis jetzt immer klasse geworden & der Akku hält ewig. Das einzige was mich stört ist das Menü & seine Bedienung, aber da halte ich mich ja nicht so oft drin auf
zitieren
Früher wollte ich auch immer Mignons haben und bin jetzt mit meiner Ixus mehr als zufrieden. Der LiIon Akku hält ewig und 3 Tage und so nervig ist es im Urlaub auch nicht das Ladegerät mitzunehmen. Man darf es halt nicht vergessen!
zitieren
anii, welche würdest du denn empfehlen?
bin grad auf der suche nach einer kompaktkamera, die wahl wird wohl auf die tz7 ausfallen.
bin von der qualität der bilder (v.a. ab iso 400) sicher NICHT überzeugt, aber als gimmik kann man halt super videos mit ihr aufnehmen. leider ist das display wohl sehr anfällig.
ansonsten gibts nicht viel vergleichbares.. die canon sx 200 ist viel zu langsam.
was sagste?
zitieren
Einige Originalaufnahmen der Lumix FS62 mit ISO 200 finden sich noch hier….
http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-fs62#nazory
…und ein paar Testaufnahmen mit ISO 100 und ISO 1600 hier:
http://magazin.photosynthesis.bg/top_compacts/offer/100108003003.html
Der Preis ist sicherlich fair für diese kompakte Automatikkamera und der potentielle Interessent muss sich eher fragen, ob ihm ein Objektiv mit kleinerer Anfangsbrennweite (also mehr Weitwinkel) ,ein HD-Videomodus und/oder mehr manuelle Eingriffsmöglichkeiten eventuell einen Mehrpreis wert wäre.
Aber nun zurück zur iBOOD hunt…..oder gleich ins Land der Träume?
zitieren
wie ist das system dort eigentlich, beginnen die angebote an einem bestimmten zeitpunkt?
ich würd gerne mal sone rayban haben, wann kommen die so ?
zitieren
es bastante economica esa camara.
zitieren
Also nee, ISO 200 sieht ja nicht mehr sehr hübsch aus…
Da bleibe ich lieber bei unserer Fuji F200EXR
Ok, nicht ganz fair, da die doppelt so viel kostet, aber es wird doch auch im Bereich ~100 Euro eine Kamera geben, die bei ISO 200 noch ordentliche Fotos macht, oder?
zitieren
ich habe hier um die Ecke ein Laden der hat folgende Kameras im Angebot:
Samsung ES65 / Fujifilm FinePix J30
Hat da jemand Erfahrung mit diesen “Einsteigermodellen” gemacht?
zitieren
guck doch mal im “internet” nach!
zitieren
Also ich habe mich die letzten Wochen mit dem Thema beschäftigt und würde folgende Kameras empfehlen:
Canon PS 200 IS ~240€
Fuji F70 EXR ~160€
Fuji F200 EXR ~186€ (!)
Panasonic Lumix TZ6 ~195€
Panasonic Lumix TZ7 ~240€
MfG
TT
zitieren
Die FS6 mit 8 MPixel hat ein wahrnehmbar günstigeres Rauschverhalten. Und für rd. 100 EUR erhält man eine DC, welche für ein paar hübsche Schnappschüsse (für mehr reicht keine kompakte DC) allemal ausreicht.
zitieren
bei kompakten führt meiner meinung nach kein weg an chdk fähigen ixus vorbei. wenn man gute bilder machen will bieten sich günstige dslr an. ich war kürzlich selbst erstaunt, dass man für 200 euro gebrauchte mit objektiven bekommen kann, z.b. sony alpha 100, olympus e410/420/510/520
zitieren
Panasonic kauf ich nicht mehr, da die nur noch ihre eigenen Akkus gestatten. Fremdakkus werden wohl von der Cam zurückgewiesen. Finde ich auch eine merkwürdige Politik. Meine alte TZ1 lief bisher immer genausogut mit dem originalakku und dem Akku für 10 Euro. Aber jetzt hat sie ein anderer…… wurde geklaut.
zitieren
danke tsetse, soweit war ich auch schon… -.-
Ich red von persönlichen Erfahrungen der User hier ausm “Board”. Hab da so abweichende Erfahrungen gelesen von “sau geile Kamera” bis “scheiß bilder im dunkeln”..
zitieren
Für den Preis bietet die Kamera so einiges, und da wir eh auf der Suche nach einer neuen waren kann ich nur sagen:
Danke! Ist bestellt
zitieren
Also ich habe die FS7, die ja bekanntermaßen das direkte Nachfolgemodell der FS62 ist. FS62 ist wiederum eine höher aufgelöste Variante der FS6 (10 statt 8 Megapixel glaube ich). Denke für einfache Ansprüche und als Schönwetterkamera genügt sie. Mehr kann man aber wirklich nicht erwarten: Die Fotos werden sehr körnig aufgelöst und haben teilweise starke JPG-Artefakte im Hintergrund. Dazu kommt eine tendenzielle Unschärfe, vom Rauschverhalten ab ISO 400 garnicht zu sprechen. Am Störendsten empfinde ich aber die Bedienung: Es gibt drei verschiedene Menüs mit komplett unterschiedlichen Einstellungen. Will man beispielsweise die Lichtsituation wechseln, dann drückt man ständig auf den falschen Knopf, wundert sich wo die Option nun wieder hin ist und muss noch mal woanders suchen. Intuitiv geht wirklich anders. Schön gelungen sind die Szenenmodi, da bleibt kaum ein Wunsch offen. Besser ist die Bedienung eindeutig bei den IXUS-Kameras gelöst, sind aber natürlich auch bisschen teurer (Ixus 100 IS für rund 150 Euro). Würde aber empfehlen lieber ein paar Euro mehr anzulegen, so eine Kamera hat man doch auch ein paar Jahre..
zitieren
Blöd nur, daß eine DSLR-Kamera zum einen etwas teurer ist und zum anderen nicht ganz so “kompakt” wie eine “Kompakt”kamera.
zitieren
Danke Team MyDealz! Gekauft! Für nen runden Hunni als Neukunde echt ein Deal.
zitieren
du kannst auf deine kamera bestimmte firmware aufspielen, durch die diese “restriktion” behoben wird. musst dich mal in google auf die suche machen in einigen foren.
zitieren
Hab selbst jahrelang immer auf Kompaktkameras gesetzt.. hab selbst auch immer noch eine für unterwegs. Aber richtig gute Bilder darf man damit nur bei Tageslicht erwarten. Sobald es dunkel wird rauscht es kräftig und Partyfotos mit Blitz sehen irgendwie nie so gut aus.
Aber für unterwegs aus der Hüfte schießen sind die Dinger tip top.
Am Ende landet man aber immer wieder bei DSLRs. Natürlich nicht für alles und jedes Motiv.
zitieren
Gibt’s denn überhaupt noch Kompaktkameras, die bei schlechten Lichtverhältnissen etwas taugen?
Ich könnte auf quasi jede Funktion verzichten. Bräuchte nichtmal Zoom. Ich will nur ne praktische Kamera, mit der ich Schnappschüsse bei Konzerten oder Partys machen kann und da ist’s nunmal oft essig mit der Beleuchtung.
zitieren
Nochmal den Beitrag von Kirmes lesen.
“…dass man für 200 euro gebrauchte mit objektive bekommen kann…” und wenn oben schon alternativen für 240€ Empfohlen werden, dann kann man dieses sicherlich auch für etwas gehobenere Ansprüche aufzählen.
Kompaktkameras sind meiner Meinung ein langsam aussterbender Markt, für Schnappschüsse werden immer bessere Handykameras, teilweise schon mit optischen Zoom, in den Markt gebracht und auf der anderen Seite für die richtig guten Bilder gibt es die DSLR.
zitieren
Ich glaube von Sony gibt es Geräte mit einem zusätzlichen Aufsteckblitz.
zitieren
verzeihung, steht da wirklich leica auf dem “objektiv”?
haben die keinen stolz?
zitieren
Zugegeben, der Preis ist nicht mal so das Problem, aber die Größe eben schon… und auch der eigene Anspruch. Klar, mit DSLR kann man bessere Bilder schießen – aber was ist mit den ganzen Leuten (teilweise mich eingeschlossen), die gar keine perfekten Bilder wollen? Fakt ist, daß viele auf den ersten Blick überhaupt keinen Unterschied feststellen können zwischen guten und sehr guten Bildern – zumal heutzutage sehr viel Bildaustausch sowieso über das Internet stattfindet und dann fallen die Unterschied (dank abenteuerlichster Monitore und Auflösungen z.B.) noch weniger ins Gewicht.
Kurz: Es gibt durchaus sehr großen Bedarf an sehr kleinen Kameras – ob man da jetzt Handy-Kameras nehmen will oder doch eine separate, ist wiederum ein anderes Thema. Ich persönlich bin kein Freund von Komplettlösungen, aber das mag jeder so sehen wie er will.
Nur bin ich persönlich momentan auf der Suche nach einer kleinen Kamera und keinem größeren Gerät – übrigens durchaus nicht nur für mich, sondern gerne auch als Geschenk. Und da läßt sich ein kleines, schickes Ding für 100 Euro leichter schenken als ein größeres Gerät für mehr Geld. 
zitieren
Ist ausverkauft bei Discount24
zitieren
Also bei mir ist die Cam noch verfügbar bei Discount24.
zitieren
genau, wein schmeckt im grunde auch nur nach wasser!
selten sowas dämliches gelesen!
zitieren
Also wenn wirs grad von Cams haben bei IBOOD gibts die “Olympus E-600 12.3 MP Digitale Spiegelreflexkamera mit Zuiko Digital 14-42mm Objektiv”
für 429,95€.
zitieren
…..was gegenüber anderen Angeboten kein herausragender Preis war:
http://geizhals.at/deutschland/a407069.html
zitieren
Der Fusel, den man trinken muß, um so was zu schreiben, kann sicherlich nicht nach Wasser schmecken.
Aber natürlich… wenn jemand ne Kompaktkamera will, eine DSLR-Kamera empfehlen. Wenn jemand ein einfaches Telefon will, ein iPhone empfehlen. Wenn jemand ein einfaches Netbook will, ein 17″-MacBook empfehlen. Wenn jemand ein kleines Stadtauto sucht, ein SUV empfehlen. Usw. usf. Das ist ja leider gang und gäbe vielerorts.
zitieren
Habe mich lange informiert und verglichen und einer der besten KOMPROMISSE zwischen sehr guter Bildqualität und Kompaktheit dürften wirklich die Fuji F200EXR sein (die F70EXR soll ebenfalls gut sein, leider jedoch angeblich unter hoher Serienstreuung und minimal schlechterem Rauschverhalten). Die F200EXR ist nicht ultrakompakt, aber immer noch sehr handlich/leicht und macht selbst bei ungünstigen Lichtverhältnissen noch vergleichsweise sehr gute Fotos. Wer also Wert auf Qualität legt und trotzdem keine große/schwere DSLR herumschleppen will, sollte sich das Teil mal anschauen. Ebenfalls gut ist übrigens die Canon SX200, wobei hier etwas mehr rauschen zu verzeichnen ist.
zitieren
@ usul
Zwei Vergleiche mit Apple kauft euch einafch Bridge kameras
zitieren
Jau, jetzt bei mir auch wieder da, aber mit 5 Tagen Lieferzeit
zitieren
Ich kann die Cam auch voll und Ganz empfehlen.
Habe sie meiner Mom zu Weihnachten geschenkt und wir benutzen sie nun beide. Ich eher um beim Snowboarden Fotos zu machen, sie macht Landschaftsfotografien damit. Die Bildqualität ist sehr gut, Reaktionszeiten sind auch sehr kurz. Besonders das Display überzeugt mit seiner Helligkeit und dem “Wide Angle” Modus.
Schlagt zu!
zitieren
Tja, und besser kann man sich als Ignorant kaum outen.
Davon mal ab, ist die FS7 nicht der Nachfolger der FS62 sondern war schon vorher auf dem Markt und ist weiterhin das größere Schwestermodell der FS6. Die FS7 hat u.a ein 2,7 Zoll großes Display. Die FS7 hatte ich bis vor kurzem auch und die macht super Bilder. In der Preislage unter 200 Euro führt an Panasonic kein Weg vorbei. Hier sind wenigstens die Bilder scharf bis in die Ecken. Wer hier von Handykameras redet, hat meiner Ansicht entweder keine Ansprüche oder schlichtweg keine Ahnung.
Viel interessanter finde ich übrigens ein anderes Angebot von Discount24. DMC-FS12 mit 12 Megapixel für 124,65 auf folgender Seite:
http://www.discount24.de/Handy-Foto-Navi/Digitalkameras/kompakte-digitalkameras/ab-12-Megapixel/f/90121105/986131/panasonic-lumix-dmc-fs12-schwarz.html
Die FS12 hat zudem ein Leica DC Vario als Objektiv statt des häufig verbauten Leica DC Vario Elmar.
zitieren
Verzeiht bitte, aber in den Kommentaren hier wurde schon eine ganze Menge Unsinn verfasst – zumindest aus meiner Sicht. So manchem scheint es schwer zu fallen, über den Objektivrand hinauszuschauen und zu akzeptieren, dass unterschiedliche Anforderungen und Prioritäten ebenso unterschiedliche Lösungen – mithin auch unterschiedliche Kameras – erfordern. Es gibt nicht nur ein Kamerakonzept oder eine Kameramarke, mit dem/der sich zufriedenstellende Bilder anfertigen ließen. Und ja: Auch mit Kompaktkameras der Einstiegsklasse lassen sich ganz hervorragende Fotografien anfertigen. Es kommt halt immer drauf an: Auf die Situation, auf den Fotografen, auf die Eigenarten der Kamera, auf die Art der Präsentation, auf die Erwartungshaltung des Betrachters, auf….
Man könnte vieles dazu schreiben, doch das erspare ich mir (und Euch) für jetzt. Aufgeschoben ist aber nicht aufgehoben……
zitieren
Verzeiht bitte, aber in den Kommentaren hier wurde schon eine ganze Menge Unsinn verfasst – zumindest aus meiner Sicht. So manchem scheint es schwer zu fallen, über den Objektivrand hinauszuschauen und zu akzeptieren, dass unterschiedliche Anforderungen und Prioritäten ebenso unterschiedliche Lösungen – mithin auch unterschiedliche Kameras – erfordern. Es gibt nicht nur ein Kamerakonzept oder eine Kameramarke, mit dem/der sich zufriedenstellende Bilder anfertigen ließen. Und ja: Auch mit Kompaktkameras der Einstiegsklasse lassen sich ganz hervorragende Fotografien anfertigen. Es kommt halt immer drauf an: Auf die Situation, auf den Fotografen, auf die Eigenarten der Kamera, auf die Art der Präsentation, auf die Erwartungshaltung des Betrachters, auf….
Man könnte vieles dazu schreiben, doch das erspare ich mir (und Euch) für jetzt. Aufgeschoben ist aber nicht aufgehoben….
zitieren
Also ich hab jetzt selbst mal rumgeschaut. Bei den Kompakten hat wohl die Fuji F200 EXR das beste Rauschverhalten bei nicht optimalen Lichtverhältnissen.
zitieren
meine Lumix DMC-FS62 ist heute angekommen…
die Kamera war/ist definitiv nicht für den Deutschen Markt bestimmt – aussen auf dem Karton steht “UK Version” und eine dt. Anleitung war als Ausdruck aus dem Internet beigelegt…
zitieren
Nachdem die Kamera bei Discount24 ohnehin nicht mehr lieferbar ist, habe ich die Kamera soeben bei http://www.msniceprice.de/programID/51/partnerID/1588/requestedArt/14619821/14619821.html#produktdetail bestellt. Dort kostet sie ebenfalls EUR 99,79, dabei ist aber die Originaltasche von Panasonic. Das dort angebotene Modell “EG-K” ist eine für Deutschland bestimmte Variante.
zitieren
Ich noch mal. Meine Kamera traf heute ein; sie wurde nach der Bestellung auf msniceprice.de direkt von Panasonic Deutschland ausgeliefert. Die Kamera macht einen guten, wertigen Eindruck, mehr kann ich aktuell nicht dazu sagen.
zitieren