Die aktuelle Media Markt EMpfehlung ist ein 50″ Plasma Fernseher. Der Philips 50PFP 5532 für 999€ (Geizhalspreis: 1117€).
Der Philips 50PFP 5532 macht einen sehr guten Eindruck (Erfahrungen im Hifi-Forum), kleiner Wermutstropfen ist allerdings die fehlende 24p-Unterstützung (kann zu Rucklern bei HD-Medien führen).
Plasma Fernseher haben gegenüber LCD Fernsehern verschiedene Vor- und Nachteile (Gegenüberstellung – Stromverbrauch). Guckt man allerdings viel DVDs und normales Kabelfernsehen, so liefert ein Plasma Fernseher in der Regel das schönere Bild. LCD Bildschirme trumpfen dagegen bei Ansteuerung über PC auf.
Technische Daten:
Diagonale: 50″/127cm • Auflösung: 1366×768 (WXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: 1500cd/m² • Kontrast: 15000:1 (dynamischer Kontrast) • Reaktionszeit: 3ms • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, S-Video, Composite Video • Maße (BxHxT): 125×88x33cm • Gewicht: 47.5kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner
25 Kommentare
Schnäppchen melden!
Kategorien
Archiv
würd sich dieser TV gut zum Playstation 3 spielen eignen?
zitieren
Er eignet sich zwar, aber wenn man sich schon einen relativ teures Gerät holt dann bitte direkt eins womit man fast uneingeschränkt glücklich ist, anstatt aufgrund der höheren Bilddiagonale ein qualitativ schlechtes gerät zu nehmen.
Damit meine ich:
1980×1080er Auflösung(Full HD)
24p Unterstützung
Und alle Eingänge die man benötigt
Bei den 1366×768 Auflösung muss JEDES Signal up/down gescaled werden, was auswirkungen auf die Bildqualität hat, die Full HD Geräte geben ein 1080i/p Bild Pixelgenau wieder, was die schärfe und die Qualität erhöht.
LCDs mit Full HD und 24p Unterstützung sind meistens günstiger zu bekommen als Plasmas, weil die meisten Menschen den im Gegensatz zum Plasma Panel super schlechten Kontrast nicht weiter bemerken.
Ein sehr selbsterklärendes Bild dazu hier:
http://www.engadget.com/media/2008/05/kuro-comparison.jpg
Alle Geräte wurden auf die höchste Helligkeitsstufe gestellt sollte man dazu sagen, also im Betrieb ist das bei den LCDs inbesondere nicht so krass wie auf dem Bild, aber man bemerkt es.
zitieren
Hat jemand eine Ahnung wieviel der Verbraucht?
Hab keine Informationen zum Stromverbrauch gefunden..
zitieren
Stromverbrauch 360 W
Standby-Stromverbrauch < 1 W
zitieren
Uhm sorry für die doppelposts aber irgendwie kam nix an
kann also gelöscht werden die 2 anderen Posts
zitieren
Jetzt gehen die HD-Ready Geräte so langsam auf die Reste Rampe.
Bezahlbare Geräte ab 500 EUR mit recht guter Qualität.
Ein 50″ Plasma in HD Read, da sind die Pixel ja Briefmarkengroß, macht aber nix bei großem Sitzabstand.
zitieren
Also, ich hab mir ja damals den Sony FullHD bei Hitseller geholt (hatte voher nen 32” HD Ready LCD).
Ich muss sagen, es ist schon ein unterschied, vorallem bei Gran Turismo oder Blu Ray Filmen, aber so “riesig” ist bei der Größe die Differenz nicht. Schön ist halt, dass man bei 1080P den Overscan komplett abschalten kann (heisst sich “Vollpixel” im Menü bei Sony) und somit wirklich das ganze Bild sehen kann.
Aber für den Preis ist ein 50” Plasma schon verdammt gut, muss ich schon sagen. Plasmas geben halt schönere Farben und besseres Schwarz bei gleichzeitig höherem Kontrast. Frappierend ist allerdings der mehr als doppelt so hohe Stromverbrauch gegenüber meinem (eben nur 40”) LCD.
zitieren
Dafür verbraucht ein LCD halt auch immer soviel Strom und ein Plasma nur, wenn das Bild auch gerade schön bunt und farbig ist. Der Stromverbrauch spielt mMn wirklich nur bei Hardcore TV-Guckern eine Rolle
zitieren
@Natrux110
du bist ja mal auch so einer
. Wer brauch bitte FullHD? Willst du vielleicht auch noch normales Fernsehen gucken? Ich hab einen HDready und FullHD LCD, der FullHD ist einfach grottig beim Fernsehen. Bei meiner Playstation3 sieht man keinen Unterschied, da sowieso fast alle Spiele nur 720p unterstützen.
zitieren
Im TV kommt eh fast nur mist, deswegen nein
Und ich habe lieber ganze Sachen anstatt halbe Sachen. In 2 Jahren (oder mehr) ärgert man sich nur darüber, wenn man BD Filme schauen will…und man hat aufeinmal keine 24p unterstützung…oder falls es bis dahin mal mehr HD Sender mit guter Bitrate gibt.
Und genügend Leute benutzen ihren LCD/Plasma auch für ihren HTPC und da merkt man den Unterschied zwischen 1366×768 und FullHD sehr stark
zitieren
In 2 Jahren, wenn es außer der PS3 anständige BD-Player gibt und die Medien erschwinglich sind, dann gibts FullHD-TVs mit 42″ für 500€, da wird sich eh wahrscheinlich schon wieder jeder ein neues Gerät kaufen.
zitieren
Die große Mehrheit kauft sich in viel größeren Abständen neue TV-Geräte und schaut zu 99% normales PAL-Fernsehen. Daran wird sich auch in den nächsten Jahren nichts ändern. HD-TV kommt nur langsam in die Gänge, kaum ein Kunde will dafür Aufpreis zahlen und kaum ein Sender sieht es ein, “einfach so” HD-Programme zu bieten. Siehe Sat 1 und Pro 7 HD. Eingestellt, da viel zu wenig Haushalte in der Lage waren, sowas zu empfangen. Mit dem TV alleine ist es ja nicht getan.
Seid einfach mal realistisch und guckt über den Tellerrand. BD, HD-DVD Gucker, Konsolenspieler, PC-Besitzer … das sind alles Ausnahmen, wenn es um einen Flachbildfernseher als Anzeigegerät geht. Ich kenne mittlerweile zig Leute mit LCDs oder Plasmas und nur einen, der HD-Material einspeisen kann, nämlich ich selbst. So ist es nun mal. In 5-6 Jahren siehts sicher anders aus.
zitieren
Ja, aber ist der allgemeine Zustand, was die Technik angeht, ein Argument dafür, was man kauft?
Klar, viele Leute schauen auch mit großen Full-HD-Fernsehern noch analoges Kabel… oder nehmen mit alten DVD-Recordern auf. Aber was sagt das für einen selbst aus? Daß es noch länger dauern wird, bis HD-TV gesendet wird, dürfte klar sein, aber mal ehrlich, was kommt denn Großartiges im Fernsehen, daß man sich darum scheren müßte?
Daher würde ich denken, daß hochskalierte DVDs und vor allem die spottbilliegen HD-DVDs und die immer billiger werdenden BDs mehr und mehr die eigentlichen Zuspieler sein werden. Und da macht es durchaus Sinn, sich über HD oder Full-HD Gedanken zu machen.
Fakt ist aber auch, daß man, wenn man von der Röhre kommt, mit einem mindestens guten Plasma so oder so begeistert sein wird, weil man die Qualität ja gar nicht gewöhnt ist. Da ist es dann egal, ob man HD oder Full-HD hat… von der Frage ganz abgesehen, wie weit man vom Gerät weg sitzt und ob man überhaupt realistischerweise Unterschiede überhaupt feststellen könnte.
Dennoch: Plasma-Fernseher werden immer billiger und jeder, wirklich ausnahmslos jeder, der einigermaßen objektiv die Geschichte beurteilt, ist der Meinung, daß bei Plasmas Pioneer die besten baut, gleich danach Panasonic… und erst mit einigem Abstand kommen die anderen Hersteller, auch Philips. Mit “objektiv” meine ich nicht diejenigen, die sich gerade ein Gerät der besagten Marken gekauft haben, sondern die mehrere Geräte schon ausprobieren konnten oder gar professionell die Dinger vergleichen und testen.
Wenn man dann noch bedenkt, daß gerade die Panasonic-Plasmas wirklich immer günstiger werden – so kostet z.B. das HD-50″-Pendant 50PX80E von Panasonic bei recht günstigen 1200 Euro, während man für weniger schon Full-HD-Geräte etwas geringerer Größe kaufen kann -, sollte man sich wirklich sehr gut überlegen, ob man bei einem solchen Angebot wie hier zuschlägt – oder nicht doch etwas länger wartet bzw. erwas mehr spart, um dann ein sogar noch besseres Gerät zu kaufen, an dem man mehr und länger Freude haben würde.
Ich persönlich werde hoffentlich bald einen Pana holen und wünsche dennoch allen Spaß, die hier beim Philips zuschlagen.
zitieren
Usul hat 100% Recht.
zitieren
Von den paar Tippfehlern, die ich eingestreut habe, sollte ich insb. den erwähnten Panasonic verbessern: Er heißt 50PX8E und nicht 50PX80E.
zitieren
Hey, sorry ich weiß dass passt hier nicht rein.
ich wollte was bei amazon bestellen, gibt es noch irgendwelche artikel die ich direkt mitbestellen könnte??
zitieren
Sehr schöne Zusammenfassung Usul, einzige Verbesserung der Pana kostet 1311€, dafür ist aber auch wirklich brandneu.
@gabba: passt hier nicht
und bei Amazon gibt es keine gratis artikel ^^
zitieren
Sorry, wollte eigentlich 1300 sagen.
Aber ich denke, mit dem 42PZ70E z.B. – zwar “nur” 42″, dafür aber Panasonic und Full-HD – wäre man auch recht gut bedient… das ist die G10-Panel-Technologie, d.h. nicht ganz so neu wie die neue G11-Panels, aber dafür deutlich günstiger. Der besagte 70E kostet um die 1100 Euro, bei Ebay sogar frei Haus 999 Euro, wie ich gestern im DVDBoard erfahren durfte.
Natürlich muß jeder selbst entscheiden, ob er mit 42″ zufrieden sein würde, oder ob es doch 50″ sein müssen. (ich selbst habe die Entscheidung auch noch nicht getroffen
).
Und der letzte Pana-Tip: Wer mit 42″ UND “nur” HD-Ready zufrieden wäre, könnte zum 42PX80E greifen – für um die 900 Euro, dafür aber mit neuem G11-Panel und dürfte ziemlich gut sein.
zitieren
@Usul
Also, ich habe auch gehört dass Pioneer die besten Tv´s hat, leider wird das Unternehmen die Panels nicht mehr selbst herstellen. D.h dann wohl, günstigere TV´s für weniger Qualität…
Siehe selbst:
http://www.heise.de/newsticker/Bericht-Pioneer-stellt-keine-Plasmadisplays-mehr-her-Update–/meldung/104732/from/rss09
zitieren
Naja das mit den Panels ist nicht wirklich schlimm. Die werden von Panasonic(Matsushita) gefertigt, und bei Plasma’s ist das wichtige eh die ansteuerungs Elektronik und die Verarbeitung der Signale. Klar gibts da auch paar Geheimnisse bei den Panels, aber die wurden an Panasonic weitergegeben, soweit bekannt wurde durch Medienberichte. Die Qualität der Fernseher soll gleich bleiben. Aber naja mal schauen…
Vielleicht bringen die mitgebrachten techniken auch Panasonic etwas und deren Plasmas werden noch besser
zitieren
Muss mal ein Lanze fürs Fernsehen brechen.
Wir haben bisher kaum Fernsehen geschaut, weil einfach zu den “normalen” Sendezeiten mit Arbeit, Kind und Kegel wirklich nur Dreck kommt.
Nun habe ich seit kurzem einen Topfield 5500 HD-SAT_Receiver. Einfach Klasse das Teil. 160 GB Festplatte und per TV-Guide wird bis zu ner Woche im Voraus getimt.
Filme, die man vorher gar nicht mitbekam sind jetzt aufer Platte und werden zur halb neuner Fernsehzeit “gesendet”
zitieren
Servus,
ich habe den hier thematisierten Philips5532 seit Anfang Februar (leider noch etwas mehr bezahlt) und habe wirklich seeeehr lange etliche Geräte verglichen.
Die Pioneers führen das Feld klar an, kosten aber auch gerne das Doppelte. Somit schieden sie für mich aus. Ich habe dann lange den Panasonic PV71 (Vorgänger des oben angesprochenen 8er Modells) und den 5532 verglichen:
Bei einer guten Bildeinstellung (und ich meine nicht die Kirmes-Einstellungen der MediaMarkt Amateure) ist das Bild beider Geräte auf einem ähnlich hohen Niveau.
Ich schauen mit dem Philips viel digitales Kabelfernsehen über eine DBox2 und sitze etwa 4,5 Meter vom Gerät entfernt. Nat. sind aus 1 Meter Entfernung Klötzen im Bild zui erkennen, aber die gibt auf jedem anderen Gerät auch (auf Full-HD-Geräten sogar noch mehr). Auf meiner genannten Sitzposition ist das Kabelsiganl aber durchaus akzeptabel.
Ich habe zusatzlich einen HD-DVD-Player, eine Xbox360 sowie eine Playstation 3 angeschlossen und das HD-Bild aller Quellen ist absolut klasse. Ob hier nun ein Full-HD-Bild auf einem Sitzabstand von 4,5 Metern besser aussieht als das HD-Ready-Bild, dürfen sich die Leute gerne selber einreden und etwa 500 Euro mehr ausgeben. De facto ist aus der Entfernung für das menschliche Auge kein Unterschied zu erkennen!
Die Misere mit den HD-Programmen wurde ja bereits weiter oben angesprochen. Doch selbste wenn die Programme irgendwann wieder gesendet werden, geschieht die mit einer Auflösung von 720p.
Wer also einen klasse Fussball-Plasma haben möchte und den Kilo-Euro dafür über hat, kann bedenkenlos zuschlagen!
Wer noch 250Euro mehr auf der hohen Kante liegen hat, bekommt mit dem LG PG6000 meinen dezeitigen Favoriten in der bezahlbaren-50-Zoll-Klasse.
http://geizhals.at/deutschland/a316551.html
So, und nun viel Spass bei der EM im eigenen Wohnzimmer…
MfG
Phlippo
zitieren
Ich sachs mal so, es ist wie mit digicams und PCs: man kann immer warten und den nächsten “hype” kaufen, aber was verpasst man da? bei der Digicam z.b. viele motive, die man hätte knipsen können, wenn man sie früher gekauft hätte.
Bei Fernsehern ist das auch nicht anders. Je länger man wartet, desto weniger, oder besser kürzer, hat man spass, desto länger quält man sich an der röhre. Daher auch mein Tipp: braucht man nen neuen Fernseher oder will man einen neuen, dann kauft man den, den man sich leisten kann. Hat man genug kleingeld und legt wert auf qualität statt quantität, dann nimmt man FullHD. Ist der Sitzabstand groß genug und man braucht was im 50″ bereich und das so günstig wie möglich, dann nimmt man halt nur hdready. Im Verlgleich zur Röhre sehen sie alle besser aus. BTW auch die BDs sehen auf den HDready geräten sehr gut aus, nicht so fein wie aufm FullHD, aber immer ncoh sehr gut.
MfG
zitieren
Wo kriegt man denn den Plasma noch? In Düsseldorf wurd mir gesagt es ist keine Deutschlandweite Aktion… und bei uns kostet der 200€ mehr.
zitieren
Das war ganz sicher bundesweit. War ja auf der EMpfehlungshomepage von Media Markt.
Aber kann sein, dass das Angebot inzwischen ausgelaufen ist.
zitieren