Der Donnerstag ist rum und so gibt es auch wie üblich wieder die ersten preislichen Einschätzungen zu den neuen Ebay Wow! 24h Auktionen. Bei den Ebay Wow! Auktionen werden über eine Woche jeden Tag 6 Produkte täglich für 24 Stunden ab 1€ zur Versteigerung eingestellt. Oft kann man hier ganz gute Preise ergattern.
Das Highlight sind diesmal die Sharp Full-LED TVs mit Quattro-Technik, bekannt durch den guten alten Sulu.
Leider werden recht viele verschiedene Modelle angeboten und so hat sich der Preis noch nicht 100%ig eingependelt, aber man kann bereits eine Tendenz erkennen.
- Sharp LC-40LE820E für ~880€ inkl. VSK (Vergleichspreis: 1058€) – 40″ – Full-HD – EDGE-LED – Quattron
- Sharp LC-52LE820E für ~1800€ inkl. VSK (Vergleichspreis: 2300€) – 52″ – Full-HD – EDGE-LED – Quattron
Die anderen Modelle sind preislich leider nicht wirklich sehr überzeugend:
- Sharp LC-40LU705 für ~760€ inkl. VSK (Vergleichspreis: 828€) – 40″ – Full-HD – Full-LED
- Sharp LC-46LE820E für ~1300€ inkl. VSK (Vergleichspreis: 1355€) – 46″ – Full-HD – EDGE-LED – Quattron
Da der einzige Unterschied zwischen der 810er und 820er-Serie TimeShift (zeitversetztes Fernsehen) und DLNA ist, habe ich immer die günstigere 810er Serie als Vergleichspreis genommen (also sind die Preise sogar noch etwas besser).
Sharp hat mit seiner LED Serie wirklich sehr gute Modelle am Markt, welche sich vor allem durch 2 Technologien auszeichnen – Full-LED und Quattron. Bei Full-LED Geräten sitzt die LED-Beleuchtung nämlich nicht am Rand des Fernsehers (EDGE-Lit), sondern direkt hinter dem Bild. Dadurch ergeben sich extrem gute Kontrastwerte. Allerdings können die Geräte dadurch nicht so dünn gebaut werden. Mit Quattron setzt Sharp zwar auf EDGE-LED (dadurch ist das Gerät gerade mal 39mm dick), aber nutzt zur Farbdarstellung nicht RGB (rot-grün-blau), sondern RGBY (rot-grün-blau-gelb), wodurch die Farbdarstellung wirklich genial sein soll.
In den Testberichten gibt es bis jetzt Bestnoten, wobei natürlich vor allem das Design und die sehr gute Farbdarstellung, sowie die gute Austattung gelobt wird. Kritik gibt es für das stark spiegelnde Display, die Blickwinkelabhängigkeit, sowie das etwas schwache Analog Bild. Einen etwas ausführlicheren Testbericht gibt es bei der Chip. Deutlich interessanter ist allerdings der englische Testbericht bei FlatpanelsHD oder auch bei AVForums.
Das Werbevideo, ist natürlich ein Werbevideo, aber man kann sich zumindest einen etwas besseren Eindruck von dem Gerät verschaffen:
Technische Daten (Herstellerhomepage):
Auflösung: 1920×1080 – Format: 16:9 – Helligkeit: 450cd/m² – Betrachtungswinkel (h/v): 176°/176° – Anschlüsse: 1x HDMI 1.4, 3x HDMI, Komponenten (YUV), SCART, VGA, Composite Video – Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner, 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, USB-Schnittstelle, DLNA-Client, DivX-HD-/MKV-Unterstützung, CI+-Slot, LED-Backlight (Edge-lit)
Zum Schluss will ich noch das Autoradio/Navigationsgerät erwähnen:
Eigentlich finde ich Einbaunavis inzwischen eigentlich nur noch unpraktisch, da letztendlich das Kartenmaterial sowie die vielen Erweiterungsmöglichkeiten mit das wichtigste sind und das in der Regel bei den Einbaunavis, speziell bei den unbeliebteren Marken, viel zu kurz kommt. Zu dem Preis kann man sich aber überlegen, ob man nicht vielleicht eine Ausnahme macht, denn DVD-fähige Autoradios ohne Navi und großen Touchscreen kosten bereits ähnlich viel. Von der Klangqualität solltet ihr von den Billigheimern allerdings nicht zuviel erwarten.
Bei der Navisoftware handelt es sich um Cydle inklusive europäischen Kartenmaterial. Von wann die Karten sind, weiß man aber leider nicht. Cydle wirkt von der Navigation her auch um einiges simpler als man es heutzutage von den PNAs gewohnt ist.
Technische Daten:
Medien/Formate: DVD (Single und Dual Layer),DVD-R/-RW,DVD+R/+RW,CD, CD-R/-RW,DVD-Video,VCD 1.0,VCD 2.0,CD-DA,HD-CD,MP3,WMA,JPEG / Kodak Picture CD,MPEG4,DiVX • Leistung: 4x 40W max • Anzeige: 3.5″ Touchscreen TFT • Tuner: RDS/PLL/UKW/PTY/TA/TP • Anschlüsse: Front-USB-Anschluss, SD/MMC-Slot, Aux-In, Video-Ausgang, 2x RCA Vorverstärker-Ausgang, Subwoofer-Ausgang (Mono), ISO Anschluss
27 Kommentare
Schnäppchen melden!
Kategorien
Archiv
27 Kommentare…zum neuesten Kommentar
Glück für alle, die einen 10% Paypal Gutschein bekommen haben. Ich werde mir die Fernseher auf jeden Fall mal genauer angucken
zitieren
Achtung der gilt doch nur wieder auf ausgewählte Produkte!
zitieren
Nach gefühlten 10 Jahren wieder ein Navi im Angebot
Selbst mein Fahrrad hat eines .
zitieren
Ist die Oberfläche der TVs matt oder glänzend?
zitieren
10% gelten nur für Aktion > Sonderaktionen, und da sind nur Produkte von deltatec drin.
zitieren
“Kritik gibt es für das stark spiegelnde Display, die Blickwinkelabhängigkeit, sowie das etwas schwache Analog Bild.”
Oder meinst Du den Rahmen?
zitieren
Meinte den Rahmen
zitieren
Sieht für mich aus wie Klavierlack hinter Glas:
http://www.sharp.de/cps/rde/xchg/de/hs.xsl/-/html/lcd-tv-fernseher.htm?series=LE800
zitieren
Also diese RGB-Y ist reine Marketingstrategie und bringt technisch keinen Vorteil. Alle Bilder werden heute immer noch mit RGB aufgenommen und bieten so auch die maximale Qualität wenn sie mit RGB wiedergegeben werden. Ein zusätzlicher gelber Kanal muss vom Fernseher errechnet werden und ist nie besser als die native Darstellung RGB.
zitieren
das aeg-radio ist schrott…investiert lieber in was sinnvolles…
spreche aus eigener erfahrung!
zitieren
Wie bereits gesagt bringt diese Quattron-technologie nix, außer höhere einnahmen für sharp. woher sollen die informationen auch kommen, wenn nach wie vor RGB gesendet wird?
typische bauernfängerei
zitieren
….und dann navigierst du zum Bäcker?
zitieren
Schöner Doppelpost Hans und Martin
Ich habe das Bild schon gesehen und es ist definitiv ein Unterschied zu erkennen! Was für mich eher schwachsinn ist sind diese ganzen 200HZ 400HZ 1000HZ geschichten! Das ist wirklicher Marketing Scheiß!
zitieren
Hey Fabian,
korrigiere mal bitte die Zollgröße beim “Sharp LC-52LE820E für ~1800€ inkl. VSK”… ist doch ein 52″-Gerät!
zitieren
Laut der Sharp Homepage hat der neue LC-40LE820E nur Edge LED. Ein Rückschritt im Vergleich zum den alten Modellen. Zusätzlicher Farbpixel Blödsinn wäre es mir nicht wert.
zitieren
@hans und Martin:
Sowas ist immer Geschmackssache und am besten guckt man es sich einfach mal live im Media Markt und Co an (auch wenn dort selten ideale Bedingungen herrschen).
Wahrscheinlich geurteilt ohne das Gerät jemals gesehn zu haben he?
Beim Upscaling liegt das Material auch nicht nativ vor und trotzdem sieht eine gut geupscalte DVD tausend mal besser aus als eine nativ auf PAL abgespielte DVD.
Ich habe noch ein sehr interessantes Review gefunden:
http://www.avforums.com/review/Sharp-LE821-LC-46LE821E-Review.html
Sonst gehts hier weiter:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-140-2106-1.html
zitieren
>Bei der Navisoftware handelt es sich um Cydle
Also auf dem Screenshot sieht die Navisoft eigentlich nach iGO aus. Und iGO ist eigentlich gar nicht schlecht.
zitieren
iGo wäre super, aber auch in der Textbeschreibung steht Cydle
zitieren
Naja, hier mal ein Bild von iGO als Vergleich:
http://www.navigadget.com/index.php/2006/05/08/igo-europe-2006-gps-navigation-software-released
Ziemlich eindeutig. Das würde dann ja bedeuten, dass der Verkäufer den Screenshot gefälscht hat. Cydle ist meiner Ansicht nach eher ein Navi-Geräte “Hersteller” (=Bundler) als ein NaviSoft-Hersteller. Für iGO gibt es jedenfalls massig Kartenmaterial.
zitieren
Cydle ist ein Igo Ableger…
Ist bei meinem Navi auch drauf.
zitieren
irgendwie sind die Sharp Aquos LC-40LE820E viel teurer als im Artikel angegeben…
zitieren
Laut ein paar Foren hat das Autoradio Windows CE 5.0.
Daher sollte mit ein bisschen Softwarebastelei auch TomTom und Navigon drauf laufen. Igo erst recht.
zitieren
Diese ganze neue Technik bei den LCDs ist schön und gut aber nur die Puristen und Kenner wissen was sie daran haben.
Die meisten haben davon doch gar keine Ahnung. Denen kannst du ein 3 jahre altes HD Ready LCD neben einem aktuellen Gerät hinstellen und die finden das Bild gleich gut oder das ältere sogar besser. Viele haben dann ein teures LCD TV und gucken damit DVB-T oder analog Kabel und finden es ganz toll.
Letztendlich entscheidet sich der Kunde für ein teures Gerät mit all den zusätzlichen Funktionen und ist zufrieden weil teuer = gut ohne zu wissen warum.
zitieren
Es mag ja stimmen, dass das Bildmaterial ursprünglich mit RGB-Sensoren aufgenommen wurde, aber mir ist nicht bekannt, dass irgend ein heute gebräuchliches Wiedergabemedium (DVD, Bluray Disc etc.), geschweige denn das gesendete Fernsehsignal (PAL, DVB-X) Informationen im RGB-Format transportiert. Ebenso übertragen die heute gebräuchlichen Schnittstellen (HDMI, Component, S-Video, AV) keine RGB-Signale, mit Ausnahme des guten RGB-Scart, das aber nur noch eine untergeordnete Rolle spielen dürfte.
Vielmehr werden die Komponenten des RGB-Signal umgewandelt in meistens einen Helligkeits- und zwei Farbdifferenzwerte (Y Pb Pr bei analogen oder Y Cb Cr bei digitalen Signalen). Und in diesem Farbmodell werden die Bildinformationen übertragen bzw. auf ein Wiedergabemedium gebannt.
Und damit klingt es für mich plausibel, dass ein Bildschirm mit vier Farbkomponenten pro Pixel aus solch einem Signal ein anderes Bild zaubern kann, als einer mir nur dreien. Dass man mit einem gelben Farbfilter vor weißer Hintergrundbeleuchtung ein satteres Gelb darstellen kann, als mit einem roten und einem grünen Farbfilter ist leuchtet ja ein.
Muss jetzt aber gestehen, dass ich selbst noch keinen Fernseher mit Quattron-Panel gesehen habe. Bleibt wohl nur der Gang zum Elektronikfachhändler des Vertrauens.
zitieren
Also ich habe mir den Fernseher live angeschaut und ein Freund von mir arbeitet als Verkäufer im Saturn. Der hat mir erklärt, dass die Sony Fernseher zB nicht mit beliebigen Sendern von Saturn eingespeist werden dürfen, sondern eine Demo DVD läuft. Ganz anders bei Samsung und co., und eben auch Sharp… Lest einfach mal diesen Artikel:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vier-Farben-statt-drei-Dimensionen-957465.html
Also bitte auch richtig vergleichen. Selbes Programm…
Was auch viele nicht wissen… Sharp erhält die ehemals Loewe Technik (Panels etc.) . Über Loewe als Spitzenreiter muss man wohl nicht streiten…
Zudem gibt Sharp nicht viel für Werbung aus, wie für Bewertungen in Computerzeitschriften, wenn man mit dem Gewerbe was zu tun hat… weiß man wie das läuft. Sharp ist schon SEHR gut…
Auch interessant: Andere Hersteller werben mit 3D Fernsehern, wozu auch ältere 200 HZ Fernseher schon fähig sind… das man aber nicht immer nur alleine sondern manchmal auch zu viert DVD gucken will und ne gute 3D Brille so um die 150 Euro kostet wird meistens verschwiegen.
Sharp hat sich in der Vergangenheit was Werbung angeht sehr zurückgehalten, weil sie es einfach auch nicht nötig haben. Loewe begeisterte greifen immer mehr auf Sharp zurück…
Übrigens ist die 3D Technik noch lange nicht ausgereift, ich kaufe mir lieber einen Fernseher der seine Sache 100% drauf hat, was durch die Quattron Technik meiner Meinung nach wirklich erreicht ist, als einen Fernseher, der eine NICHT AUSGEREIFTE Technik wie 3D beherrscht und nicht einmal Hautfarben oder gelb- brauntöne REAL darstellt…
zitieren
Wer noch nen Sharp will, sollte am besten heute sein Glück probieren.
zitieren
Herrlich!
Ich konnte am Sonntag den 52-Zöller ersteigern. Insgesamt für 1780,- Euro. Mittlerweile sind die Preise offensichtlich ein ganzes Stück gefallen, aber letzte Woche hätte man regulär noch mindestens 2270 Euro hinlegen müssen!
Ich hatte bereits seit ein paar Wochen ein Auge auf diese TVs geworfen als ich ihn zufällig im MediaMarkt gesehen hatte. Quattron hin oder her, der Fernseher macht einfach ein super schönes und brillantes Bild! Direkt daneben stand ein Sony-Gerät, ich meine es war der NX805 und ich konnte wirklich keine nennenswerten Unterschiede erkennen. Bis auf den Preis. Der 40-Zöller kostete genau so viel wie der 46-Zöller von Sharp!
Eigentlich hatte ich mit der neuen C6000er Serie von Samsung geliebäugelt. Aber irgendwie war mir das Bild entweder zu blass oder dann wiederum zu knallig. Der Sharp kann eindeutig beides: knallige warme Farben oder halt auch ganz natürlich, ohne dabei leblos zu wirken. Auffällig war beim Sharp vor allem die gute Verarbeitungsqualität. Alleine durch die Haptik z.B. spürt man, dass man ein hochwertiges Gerät vor sich hat. Davon kann bei Samsung mit Sicherheit nicht die Rede sein!
Auch das Design spricht mich persönlich sehr an. Wobei das natürlich Geschmacksache ist. Außerdem meine ich, dass man mit so einem Sharp alles andere als ein “Jedermann-Gerät” hat. Aber gut, das glabuen iPhone-Fanboys ja auch
Skeptisch bin ich einzig und alleine noch was die Glasscheibe angeht. Die spiegelt schon ziemlich, wobei die Spiegelungen beim Sony absolut identisch waren. Naja und dann frag ich mich noch ob ein 52-Zöller wirklich die richtige Größe für mein neues Wohnzimmer sein wird (Sitzabstand: ca. 4 m)
Aber man gewöhnt sich ja bekanntlich an alles.
Letztlich möchte ich noch dem Admin für den Hinweis auf diese Auktionen danken! Mal wieder habe ich durch mydealz einiges an Geld gespart, zumal dieses Gerät ja wirklich in meiner engsten Auswahl stand…
zitieren