AVIDES verklopft heute bei Ebay den kleinsten Android Mediaplayer von Archos:
- Archos 32 IT Internet Tablet 8GB für 99,99€ (nächster Preis: 127€)
Der Gag ist natürlich, dass der Player auf Android 2.2 basiert und damit nicht nur bestens für Videos und Musik geeignet ist, sondern kann auch gut zum Surfen genutzt werden. Leider hat Archos den Zugriff auf den Android Market verhindert, aber natürlich gibt es hierfür ein “Fix” von einem findigen Hacker (Anleitung für Froyo). Damit sollte dann auch für genug “Zeitvertreib” gesorgt sein.
Ausführliche Testberichte sind leider eine Rarität, aber Androidheadlines und vor allem Engadget hat sich das Gerät im September (damals noch mit Android 2.1) genauer zur Brust genommen. Hier wird der etwas “verwaschene” Screen (nur 400×240), die schlechte Kamera-Positionierung (ja, das Teil hat auch ne Kamera) und die fehlenden Lautsprecher bemängelt. Ich persönlich finde es schade, dass es ein resistiver Touchscreen ist und damit auch kein Multi-Touch unterstützt. Der Screen soll aber wirklich sehr gut auf Druck reagieren. Auch wenn das vielleicht alles etwas negativ klingt, war das Urteil alles in allem gut und zu einem Preis von 100€ gibt es eben nichts vergleichbares. Internet Tablet ist wohl aber etwas übertrieben – ein Media Player mit WLAN wäre wohl “realistischer”.
Bei Amazon gibt es im Schnitt 4 Sterne, wobei die Erfahrungen nicht wirklich aussagekräftig sind. In USA sind es im Schnitt 3,5 Sterne. Dort wird auch die Soundqualität als gut (wenn man andere Kopfhörer nutzt) beschrieben. Die Kritikpunkte sind vor allem der schlechte Support und der fehlende Android Market (haben sich wohl vorher nicht informiert).
Technische Daten (Herstellerhomepage):
MP3/AAC/WMA/WAV/FLAC/OGG • H.264/MPEG-4/WMV9/M-JPEG • JPEG/BMP/GIF/PNG • 3.2″ Color-TFT Touchscreen (400×240, 262000 Farben) • Android 2.2 Froyo • Digital Voice Recording • WiFi (802.11 b/g/n) • Bluetooth 2.1 EDR • integr. Videokamera • Bis zu 24 Stunden (Audio) bzw. bis zu 6 Stunden (Video) Wiedergabezeit mit integriertem Lithium-Polymer Akku • Abmessungen (BxHxT): 105mm x 55mm x 9mm • Gewicht: 72g • USB 2.0
32 comments… read them below or add onezum neuesten Kommentar
nur weil der touchscreen resistiv ist, heisst das nicht, dass automatisch multitouch wegfällt.
NameZitieren
In der Regel – und hier – aber schon
adminZitieren
ipod touch für sparfüchse
fehlt eigentlich nur der microSD Cardslot
Für Apple-disliker / skeptiker wohl ein top deal.
carlosZitieren
Internet über was anderes als Wlan wird wohl nur über einen mobilen Hotspot wie der hier (http://www.mydealz.de/15618/novatel-mifi-2352-mobiler-hotspot-fuer-55e/) möglich sein oder funktioiniert das auch über einen UMTS-Stick?
helunkerZitieren
240 pixel
…hmm Ich glaub mein Wecker hat mehr Bildpunkte
boerdZitieren
@helunker:
Nur über WLAN
adminZitieren
Mein 4 Jahre alter Archos 605 hat einen Screen mit unerreichten 848 * 480 Punkten und Wifi mit 4GB Hauptspeicher dank 32GB SD Karte der Player um die 100 Euro für MP3 und Video.
JoomlaZitieren
Hallo Joomla,
spielt der 605 auch mkv’s ab?
Lohnt sich der Kauf noch oder gibt’s was besseres für mkv?
lG
Miri
MiriZitieren
Handy ohne Handyfunktion triffts wohl eher, aber für den preis klingen zumindest die daten ansprechend. Leider relativ kleines display mit einer eher durchschnittlichen auflösung. Aber wer mehr will, muss halt mindestens doppelt/dreifach so tief in die tasche greifen
NahkampfschafZitieren
Der archos 101 (selbe hardware wie der 32er, nur größer) kann mit (leider kostenpflichtig) Plugin sogut wie allet bis bis 720p. Auch die gewünschten mkv container..
Also ich würde dir klar zum 32er raten.
Gruss
Mathi
mathiasZitieren
Ich würde dann eher zu einem BASE Lutea greifen. Mit einer 8 GB SDHC kostet das dann zwar 150€, bietet dann aber resistiven Touch, höhere Auflösung und Handyfunktionen.
VollstreckerZitieren
Das Lutea hat natürlich keinen resistiven Touch! In jedem Fall besser als das Archos hier!
>>Wie beim Apple iPhone unterstützt der kapazitive Touchscreen des Base Lutea Multitouch-Gesten und auch Pinch to Zoom zum Vergrößern oder Verkleinern von Bild- oder Webseiten-Ansichten. Kontrolliertes flüssiges kinetisches Scrollen – beispielsweise durch lange Kontaktlisten – gelingt mit dem Base Lutea nicht: Das schnelle Gleiten durch die Kontakte wird permament durch kleine “Haker” gestört – so fällt es auch nach längerer Eingewöhnungszeit schwer, zielsicher per Fingerstuppser den gewünschten Kontakt anzusteuern. Auch Wischgesten lassen sich nicht immer unfallfrei auf dem Display des Base Lutea durchführen. <<
NorbertZitieren
Du meinst wohl kapazitiven Touchscreen (mit Multitouch). Ich hab mir das fast baugleiche Orange San Francisco (a.k.a. ZTE Blade) aus UK geholt und bin mehr als zufrieden. Mehr kann man für sein Geld nicht bekommen. Die ARCHOS-Teile machen nicht mehr viel Sinn, wie ich finde.
ZatraZZitieren
Hmm, ich weiß nicht wie dass beim Lutea ist (Android 2.1) aber ich habe mir bei meinem San Francisco Android 2.2 drauf gemacht und alles läuft flüssig genug (kann natürlich nicht mit nem Iphone 4 mithalten aber ist dafür über 500€ billiger). Auch meherer Apps parallel machen keine Probleme (laut CT schwächelt das Lutea hierbei). Das 3D Autorennspiel Asphalt 5 läuft zum Beispiel ohne ruckeln (seit Android 2.2). Davon abgesehen finde ich das Base Logo hässlich. MKV können abgespielt werden, es ruckelt aber nur. Bei der Auflösung machen auch nur AVIs sinn, und die laufen bestens (mit Rockplayer).
ZatraZZitieren
Hoppla, ich meinte natürlich auch den besseren kapazitiven Touchscreen.
Kinderkrankheiten lassen sich mit einem alternativen ROM ausmerzen
VollstreckerZitieren
Was wollen denn alle mit diesen kapazitiven Touchscreens? Ich habe jahrelang resistive Screens verwendet und mit Stift ist das doch kein Problem, zudem kann man seine eigene Handschrift verwenden. Kapazitiv ist schön und gut, aber auch nicht so ein unglaublicher Vorteil, wie er immer dargestellt wird.
Interessanter ist doch der Preis, nennt mir mal einen Player mit gleichem Funktionsumfang, der für 99 Euro angeboten wird… Mir fällt keiner ein.
FlareZitieren
Ich gebe zu Bedenken, dass die Akkulaufzeit vom Archos 32 sehr kurz ausfällt, die Kamera ist unbrauchbar, kein Lautsprecher, beiliegende billig Ohrhörer (Halbwertszeit: 2-4 Wochen).
Positiv sind der Zugang zum Android Market (mit der pkg aus dem Archosfans-Forum) und die gute Performance (Video, 3D-Spiele, Web) anzumerken.
Für Android-Interessenten einen Blick wert, als Haupt-Musikspieler für unterwegs allerdings nicht geeignet, da der Akku wirklich schnell leer ist.
cubeikonZitieren
Willkommen in der Gegenwart.
WuselduselZitieren
Ich verwende selbst Geräte mit kapazitiven Screen, verstehe aber nicht die Kritik an Geräten wie dem Archos 32, der für 99 Euro angeboten wird. So dramatisch ist das nun wirklich nicht, es sei denn, man verwendet das Teil als Spielgerät.
FlareZitieren
Sagt mal Leute kann das Ding auch Internet Radio?
Ich brauche ein günstiges Gerät für eine analog Anlage damit ich Internetradio hören kann.
PadZitieren
Schöne Fernbedienung für einen HTPC mit XBMC.
CrowseidonZitieren
Natürlich kann das Gerät Internetradio, alles was es über Android-Apps kann es und das ist vieles.
Zum Streit Resistiv vs. Kapazititv, beides hat seine Vorteile.
Resistive Displays sind deutlich günstiger herzustellen, sind oft genauer und bei jedem Wetter zu nutzen.
Lustig waren die iPhone-Nutzer im Winter, die sich beschwert haben, dass ihr Gerät kaputt seih, weil sie es mit ihren Handschuhen nicht bedienen konnten.
Gute resistive Displays haben auch ähnlich gute Scrolleigenschaften wie Kapazitive.
HandyirZitieren
Mahlzeit,
ich hätte da ebenfalls noch eine Frage an die Expertenrunde. Kann ich damit ebenfalls “gestreamte” Musik oder Videofiles empfangen die auf einen NAS liegen? Oder Internetradio über WLAN möglich?Ist dafür ein App notwendig (falls es das überhaupt passend gibt)?
Danke im Vorfeld für Antworten.
munter
booky
bookyZitieren
Ich hab meinen Archos nach einer Woche zurück geschickt. Das Gerät hat sich ständig aufgehängt. Nach Mminer Meinung nach ist Android noch ein wenig ausbaubedürftig. Aber das muss man selber herausfinden.
PatrickZitieren
die preispolitik von archos (kohle für plugins, ohne die das ding fast unbenutzbar ist usw.) ist für mich ein absolutes no-go.
tom22122Zitieren
Du meinst die Hardware ist ausbaufähig. Android funktioniert bei mir einwandfrei.
HansZitieren
Besitze selber den Player und bin begeistert. Lange Laufzeit und der CPU liefert eine extrem gute Leistung.
Der Touchscreen ist gut zu bedienen (viel besser als mein Sony Xperia X1)
Negativ aufgefallen ist mir nur, dass man fast ZWINGEND eine Folie braucht, da der Screen Kratzer nur so anzieht. Wer einen guten Mediaplayer braucht kann zuschlagen. 100eur ist ein sehr guter Preis.
JubalZitieren
Also wer auf die Apps spielerreien verzichten kann den würde ich auch eher zu anderen Playern raten. Das ding ist kein Tablet meiner Meinung sondern ein mobiler Mediaplayer (mp4-player) Ich hab mir vor einem Jahr einen Ramos t11te für ca 100€ aus China importiert. Der hat einen super Audiochip drinn, der auch mit HiFi Kopfhöreren einen ordentlichen Ton ausgibt. Ein 800×480 Display. Spiel alles, sogar Full-HD MKV’s flüssig ab. Hat für 4-5 Stunden vollast Akku. GIbt über AV und miniHDMI aus und ist mit externer Fernbedienung sogar ein Mediaplayer. 16GB Speicher intern 8gb mini SD-Karte hab ich dazu. AUßERDEM unterstützt er es externe festplatten über USB anzuschließen und von denen direkt abzuspielen…
das Teil ist perfekt, jedenfalls für mich. Ist schon 9 Wochen durch Australien mit mir gereist und macht mich auch zuhause noch glücklich =)
TobiZitieren
Das würde mich auch brennend interessieren, da ich ihn als “Hausplayer” d.h. in allen Räumen meines Hauses nutzen will um Musik zu hören (am Besten gestreamt vom PC aus) und gleichzeitig das Ganze bei Last.fm zu scrobbln.
ChrisZitieren
das streamen vom pc aus geht auf jeden fall, zB hiermit:
http://stadt-bremerhaven.de/audiogalaxy-streamt-deine-musik-auf-computer-android-ipad-oder-iphone
gibt aber noch viele weitere apps. das gleichzeitige scrobbeln durch last.fm können natürlich nur unterstützte apps. da kann ich dir leider auch nicht weiter helfen. ich würde erstmal ein paar apps ausprobieren und dann ggfs. den entwickler anschreiben ob eine implementierung möglich ist…
es gibt zwar auch apps zum scrobbeln, die können das aber glaube ich nur beim standardplayer…
JNKZitieren
da kauf ich mir lieber nen ipod touch für paar euro mehr, dann hab ich zumindest nen schickes retina led display mit hd cam usw.
CanZitieren
ich persönlich finde das angebot super; ist auch bestellt. warum? nun:
- der Player hat einen USB-Host (mit adapter) und ist laut webseite auch für zb festplatten geeignet!
- der Player kann per patch auch für den normalen market geöffnet werden was die funktionen sehr erweitert
- das druckempfindliche display reagiert auch mit handschuhen usw usf im winter
- preis/leistung (akkulaufzeit, funktionen)
der wirklich gravierende minuspunkt ist meiner meinung das die geringe auflösung… aber hey… wer bekommt schon für das geld normalerweise so einen PDA (was es eigentlich ist)…
Das archos 43 wäre mir persönlich lieber… ist aber wesentlich teurer als dieses angebot hier.
scopsZitieren