Bei Amazon gibt es als Deal der Woche eine SSD für 69€. Wie man bei dem Preis aber schon erwarten kann, werkelt da nicht die beste Technik drin und somit muss man sich auf – für eine SSD – recht niedrige Übertragungsraten einstellen, aber dafür ist der Preis halt auch sehr günstig:
- Verbatim 64GB SSD für 69€ (Vergleichspreis: 87€)
Genaueres wird man wohl erfahren, wenn die ersten Erfahrungsberichte da sind. Laut Kommentaren auf HUKD ist ein Phison Controller verbaut, wie in der Patriot TorqX2. Diese zeigt, dass zwar wahnsinnig hohe Geschwindigkeiten >200MB/s möglich sind, “versagt” aber im Random Schreiben (Benchmark). Die Patriot wurde wohl durch mehrere Firmware Upgrades auf brauchbare Performance gebracht. Wie das bei der Verbatim aussieht, werden wohl erst die ersten Erfahrungsberichte zeigen.
Technische Daten:
lesen: 265MB/s • schreiben: 225MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: keine Angabe • Cache: keine Angabe • Anschluss: SATA II • Stromverbrauch: keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf) • NAND-Typ: keine Angabe • MTBF: keine Angabe • Controller: keine Angabe • Besonderheiten: keine Angabe • zwei Jahre Herstellergarantie
Alternativ hat JoChrisJo, bzw. pumuckel noch darauf hingewiesen, dass man eine Crucial m4 für 80€ bekommt, wenn man eine ARLT Filiale in der Nähe hat, muss man nämlich nicht noch die 4,99€ Versandkosten zahlen.
- Crucial m4 SSD 64GB für 79,99€ + 4,99€ VSK (Vergleichspreis (Patriot TorqX 2): 87€)
Leider kann man nicht 2 bestellen, um die Versandkosten zu sparen, also lohnt es wohl nur, wenn man eine Filiale in der Nähe hat.
Die Crucial m4 ist um einiges performanter und mit aktueller Firmware wird es nochmal interessanter (Performance Boost bis 20%). Es handelt sich um die günstigste SSD mit Marvell Controller. Einen ausführlichen deutschen Testbericht bei Hardwareoverclock oder auf englisch bei StorageReview.
Technische Daten:
lesen: 415MB/s • schreiben: 95MB/s • Random 4K lesen: 40000IOPS • Random 4K schreiben: 20000IOPS • Cache: 128MB • Anschluss: SATA 6Gb/s • Stromverbrauch: 0.15W (Betrieb), 0.08W (Leerlauf) • NAND-Typ: MLC synchron (25nm) • MTBF: 1.2 Mio. Stunden • Controller: Marvell 88SS9174-BLD2 • drei Jahre Herstellergarantie
39 comments… read them below or add onezum neuesten Kommentar
Ich kann die M4 nur empfehlen. Habe das Teil in der 128GB Variante verbaut. Preis ist sehr gut!
CheesyZitieren
Und gleichzeitig explodieren die Preise für Festplatten. Leider ist wohl Break-Even noch weit:D
NorbertZitieren
Hmm wieso ist die gleiche Platte, nur das 128GB Modell, 2x so schnell beim schreiben? Kann das sein?
IdZitieren
Also lesen: 265MB/s • schreiben: 225MB/s ist doch bitte nicht schlecht!
Einen Performance-Schub zur alten HDD wird man auf jeden Fall merken.
Aus Erfahrung kann ich sagen: kein Core-i7 Extreme, keine 16GB RAM, … nichts beschleunigt ein System so spürbar, wie eine SSD!
Ich habe mittlerweile 2 PCs, 1 Notebook und den HTPC auf SSD umgerüstet, weil die Leistung einfach überzeugt!
Und noch ein Tipp:
Wer zwei dieser SSDs im Raid 0 Verbund verbaut, erhält nicht nur die doppelte Kapazität, sondern auch die doppelte Geschwindigkeit.
Ganz abgesehen davon, sollte man sich auch schlau machen, ob das System, in welches die SSD verbaut werden soll überhaupt höhere Geschwindigkeiten unterstützt!
BluebrainZitieren
Vereinfacht gesagt: Je größer die Kapazität, desto höher die Werte.
Also üblich, dass eine 128GB SSD schneller als die gleiche 64GB Variante ist.
DealBenZitieren
Kurz: höhere Kapazität in gleicher Baureihe->meist mehr einzelne Chips verbaut. Diese werden dann parallel angesprochen und können daher in Summe schneller schreiben.
HopsiZitieren
Moin,
wenn ich mir so eine Platte statt meiner “regulären” in den Laptop einsetze, wie kriege ich am einfachsten die Daten von der alten Platte “draufgespiegelt”, ohne Windows neu installieren zu müssen? Ist das möglich?
MeickZitieren
wenn du win7 hast kein problem – google verwenden
negerZitieren
@ Meick
z.B. ein Festplatten Image machen z.B. mit Norton Ghost
asdZitieren
@Meick
http://www.fssdev.com/products/casper/
Funktioniert einwandfrei!
Habe damit schon sehr viele Rechner geklont.
BluebrainZitieren
Arlt-Angebot ist ausverkauft.
UnknownZitieren
Ich versteh echt nicht warum alle für diese Crucial SSD´s schwärmen?
lesen: 415MB/s • schreiben: 95MB/s sind doch keine Top Werte!
Habe mich jetzt mal bissel belesen was das Thema SSD angeht.
Würde dann warscheinlich die Kingston HyperX nehmen, welche folgende Werte aufweist: lesen: 525MB/s • schreiben: 480MB/s
Ja klar die kostet mehr aber ich kaufs doch einmal und dann richtig oder?
Wie gesagt man kann echt viel lesen über die Crucial aber den Schreibwert bekommt man mit nem guten HDD Raid Paket auch hin, würde ich fast mal behaupten!
Gruß
Ernesto
Ernesto666Zitieren
warum explodieren die preise für festplatten?
FlorianZitieren
Glückwunsch Ernesto666.
Auch du bist auf Marketing und falsche Werte reingefallen. Sandforce Controller (auch in der Kingston HyperX verbaut) punkten stark bei komprimierten Dateien. NUR dort schaffen sie solch hohe Werte. Zudem gelten die maximalen Transferraten auch nur beim seq. Schreiben/Lesen, was nicht praxisnah ist.
Eine SSD hat ihre Stärke in der Reaktionszeit, dem parallelen Abrufen von Dateien (z.B. Booten -> viele Programme und Prozesse starten) und ihrer Lautstärke (nämlich keine). Es macht kaum einen Unterschied aus ob Crucial M4, C300, Vertex 3 oder Intel 320. Im Vergleich zu einer HDD sind alle WESENTLICH schneller, aber untereinander kaum unterscheidbar – quasi nur auf Benchmark-Ebene.
DealBenZitieren
last euch nicht von den transferraten blenden, es gibt keine norm die den herstellern die messmethode vorschreibt. jeder kann messen wie er möchte.
eine ssd glänzt allein durch die zugriffszeiten, an die keine hdd rankommt. dadruch wird ein viel flüssigeres arbeiten möglich.
die m4 ist eien top wahl.. die kingston ist natürlich königsklasse.
itversteherZitieren
Die MB/s Werte sind zwar nicht unwichtig, machen aber nicht den großen Unterschied zu Festplatten aus. Der entscheidende Unterschied ist, dass SSDs keine klassischen Kopfbewegungen mehr haben, also beim Lesen von verteilten, kleinen Datenpaketen nicht so einbrechen.wie Festplatten. Das bringt in der Praxis viel mehr Geschwindigkeit.
Techniker vom DienstZitieren
Ah ok, ich bin ja lernfähig
nur man muss sich halt damit beschäftigen thx 
Ernesto666Zitieren
Hier noch ein recht netter Vergleich einiger aktueller SSDs
http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2011/test-drei-aktuelle-ssds
Da schneidet die M4 auch sehr gut ab, werde mir die wohl auch bald fuer mein Notebook zulegen.
DerDuffmanZitieren
Habe gearde nen aktuellen Test vor mir.
PCGH, welche immer sehr gut sind.
Da ist die Crucial hinteres Mittelfeld, ich denke aber wegen erhöhter Leistungsaufnahme, benötigt also mehr Strom, was mir per. nicht wirklich wichtig ist!
Alternativ wäre evt die Corsair Force GT (rot) zu erwähnen? Preistechnisch intereannt denk ich.
Ernesto666Zitieren
Danke, das leuchtet zwar ein, war aber mit HDDs gerade andersrum.
Deshalb die Frage an Pros die sich schon auskennen!
Ich hole mir dann die 120GB M4, kostet 2x so viel aber ist 2x bigger plus mehr Performance -> als Deal noch besser.
IdZitieren
Hier wird grad ein Test zur Haltbarkeit verscheidener SSD’s gemacht:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm/page94
Die M4 hat bereits 730 Tib oder ca 800 TB an Daten geschrieben und läuft immernoch!
chrisxpZitieren
Ich habe mir die M4 jetzt auch bei meinPaket.de bestellt. Der Preis war nach Abzug des Gutscheins 143 Euro + Versand für die 128GB – Version.
OliverZitieren
Eine SSD ist extrem sinnvoll für den PC. Nichts beschleunigt so stark den Rechner.
Allerdings würde ich ein paar Euro drauf legen und z.B. eine Vertex2 von OCZ kaufen, da diese nochmal deutlich schneller ist und den besseren Controller hat.
Bekommt man mittlerweile auch für unter 100 Euro mit 60 GB.
elknipsoZitieren
überschwemmung / regen in thailand: “Ein Großteil der Lieferkette für Festplatten ist in Thailand angesiedelt. Das dortige Hochwasser bringt daher die Fertigung bei Western Digital und Seagate teilweise zum Erliegen. Auch in Deutschland sind bereits nahezu alle Laufwerkstypen herstellerübergreifend knapp.”
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Festplatten-werden-knapp-1365418.html
froschkeZitieren
Eine Vertex 2 schafft aber im Gegensatz zur Crucial keine 400MB/s Lesegeschwindigkeit.
ihufdsaiuZitieren
Marketing ist die eine Sache, auf das Produkt zugeschnittene synthetische Benschmarks die andere und dann gibt es noch die Erfahrungen des Anwenders im Bereich dauerhafte Zuverlässigkeit und die fühl- und messbare Geschwindigkeit im täglichen Gebrauch.
PeterFoxZitieren
Das sind theoretische Spitzenwerte, die in der Praxis sowieso nie erreicht werten. Nach diversen Tests, unter anderem auch in der ct, sind die Unterschiede in der Praxis gering bis nicht spürbar.
elknipsoZitieren
Besitze selber eine OCZ Vertex 2 und man merkt schon einen Unterschied bei den Boot Zeiten oder in Spielen.
Aber bei mir und auch bei anderen verringert sich mit der Zeit die Schreibgeschwindigkeit schon runter auf 60-65 mb/s. Ich frage mich wie es bei anderen SSDs aussieht.
http://www.abload.de/img/faefwsftuap.jpg
Nichts desto trotz ist eine SSD eine gute Sache um sein PC schneller zu machen.
HansMaulwurfZitieren
OCZ = no-way
Kundenservice unter aller sau.
saYaNZitieren
Arlt Angebot ist scheinbar auf 95 Euro rauf?
bereits erste Folge von der Überschwemmung?
magdieseSeiteZitieren
gibt ja genug andere alternativen, zu aehnlichen preisen:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3001184/preis_SSD+intern?pfpd=92,SATA-III+7Pin+%28SATA+6Gb%2Fs%29-_443,294&srt=preis
mlentzZitieren
Dann lieber für 10EUR mehr die OCZ Agility 2 mit besseren Speed!
SnakeZitieren
Man sollte auch bedenken dass viele Sandforce-basierten SSDs regelmässig Bluescreens auslösen, und das bisher auch mit diversen Firmwareupdates zwar verringert, aber nicht behoben wurde.Ich hab die M4 und der Geschwindigkeitszuwachs, vor allem beim Boot (viele Programme starten gleichzeitig) ist die Geschwindigkeit extrem gestiegen.
ArakonZitieren
Als stabil und schnell ohne merkbare Einbrüche bei Befüllung werge ich noch die Samsung 470 Serie in die Runde.
lesen: 250MB/s • schreiben: 170MB/s • Random 4K lesen: 31000IOPS • Random 4K schreiben: 11000IOPS • Cache: 256MB • Anschluss: SATA II • NAND-Typ: MLC (30nm).
Gibts regelmäßig im A.-Warehouse für unter € 80.
Bin zufrieden. Werte werden erreicht, eingebaut, installiert, fertig. Problemlos und schnell.
chickenfishZitieren
Edit “werfe” statt “werge”
chickenfishZitieren
http://www.pcstore.de/storeshop/artikeldet.php?proid=27181&bez=HDD&PHPSESSID=b6253d32ad2d8a1623eca725dcc6cd87%2060GB%20OCZ%20Agility-3%20SSD%20SATA-3%20600%202,5%B4
OCZ Agility-3 Bei dem verbauten Controller ja wohl auch n super Angebot für düsseldorf und umgebung sowieso, ansonsten halt 6.90 € versand…Würde das eher machen als für 15 € weniger diese “Schrott”platten wie die Verbatim verbauen…..
EddyZitieren
Lustig…
Für den Consumer-Computer ist sequential Write und Random Read interessant…
Die Crucial ist langsam in Sachen random Write und hat keine Topwerte bei sequential Read – beides Sache die in Consumer-Rechnern fast nie vorkommen.
Denn es wird ENTWEDER eine größere Datenmenge geschrieben (Aufnahmen etc) oder es werden Programme geladen. Die Performance beim Lesen größerer Daten oder verteilten Schreibzugriffen (Datenbanken…) ist eher für Server interessant…
Daher ist die M4 auch ein so tolles Produkt: Sie schafft, wofür sie gemacht wurde.
Ja, 500MB Read / 80MB Write schafft mein Raid5 mit 5 2TB Platten auch…. Aber eben NUR sequential und garantiert nicht random =) (Bzw. bei Raid-Blockgröße geht es, dadrüber wird es langsam wie eine einzelne Festplatte).
Von einem Raid0 mit nur zwei HDDs braucht man da in Sachen Geschwindigkeit gar nicht zu reden. Absolut kein Vergleich!
MikeZitieren
lässt sich bestätigen – die m4 ist diesbezüglich ein absoluter geheimtipp – kaum kaputtbar und stabil wie – wie wars? – kruppstahl ^^
IgokuZitieren
huch – falsch zitiert – dieser blockquote lässt sich bestätigen
IgokuZitieren