Linksys WGKPC354G-DE Wireless G Netzwerk Kit Router für 20€ *UPDATE*

*UPDATE* Mit der “aktuellsten” Firmware funktioniert das integrierte Modem auch mit ADSL2+ Anschlüssen. *UPDATE – ENDE*

Beim Amazon Marketplace Händler gibt es das Linksys WGKPC354G-DE Wireless G Netzwerk Kit Router für 19,99€. Das Set besteht aus dem Linksys WAG354g Router und der Linksys WPC54G PCMCIA Karte. Wie man an dem Preis schon vermuten kann, handelt es sich bei beidem nicht um die aktuellsten Modelle.

Der 4-Port WLAN-Router hat ein eingebautes ADSL Modem (kein ADSL2+) und unterstützt auch keine WPA2 Verschlüsselung, wer sein Netzwerk sicher machen will, sollte zusätzlich zur Verschlüsselung nur bestimmte MAC Adressen zulassen. Beide Geräte basieren auf dem 54MBit/s Standard.

Wer braucht sowas noch? Eigentlich lohnt es sich nur, wenn man noch einen alten Laptop ohne integriertes WLAN hat und diesen möglichst günstig per WLAN ins Netzwerk bringen will. Bastler können sich noch an die Installation von OPEN-WRT ranmachen.

77 Kommentare…

1
basti Freitag, 5 September, 2008 um 9:44 am

Ich hätte da noch einen WRT54GL mit DD-WRT den ich gerne abgeben möchte…

zitieren

2
Ice Freitag, 5 September, 2008 um 9:55 am

“wer sein Netzwerk sicher machen will, sollte also nur bestimmte MAC Adressen zulassen”

will ja nicht klugscheßen, aber MAC filter is genauso unsicher wie ne WEP verschlüsslung, also erwartet kein sicheres WLAN wenn ihr euch das Teil kauft. Klar gibt es möglichkeiten auch so ein WLAN “sicher” zu machen (z.B. VPN) , aber das fordert schon ein gewisses Verständnis

zitieren

3
basti Freitag, 5 September, 2008 um 10:03 am

Zitat Ice :

“wer sein Netzwerk sicher machen will, sollte also nur bestimmte MAC Adressen zulassen”

Das gleiche gilt auch für das oft empfohlene Verstecken von der SSID. Nützt gar nichts u. bereitet mehr Probleme als das es nützt.

zitieren

4
pluh12 Freitag, 5 September, 2008 um 10:10 am

Zitat basti :

Ich hätte da noch einen WRT54GL mit DD-WRT den ich gerne abgeben möchte…

Was soll dein Router denn kosten?

zitieren

5
basti Freitag, 5 September, 2008 um 10:14 am

Zitat pluh12 :

Zitat basti :

Was soll dein Router denn kosten?

35 Euro inkl. Versand

zitieren

6
Gattaca Freitag, 5 September, 2008 um 10:15 am

also kein WPA2 ist ja verschmerzlich, da er ja WPA1 kann und das ist ja auch alles andere als leicht zu knacken.

lt. Firmwareseite unterstutzt er ab Firmware 1.01.09 ADSL2+
aktuell ist 1.01.11

zitieren

7
Tobias Freitag, 5 September, 2008 um 10:34 am

Was habt Ihr auf Euren Rechnern liegen, die Datenbestände des Pentagon?! Ein Router, der per WEP und MAC-Filter gesichert ist, ist für den Privatmann absolut sicher genug. Man kann sich auch wichtiger machen, als man ist… :)

zitieren

8
Gattaca Freitag, 5 September, 2008 um 11:28 am

Zitat Tobias :

Was habt Ihr auf Euren Rechnern liegen, die Datenbestände des Pentagon?! Ein Router, der per WEP und MAC-Filter gesichert ist, ist für den Privatmann absolut sicher genug. Man kann sich auch wichtiger machen, als man ist… :)

könnte ins auge gehen… MAC Adressen sind leicht fälschbar und WEP leicht knackbar.
Wenn also jemand dein WLAN benutzt und “böse” sachen damit macht bist trotzdem du dran.

aber wie gesagt, der hier beschriebene router kann WPA1, das gilt noch als sicher.

zitieren

9
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 11:43 am

Zitat Tobias :

Ein Router, der per WEP und MAC-Filter gesichert ist, ist für den Privatmann absolut sicher genug. Man kann sich auch wichtiger machen, als man ist… :)

Ja genau. Und PCs werden nie mehr als 640 kByte RAM benötigen.

You made my day :-)

zitieren

10
Commander Freitag, 5 September, 2008 um 11:43 am

Zitat Tobias :

Ein Router, der per WEP und MAC-Filter gesichert ist, ist für den Privatmann absolut sicher genug.

Eben nicht, mit WEP und MAC-Filter kannst du auch direkt ein offenes WLAN betreiben. WEP hat einen Fehler im Design. Dieser wird inzwischen so gut ausgenutzt, dass es vollautomatische Programme gibt, die dir innerhalb von einer Minute in ein WEP gesichertes WLAN einbrechen. Und was soll ein MAC Schutz bringen, wenn in einem WLAN alle MAC-Adressen der Rechener die miteinander kommunizieren bei jedem Paket im Klartext übertragen werden. Ein Angreifer muss genau ein einziges Paket von dir mithören, um deine Macadresse zu erhalten.

WLAN nur über WPA, bzw. so wie es in vielen Firmen/Universitäten/etc. gang und gäbe ist, unverschlüsselt, aber mit VPN-Einwahl.

zitieren

11
felx Freitag, 5 September, 2008 um 11:48 am

Brauche ich heute unbedingt ADSL2+? Ich wohne in Frankfurt am main, zentral, kann ich meine 6MBit DSL-Leitung nur mit einem ADSL-Modem betreiben?

zitieren

12
Yasu Freitag, 5 September, 2008 um 11:48 am

@basti: ein bissel teuer für einen WRT54GL finde ich :) bei ebay gehen die teilweise fürn zwanni wech.
für 25 würde ich ihn nehmen :)

zitieren

13
digi101 Freitag, 5 September, 2008 um 11:55 am

Zitat Yasu :

@basti: ein bissel teuer für einen WRT54GL finde ich :) bei ebay gehen die teilweise fürn zwanni wech.
für 25 würde ich ihn nehmen :)

Zeig doch mal die Auktion für 20 Euro ??? Unter 40 Euro incl. Versand kriegst du keinen. Also ich finde 35 Euro fair, zur Zeit brauche ich keinen, aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen, mit der WRT Soft gibt es kaum was besseres.

zitieren

14
digi101 Freitag, 5 September, 2008 um 11:57 am

Leg noch eine 2GB SD dazu, dann kriegst du das hier: :-)

http://cgi.ebay.de/Linksys-WRT54GL-mit-OpenWRT-und-SD-Karte_W0QQitemZ180278025137QQcmdZViewItem?hash=item180278025137&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A13|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

zitieren

15
admin Freitag, 5 September, 2008 um 12:04 pm

WPA + Mac Adresse sollte doch sicher genug sein oder?

zitieren

16
basti Freitag, 5 September, 2008 um 12:07 pm

Ich habe mal die Neupreise mit den üblichen Gebrauchtpreisen verglichen und finde schon das 35 Euro inkl. Versand fair ist. Immerhin beträgt der Versand alleine schon Kosten von 5,90 Euro, das Paket muss ich mir ja auch noch besorgen.

Zudem ist die DD-WRT Firmware gleich installiert u. betriebsbereit.

zitieren

17
Ryo Freitag, 5 September, 2008 um 12:09 pm

Habe den selben Router mit Firmware 1.01.11! Da ich ADSL2+ bei Alice mit 16000 (die auch erreicht werden) habe kann ich mit sicherheit sagen das ADSL2+ geht!

zitieren

18
FrankH Freitag, 5 September, 2008 um 12:13 pm

Zitat basti :

Ich habe mal die Neupreise mit den üblichen Gebrauchtpreisen verglichen und finde schon das 35 Euro inkl. Versand fair ist. Immerhin beträgt der Versand alleine schon Kosten von 5,90 Euro, das Paket muss ich mir ja auch noch besorgen.

Zudem ist die DD-WRT Firmware gleich installiert u. betriebsbereit.

Ist wirklich ein fairer Preis. Trotzdem würde ich persönlich zu einer Fritzbox 7050 tendieren, die gebraucht für den gleichen Preis zu haben ist. Außerdem wäre bei der auch noch das Thema “Telefon” gleich mit erledigt. Mit den entsprechenden Updates kann ich mich sogar von unterwegs auf meine Box zu Hause aufschalten und z.B. Rufumleitungen programmieren. Absolut praktisch und empfehlenswert

zitieren

19
Yasu Freitag, 5 September, 2008 um 12:18 pm

@basti: sorry, ich hatte das “inkl. versand” übersehen. dann ist es wirklich kein schlechtes angebot.
ich hatte die letzten tage ausschau nach einem wrt gerät gehalten und mein limit war immer 20 euro inkl. versand. da gingen die dann im billigsten fall für 21,xx euro weg. also das war nicht gelogen.
ich check grad mal, was an einem gl besser ist als zb beim gc (den ich ja neu für den preis bekomme).
auf jeden fall bin ich interessiert. vielleicht werden wir uns ja einig, wenn du möchtest. treffen wir uns in der mitte bei 30?
grüße

zitieren

20
admin Freitag, 5 September, 2008 um 12:21 pm

Zitat Ryo :

Habe den selben Router mit Firmware 1.01.11! Da ich ADSL2+ bei Alice mit 16000 (die auch erreicht werden) habe kann ich mit sicherheit sagen das ADSL2+ geht!

Hmm ich finde das nicht im Changelog. Gilt das für beide Hardware Revisionen (V1/V2)?

zitieren

21
nbl82 Freitag, 5 September, 2008 um 12:36 pm

Zitat basti :

Ich habe mal die Neupreise mit den üblichen Gebrauchtpreisen verglichen und finde schon das 35 Euro inkl. Versand fair ist. Immerhin beträgt der Versand alleine schon Kosten von 5,90 Euro, das Paket muss ich mir ja auch noch besorgen.

Zudem ist die DD-WRT Firmware gleich installiert u. betriebsbereit.

Den Preis find ich ziemlich fair und würde gern den kaufen. Wie kann ich mit dir in Kontakt nehmen?

zitieren

22
admin Freitag, 5 September, 2008 um 12:37 pm

Ich habe ihm mal deine Mailadresse gemailed.

zitieren

23
nbl82 Freitag, 5 September, 2008 um 12:38 pm

sry dass ich den Beitrag von basti 2 mal zitiert. @Admin kannst du das korrigieren? Danke!

zitieren

24
the_bender Freitag, 5 September, 2008 um 12:40 pm

@basti:

Falls Du mit Yasu nicht einig wirst hätte ich alternativ auch noch Interesse. Schaut aber erstmal ob ihr beiden euch einig werdet, ist für mich nicht so zeitkritisch.

Voraussetzung bei mir wäre allerdings noch:
- Gerät ist aus Nichtraucherhaushalt
- Zustand auch optisch ok.

Für den Fall der Fälle hab ich mit diesem Post auf meinen Namen links mal ne Wegwerfadresse verlinkt unter der ich vorübergehend erreichbar bin.

zitieren

25
basti Freitag, 5 September, 2008 um 12:42 pm

Zitat admin :

Ich habe ihm mal deine Mailadresse gemailed.

Dankeschön, das ist sehr nett von dir. Nicht das hier der Eindruck ensteht ich möchte hier meinen Hausrat verscherbeln, es hat sich nur wg. dem Routerangebot so angeboten, da ich meinen ja nicht mehr brauche.

@nbl82
Ich mail dir dann, jetzt muss ich leider erstmal außer Haus. Bis später.

zitieren

26
basti Freitag, 5 September, 2008 um 12:43 pm

@the_bender

Ja, Nichtraucherhaushalt. Das Gerät ist natürlich auch optisch in einwandfreiem Zustand.

zitieren

27
Peter Freitag, 5 September, 2008 um 12:59 pm

Zitat admin :

WPA + Mac Adresse sollte doch sicher genug sein oder?

Ja WPA ist sicher genug. WPA + Mac Filter ist genauso sicher, wie wenn du nur WPA nutzt. Ein MAC-Filter bietet keinen zusätzlichen Schutz. Ist nur überflüssiger Konfigurieraufwand.

zitieren

28
Tobias Freitag, 5 September, 2008 um 1:35 pm

Verdammt… Da hatte ich mich vorhin in der Tat vertippt… ich meinte natürlich auch WPA und nicht WEP!!! #-)

zitieren

29
cyberia Freitag, 5 September, 2008 um 3:20 pm

v.a. ist macfilter auch immer eine wunderbare fehlerquelle und so ziemlich das nervigste, wenn freunde zu besuch kommen. ziemlich viel aufwand , dafür dass er technisch fast nutzlos ist :)

zitieren

30
elite Freitag, 5 September, 2008 um 3:39 pm

Muaha danke mydealz :-)

Btw.
CPU: 150mhz v1 or 210mhz v2
Processor: AR7 (4KEc)
Architecture: mipsel
Memory: 16MB RAM, 4MB Flash
Interfaces: Ethernet (via 4 port switch), 802.11B/G (WiFi), ADSL

zitieren

31
Litex Freitag, 5 September, 2008 um 4:01 pm

myby des tages =)

zitieren

32
jansonhedges Freitag, 5 September, 2008 um 4:10 pm

@Admin: WPA ist okay! Das dürfte nicht so leicht zu knacken sein.
Vergiss die Geschichte mit dem MAC-Filter.

Wie gesagt, SSID verstecken + MAC-Filter + WEP = nutzlos da unsicher!

zitieren

33
Pilates Freitag, 5 September, 2008 um 4:48 pm

An die “MAC Filter ist nutzlos” Schreihälse: Wie soll der Angreifer “total einfach” die zulässigen MAC-Adressen herausfinden? Ihr Grünschnäbel geht alle davon aus, dass er bereits den MAC Filter hinter sich hat, den WPA Schutz geknackt und sich erst dann auf die Suche nach den verwendeten MAC macht. Den 2. Schritt vor dem ersten gemacht, nenne ich das!

zitieren

34
Sven Freitag, 5 September, 2008 um 4:49 pm

Bestellt! :-) Brauche zwar das WLAN nicht, aber der 4 Port Switch und das integrierte DSL Modem werden wohl demnächst ein paar Geräte, die derzeit noch einzeln Strom verbrauchen, ersetzen. Danke.

zitieren

35
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 5:07 pm

Zitat Pilates :

An die “MAC Filter ist nutzlos” Schreihälse: Wie soll der Angreifer “total einfach” die zulässigen MAC-Adressen herausfinden? Ihr Grünschnäbel geht alle davon aus, dass er bereits den MAC Filter hinter sich hat, den WPA Schutz geknackt und sich erst dann auf die Suche nach den verwendeten MAC macht. Den 2. Schritt vor dem ersten gemacht, nenne ich das!

Heute schon gesnoopt?
http://video.techrepublic.com.com/2422-14075_11-210069.html

zitieren

36
zerog Freitag, 5 September, 2008 um 5:11 pm

er hört ja auch erst verkehr mit, darin ist die mac in jedem Datenpacket enthalten, er muss sich nur als solche clonen…
aber macht euch mal nicht so einen Kopf, über würde könnte sollte…gibt viel einfachere Ziele ganz ohne Hacking die euch sozusagen schützen…

zitieren

37
Pilates Freitag, 5 September, 2008 um 5:25 pm

@zerog, aha und wie hört man den Netzwerkverkehr ab, ohne selbst Mitglied des Netzwerks zu sein? Erzähl mal.

*totlach*

zitieren

38
Gerd D. Freitag, 5 September, 2008 um 5:25 pm

Kann mir jemand auf Deutsch erklären wie man auf den Router OpenWRT o.ä. bekommt und welche Vorteile das konkret hat? Ich meine welche Zusatzfunktionen bekommt der Router damit usw.?

zitieren

39
operauser Freitag, 5 September, 2008 um 5:25 pm

ach nö jetzt hab ich mir grad erst vor ein paar tagen den wrt54gl mit der neusten Firmware gekauft, bei dem sich ja nichts mehr einstellen lässt, da ich leider zu spät gelesen habe dass es ja nur bis v1.1 ging ;)

Schade sonst hätte ich den von basti auch sofort genommen :D

zitieren

40
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 5:30 pm

Zitat Pilates :

@zerog, aha und wie hört man den Netzwerkverkehr ab, ohne selbst Mitglied des Netzwerks zu sein? Erzähl mal.

*totlach*

Oh Mann, manche Leute sind aber auch schwer von Begriff. WLAN ist doch kein Richtfunk. Man muss nicht im Netzwerk sein, um Pakete des verschlüsselten Netzwerks abzuhören. Natürlich ist die Payload dann verschlüsselt, aber MAC-Adressen sind dort im Klartext vorhanden. Sonst könnten die Geräte ja gar nicht kommunizieren.
http://www.netzwelt.de/news/73801_2-cebit-live-hacking-wlan-knacken-leicht-gemacht.html

zitieren

41
Tony Freitag, 5 September, 2008 um 5:30 pm

sagt mal jungs, was habt ihr eigentlich auf euren pcs?

das mit den wlan knacken war doch nur am anfang der dsl zeiten in mode. heute machen das die leute doch nur noch bei firmen des mittelstands oder höher.

ich habe nix wichtiges auf meiner platte. peinliche fotos gibts im internet schon genügend über alle möglichen vz seiten.

auf der einen seite werfen hier die leute nur so mit ihren persönlichen daten rum und schützen ihre email accounts usw. im internet mit passwörtern wie hasi123 und dann diskutieren sie über die verschlüsselung ihres routers.

für den privaten menschen ist dieser router absolut ausreichend.

zitieren

42
admin Freitag, 5 September, 2008 um 5:41 pm

Naja sagen wir es mal so, wenn Du in einem großen Mehrfamilienhaus wohnst, will man halt nicht unbedingt, dass jeder Nachbar auf die freigegebenen Daten zugreifen kann.

zitieren

43
basti Freitag, 5 September, 2008 um 5:58 pm

Und ich dachte schon der Spruch “ich hab nix zu verbergen” ist schön langsam aus der Mode, leider gibt es immer noch Leute die nach diesem Motto verfahren…

@admin: Kannst du mir die E-Mail Addy von the_bender & Yasu mailen? Die waren ja auch noch interessiert, ich dank dir!

zitieren

44
admin Freitag, 5 September, 2008 um 6:05 pm

Also im Prinzip ist es mir egal, wenn andere Leute mein Internet mitbenutzen, aber irgendwie gönne ichs dann doch nicht allen Nachbarn :)

@basti: mail geht raus.

zitieren

45
Commander Freitag, 5 September, 2008 um 6:12 pm

Zitat Tony :

sagt mal jungs, was habt ihr eigentlich auf euren pcs?

das mit den wlan knacken war doch nur am anfang der dsl zeiten in mode. heute machen das die leute doch nur noch bei firmen des mittelstands oder höher.

Darum geht es doch gar nicht. Google mal nach aktuellen Gerichtsurteilen zum Thema WLAN-Verschlüsselung. Wer sein WLAN nicht nach aktuellem Stand der Technik absichert (d.h. mind. WPA) der HAFTET Straf- und Zivilrechtlich für die Vergehen die über sein WLAN begangen werden.

Und lasst das mit dem MAC-Filter. Nur Probleme, Null Sicherheit. Den egal wie ihr das WLAN verschlüsselt, die MAC-Adresse wird im Kopf jedes einzelnen Paketes unverschlüsselt im Klartext übertragen.

zitieren

46
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 6:21 pm

Zitat basti :

Und ich dachte schon der Spruch “ich hab nix zu verbergen” ist schön langsam aus der Mode, leider gibt es immer noch Leute die nach diesem Motto verfahren…

Sehr schön, noch ein Verfechter von StaSi 2.0. Unser geliebter Minister Schäuble hat das gleiche Verständnis von Persönlichkeitsrechten wie Du. Glückwunsch, daruf kannste sicherlich stolz sein …

zitieren

47
admin Freitag, 5 September, 2008 um 6:22 pm

Ich glaub Du hast ihn falsch verstanden :)

zitieren

48
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 6:24 pm

Zitat admin :

Ich glaub Du hast ihn falsch verstanden :)

Urgs, stimmt. Danke.

Und Sorry an basti. Ich halte mich jetzt hier raus :-) ))

zitieren

49
basti Freitag, 5 September, 2008 um 6:24 pm

Zitat admin :

Ich glaub Du hast ihn falsch verstanden :)

Ich warte mal auf seine Entschuldigung :)

zitieren

50
Mario Freitag, 5 September, 2008 um 6:28 pm

Schneller :D

zitieren

51
jansonhedges Freitag, 5 September, 2008 um 7:01 pm

Nochmal kurz zur WLAN Problematik! Dann bin ich auch still =)

Wenn ihr euer Netzwerk garnicht oder nur unzureichend absichert, kann jeder von eurem Anschluß aus im Internet surfen.
Dabei sieht man aber blöderweise nur die IP-Adresse, die ihr vom Provider zugewiesen bekommen habt!

Begeht der “Mitbenutzer” nun eine Straftat, geht das Gericht davon aus, dass ihr das wart! Nun seid ihr in Erklärungsnot!
Klingt vielleicht etwas Paranoid, aber bewahrt vor größeren Problemen!

zitieren

52
nbl82 Freitag, 5 September, 2008 um 7:14 pm

@basti: ich warte immer noch auf deine Antwort ;)

zitieren

53
cyberia Freitag, 5 September, 2008 um 7:29 pm

Zitat jansonhedges :

Nochmal kurz zur WLAN Problematik! Dann bin ich auch still =)

Begeht der “Mitbenutzer” nun eine Straftat, geht das Gericht davon aus, dass ihr das wart! Nun seid ihr in Erklärungsnot!
Klingt vielleicht etwas Paranoid, aber bewahrt vor größeren Problemen!

Nicht nur in Erklärungsnot. Was glaubst du was passiert, wenn z.B. jemand KiPos abruft? Wenn die deine IP damit in Verbindung bringen wird nicht lange gefragt, sondern die halbe IT-Infrastruktur beschlagnahmt.

Selbst wenn es einem irgendwie gelingt, seine Unschuld zu beweisen (wie sollte man das anstellen, die meisten router loggen schließlich nicht): Die Kiste ist erst mal weg.

zitieren

54
alkopedia Freitag, 5 September, 2008 um 7:34 pm

Mal back to topic!
Kann der Router QoS (Traffic Shaping)?

zitieren

55
elite Freitag, 5 September, 2008 um 8:11 pm

Zitat alkopedia :

Mal back to topic!
Kann der Router QoS (Traffic Shaping)?

Mit Linux Ja ;-)

zitieren

56
cyberia Freitag, 5 September, 2008 um 8:15 pm

nur als warnung: für openwrt sind imho linuxkenntnisse erforderlich. dafür ist es unglaublich flexibel.

einfacher aber auch nicht schlecht ist z.B. dd-wrt

zitieren

57
kearny Freitag, 5 September, 2008 um 8:26 pm

Ich habe dd wrt schon lange auf meinem Buffalo-Router laufen – zur vollen Zufriedenheit und auch ohne Linux-Kenntnisse machbar. Ich glaube auf dem WAG354g läuft wegen des integrierten Modems kein dd wrt. Falls doch, korrigiert mich bitte.

zitieren

58
basti Freitag, 5 September, 2008 um 9:10 pm

Zitat nbl82 :

@basti: ich warte immer noch auf deine Antwort ;)

Ich habe dir gemailt, aber die E-Mail kam mit unzustellbar zurück.

zitieren

59
nbl82 Freitag, 5 September, 2008 um 9:20 pm

es lag wahrscheinlich an der Endung der Mailsadresse. googlemail.com ist richtig, de ist falsch

zitieren

60
bob Samstag, 6 September, 2008 um 11:51 am

Funktioniert den DD-WRT mit dem Router überhaupt? Eventuell kann der Router durch Open WRT ja WPA2…

zitieren

61
alkopedia Samstag, 6 September, 2008 um 1:52 pm

Mit DD-WRT oder OpenWRT funktioniert das integrierte Modem doch garnicht, oder?

zitieren

62
Karsten Samstag, 6 September, 2008 um 2:22 pm

Wunderbar. Da Vista meinen Arcor/Zyxel Router nicht mag, habe ich mir diesen hier mal bestellt. Eine externe 5dBi Antenne habe ich auch noch.
OpenWRT scheint auf dem Gerät zu laufen, ansonsten habe ich noch gelesen, dass die Firmware 1.01.54 eine besser WLAN-Leistung bringt als die neueste.

zitieren

63
Cyman Montag, 8 September, 2008 um 3:25 pm

Hab den Router auch bestellt und heute bekommen. Wollte mich gerade mal um ein Firmware-Update bemühen, indem ich dem hier genannten Link gefolgt bin. Allerdings kann ich nicht erkennen, um welche Version es sich bei meinem Gerät handelt (Version 1.0 oder Version 2.0). Wie kann ich dies herausfinden?

zitieren

64
Cyman Montag, 8 September, 2008 um 3:28 pm

Achso, noch etwas: ist es normal, dass der Router ohne Antenne daher kommt?

zitieren

65
tempomat Montag, 8 September, 2008 um 3:36 pm

@cyman
habe auch heute den router bekommen und auch schon alles aktualisiert. die aktuelle firmware steht im einrichtungsmenü rechts oben, an der nummer kannst du erkennen obs die v1 oder v2 ist, bei mir war die firmware 1.01.05 drauf also v1, wenn die letzten zahlen was mit 50 sind (54 oder 57) ist es die v2.

danke nochmal an mydealz! jetzt hat mein altes p4 notebook (ohne eingebautes wlan) auch einen wlan zugang!

zitieren

66
tempomat Montag, 8 September, 2008 um 3:38 pm

@cyman ja bei mir war/ist auch keine antenne dabei, allerdings ist das signal auch so ok, ich denke der antennenanschluß ist zur erweiterung da, falls mal das signal nicht ausreicht…

zitieren

67
Cyman Montag, 8 September, 2008 um 4:38 pm

@tempomat: Danke für die Antworten, haben mir beide weiter geholfen, nun weiss ich, dass ich auch einen Router der Version 1.0 habe und es offenbar kein Fehler war, dass das Gerät ohne Antenne geliefert wurde.

zitieren

68
Gerd D. Montag, 8 September, 2008 um 5:36 pm

Ich habe mein Paket heute auch bekommen, soweit alles prima. Ein Frage hätte ich aber noch: Kann man den Router auch als Repeater nutzen?

zitieren

69
Solero1975 Dienstag, 9 September, 2008 um 12:45 pm

Ich habe letzten Freitag bestellt. Den Router und weitere 3 Artikel. Habe darauf geachtet das alles vom gleichen Anbieter kommt. Transportkosten wurden auf 0 gesetzt und der Gutscheincode auch anerkannt. So kam die Bestaetigung der Bestellung. So weit – so gut.

Gestern spaet Abends kamen drei automatische eMails. Etwas unsagende eMails die zu den 3 dazubestellten Artikeln gehoeren. Was diese eMails von mir wollen weiss ich nicht genau – vermutlich die Versandinformation doch geschrieben steht das niergends. Zu dem Router fehlt jedoch die nichtssagende eMail.

Was is da los?

zitieren

70
admin Dienstag, 9 September, 2008 um 12:49 pm

Erst sollte die Bestellbestätigung kommen und dann nochmal eine Versandbestätigen
Folgende Artikel gingen heute für Sie in den Versand:

MC302e-0573 Sony VGP-BPL9 Hochleistungsakku für AR41- AR51SU u

zitieren

71
anonymous Dienstag, 9 September, 2008 um 4:51 pm

Die Router sind ausverkauft.
Bestellung wird storniert.

zitieren

72
Solero1975 Dienstag, 9 September, 2008 um 7:07 pm

@anonymous

Wann hast Du bestellt? Woher hast Du die Info?

zitieren

73
admin Dienstag, 9 September, 2008 um 8:19 pm

Ich denke er meint aktuell, es wurden ja schon einige ausgeliefert.

zitieren

74
Solero1975 Mittwoch, 10 September, 2008 um 8:15 am

Ich habe gestern spaet Nachmittags denen ne eMail geschrieben mit Bitte um Klaerung VOR Versand. Die dazu bestellten Sachen brauch ich nicht wenn ich den Router nicht (mehr) kriege. Bisher noch keine Antwort.

Jetzt gerade wird der Bestand noch mit 5 Stk angegeben.

zitieren

75
aquaphun Mittwoch, 10 September, 2008 um 8:26 pm

Hab ihn heute bekommen, aber der hatte deutliche Gerauchsspuren (Abrieb auf der Vorderseite) und auf der Verpackung war er als B-Ware deklariert. War der Router bei Amazon auch als B-Ware angegeben oder ist das bei euch auch so??

zitieren

76
tempomat Donnerstag, 11 September, 2008 um 1:40 am

@aquaphun meiner hat auch leichte abriebspuren auf der vorderseite, da es aber auf die funktion keinen einfluß hat ist es mir egal… (sieht man auch nur wenn man genauer hinschaut, oder das licht entsprechend drauffällt).
da es anscheinend bei mehreren geräten so ist, vermute ich mal das die geräte so den hersteller verlassen haben und es ein problem/fehler beim hersteller gab, also schließe ich mal aus das der router gebraucht ist (sonst wäre es ja “einmalig”).
wegen b-ware: kann es sein das du “annex b” mit b-ware verwechselt hast? bei mir steht nichts von b-ware nur eine warnung, dass das gerät nur an annex b anschlüssen verwendet werden kann, und in deutschland haben wir ja nur annex b (jedenfalls alle t-home anschlüße).
außerdem steht bei mir auf der verpackung “3 jahre garantie” und b-ware mit solch einer langen garantie habe ich noch nicht gesehen. mein fazit: für den preis, einfach unschlagbar (auch wenn meiner einen kleinen schönheitsfehler hat)!

zitieren

77
Karsten Freitag, 12 September, 2008 um 5:38 pm

Ich wurde vorher angeschrieben, ob ich gegen 3 Euro Erstattung auch ein Ausstellungsstück nehme. Habe natürlich zugesagt.
Gerade eben habe ich das Gerät angeschlossen, bin bis jetzt echt total begeistert. Mit einer 5 dBi Antenne habe ich in der ganzen 2-stöckigen Wohnung Empfang trotz Fußbodenheizung. Vorher hatte ich das Arcor WLAN Modem 100, da hat´s gerade mal für das Wohnzimmer, in dem er stand, gereicht. Zudem vertrug sich das alte Gerät nicht mit Vista.

zitieren

Schreibe einen Kommentar

Bitte bleibt beim Thema und vor allem höflich. Die angegebene Emailadresse wird nicht veröffentlicht, kann aber zur Klärung von Probleme behilflich sein. Beleidigungen, Betrugsvorwürfe, Trollversuche, sinnfreie Bemerkungen werden u.U. kommentarlos entfernt. Hinweise, Kritik oder Feedback bitte direkt an mich per Kontaktformular. Für Privatverkäufe gibt es andere Plattformen. Trolle werden eine längere Weile an die Luft gesetzt.
Blogroll  <  >