thun82 hat heute früh darauf hingewiesen, dass es bei Plus.de eine große und schnelle SSD im Angebot gibt:
- CnMemory SSD Phantom II 120GB für 89,59€ inkl. VSK (nächster Preis: 112€) – mit Plus.de Gutschein (NL12Plus528 oder G12KPbL3)
Bestellt man über qipu gibt es noch satte 8% Cashback (6,02€) – der Shop ist leider extrem unzuverlässig, aber probieren geht über studieren.
Zu der Platte gibt es leider nicht so wahnsinnig viel Informationen, aber laut Hersteller ist ein SandForce Controller verbaut und die Herstellerangaben liegen bei sehr guten 230MB/s lesen und 205MB/s schreiben (diese werden in Realität aber mit Sicherheit nicht erreicht werden). Bei der PCGamesHardware hieß es: “Extralange Garantie, aber wenig Speicherplatz. Trotz 120-GByte-Angabe stehen durch aggressives Overprovisioning bei der Sandforce-1200-basierten Phantom II nur 115 GByte Speicherplatz zur Verfügung. CN Memory ist von der Qualität der ausreichend schnellen SSD überzeugt und gewährt sogar zehn Jahre Garantie.”. Da es mit 89€ aber eh schon die günstigste 120GB+ SSD ist, gibt es wohl nicht so wahnsinnig viel zu meckern. Vielleicht hat ja jemand durch Zufall die PCGH und kann die Benchmarkwerte in die Kommentare schreiben.
Technische Daten:
lesen: 230MB/s • schreiben: 205MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: keine Angabe • Cache: N/A • Anschluss: SATA 3Gb/s • Stromverbrauch: 2W (Betrieb), 0.5W (Leerlauf) • NAND-Typ: MLC • MTBF: keine Angabe • Controller: SandForce • Bauhöhe: 9.5mm • zehn Jahre Herstellergarantie
http://www.cnmemory.de/seite_100ger-0-a0.html
das ist aber die 120GB Festplatte mit sehr guten 230MB/s lesen und 205MB/s schreiben.
die 128GB wird wohl schlechter sein.
qipuEXPERTZitieren
128GB = 120GB (behaupte ich einfach mal)
adminZitieren
Alle Herstellerangaben und Tests beziehen sich doch immer nur auf die Version mit 120GB und nie auf die hier angebotene mit 128GB (zur 128GB Version habe ich garkeine Infos gefunden) oder seh ich das falsch ? Das war auch der Grund für mich warum ich die SSD nicht bestellt habe…
ElTukanZitieren
Steht doch schon auf dem Bild, das die nicht die schnellste ist.
Read up to 230 MB/s
Write up to 90MB/s
Das können moderne Sandforce Chips doch besser?!
JuergenZitieren
Hi, was bedeutet das bitte: der Shop ist unzuverlässig? Unzuverlässig bei der Lieferzeit, von der Insolvenz bedroht, unsicher ob er überhaupt liefert, Geld zurück Probleme? Was für Risiken gehe ich ein wenn ich da bestelle?
Ohne Vorkasse isses doch bestimmt wieder teuerer, oder?
Danke und Ciao
Bollo
BolloZitieren
Es ist wirklich eine 128GB mit SATA2 Schnittstelle und nicht SATA3 aber wie gesagt den Unterschied merkt man nicht
thun82Zitieren
Danke für den Tipp. Habe zugeschlagen, da ich schon länger nach einer günstigen SSD dieser Klasse Ausschau halte…
snellxZitieren
So hab das Teil mal bestellt. Um den Laptop aufzurüsten reicht das Teil doch alle mal. Der kann eh nur SATA II und muss keine 500 mb/s schreiben/lesen können.
Top Deal ! Vielen Dank !
stylz2kZitieren
Unzuverlässig beim Cashback bei qipu.
Und 128GB Sandforce Platten gibt es nicht, daher muss es entweder eine 120GB Sandforce sein oder 128GB mit einem anderen Chip.
zwobotZitieren
Danke, ich habe sie mal bestellt. Bei Qipu steht ausdrücklich, dass für Cashback der bei Qipu angeführte Gutschein verwendet werden muss, also: NL12Plus528
Rund 82 Euro für nominal 128 GB. Das ist okay, trotz Sandforce.
navijungeZitieren
Sandforce kann nur 1200er sein bei den Datenraten. Ich sag dazu shize, wegen Bugs und Wahrscheinlichkeit von Datenverlust.
BenjaminZitieren
[quote]Hi, was bedeutet das bitte: der Shop ist unzuverlässig? [/quote] Das bezieht sich auf Qipu, also das Cashback. Das wird bei plus wohl häufiger nicht getrackt, also nicht oder nur mit Aufwand ausbezahlt, man soll also nicht rumheulen, wenn man die 6€ doch nicht erhält.
mathiassZitieren
Das war sehr schwer verständlich, da muss ich Dir zustimmen.
Er meint damit die Zuverlässigkeit bei QIPu.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Du das Cashback erhältst ist gering. Siehe hier oben rechts:
https://www.qipu.de/cashback/plus_online_shop/
Mo10Zitieren
Muss zugeben das ich auch etwas skeptisch bin.
Vergleichspreis liegt bei 118€ bei neckermann. Dort gibt es leider auch keine Bewertung.
paul135Zitieren
Naja erstmal gekauft, ist ja ein Hamer Preis, und für Sata2 völlig ausreichend.
Wenns Mist ist gehts halt zurück!
fightforlifeZitieren
scheint vorbei zu sein… ich bekomm zumindest keine mehr.
fritzeflinkZitieren
Ausverkauft…
OEMZitieren
muss man noch mall probieren, gerade jetzt gekauft
tempZitieren
Ich habe Glück gehabt, es gab noch mal welche.
Jetzt sind sie leider schon wieder ausverkauft, aber vielleicht ändert sich das ja noch mal …
RubyZitieren
Super, rechtzeitig bestellt, Daten alle eingegeben gehabt und dann kommt im letzten Step dass die aufgerufene Seite derzeit nicht verfügbar ist. WTF?! Hatte das noch jemand beim Abschluss der Bestellung? Bestätigung habe ich auch keine, also wieder mal failed wie ich das sehe… :-/
BigSZitieren
Over and Out !
Falls noch jemand Bedarf hat … ich habe mal zwei bestellt !
FratzlZitieren
sei froh bei dem teil hätteste eh nur graue haare bekommen…
SchnappZuZitieren
also aktuell gibts die 128GB Version scheinbar (wieder)….
habs jetzt aber nicht probiert, da schon bestellt!
SpulfaceZitieren
geht schon noch, aber nicht über qipu
stumpZitieren
Wieder alle weg
odolino100Zitieren
Eine hätte ich wahrscheinlich über !
FratzlZitieren
sagtest du schon …
john2kZitieren
alles sehr eigenartig…bin mal gespannt. mit 128gb kann es kein sandforce sein, zumal die transferraten dann mit 200/200 angegeben hätten sein müssen. Von den transferraten deutet vieles auf einen älteren JMicron Controller hin (ca. 200/100) jedoch hätte dieser zumindest 64MB Cache haben müssen, davon steht aber nix … auf der SSD selbst laut Bild steht nur SSD Phantom Sata-2 … auf der 120GB Variante steht SSD Phantom-II drauf … Infos findet man nirgends über die 128GB Variante. dennoch 89euro sind immernoch ein schnäppchen …
OmyGodZitieren
Ist halt ein 90-Euro-Ü-Ei. Zu Ostern. Wie passend.
ProesterchenZitieren
es sollte einer mal einfach mal die jeweiligen daten direkt bei cnmemory abfragen. hier wird ja eine behauptung nach der anderen aufgestellt, aber nichts genaues weiß man nicht.
die produktseite der cnmemory SSD bei plus hat jedoch auch ein drop down menü mit zur weiteren auswahl stehenden SSDs gehabt.
also da gibt/gab es sowohl 120er als auch 128er zu auswahl … der preis der 120er bei auswahl lag bei 185,59
alecZitieren
hier der link zum bild des drop down menüs
http://www.bilder-space.de/show_img.php?img=af2b0f-1333635247.jpg&size=original
alecZitieren
und hier das bild zum preis der 120er variante
http://www.bilder-space.de/show_img.php?img=43607e-1333635376.jpg&size=original
alecZitieren
sorry, der link eben war falsch, hier der richtige mit dem preis
http://www.bilder-space.de/show_img.php?img=a45c84-1333635569.jpg&size=original
alecZitieren
Die platte ist der totale müll^^ langsam und hat billigsten speicher verbaut^dann lieber eine 64GB von samsung für 95euro
vagantZitieren
Habe die gleiche Platte schon letztes Jahr gekauft. Bis jetzt keine Probleme. Lesen 200/ schreiben 150. Wäre ich früher hier, hätte ich die wohl auch nochmal bestellt.
PeterchenZitieren
Habe mal den CnMemory Support angeschrieben. Mal gucken was die sagen.
ChappiZitieren
Deinen Fehlkauf kannst Du behalten!
FernsehkiekerZitieren
Wieso Fehlkauf !?!
1. Wenn die Daten anders sind, als in der Kaufbestätigung angegeben, geht sie halt zurück !
So einfach ist das !
2. Werden die Geschwindigkeitsdaten bei SSDs komplett überbewertet !
Wer nicht gerade seinen Laptop aktuellster Bauart aufrüsten will, kann
getrost zu solchen Einsteiger-SSDs greifen, um seinem etwas in die Jahre
gekommenen Laptop neue Kraft einzuhauchen.
In einem etwas älteren Rechner wird man keinen Unterschied zu einer SSD
neuester Bauart feststellen können, weil die Flaschenhälse da ganz woanders liegen !
FratzlZitieren
Geiz ist nicht immer Geil, die Platte ist einfach nur schlecht, für 30-40€ mehr bekommt man nicht nur 8Gb mehr Speicher sondern richtig gute Platten.
HermberZitieren
Immer diese dummen Kommentare von Leuten, die die Platten nie im Leben gesehen haben. Klar ist das keine Kingston, aber für den Preis sehr gut!
dumpfZitieren
Die meisten Fachleute, die hier herumkommentieren checken überhaupt nicht, dass die große Stärke einer SSD gegenüber einer HDD nicht die sequentiellen Lese- und Schreibraten sind, sondern die ZUGRIFFSZEITEN !!!
lolZitieren
Verdammt, zu spät!
BildleserZitieren
@Bildleser
Leider kann man Dir keine Mail schicken, sonst würde ich Dir eine anbieten können !
FratzlZitieren
Ich denke auch das die Zugriffszeiten wichtig sind!
Nur um Windows darauf zu haben reicht das!!!
Und um eine 60 GB SSD auszutauschen in meinem Fall auch!
Und auch Versandbestätigung bekommen!
Ging ja fix!!!!
dasfrekZitieren
“Das können moderne Sandforce Chips doch besser?!” – Meines Wissens haben sämtliche SandForce-Chips nur hohe Durchsatzraten bei komprimierbaren Material. Samsungs 830 u.a. erreichen immer ihre maximale Geschwindigkeit.
Schnell ist relativ, und viel wichtiger als die maximalen Durchsatzraten sind grad beim Betriebssystem die Durchsatzraten bei vielen parallen Zugriffen (und nicht nur die Zugriffszeit selbst!). 230MB/S sind für SSD mittlerweile auch nur noch mittelmäßig…aber für das Geld noch ok.
Weder-noch-FanboyZitieren
… schon angekommen irgendwo !?!
FratzZitieren
Nein, aber in der letzten halben Stunde ist das Paket bei DHL aufgetaucht, dann sollte es also morgen eintrudeln.
ProesterchenZitieren
Betreff: AW: genaues Modell SSD
Datum: 10.04.2012 09:36:38
Sehr geehrter Herr xxx,
es handelt sich um eine SSD der Serie „Phantom II“
Sie finden das allgemeine Datenblatt zur SSD auf unserer Webseite.
http://www.cnmemory.de/seite_100ger-0-a0.html
Support CnMemory
ChappiZitieren
Also ich halte meine nun gerade in den Händen.
Es ist eine Phantom 2 mit 128GB.
Auf der SSD selbst steht:
128GB – Read 150MB/s – Write 120MB/s
Auf der Verpackung:
Read 230MB/s – Write 205 MB/s
schon ein wneig komisch. Wie ist das denn mit dem ausporbieren? Kann ich sie dann totzdem nch ohne Verlust zurükschicken?
fightforlifeZitieren
Kann eventuell jemand einen Geschwindigkeitstest einstellen, wenn sie da ist ?
FratzlZitieren
Meine ist gerade eingetrudelt. Der Aufkleber auf der Platte ist wirklich ernüchternd:
Read up to 150MB/s
Write up to 120MB/s
Ich komme frühestens heute abend zum Installieren.
navijungeZitieren
Ich hab die Platte gerade mal eingebaut. Und schnell Windows drauf isntalliert.
Irgendwie kann ich nicht glauben dass die Platte wirklich sooo langsam ist. Ich glaube irgendwas an meinem Rechner bremst noch.
Festplatte steckt an einem Jmicron Sata2 Controller auf einem Gigabyte 965P-DS3rev2 mit 4GB RAM und nem C2D6400@3,2Ghz.
An dem Intel ICH8 Controller gabs Probleme.
http://www.abload.de/img/phantom2luuxq.jpg
fightforlifeZitieren
Hab meine auch grad eingebaut, die ist allerdings noch leer. Ergebnisse:
AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530
——————————
Name: SSD 128GB
Firmware: K113
Controller: iaStor
Offset: 1024 K – OK
Größe: 117,93 GB
Datum: 11.04.2012 12:48:53
——————————
Sequentiell:
——————————
Lesen: 247,21 MB/s
Schreiben: 142,59 MB/s
——————————
4K:
——————————
Lesen: 15,88 MB/s
Schreiben: 17,65 MB/s
——————————
4K-64Threads:
——————————
Lesen: 56,03 MB/s
Schreiben: 20,60 MB/s
——————————
Zugriffszeiten:
——————————
Lesen: 0,218 ms
Schreiben: 0,233 ms
——————————
Score:
——————————
Lesen: 97
Schreiben: 53
Gesamt: 200
——————————
BenZitieren
AS SSD Kopier-Benchmark 1.6.4013.39530
——————————
Name: SSD 128GB
Firmware: K113
Interface: iaStor
Größe: 117,93 GB
Datum: 11.04.2012 12:53:15
——————————
ISO
——————————
Transferrate:110,66 MB/s
Dauer:9,71 s
——————————
Prog
——————————
Transferrate:77,52 MB/s
Dauer:18,15 s
——————————
Spiel
——————————
Transferrate:97,49 MB/s
Dauer:14,16 s
BenZitieren
ich hab auch noch ein 2tes Benchmarl gefunden, was extrem gut mit meinem übereinstimmt.
http://h11.abload.de/img/cnmemory_phantom2_128zgk58.png
Woran liegt es dass du so extrem viel mehr schaffst?
fightforlifeZitieren
Benchmarking ist bei Sandforce wegen der Hardware-Datenkomprimierung kaum vergleichbar, da es extrem auf die Art der geschriebenen Daten ankommt.
c’t: “Das belegen die sehr unterschiedlichen Ergebnisse der Benchmarks H2benchw und Iometer. Ersterer schreibt die Zeichenkette „c’t magazin für computertechnik“ mit 377 MByte/s auf die OCZ Solid 3. Letzterer schafft mit schlecht komprimierbaren Testdaten gerade einmal 140 MByte/s.”
Für Truecrypt sind Sandforce also prinzipiell schlecht geeignet.
c’t-Test von Dezember:
Auch in CnMemorys neuer
Phantom II steckt ein Sandforce-
Controller. Allerdings nicht der
SF-2281, sondern der SATA-IIController
SF-1222. Im Vergleich
zu früher getesten SSDs mit gleichem
Controller-Chip arbeitete
die Phantom II bei sequenziellen
Zugriffen überraschend noch
etwas schneller. Das 120-GByte-
Modell nutzt dafür einen besonders
großen Teil des eingebauten
Flash-Speichers als Reserve. Aus
dieser Spare Area versorgt sich
der Controller mit frischen
Blöcken unter anderem auch
für Wear-Leveling. Leider verschweigt
das der Hersteller jedoch
im Datenblatt. Im Vergleich
zu anderen „120-GByte-SSDs“ –
für die Hersteller ist ein Gigabyte
109 Bytes – beträgt die vom Anwender
unter Windows nutzbare
(binäre) Netto-Speicherkapazität
– Windows rechnet mit „binären“
Gigabytes à 230 Bytes – nur 107
statt der erwarteten 112 GByte.
Konsequenterweise hätte der
Hersteller die SSD dann aber auch
als 115-GByte-Modell bewerben
müssen.
Fazit: Auch CnMemory liefert mit
der Phantom II eine sehr schnelle
SSD – allerdings nur mit SATAII-
Schnittstelle. Wie auch die
Sandforce-SSDs mit SATA 6G
von Adata und OCZ lahmt sie,
sobald sie es mit bereits komprimierten
Daten zu tun bekommt.
Außerdem wird sie vom Hersteller
mit zu hoher Speicherkapazität
beworben.
MichalalaZitieren
owned… Controller nach Installation und einem Neustart tot….
stylz2kZitieren
Same here, Platte hat sich nach 5 Betriebsstunden verabschiedet…
EnnoZitieren
Meine ging soeben zurück. Es gibt für schlechte Ware keinen guten Preis.
navijungeZitieren
40mb lesen / 40mb schreiben…. Großartige Technik – der Mist geht heute retoure
JohnnyZitieren
Habe meine SSD gestern auch eingebaut und folgende Werte mit ner AMD E-350 APU:
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
——————————
Name: SSD 128G B SATA Disk Device
Firmware: K113
Controller: amd_sata
Offset: 103424 K – OK
Größe: 117,93 GB
Datum: 12.04.2012 12:41:48
——————————
Sequentiell:
——————————
Lesen: 225,84 MB/s
Schreiben: 121,17 MB/s
——————————
4K:
——————————
Lesen: 8,57 MB/s
Schreiben: 7,31 MB/s
——————————
4K-64Threads:
——————————
Lesen: 42,47 MB/s
Schreiben: 10,44 MB/s
——————————
Zugriffszeiten:
——————————
Lesen: 0,442 ms
Schreiben: 0,493 ms
——————————
Score:
——————————
Lesen: 74
Schreiben: 30
Gesamt: 139
——————————
Denke die Werte sind für ne so “betagte” Notebook APU voll in Ordnung (vorallem die 4K-Werte sind stark CPU abhängig) und man merkt natürlich nen riesen Unterschied zur 5400upm Festplatte.
Mal abwarten ob Sie nicht auch den Geist aufgibt, aber ich bin optimistisch, da ich bisher mit CnMemory ganz gute Erfahrungen gemacht hab.
SpulfaceZitieren
Auch meine SSD ist nun hin.
Immerhin durfte ich mit Acronis True Image vorher noch meine Festplatte kopieren, auch ein Reboot von der SSD hat noch geklappt. Danach war allerdings Schluß, die SSD wird aktuell nicht mehr erkannt.
Werde die Platte heute zurückschicken und mir mein Geld auszahlen lassen …
flummiZitieren
wie kann eure SSD so schnell kaputt gehen ? CNMemory gibt nicht umsonst 10 Jahre Garantie auf das Teil… ich möchte gern wissen was Ihr damit angestellt habt.
Ich habe sie für mein Notebook gekauft, welches eh nur sata2 hat. Und es hat sich gelohnt.
Bild zu den Benchmarks hab ich bei der Konkurenz geposted. Aber auch hier hats mein Link her geschafft. (abload.de link)
deepblue2000Zitieren
Tja, das ist eine gute Frage!
Ich als Betroffener jedenfalls betreibe im selben System seit Jahr und Tag eine Crucial C300 in derselben Größe, mit der es bis heute nicht das geringste Problem gab, ganz im Gegensatz zur Phantom II. Mag sich jeder dazu seine eigenen Gedanken machen!
flummiZitieren
So, ich habe eben gerade mal den Support angerufen:
Die SSD scheint ein Firmwareproblem zu haben! So kann es in ungünstigen Fällen und bei bestimmten Hardwarekonfigurationen zu einem Versagen der Firmware kommen, wonach das Teil vom Rechner nicht mehr erkannt werden kann. Der User kann die SSD dann nur noch einschicken. “Chips and More” empfiehlt eine Garantieabwicklung über den Händler, was dann versandkostenfrei und auch schneller als über den Hersteller in Freiburg vonstatten gehen soll. (Höre ich so zum ersten Mal!) 4 – 6 Wochen ist die SSD dann aber auf jeden Fall weg.
Ich bin froh, dass ich meine Phantom II heute los werde …
flummiZitieren
Super eben bekommen und dann liest man die Supersachen mit Firmwareproblemchen und den Speed einbußen.
Naja ich werd meine mal am Wochenende einbauen bzw. erst danach testen können. Das wird ja echt lustig…
murphyZitieren
Achja und aussen stehen andere Werte als auf der Platte selbst. Sehr seltsam…
murphyZitieren
Eben mal bei CN angerufen. Die Werte die auf der Platte stehen sind auch die Werte mit denen Plus geworben haben soll. Hat jemand noch nen Screenshot von der Website wo die Daten draufstehen?
murphyZitieren
Wozu? Willst du reklamieren? Beruf dich doch einfach auf das Fernabsatzgesetz und schick das Teil zurück. Basta! Soweit ich mich erinnere, liegt dem Paket bei Plus auch alles Benötigte dabei.
Ronny@HomeZitieren
Kann ich so nicht bestätigen…
Joe_CoolZitieren
Bei mir war neben dem Lieferschein noch ein zweites Blatt mit einem Rücksende”sticker” zum selbstausschneiden und selbstaufkleben dabei. Yeah, basteln!
ProesterchenZitieren
Hallo,
hier meine Ergebnisse im MacBook Pro:
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type SSD 128GB
Disk Test 210.17
Sequential 167.54
Uncached Write 195.52 120.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 176.25 99.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 107.84 31.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 262.25 131.81 MB/sec [256K blocks]
Random 281.90
Uncached Write 117.67 12.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 322.24 103.16 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1402.38 9.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 533.54 99.00 MB/sec [256K blocks]
pedoZitieren
@pedo
Am SATA 3 Controller, oder ?
Bist zu zufrieden oder geht sie zurück ?
FratzZitieren
Holen die dir deine Daten wieder? Bei mir ist genau das eingetreten….
Habe ich Anspruch auf eine Datenrettung?
ChappiZitieren
Nein, Daten sind wie bei allen anderen Speichermedien nicht Teil der Garantieleistung des Herstellers.
ProesterchenZitieren
Meine bringt seq. auch nur 40 / 40 mb/s – wie kann die so lahm sein?
snellxZitieren
Hier meine Ergebnisse,
http://imageshack.us/photo/my-images/27/asssdbenchssd128gb12042.png/
VolvoxZitieren
Hab mir mal die hier geposteten Benchmarkwerte angesehen.
SSD´s mit Firmware K113 gute Werte, mit Firmware L0117 schlecht.
pedoZitieren
und nun schon im Ar… – was ein Dreck.
snellxZitieren
Firmware-Fehler, okay, hatten auch schon ganz andere Hersteller. aber gibt es hier überhaupt eine einzive Platte die nach einigen Stunden Betrieb noch läuft?!?
auf jeden Fall ist es mutig das Ding als Systemplatte zu testen. Erstmal dazu hängen und tagelang 12157 testen….
MichalalaZitieren
Macht auf jeden Fall Lust, einfach mal mein aktuelles System draufzuspielen und zu schauen, wie lang sie durchhält. Eigentlich wollte ich erst mal mit Win 8 spielen …
ProesterchenZitieren
jetzt gibts bei Neckermann http://www.neckermann.de/SSD%20SOLID%20STATE%20DISK%20Phantom%20II%2C%20128%20GB%2C%20schwarz/5100070_386547059663,de_DE,pd.html
tempZitieren
^^ Gut 30 Euro teurer! Was soll der Hinweis? Attraktivität gleich Null.
navijungeZitieren
Hole mir keine grauen Haare mit dem Teil – habe meine SSD soeben jungfräulich an Plus retourniert. Retourenaufkleber war direkt auf Chips & More Fullfillment in Freiburg – also direkt auf den Hersteller ausgestellt. Mal sehen wie schnell ich das Geld wieder bekomme. Ausserdem erst einmal den saumässigen, weil irreführenden Artikeltext im Webshop zerrissen – schaun wir mal, wie viele negative Beurteilungen durch eKomi kommen. Atikel war am Donnerstag ja noch sehr positiv im Shop.
Werde mir jetzt doch eine Crucial m4 zulegen – den Mehrpreis ist sie allemal wert.
first.testerZitieren
Und damit geht die SSD zurück. Konnte zwar 250/150 Mb (komprimiert) erreichen aber da cnMemory kein FW Update anbietet: Pech gehabt, zurück mit der SSD.
jkZitieren
Bie mir läuft die SSD seit 12 Stunden mit neu installiertem Win 7 bisher problemlos.
Ich werde noch weiter testen.
PebyaZitieren
3 Stunden statt 10 Jahre. Mein Lenovo S10-2 ist eingeschlafen und nicht mehr aufgewacht. Das Bios hat keine Festplatte erkannt. Ich wollte die Festplatte schon zurück schicken. Ich habe im Bios das ACHI ausgeschaltet, dann wieder aktiviert und hopla die Festplatte ist wieder da.
kllrkZitieren
Tolles Produkt, meine war ebenfalls nach wenigen Stunden im Eimer. Wird nicht mehr erkannt, in zwei verschiedenen Dell Notebooks ausprobiert.
FrankyZitieren
jup, meine ist ebenfalls innerhalb der ersten stunden abgeraucht. Wird nicht mehr erkannt…
Bei manchen Dingen gilt eben doch: Wer billig kauft, kauft zwei mal
rebuhZitieren
Hi,
meine geht noch ist seit etwa einer Woche im Betrieb. Allerdings als Zweit-SSD. Drauf ist derzeit Steam (Also Game installationen). Bisher keine Probleme. Geschwindigkeit ist i.O.
stollentroll1337Zitieren
Wie im anderen Thread geschrieben hatte ich meine in ein externes Firewire 800 Gehäuse eingebaut, Mac OS X für meinen iMac installiert und mich an der Geschwindigkeit erfreut. Gemessen habe ich nichts.
Eine Nacht später wurde die Platte nicht mehr erkannt und ist schon wieder auf dem Weg zum Austausch nach Freiburg. Das kann ich gerne noch 10 Jahre so weiter treiben.
Sie soll dann die Systemplatte werden, aber ich hoffe dank TimeMachine auf wenig Probleme.
iMactouchZitieren
Also wenigstens die Rückgabe funktioniert schnell.
Freitag versendet, Montag Eingangsbestätigung von plus.de
und soeben schon die Rückerstattung des Geldes.
Scheint die haben mehr Erfahrung mit der Rückabwicklung
als mit dem ordentlichen Testen der Artikel vor’m Verkauf.
first.testerZitieren
Läuft seit Tagen als Systemfestplatte (Win 7) im Dauerbetrieb 12 Stunden am Tag.
Bisher gab es noch keine Probleme.
PebyaZitieren
Auch bei mir Schwierigkeiten mit der Erkennung an best. SATA-Ports, und dann nur 40MB/s Lesen und Schreiben. Zurück!
PyramideZitieren
Achtung: die SSD hat auch einen SF-2281 Controller, der den unkorrigierbaren Bug enthält der AES 256 Bit nicht ermöglicht (nur 128 Bit). Intel bietet in diesem Fall für seine SSDs sogar Umtausch an.
dd@dd.comZitieren