1. Samsung Galaxy Camera mit 3G für 249€ *UPDATE*

    48 mydealz 4. Februar, 2014

    UPDATE 3

    Wer eine Kamera mit Uploadfunktion per Datenkarte sucht, der wird gerade bei Notebooksbilliger fündig:

    Ursprüngliches UPDATE 2 vom 7.1.2014

    Search85 hat seinen alten Deal aufgewärmt – die Kamera ist wieder in rot verfügbar:

    Ursprüngliches UPDATE 1 vom 17.12.2013

    Search85 hat die Kamera in rot für 212,31€ gefunden:

    Heute gibt es mal ein “Doppeldeal”. So gibt es die Samsung Galaxy Camera sehr günstig bei Sparhandy mit Vertrag oder electronic4you ohne Vertrag. Den BASE 500MB UMTS-Tarif gab es in unregelmäßigen Abständen ja immer wieder mal für effektiv 0€ (momentan nur für 0,79€ / Monat). Bei Sparhandy gibt es den Tarif jetzt aber effektiv mehr also kostenlos, vorrausgesetzt ihr wolltet euch eh eine Samsung Galaxy Camera kaufen. So zahlt man nämlich für den Mein BASE Internet (500MB Internet-Flat) und die Kamera zusammen nur 293€ über 24 Monate. Der Vergleichspreis der Kamera liegt bei 378€. Mit der Ausnahme von electronic4you, dort wird die Kamera für 307,99€ inkl. VSK verkauft, ist allerdings nicht lieferbar.

    Es handelt sich nämlich um den MeinBase Internet 11, der 500MB Internetvolumen beinhaltet (danach wird auf GPRS gedrosselt). Zum Telefonieren oder Simsen ist der Tarif aber nicht gedacht (0,29€ / Minute), aber das unterstützt die Kamera ja auch gar nicht. BASE hat zwar auch das schwächste Datennetz, aber auch das ist glaube ich im Falle dieses Anwendungsbeispiels hier verkraftbar.

    Fixkosten

    • 25€ Anschlussgebühr (entfällt)
    • 24 x 11€ monatliche Grundgebühr
    • 29€ einmalige Zuzahlung für die Samsung Galaxy Camera (Vergleichspreis: 373€, bzw. 308€ bei electronic4you)
    • —————————————–
    • 293€ effektive monatliche Grundgebühr

    Kündigung

    Der Effektivpreis stimmt natürlich nur innerhalb der Mindestvertragslaufzeit. Nach den 24 Monaten verlängert sich der Vertrag zu den normalen Gebühren von 11€ pro Monat weiter. Da gerade der Mobilfunk-Markt sich so schnell ändert wie kaum ein anderer, sollte man das durchaus auf dem Schirm haben. Beachtet dabei auf jeden Fall die Kündigungsfrist von 3 Monaten, ihr könnt natürlich auch jeder Zeit vorher kündigen. Beispielsweise per FAX (das geht bei Popfax sogar kostenlos) oder telefonisch (0800/5522288) direkt bei o2.

    Bequemlichkeit

    In den Kommentaren kommt oft die Frage, ob man das Geld auch vorab überweisen kann. Laut Forenberichten geht das auch bei BASE, ist aber wohl etwas umständlicher. Das Geld geht an KTO: 123344400 / BLZ: 30040000 (bitte mit euer ersten Rechnung vergleichen) mit dem Verwendungszweck “KN …” … ist eure Kundenummer, die ihr ebenfalls auf der ersten Rechnung findet. BASE verrechnet den Betrag aber wohl nicht immer automatisch und so muss man einige Tage nach der Überweisung den BASE Kundenservice anrufen (0331/70070975) und bitten, dass die zukünftigen Rechnungen mit der ausgeführten Zahlung verrechnet werden. Wie immer testet man das ggf. erstmal mit einem kleineren Betrag.

    Samsung Galaxy Camera GC100

    Jetzt aber endlich zu dem Produkt. Als ich das erste mal die Kamera gesehen hatte, dachte ich mir – was ein Quatsch. Aber irgendwie ist es aber auch logisch, dass auch bei Kameras früher oder später der Schritt in Richtung Android OS getan werden würde. In den Testberichten gibt es meistens gute Noten, allerdings auch mehrere Kritikpunkte. Mit der größte davon war sicherlich der unverschämte hohe Einstiegspreis von fast 500€. So gibt es auch nur 3,5 Sterne bei Amazon.

    Ausführliche Testberichte findet man im PhotographyBlog (4/5) und auch DigitalCameraReview (4,5/5) – Testeo 1,6.

    Pro:
    + Android inkl. Play Store und damit Zugriff auf zig Apps
    + UMTS-Modul eingebaut
    + sehr großer Zoom (21x optisch – 23mm Weitwinkel)
    + sehr guter, großer Touchscreen

    Contra
    – Akkulaufzeit ist für eine Kamera kurz
    – Man würde für den ursprünglichen Preis eine deutlich besser Bildqualität erwarten

    Alles in allem ist man mit 300€ inzwischen schon an einem Preispunkt angekommen bei der die Kamera für einige Leute wahrscheinlich durchaus attraktiv ist. Ich denke mal vor allem Leute, die bereits sehr viel mit ihrem Android Telefon fotographieren und dort mit Apps auch ihre Bildbearbeitung und Co. machen. Die Möglichkeit die Bilder direkt als Backup in der Cloud zu speichern oder eben bei Facebook, Instagram, etc. hochzuladen ist definitiv cool, wobei zumindest mir einfaches WLAN auch bereits gereicht hätte.

    Bevor ich euch versuche jetzt jedes Feature noch einzeln zu erklären, verweise ich mal hier auf folgendes Youtube Video:

    Technische Daten:

    16.3 Megapixel CMOS (1/2.3″) • max.4608×3456(4:3) Pixel • 21x optischer Zoom (23-483mm, 1:2.8-1:5.9) • digitaler Zoom • optischer Bildstabilisator (OIS) • 4.8″ Touchscreen Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion: AVC/H.264 (max.1920×1080@30 Bilder/Sek. mit Ton) • Audiofunktion: AAC • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-3200 • 8GB interner Speicher • microSD-Card (microSDHC-/microSDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI, WLAN 802.11abgn, Bluetooth, HSPA+/LTE • Li-Ionen-Akku • Abmessungen (BxHxT): 129x71x19mm • Gewicht: 305g • Besonderheiten: Android 4.1, Apps, SIM-Slot, Sprachsteuerung, GPS, Glonass, Highspeed-Videoaufnahme (max.120 Bilder/Sek.)


  2. 48 Kommentare

  3. Alles ist bei dem Gerät gut, nur die Kamera ist sch…e :(

  4. Naja wenn man sich die technischen Daten ansieht bekommt man fast die Leistung eines SGS3 für weniger Geld und eine wesentlich bessere Kamera – wenn man mit der größe leben kann.

    Telefonieren kann man ja mit einem alten Nokia Handy auch ;)

  5. <3 Android <3

  6. Naja, da nehm ich doch lieber ein gutes Smartphone und eine brauchbare Digi-Knipse mit als dieses Ding, welches für beides nix taugt !
    Als Smartphone zu groß/schwer (und kann nicht telefonieren ;) ), als DigiCam wegen der miserablen Qualität unbrauchbar.

  7. darnoknnamrekeis Januar 25, 2013 um 2:24 pm

    “293€ effektive monatliche Grundgebühr”

    ganz schön teuer *hehe*

  8. Das mit nem Pad wäre interessant ;)

  9. Kann man mit der Kamera surfen, bzw. auch den FB-Messenger oder whatsapp benutzen? ^^

  10. ja ist alles möglich

  11. Eine Schrott-Kamera, ist eine Schrott-Kamera, ist eine Schrott-Kamera.
    Da hilft auch Android nicht. Das Konzept ist zugegebenermaßen ganz nett und modern bzw. “hip”, aber die Kamera-Komponente ist hier eindeutig auf der Strecke geblieben.
    Winzsensor, kein Raw, schlechte (high ISO) Bildqualität, schlechtere Ergonomie als herkömmliche Kameras.
    Ein Nexus 7 + eine Nikon S9300 + WiFi SD Karte kosten ungefähr das gleiche und können eigentlich alles besser.

  12. Laut Berichte ist die Kamera in sich als Kamera nicht so gut…

  13. Wie ist eigentlich die Kamerafunktion?

  14. wieso kann man mit dem Ding nicht telefonieren? Ist ja schon so n ganz schöner Klotz.

  15. Schnapperfuchs:
    Wie ist eigentlich die Kamerafunktion?

    Ergonomie -> schlecht
    Sensor -> Schrott
    Kamerasoftware -> 1000 Pseudefunktionen a la Instagram und fehlende Basics

  16. Ein Nexus 7 + eine Nikon S9300 + WiFi SD Karte kosten ungefähr das gleiche und können eigentlich alles besser.

    250 + 190 + 50 = 300 €

    Aha.

  17. Kann man damit eigentlich auch gute Fotos machen?

  18. BlueSkyX: 250 + 190 + 50 = 300 €

    Aha.

    Rechne mal die Subvention raus.

    Schnapperfuchs:
    Kann man damit eigentlich auch gute Fotos machen?

    Natürlich nicht. Wie soll man mit einer schlechten Kamera gute Fotos machen …

  19. Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

    “The Bottom line

    Nokia Lumia 920 wins, handsdown! […] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

    Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

  20. Turkishflavor:
    Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

    “The Bottom line

    Nokia Lumia 920 wins, handsdown! […] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

    Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

    der test ist mal ziemlich für den arsch. es gab teilweise nichtmal dieselben testbedingungen für alle kameras. das fazit ist auch sehr subjektiv, ich empfinde es auch etwas anders nach den testbildern.

    aus dem test könnte man aber auch das fazit ziehen: galaxy camera ist besser als eine lumix tz-30, was ich als nicht so wirklich schlecht ansehe ;)

  21. Zitat:
    “…oder telefonisch (0800/5522288) direkt bei o2….”

    Base oder nun O2… Man sollte schon schauen, was man so kopiert und einfügt…

  22. Es wird immer nur das weiße Modell so günstig angeboten,wo ist da der Haken?

  23. Turkishflavor:
    Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

    “The Bottom line

    Nokia Lumia 920 wins, handsdown! […] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

    Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

    Unmöglich wer sowas testet ist doch dumm. Mit der Kamera habe ich einen Optischen Zoom von weiß ich nicht wie viel. Außerdem sollte man raw fotos vergleichen,da es sein kann,dass das Lumia die fotos nacheditiert!

  24. Eine Kamera, die nur als Briefbeschwerer taugt…

  25. ich habe sie bestellt und freue mich schon drauf, das ist mit Abstand die beste digi cam die ich jemals hatte daher wird sie mich nicht enttäuschen wie bei manch anderen.

    Was mich erstaunt ist das ich bei sparhandy garkeine original Unterlagen hin schicken muss.

  26. Bestellt. Na mal sehen ob die was taugt. Mache viele Fotos mit dem Handy… wieso nicht gleich ne Kamera mit Apps drauf :)

  27. Habe auch bestellt. Nutze eigentlich nur meine S3 Kamera und nutze sehr viel Instagram und Co. daher habe ich schon lange ein Auge auf die Cam geworfen. Man kann übrigens nochmal 5€ sparen wenn man nach Eingabe der persönlichen Daten und email die Bestellung abbricht. Denn dann bekommt man einen 5€ Gutschein per Mail zugeschickt den man sofort benutzen kann.

  28. NICHT empfehlenswert. Schaut euch mal dieses Youtube Video an, das wurde mit der Kamera aufgenommen. http://www.youtube.com/watch?v=xCZt1tjkkb0

  29. Die Kamera ist Schrott und der Akku mega schnell leer. Nichts für Fotofreunde…

  30. Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

  31. @SiebenDX komisch nur das die ganzen anderen Videos die YouTube sind alle ganz anders aussehen, soll heißen das die Kamera bei deinem Video Beispiel definitiv einen defekt hat und somit eher ein absichtliches schlecht machen darstellt!?!

    Ich trete gern den Gegenbeweis an!

  32. Bombe Leute, vielen Dank. War kurz davor mir die ohne passenden Vertrag zu kaufen..

  33. Was ein Vergleich! Du hast Recht, Chip und Objektiv sind von der WB850F übernommen ABER für 100 Euro mehr bekommst du hier eine Kamera die auf Android basiert UND diesem Betriebssystem entsprechende Hardwarekomponenten verbaut hat. Frage an dich: Hat die WB850F einen Sim-Karten-Slot, um überall online zu sein? Hat die Kamera einen Quad-Core Prozessor(1,4ghz), um mit hoher Geschwindigkeit im Browser zu surfen? Nein hat sie nicht, da die von dir aufgeführte Kamera überhaupt kein dafür ausgelegtes Betriebssystem besitzt. Hat die Kamera GPS, um als Navigationsgerät eingesetzt zu werden? Hat sie ein Touchscreen LCD mit HD-Auflösung? Ich könnte hier noch 100 weitere Gründe aufzählen, warum sich die Galaxy Camera deutlich von der WB 850F abhebt. Aber is mir zu doof.

    nik222:
    Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

    nik222:
    Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

  34. Hallo zusammen,

    hat schon jemand, der auch bestellt hat, eine Versandbestätigung bekommen ?
    Die Mail, dass der vertrag akzeptiert wurde, habe ich kurz nach der Bestellung erhalten, aber danach nichts mehr …

    Status auf der Page : “wird schnellst möglich dem Versand übergeben ”

  35. ne leider nix

  36. Hey,
    ansich finde ich das Ding gar nicht schlecht. Falls ihr euch mal zu dem Gerät vernünftig informieren wollt, könnt ihr das hier tun: http://www.reviewzone.de/5231/samsung-galaxy-camera-testberichte/#comment-126
    Alle Testberichte auf einen Blick. Ein “Briefbeschwerer” sieht meiner Meinung nach anders aus…

  37. Das braucht doch keiner wirklich … O____O

  38. ist halt ein Gadget

  39. Vielleicht sollte man erwähnen, dass die verlinkte cam kein 3G hat, die im Text beschrieben schon.

  40. kann nur raten finger weg samsung kameras…
    hatte mal eine gekauft bereue es bis heute….

  41. der Link geht nicht (mehr?)

    Error: Param unknown: ‘target’

  42. Ist leider ausverkauft

  43. Kauft euch lieber ein Lumia 1020 und nicht sowas liebloses

  44. ich kann die Kamera nur empfehlen hatte sie diese Jahr im Februar gekauft und finde sie ist einfach immer noch der Hammer und erstaunt oder überrascht auch Leute die ihre 3000€ Kamera sonst hauptsächlich kennen! Wer sie unter 300€ bekommen hat, kann bei dem Gegenwert garnicht enttäuscht werden!

  45. Ach, dann lieber ein Nokia 808. Macht bessere Bilder und man kann damit wenigstens telefonieren :-P
    http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_camera_vs_nokia_808_pureview-review-873p8.php

  46. Also ich habe eine Medion Kamera für 100€ vor 2 Jahren gekauft, aber wollte mir eine neue zulegen, und fand die Sache mit Android und allem eigentlich ganz witzig. Ich habe mir im Media Markt das Testgerät angeschaut, und fand die Qualität (bei wirklich sehr gutem Licht) mies. Vor allem konnte ich nichts wirklich scharf bekommen. Habe den Verkäufer gefragt, ob das Gerät einen defekt habe und ich ein anderes sehen könne. Ende der Geschichte, die Bilder waren identisch. Die Bilder von meiner Medion Kamera sind gestochen scharf und selbst mein HTC One, sowie iPhones ab dem 4S, die meisten Nokia Lumias…, machen bessere Bilder. Das ist schade für ein Gerät, wessen primäre Funktion die einer Kamera ist!
    Ich habe auch nach etlichen Vergleichsbildern, Videos und auch Testberichten leider nichts Anderes feststellen können.
    Nett ist natürlich der Optische Zoom, da kann das HTC natürlich nicht mithalten, aber die Bildqualität macht es leider wieder kaputt…

    Das die Kamera Leute mit einer 3.000€ Kamera beeindrucken soll, halte ich für ein Gerücht, wenn man bedenkt, dass es für weit unter 1.000€ DSLRs gibt mit einer atemberaubenden Qualität, oder Kameras für 100€ mit der gleichen Qualität oder sogar einer Besseren..

    Ich würde lieber 200€ in eine richtige Kamera von Nikon, Sony… investieren, als in diese Kamera..

    tinok:
    ich kann die Kamera nur empfehlen hatte sie diese Jahr im Februar gekauft und finde sie ist einfach immer noch der Hammer und erstaunt oder überrascht auch Leute die ihre 3000€ Kamera sonst hauptsächlich kennen! Wer sie unter 300€ bekommen hat, kann bei dem Gegenwert garnicht enttäuscht werden!

  47. Der einzige Vorteil ist m.E. das Android. Oder gibt es noch andere Kameras mit Android?

  48. deletedUser259190 Februar 4, 2014 um 2:50 pm

    Schade, ohne Telefonfunktion sinnlos… :(

  49. Was erwartet man bei Samsung auch?

    In den letzten Jahren werden sie immer schlechter. Hauptsache jede mögliche Entertainment-Kategorie abdecken und damit dem tollen Umsatz prahlen. :lol:

  50. Sag was dazu

    Schon registriert? Einloggen