Lichtschalter
  • Gutscheinsammler

    Bei uns findest du alle tollen Gutscheine zum kopieren und einlösen für deinen Online-Einkauf. Es stehen über 2.300 Shops zur Auswahl!

  • Urlaubspiraten

    Wir finden für euch die besten Reisen, günstigsten Flüge, und Gutscheine um in Hotels richtig zu sparen. Tipps & Tricks sind inklusive!

  • Abos gratis!

    Durch uns könnt ihr Werbeprämien und Abo-Kosten ganz einfach verrechnen und vergleichen. Dadurch könnt ihr zahlreiche Zeitschriften effektiv sehr günstig oder sogar umsonst lesen.

  • Chillmo

    Bei uns geht’s rund um Videospiele und Filme, günstigste Bezugsmöglichkeiten, Releases und was sonst noch so läuft in der Videospiel- und Filmwelt.

Samsung Galaxy Camera mit 3G für 249€ *UPDATE*

UPDATE 3

Wer eine Kamera mit Uploadfunktion per Datenkarte sucht, der wird gerade bei Notebooksbilliger fündig:

Ursprüngliches UPDATE 2 vom 7.1.2014

Search85 hat seinen alten Deal aufgewärmt – die Kamera ist wieder in rot verfügbar:

Ursprüngliches UPDATE 1 vom 17.12.2013

Search85 hat die Kamera in rot für 212,31€ gefunden:

Heute gibt es mal ein “Doppeldeal”. So gibt es die Samsung Galaxy Camera sehr günstig bei Sparhandy mit Vertrag oder electronic4you ohne Vertrag. Den BASE 500MB UMTS-Tarif gab es in unregelmäßigen Abständen ja immer wieder mal für effektiv 0€ (momentan nur für 0,79€ / Monat). Bei Sparhandy gibt es den Tarif jetzt aber effektiv mehr also kostenlos, vorrausgesetzt ihr wolltet euch eh eine Samsung Galaxy Camera kaufen. So zahlt man nämlich für den Mein BASE Internet (500MB Internet-Flat) und die Kamera zusammen nur 293€ über 24 Monate. Der Vergleichspreis der Kamera liegt bei 378€. Mit der Ausnahme von electronic4you, dort wird die Kamera für 307,99€ inkl. VSK verkauft, ist allerdings nicht lieferbar.

Es handelt sich nämlich um den MeinBase Internet 11, der 500MB Internetvolumen beinhaltet (danach wird auf GPRS gedrosselt). Zum Telefonieren oder Simsen ist der Tarif aber nicht gedacht (0,29€ / Minute), aber das unterstützt die Kamera ja auch gar nicht. BASE hat zwar auch das schwächste Datennetz, aber auch das ist glaube ich im Falle dieses Anwendungsbeispiels hier verkraftbar.

Fixkosten

  • 25€ Anschlussgebühr (entfällt)
  • 24 x 11€ monatliche Grundgebühr
  • 29€ einmalige Zuzahlung für die Samsung Galaxy Camera (Vergleichspreis: 373€, bzw. 308€ bei electronic4you)
  • —————————————–
  • 293€ effektive monatliche Grundgebühr

Kündigung

Der Effektivpreis stimmt natürlich nur innerhalb der Mindestvertragslaufzeit. Nach den 24 Monaten verlängert sich der Vertrag zu den normalen Gebühren von 11€ pro Monat weiter. Da gerade der Mobilfunk-Markt sich so schnell ändert wie kaum ein anderer, sollte man das durchaus auf dem Schirm haben. Beachtet dabei auf jeden Fall die Kündigungsfrist von 3 Monaten, ihr könnt natürlich auch jeder Zeit vorher kündigen. Beispielsweise per FAX (das geht bei Popfax sogar kostenlos) oder telefonisch (0800/5522288) direkt bei o2.

Bequemlichkeit

In den Kommentaren kommt oft die Frage, ob man das Geld auch vorab überweisen kann. Laut Forenberichten geht das auch bei BASE, ist aber wohl etwas umständlicher. Das Geld geht an KTO: 123344400 / BLZ: 30040000 (bitte mit euer ersten Rechnung vergleichen) mit dem Verwendungszweck “KN …” … ist eure Kundenummer, die ihr ebenfalls auf der ersten Rechnung findet. BASE verrechnet den Betrag aber wohl nicht immer automatisch und so muss man einige Tage nach der Überweisung den BASE Kundenservice anrufen (0331/70070975) und bitten, dass die zukünftigen Rechnungen mit der ausgeführten Zahlung verrechnet werden. Wie immer testet man das ggf. erstmal mit einem kleineren Betrag.

Samsung Galaxy Camera GC100

Jetzt aber endlich zu dem Produkt. Als ich das erste mal die Kamera gesehen hatte, dachte ich mir – was ein Quatsch. Aber irgendwie ist es aber auch logisch, dass auch bei Kameras früher oder später der Schritt in Richtung Android OS getan werden würde. In den Testberichten gibt es meistens gute Noten, allerdings auch mehrere Kritikpunkte. Mit der größte davon war sicherlich der unverschämte hohe Einstiegspreis von fast 500€. So gibt es auch nur 3,5 Sterne bei Amazon.

Ausführliche Testberichte findet man im PhotographyBlog (4/5) und auch DigitalCameraReview (4,5/5) – Testeo 1,6.

Pro:
+ Android inkl. Play Store und damit Zugriff auf zig Apps
+ UMTS-Modul eingebaut
+ sehr großer Zoom (21x optisch – 23mm Weitwinkel)
+ sehr guter, großer Touchscreen

Contra
- Akkulaufzeit ist für eine Kamera kurz
- Man würde für den ursprünglichen Preis eine deutlich besser Bildqualität erwarten

Alles in allem ist man mit 300€ inzwischen schon an einem Preispunkt angekommen bei der die Kamera für einige Leute wahrscheinlich durchaus attraktiv ist. Ich denke mal vor allem Leute, die bereits sehr viel mit ihrem Android Telefon fotographieren und dort mit Apps auch ihre Bildbearbeitung und Co. machen. Die Möglichkeit die Bilder direkt als Backup in der Cloud zu speichern oder eben bei Facebook, Instagram, etc. hochzuladen ist definitiv cool, wobei zumindest mir einfaches WLAN auch bereits gereicht hätte.

Bevor ich euch versuche jetzt jedes Feature noch einzeln zu erklären, verweise ich mal hier auf folgendes Youtube Video:

Technische Daten:

16.3 Megapixel CMOS (1/2.3″) • max.4608×3456(4:3) Pixel • 21x optischer Zoom (23-483mm, 1:2.8-1:5.9) • digitaler Zoom • optischer Bildstabilisator (OIS) • 4.8″ Touchscreen Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion: AVC/H.264 (max.1920×1080@30 Bilder/Sek. mit Ton) • Audiofunktion: AAC • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-3200 • 8GB interner Speicher • microSD-Card (microSDHC-/microSDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI, WLAN 802.11abgn, Bluetooth, HSPA+/LTE • Li-Ionen-Akku • Abmessungen (BxHxT): 129x71x19mm • Gewicht: 305g • Besonderheiten: Android 4.1, Apps, SIM-Slot, Sprachsteuerung, GPS, Glonass, Highspeed-Videoaufnahme (max.120 Bilder/Sek.)


Charlatan Januar 25, 2013 um 2:13 pm

Alles ist bei dem Gerät gut, nur die Kamera ist sch…e :(

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 25, 2013 um 2:17 pm

Naja wenn man sich die technischen Daten ansieht bekommt man fast die Leistung eines SGS3 für weniger Geld und eine wesentlich bessere Kamera – wenn man mit der größe leben kann.

Telefonieren kann man ja mit einem alten Nokia Handy auch ;)

  Zitieren


Schnapperfuchs Januar 25, 2013 um 2:20 pm

<3 Android <3

  Zitieren


AntiG Januar 25, 2013 um 2:22 pm

Naja, da nehm ich doch lieber ein gutes Smartphone und eine brauchbare Digi-Knipse mit als dieses Ding, welches für beides nix taugt !
Als Smartphone zu groß/schwer (und kann nicht telefonieren ;) ), als DigiCam wegen der miserablen Qualität unbrauchbar.

  Zitieren


darnoknnamrekeis Januar 25, 2013 um 2:24 pm

“293€ effektive monatliche Grundgebühr”

ganz schön teuer *hehe*

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 25, 2013 um 2:28 pm

Das mit nem Pad wäre interessant ;)

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 25, 2013 um 2:32 pm

Kann man mit der Kamera surfen, bzw. auch den FB-Messenger oder whatsapp benutzen? ^^

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 25, 2013 um 2:33 pm

ja ist alles möglich

  Zitieren


CrocoDoc Januar 25, 2013 um 2:52 pm

Eine Schrott-Kamera, ist eine Schrott-Kamera, ist eine Schrott-Kamera.
Da hilft auch Android nicht. Das Konzept ist zugegebenermaßen ganz nett und modern bzw. “hip”, aber die Kamera-Komponente ist hier eindeutig auf der Strecke geblieben.
Winzsensor, kein Raw, schlechte (high ISO) Bildqualität, schlechtere Ergonomie als herkömmliche Kameras.
Ein Nexus 7 + eine Nikon S9300 + WiFi SD Karte kosten ungefähr das gleiche und können eigentlich alles besser.

  Zitieren


Peter Januar 25, 2013 um 3:06 pm

Laut Berichte ist die Kamera in sich als Kamera nicht so gut…

  Zitieren


Schnapperfuchs Januar 25, 2013 um 3:08 pm

Wie ist eigentlich die Kamerafunktion?

  Zitieren


Ledermann Januar 25, 2013 um 3:20 pm

wieso kann man mit dem Ding nicht telefonieren? Ist ja schon so n ganz schöner Klotz.

  Zitieren


CrocoDoc Januar 25, 2013 um 3:25 pm

Schnapperfuchs:
Wie ist eigentlich die Kamerafunktion?

Ergonomie -> schlecht
Sensor -> Schrott
Kamerasoftware -> 1000 Pseudefunktionen a la Instagram und fehlende Basics

  Zitieren


BlueSkyX Januar 25, 2013 um 3:56 pm

Ein Nexus 7 + eine Nikon S9300 + WiFi SD Karte kosten ungefähr das gleiche und können eigentlich alles besser.

250 + 190 + 50 = 300 €

Aha.

  Zitieren


Schnapperfuchs Januar 25, 2013 um 4:16 pm

Kann man damit eigentlich auch gute Fotos machen?

  Zitieren


CrocoDoc Januar 25, 2013 um 5:40 pm

BlueSkyX: 250 + 190 + 50 = 300 €

Aha.

Rechne mal die Subvention raus.

Schnapperfuchs:
Kann man damit eigentlich auch gute Fotos machen?

Natürlich nicht. Wie soll man mit einer schlechten Kamera gute Fotos machen …

  Zitieren


Turkishflavor Januar 25, 2013 um 7:42 pm

Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

“The Bottom line

Nokia Lumia 920 wins, handsdown! [...] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 26, 2013 um 12:52 am

Turkishflavor:
Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

“The Bottom line

Nokia Lumia 920 wins, handsdown! [...] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

der test ist mal ziemlich für den arsch. es gab teilweise nichtmal dieselben testbedingungen für alle kameras. das fazit ist auch sehr subjektiv, ich empfinde es auch etwas anders nach den testbildern.

aus dem test könnte man aber auch das fazit ziehen: galaxy camera ist besser als eine lumix tz-30, was ich als nicht so wirklich schlecht ansehe ;)

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 26, 2013 um 9:12 am

Zitat:
“…oder telefonisch (0800/5522288) direkt bei o2….”

Base oder nun O2… Man sollte schon schauen, was man so kopiert und einfügt…

  Zitieren


Adebar Januar 26, 2013 um 9:29 am

Es wird immer nur das weiße Modell so günstig angeboten,wo ist da der Haken?

  Zitieren


DealHunterx Januar 26, 2013 um 11:19 am

Turkishflavor:
Die Kamera ist von der Qualität her schlechter, als die Kamera vom Nokia Lumia 920!

“The Bottom line

Nokia Lumia 920 wins, handsdown! [...] but with all the settings set to Auto and the lens at the widest end, it clearly shows that the Lumia 920 can give a tough fight, which is incredible for a tiny cellphone camera.”

Siehe; http://tech2.in.com/features/smartphones/camera-showdown-nokia-lumia-920-vs-the-galaxy-camera-and-the-lumix-tz30/704742

Unmöglich wer sowas testet ist doch dumm. Mit der Kamera habe ich einen Optischen Zoom von weiß ich nicht wie viel. Außerdem sollte man raw fotos vergleichen,da es sein kann,dass das Lumia die fotos nacheditiert!

  Zitieren


Uluuu Januar 26, 2013 um 11:51 am

Eine Kamera, die nur als Briefbeschwerer taugt…

  Zitieren


tinok Januar 26, 2013 um 12:28 pm

ich habe sie bestellt und freue mich schon drauf, das ist mit Abstand die beste digi cam die ich jemals hatte daher wird sie mich nicht enttäuschen wie bei manch anderen.

Was mich erstaunt ist das ich bei sparhandy garkeine original Unterlagen hin schicken muss.

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 26, 2013 um 8:50 pm

Bestellt. Na mal sehen ob die was taugt. Mache viele Fotos mit dem Handy… wieso nicht gleich ne Kamera mit Apps drauf :)

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 27, 2013 um 10:01 am

Habe auch bestellt. Nutze eigentlich nur meine S3 Kamera und nutze sehr viel Instagram und Co. daher habe ich schon lange ein Auge auf die Cam geworfen. Man kann übrigens nochmal 5€ sparen wenn man nach Eingabe der persönlichen Daten und email die Bestellung abbricht. Denn dann bekommt man einen 5€ Gutschein per Mail zugeschickt den man sofort benutzen kann.

  Zitieren


SiebenDX Januar 27, 2013 um 10:13 am

NICHT empfehlenswert. Schaut euch mal dieses Youtube Video an, das wurde mit der Kamera aufgenommen. http://www.youtube.com/watch?v=xCZt1tjkkb0

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 27, 2013 um 2:39 pm

Die Kamera ist Schrott und der Akku mega schnell leer. Nichts für Fotofreunde…

  Zitieren


nik222 Januar 27, 2013 um 2:52 pm

Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

  Zitieren


tinok Januar 28, 2013 um 3:07 am

@SiebenDX komisch nur das die ganzen anderen Videos die YouTube sind alle ganz anders aussehen, soll heißen das die Kamera bei deinem Video Beispiel definitiv einen defekt hat und somit eher ein absichtliches schlecht machen darstellt!?!

Ich trete gern den Gegenbeweis an!

  Zitieren


Hoody Januar 28, 2013 um 9:23 pm

Bombe Leute, vielen Dank. War kurz davor mir die ohne passenden Vertrag zu kaufen..

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 30, 2013 um 12:07 pm

Was ein Vergleich! Du hast Recht, Chip und Objektiv sind von der WB850F übernommen ABER für 100 Euro mehr bekommst du hier eine Kamera die auf Android basiert UND diesem Betriebssystem entsprechende Hardwarekomponenten verbaut hat. Frage an dich: Hat die WB850F einen Sim-Karten-Slot, um überall online zu sein? Hat die Kamera einen Quad-Core Prozessor(1,4ghz), um mit hoher Geschwindigkeit im Browser zu surfen? Nein hat sie nicht, da die von dir aufgeführte Kamera überhaupt kein dafür ausgelegtes Betriebssystem besitzt. Hat die Kamera GPS, um als Navigationsgerät eingesetzt zu werden? Hat sie ein Touchscreen LCD mit HD-Auflösung? Ich könnte hier noch 100 weitere Gründe aufzählen, warum sich die Galaxy Camera deutlich von der WB 850F abhebt. Aber is mir zu doof.

nik222:
Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

nik222:
Die Kamera (Objektiv, Chip etc.) entspricht haargenau der Samsung WB850F, die man für unter 200,- EUR bekommt und die auch über WLAN verfügt und darüber Fotos direkt bei Picasa, Facebook und anderen einstellen kann.

  Zitieren


deletedUser259190 Januar 30, 2013 um 6:13 pm

Hallo zusammen,

hat schon jemand, der auch bestellt hat, eine Versandbestätigung bekommen ?
Die Mail, dass der vertrag akzeptiert wurde, habe ich kurz nach der Bestellung erhalten, aber danach nichts mehr …

Status auf der Page : “wird schnellst möglich dem Versand übergeben ”

  Zitieren


tinok Januar 30, 2013 um 8:24 pm

ne leider nix

  Zitieren


tinok Januar 31, 2013 um 12:58 pm

deletedUser259190 Februar 12, 2013 um 2:11 pm

Hey,
ansich finde ich das Ding gar nicht schlecht. Falls ihr euch mal zu dem Gerät vernünftig informieren wollt, könnt ihr das hier tun: http://www.reviewzone.de/5231/samsung-galaxy-camera-testberichte/#comment-126
Alle Testberichte auf einen Blick. Ein “Briefbeschwerer” sieht meiner Meinung nach anders aus…

  Zitieren


EthanHunt Dezember 17, 2013 um 2:21 pm

Das braucht doch keiner wirklich … O____O

  Zitieren


admin Mod Dezember 17, 2013 um 2:29 pm

ist halt ein Gadget

  Zitieren


deletedUser259190 Dezember 17, 2013 um 2:50 pm

Vielleicht sollte man erwähnen, dass die verlinkte cam kein 3G hat, die im Text beschrieben schon.

  Zitieren


deletedUser259190 Dezember 17, 2013 um 5:15 pm

kann nur raten finger weg samsung kameras…
hatte mal eine gekauft bereue es bis heute….

  Zitieren


timkawa12 Dezember 17, 2013 um 7:26 pm

der Link geht nicht (mehr?)

Error: Param unknown: ‘target’

  Zitieren


admin Mod Dezember 17, 2013 um 7:26 pm

Ist leider ausverkauft

  Zitieren


deletedUser259190 Dezember 18, 2013 um 12:46 am

Kauft euch lieber ein Lumia 1020 und nicht sowas liebloses

  Zitieren


tinok Dezember 18, 2013 um 11:24 am

ich kann die Kamera nur empfehlen hatte sie diese Jahr im Februar gekauft und finde sie ist einfach immer noch der Hammer und erstaunt oder überrascht auch Leute die ihre 3000€ Kamera sonst hauptsächlich kennen! Wer sie unter 300€ bekommen hat, kann bei dem Gegenwert garnicht enttäuscht werden!

  Zitieren


Bierfranken Januar 7, 2014 um 4:34 pm

Ach, dann lieber ein Nokia 808. Macht bessere Bilder und man kann damit wenigstens telefonieren :-P
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_camera_vs_nokia_808_pureview-review-873p8.php

  Zitieren


FloXxX Januar 7, 2014 um 9:31 pm

Also ich habe eine Medion Kamera für 100€ vor 2 Jahren gekauft, aber wollte mir eine neue zulegen, und fand die Sache mit Android und allem eigentlich ganz witzig. Ich habe mir im Media Markt das Testgerät angeschaut, und fand die Qualität (bei wirklich sehr gutem Licht) mies. Vor allem konnte ich nichts wirklich scharf bekommen. Habe den Verkäufer gefragt, ob das Gerät einen defekt habe und ich ein anderes sehen könne. Ende der Geschichte, die Bilder waren identisch. Die Bilder von meiner Medion Kamera sind gestochen scharf und selbst mein HTC One, sowie iPhones ab dem 4S, die meisten Nokia Lumias…, machen bessere Bilder. Das ist schade für ein Gerät, wessen primäre Funktion die einer Kamera ist!
Ich habe auch nach etlichen Vergleichsbildern, Videos und auch Testberichten leider nichts Anderes feststellen können.
Nett ist natürlich der Optische Zoom, da kann das HTC natürlich nicht mithalten, aber die Bildqualität macht es leider wieder kaputt…

Das die Kamera Leute mit einer 3.000€ Kamera beeindrucken soll, halte ich für ein Gerücht, wenn man bedenkt, dass es für weit unter 1.000€ DSLRs gibt mit einer atemberaubenden Qualität, oder Kameras für 100€ mit der gleichen Qualität oder sogar einer Besseren..

Ich würde lieber 200€ in eine richtige Kamera von Nikon, Sony… investieren, als in diese Kamera..

tinok:
ich kann die Kamera nur empfehlen hatte sie diese Jahr im Februar gekauft und finde sie ist einfach immer noch der Hammer und erstaunt oder überrascht auch Leute die ihre 3000€ Kamera sonst hauptsächlich kennen! Wer sie unter 300€ bekommen hat, kann bei dem Gegenwert garnicht enttäuscht werden!

  Zitieren


Harri Februar 4, 2014 um 12:43 pm

Der einzige Vorteil ist m.E. das Android. Oder gibt es noch andere Kameras mit Android?

  Zitieren


deletedUser259190 Februar 4, 2014 um 2:50 pm

Schade, ohne Telefonfunktion sinnlos… :(

  Zitieren


bobitsch Februar 4, 2014 um 4:15 pm

Was erwartet man bei Samsung auch?

In den letzten Jahren werden sie immer schlechter. Hauptsache jede mögliche Entertainment-Kategorie abdecken und damit dem tollen Umsatz prahlen. :lol:

  Zitieren


Schreibe einen Kommentar

Über MyDealZ.de

Die Community findet, meldet und bewertet Deals, Gutscheine und Angebote. Macht mit und jagt gemeinsam die besten On- und Offline-Schnäppchen. Natürlich vollkommen kostenlos!

Statistik
  • Benutzer 253457
  • Beiträge 290621
  • Kommentare 3465104
  • Gerade online 3626
  • Gäste 3172
  • Benutzer 454
  • Rekord 18383
  • Gäste 16729
  • Benutzer 1654

Copyright 2014 – Impressum | Kontakt