1. Panasonic Lumix DMC-G3 + 14-42mm für 250€ – Systemkamera mit 16 Megapixeln *UPDATE*

    103 mydealz 27. April, 2014

    UPDATE 5

    Heute wieder zu haben.

    Ursprüngliches UPDATE 4 vom 9.4.2014

    Und heute bei Saturn das Kit für 250€. Leider handelt es sich aber nicht um das kompakte Objektiv, sondern das große.

    Ursprüngliches UPDATE 3 vom 27.8.2013

    Nicht so gut wie damals der Deal bei Pixmania und nur interessant, wenn ihr bereits Objektive habt, bzw. kein Interesse an den Panasonic Kit-Objektiven habt. Dann bekommt ihr aber den Body aktuell sehr günstig aus Holland (danke floau):

    Ursprüngliches UPDATE 2 vom 29.4.2013

    Mit dem Gutscheincode CASHBACKDE immer noch fürs sehr gute 347€ zu haben (nächster Preis: 505€).

    Ursprüngliches UPDATE 1 vom 19.4.2013

    Der Gutscheincode DE2PIX5 gilt leider nicht mehr, aber mit CASHBACKDE landet man bei immer noch extrem guten 347€ inkl. Versandkosten. Falls also jemand es verpasst hatte die letzten Tage zuzuschlagen.

    Ursprüngliches UPDATE 1 vom 15.4.2013

    frank11 hat darauf hingewiesen, dass Pixmania den Preis jetzt nochmal um 30€ gesenkt hat:

    Über Qipu könnt ihr dann nochmal 3% Cashback (8,04€) mitnehmen.

    Ursprünglicher Artikel vom 12.04.2013:

    salocinb hat auf ein ziemlich gutes Angebot bei Pixmania hingewiesen:

    Wenn ihr bei Qipu seid, könnt ihr statt des Gutscheins auch 3% Cashback (8,80€) mitnehmen. Es handelt sich nicht um das Bundle mit dem normalen 14-42mm Objektiv (ab ~ 360€) erhältlich, sondern um das mit dem besonders kompakten X Vario 14-42mm Objektiv. Leider handelt es sich beim Verkäufer für das günstigere Modell um Pixmania, die ja nicht gerade mein Lieblingshändler sind und das geht auch vielen anderen so (Geizhals 2,66). Immerhin entstehen die Probleme meistens erst, wenn es um Widerruf oder nachträglichen Support geht. Dann ist es auch noch etwas nervig, dass der Laden in Frankreich sitzt. Das erwähnt, kann man aber auch noch sagen, dass es der 2. größte franz. Händler nach Amazon ist und es den Shop seit inzwischen 10 Jahren gibt. Ob ihr dieses “Risiko” eingehen wollt, müsst ihr natürlich selber entscheiden. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob Pixmania hier weiß, welches Kit sie anbieten. :)

     

    Die Lumix DMC-G3 ist ja nun schon ein Weilchen auf dem Markt und so finden sich auch etliche Testberichte (Durchschnittsnote 1,7). Wer sich noch ein bisschen auf die Kamera eingrooven möchte, kann dies u.a. bei netzwelt, cnet, PhotographyBLOG, imaging resource, DigitalCamera ReviewTech Radar oder ColorFoto tun. Lob gibt es für die sehr gute Bildqualität bei Fotos, die sehr gute Videofunktion inkl. Autofokus und Stereoton, den sehr schnellen Autofokus, den guten elektronischen Sucher und die recht kompakten Maße. Kritik gibt es für den etwas schwachen Akku und den fehlenden internen Bildstabilisator. Beispielfotos findet ihr z.B. bei Tech Radar. Bei Amazon gibt es bei 56 Rezensionen gute 4 Sterne.

    Am besten schaut ihr euch aber auch nochmal folgendes Video-Review an:

    Technische Daten:

    16.0 Megapixel Live MOS (17.3×13.0mm) • max.4576×2576(16:9)/4576×3056(3:2)/4592×3448(4:3)/3424×3424(1:1) Pixel (JPEG/RAW) • Micro FourThirds Wechselobjektivfassung • 3.0″ Touchscreen Farb-LCD-TFT (Live View, 460000 Pixel) neig- und schwenkbar • Farb-LCD-Sucher • integrierter Blitz/Blitzschuh • Videofunktion: AVCHD (max.1920×1080(16:9)/640×480(4:3)@25/30 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 160-6400 • Serienaufnahme: max.4 Bilder/Sek. • SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), Audio/Video (Out) • Li-Ionen-Akku (DMW-BLD10E) • Abmessungen (BxHxT): 115x84x47mm • Gewicht: 336g • Besonderheiten: 3D-Fotos • inkl. Objektiv Lumix G X Vario PZ 14-42mm 3.5-5.6 ASPH OIS

  2. 102 Kommentare

  3. Das ist doch keine Spiegelreflexkamera :-D

  4. Sorry, Micro 4/3rd

  5. Ist das der Nachfolger der Panasonic Lumix GH2 (seinerzeit beste Video 4/3 Kamera)?

  6. MTM:
    Ist das der Nachfolger der Panasonic Lumix GH2 (seinerzeit beste Video 4/3 Kamera)?

    Nein ist sie nicht, die GH3 is der Nachfolger der G2 und ist eine Klasse höher angesiedelt. Die G3 ist die Nachfolgerin der G2. Mittlerweile gibt es auch die G5.

    Dann hoffe ich mal, dass Pixmania auch das X Vario Bundle verschickt. Ich war so euphorisch. :-)

    Und danke für die Übernahme auf die Hauptseite. ;-)

  7. Kompakt sieht das für mich nicht aus :)

  8. Wer sicher gehen will: Zahlung geht auch per Paypal. Hab ich wahrgenommen. Sorry für Doppelpost, kann meinen Kommentar leider nicht editieren.

  9. Ich fand die Kamera leider überhaupt nicht überzeugend. Im Vergleich zu meiner Sony Nex 3 leider wesentlich verrauschtere und unschärfere Bilder.

  10. Koerperoeffnungslyrik April 12, 2013 um 4:53 pm

    Gibt es eigentlich noch neue Kameras für NICHT MICRO FourThirds?
    Hab eine defekte E510 aber noch heile Objektive….

  11. Der Touchscreen ist übrigens resistiv. Man muss also teils fester drücken damit was passiert.

  12. Hatte sie mir auch mal vor eine Weile bestellt, Leider war ich mit der Qualität nicht im geringsten zufrieden. Wurde meistens recht unscharf. Ging dann zurück.

  13. Koerperoeffnungslyrik:
    Gibt es eigentlich noch neue Kameras für NICHT MICRO FourThirds?
    Hab eine defekte E510 aber noch heile Objektive….

    Eigentlich wurde das E-System von Olympus eingestellt. Allerdings gibt es Gerüchte, dass dieses Jahr noch eine Kamera kommen soll, mit der sich FT Objektive nutzen lassen sollen. Vermutlich wird die aber eher im (semi)Pro Segment angesiedelt sein, also eine Mischung aus E-5 und OM-D E-M5. Das wäre also in jedem Fall ein Upgrade von der E-510.
    Die “alten” Zuikos lassen sich aber via 40€ Adapter auch an den neuen mFT Kameras nutzen. Da sind sie zwar weit von schnell entfernt, aber die Abbildungsleistung ist die gleiche.

    Grüße

  14. Jau, würde ich sagen!

    Theo: Ist das die gleiche Kamera?

  15. Theo:
    http://www.ebay.de/itm/Panasonic-DMC045G-3045K044-16-Mio046-Pixel044-Full045HD044-dreh045-und-schwenkbarer-Monitor-/161006095671

    Ist das die gleiche Kamera?

    Ja, das ist sie. Allerdings mit dem Standard und größeren Kit-Objektiv! Auch ein guter Preis und vermutlich ohne die Unwägbarkeiten des Händlers, da Saturn!

  16. Die Lumix DMC-G3 ist aus meiner Sicht eigentlich KEINE Spiegelreflexkamera!

  17. Uwe:
    Jau, würde ich sagen!

    Ja, es ist die gleiche Kamera, aber das Objektiv ist ungleich billiger und größer, obwohl es mindestens die gleiche Bildqualität liefert.
    Mit dem Kompaktobjektiv, das auch einen Zoom-Motor besitzt, bekommt man die Kamera gut in eine Jackentasche.
    Für den Preis auf jeden Fall die Version mit Kompaktobjektiv nehmen….

  18. Was meint ihr? Lohnt es sich die Kamera zu kaufen und den Body zu verkaufen wenn man nur am Objektiv interessiert ist?

  19. Gerade dieses kompakte Zoomobjektiv wird oft zerrissen, die kompaktheit wird mit sehr schlechter Randauflösung erkauft, ich mag es nicht. Zur G3: Achtet darauf das die aktuelle Firmware drauf ist, dann ist sie gut.
    Trotzdem, wer es billig haben will ist mit einer gebrauchten G2 in meinen Augen besser bedient und wer noch ein paar Groschen mehr hat sollte sich die G5 angucken, dann aber mit dem normalen Zoom.

    Die G5 ist das beste mFT Gehäuse das momentan unter 1000€ kaufen kann.

  20. Downloader: Gerade dieses kompakte Zoomobjektiv wird oft zerrissen, die kompaktheit wird mit sehr schlechter Randauflösung erkauft, ich mag es nicht. Zur G3: Achtet darauf das die aktuelle Firmware drauf ist, dann ist sie gut.
    Trotzdem, wer es billig haben will ist mit einer gebrauchten G2 in meinen Augen besser bedient und wer noch ein paar Groschen mehr hat sollte sich die G5 angucken, dann aber mit dem normalen Zoom.

    Die G5 ist das beste mFT Gehäuse das momentan unter 1000€ kaufen kann.

    Naja, die G3 ist der G2 in Sachen Bildqualität durch den neueren Sensor schon ein gutes Stück voraus. Die G2 liegt natürlich besser in der Hand und hat mehr Bedienelemente, ich persönlich finde aber auch den Touchscreen der G3 sehr praktisch.

    Die G5 ist natürlich um einiges besser, aber doch eben auch eine ganz andere Preisklasse. Ende April kommt der Nachfolger raus, vielleicht geht der Preis dann was runter.

    Das Objektiv ist auch gar nicht so schlecht, es ist nur viel zu teuer. Anfänglich über 400 Euro, entsprechend hoch waren die Erwartungen, die es dann natürlich nicht halten konnte.
    Aber zum dem Preis (100 Euro wenn man den Marktpreis der G3 abzieht), ist es absolut top. Vor allem in Verbindung mit einer kleineren m43 Kamera.

  21. Ist die besser als die Nikon 1 J1? Die hab ich mir vor ein paar Tagen gekauft, bin aber nicht wirklich sicher ob die so dolle ist, wie gedacht…

  22. Forester:

    Die G5 ist natürlich um einiges besser, aber doch eben auch eine ganz andere Preisklasse. Ende April kommt der Nachfolger raus, vielleicht geht der Preis dann was runter.

    Darauf spekuliere ich auch.
    Das erste Angebot in diese Richtung war ein Weißer Body für 390€, vorige Woche auf Ebay, war aber auch ruckzuck weg. Ich denke das wird so die Preiskategorie für die G5 wenn die G6 auf dem Markt ist.

  23. Finde die G3 sehr gut, zwar das Einsparen der Bedienelemente bissl schade, aber ist nicht so schlimm. Ich komme auch mit dem Touchscreen klar.
    Ist meine zweite Systemkamera, nachdem ich mit der G1 damals angefangen habe.
    Bin sehr zufrieden mit ihr, ist eine anfängerfreundliche Kamera, aber man muss dennoch zumindest einfache Sachen wie Blende, Belichtungszeit, Brennweite und ISO verstehen um vernünftige Bilder zu schießen. Ohne das Wissen und das Können sind Bilder aus Point & Shoot Kameras teilweise besser bei gutem Wetter.
    Die JPGs aus der Kamera sind ganz solide in jeder Situation und die Rausunterdrückung ist nicht zu stark. Am PC kann man gut weiterarbeiten mit dem Krams wenn man nicht gleich auf RAW gehen will.

  24. der_marius:
    Ist die besser als die Nikon 1 J1? Die hab ich mir vor ein paar Tagen gekauft, bin aber nicht wirklich sicher ob die so dolle ist, wie gedacht…

    “Besser als” ist immer so ne Sache, alle haben ihre Vor- und Nachteile.
    Nikon schlecht reden wäre sicherlich falsch. Worauf kommt es Dir denn beim Fotografieren an?

  25. Downloader:

    Forester:

    Die G5 ist natürlich um einiges besser, aber doch eben auch eine ganz andere Preisklasse. Ende April kommt der Nachfolger raus, vielleicht geht der Preis dann was runter.

    Darauf spekuliere ich auch.
    Das erste Angebot in diese Richtung war ein Weißer Body für 390€, vorige Woche auf Ebay, war aber auch ruckzuck weg. Ich denke das wird so die Preiskategorie für die G5 wenn die G6 auf dem Markt ist.

    Das hört sich ja auch sehr interessant an. Muss ich wohl doch noch etwas warten.

  26. @downloader: leider geht die zitierfunktion Bei der androidapp nicht. Also so: ich habe zur Zeit eine ex-z 1050 mit 3x Zoom. Leider finde ich die zoomstufen ausbaufähig und unter schlechten Lichtverhältnissen ist die echt mies. Da ist selbst mein Nokia n8 besser. Die Nikon habe ich gestern ohne Blitz bei wenig Kunstlicht ausprobiert und war doch etwas enttäuscht. Wichtig ist mir, günstig gute objektive zu bekommen und auch bei wenig Licht (wie in einer Kirche) gute Bilder zu machen. Natürlich muss das preisleistungsverhältnis passen. Die Nikon habe ich so für 200€ bei Saturn geschossen. Ich stell mir halt die frage, ob die 150€ mehr sinnvoll angelegt sind…

  27. da solltest du dir eher eine Kamera mit APS-C Sensor kaufen (z.B. eine Nex) oder ein lichtstarkes Objektiv. Für die hier angebotene G3 gibt es hervorragende Linsen.

  28. Hast du da nen Tipp für mich? Ich hab in dem Bereich echt keine Ahnung…

  29. Es ist ja auch keine Spiegelreflexkamera sondern eine sogenannte Systemkamere. Hab ich mir vorr ein paar Wochen gekauft und bin sehr zufrieden damit. Suche jetzt nur noch ein Opjektiv von 40 – 150 oder von 50-200 in dem Bereich. Was empfehlt Ihr bzw. habt Ihr eines das Ihr empfehlen könnt?
    Die von Olympus passen ja auch. Hab schon überlegt mir eines von Olympus zu holen.

  30. Florian:

    Die von Olympus passen ja auch. Hab schon überlegt mir eines von Olympus zu holen.

    Dann hast du aber keine Stabilisatoren, da Oly die im Body unterbringt, Pana hingegen im der Linse. Wenn du es findest, nimm das Pana 40-150 oder 40-175. Ist von der größe mit dem Oly-Glas zu vergleichen, soll aber etwas besser auflösen.
    Das 50-200 ist viel zu groß, da hätte man auch gleich ne DSLR wie die Pentax K-X oder die neue Canon 100D kaufen können.

  31. der_marius:
    @downloader: leider geht die zitierfunktion Bei der androidapp nicht. Also so: ich habe zur Zeit eine ex-z 1050 mit 3x Zoom. Leider finde ich die zoomstufen ausbaufähig und unter schlechten Lichtverhältnissen ist die echt mies. Da ist selbst mein Nokia n8 besser. Die Nikon habe ich gestern ohne Blitz bei wenig Kunstlicht ausprobiert und war doch etwas enttäuscht. Wichtig ist mir, günstig gute objektive zu bekommen und auch bei wenig Licht (wie in einer Kirche) gute Bilder zu machen. Natürlich muss das preisleistungsverhältnis passen. Die Nikon habe ich so für 200€ bei Saturn geschossen. Ich stell mir halt die frage, ob die 150€ mehr sinnvoll angelegt sind…

    Hat alles seine Vor- und Nachteile. Die Nikon 1 J1 zeichnet sich durch ihre Geschwindigkeit aus (dank hybrid-AF). Willst du gleich Geschwindigkeit, musst du locker 1000€ in die Hand nehmen, Objektive noch nicht mitgerechnet, Gebrauchtkauf berücksichtigt.
    Wenn AF keine Rolle spielt, ist mFT durchaus eine Überlegung wert. Gläser sind P/L-technisch gut und reichlich vorhanden und überall zu bekommen.
    Wenn man tiefer in die Materie einsteigen will, empfehle ich als Evil-System häufig die Samsung NX-Reihe. Die Gläser sind P/L-technisch nicht zu schlagen und der iFn-Button soll eine schnelle, intuitive Bedienung ermöglichen.
    Vom Sony NEX-system halte ich (noch) nix. Die Bodys sind der pure Wahnsinn, aber was nutzt dir das, wenn die Linsen unterirdisch oder unverschämt teuer sind.
    Alternative ist auch immer eine “Edel”-Kompakte mit größeren Sensor (>1/1,7”). Bei gutem Licht wird man kaum einen Unterschied zu Nex und Co. feststellen.
    Diese Systeme spielen ihre Stärken erst bei schwierigen Lichtverhältnissen aus.

  32. Die NEX sind meiner Meinung nach Schwachsinn. Warum kaufe ich mir eine kompakte Kamera, bei der die Objektive mehr oder weniger gleich groß sind (Sensor gleich groß wie bei kleinen SLRs). Dann lieber gleich eine SLR, macht im Vergleich zu brauchbaren Objektiven auch keinen Unterschied mehr.

    Die Lumix-Reihe sehe ich als guten Kompromiss zwischen Sensorgröße (Nikon 1er-Serie: ziemlich klein und zu wenige Tasten bei Programm-/Halbautomatik) und resultierender Objektivgröße.

    Ich habe eine G5 und bin ziemlich zufrieden. Der Touchscreen ist ganz nett wenn man sich dran gewöhnt, die Kamera ist auch komplett via Tasten zu bedienen, manchmal ist der Touchscreen aber in der Tat praktisch.

    Und die Objektive sind bezüglich Preis/Leistung und Größe klasse.

  33. Für das mft System gibt es z.B. das Olympus 45mm F1.8, das ist eine super Portrait- Linse. Kriegt man gebraucht schon für ca. 200€.
    Das ältere (und leider etwas langsamere) Panasonic 20mm F1.7 ist ebenfalls super scharf und dazu schön kompakt. Sollte gebraucht ca. 250€ kosten.
    Mit beiden Linsen ist man schon mal ganz gut abgedeckt.
    Natürlich kommt es immer auf den Anwendungsbereich an (will man Filmen, braucht man einen Weitwinkel etc.)
    Am besten erstmal mit dem Kitobjektiv herausfinden, was für eine Brennweite einem liegt und wo die Ansprüche liegen und dann ggf. ein “besseres” Objektiv kaufen.

    Die NEX haben eben zum einen einen super Sensor und eignen sich durch den Crop- Faktor gut für Altglas. Der APS-C Sensor ist bei wenig Licht, Dynamik und Freistellen auch im Vorteil gegenüber den kleineren Sensoren.

    Mittlerweile gibt es für die NEX ja auch einige Linsen.

    der_marius:
    Hast du da nen Tipp für mich? Ich hab in dem Bereich echt keine Ahnung…

  34. Ranon: eine

    Sorry, aber das ist ziemnlicher unfug. Die aktuellen Olys sind gerade im Bereich AF herausragend. Ich selbst besitze die PM1 und hatte Canon DSLRs mit USM Objektiven. Die AF Geschwindigkeit ist vergleichbar, einzig der AF-C ist nicht besonders zuverlässig, ist er aber bei keiner Systemkamera. Zu behaupten mFT nur dann wenn AF keine Rolle spielt ist also genau das Gegenteil von der Realität, wenn AF eine Rolle spielt sollte man zu Olympus greifen, ob die Nikon jetzt besser ist sei mal dahingestellt, aber wer behauptet Oly ist lahm hat entweder keine Ahnung oder die Kameras noch nie in den Händen gehalten.

    Das Nex System ist top, ein super Sensor und eine Bildqulaität die mit zum besten gehört, was es auf dem Markt gibt(DSLR mit eingeschlossen). Dank Sigma 30 und 19mm (bekommt man beide für unter 100€ neu) hat man eine Low Light Waffe zum Schnäppchenpreis, klar das Sony Originalsortiment ist ausbaufähig, aber das wird noch. Hätte es nicht das Saturn PM1 Angebot für 200€ gegeben, hätte ich heute eine Nex mit 2 Sigmas und Kit, die BIldqualität ist gemessen an Preis und Größe so nahezu unschlagbar.

  35. Ich habe eine Sony A37 SLT. TOP Bilder zum kleinen Preis.

  36. Fette Kamera grutze geil

  37. frf0:
    Vergleichspreis ist Unsinn…siehe Amazon 380€
    http://www.amazon.de/gp/product/B00512OS4Q/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo

    Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

  38. ist wieder auf 349,- gestiegen.

  39. Tja, schade, ich war zu langsam zu stornieren und neu zu bestellen.

  40. Kann die Kamera eigentlich Focus Peaking?

  41. Schade, hatte es gestern im Büro in den Warenkorb gelegt, konnte aber erst abends von zuhause bestellen. Sowohl die Warenkorbposition im Büro wurde im Preis angepasst wie natürlich auch der allgemeine Preis im Webshop. Für 319 hätte ich sie zusätzlich zur PEN gekauft.

  42. Immer diese streitereien welche kamera besser ist. Die beste kamera ist immer noch die, die im richtigen moment, wenn man sie braucht, dabei ist. Was nützt einem die teuerste und beste DSRL, wenn die zu schwer zu gross zu umständlich zu bedienen ist und immer zu hause rumliegt. Un dann noch diese ewigen kommentara, die ist 0,1 millisekunden schneller als die. Oder, der bilschirm hat 1 million pixel und bei der anderen nur 800 tausend. Hauptsache man hat die kamera dabei, wenn sie gebraucht wird.

  43. Zu Pixmania:
    Das ist der unseriöseste Händler im Netz den ich erlebt habe…! Bei denen habe ich vor nem Jahr eine Razer Maus bestellt (Lieferstatus: Sofort Lieferbar). Nach 3 Wochen kam immer noch nichts und ich wurde nur vertröstet zu warten. Dann musste ich 4 E-Mails schreiben, bis mir der Laden nach mehreren Monaten den Kaufpreis erstattete! Wer gerne russisch Roulette spielt, soll zuschlagen- ansonsten würd ich lieber paar Euronen mehr investieren und bei Amazon bestellen…

  44. Schon extrem zweifelhaft das Ganze.
    Die Kamera wurde ohne zusätzliche Polsterung verschickt.
    Der Kamera-Karton hat eine Schlagstelle auf einer Ecke.
    Der Kamera-Karton war nicht (mehr?) versiegelt.
    Weder im Versand-Karton noch im Kamera-Karton befindet sich ein Lieferschein oder eine Rechnung. Nichts!
    Ach, und DPD schafft es erst im 3. Anlauf beim Nachbarn zu klingeln…

  45. Meine Kamera ist vorgestern angekommen. Zu dem Kurs einfach super, es ist tatsächlich das Pancake Zoom, also das PZ 14-42, dabei. Von der Größe ist dieses fast genauso groß wie mein 20mm 1.7f. Ich brauchte nur das Objektiv für meine vorhandene Lumix GF2 und werde den Kamerabody der G3 nun verkaufen.
    Wer Interesse hat, bitte PN – habe die G3 noch nicht mal aus der Folie genommen oder mit dem Hintern angeschaut. Wahrscheinlich tue ich ihr damit ziemlich unrecht :-)

  46. Meine Kamera ist gestern angekommen. Bestellt am Montag für 321€. Top Kamera!

  47. Das ist lustig, da versucht der verkäufer seinen laden zu puschen, in dem er gleich 2 mal hinter einander einen zufriedenen kunden vorspielt. Diese seite verkommt zunehmendst zu einem kostenlosen werbeportel. Viele dealz sind gar keine dealz, sondern es wird b-ware (im besten fall) oder gar irgend welcher schund verscherbelt.

  48. B-Ware habe ich definitiv nicht erhalten und ich bin auch nicht der eine Verkäufer bei Pixmania.
    Die machen mehrere hundert Millionen Umsatz im Jahr (auch wenn sie die besten Zeiten wohl hinter sich haben). Ich bin ein zufriedener Kunde um habe es nicht wirklich nötig, dies vorzugaukeln.
    Das hier war ein guter Deal, Danke an frank11.

    dima_1980:
    Das ist lustig, da versucht der verkäufer seinen laden zu puschen, in dem er gleich 2 mal hinter einander einen zufriedenen kunden vorspielt. Diese seite verkommt zunehmendst zu einem kostenlosen werbeportel. Viele dealz sind gar keine dealz, sondern es wird b-ware (im besten fall) oder gar irgend welcher schund verscherbelt.

  49. slowbeck:
    Ich bin ein zufriedener Kunde um habe es nicht wirklich nötig, dies vorzugaukeln.

    Ja es ist ein freies land, du kannst dir aller einbilden was du willst…….mittlerweile ist das internet voll von vollzeitbeschäftigten falschrezensenten.

  50. slowbeck:

    Die machen mehrere hundert Millionen Umsatz im Jahr

    Da geht auch nicht ohne falschagenten im internet, die versuchen den untergehenden laden zu puschen.

  51. Meine Kamera wurde innerhalb von 3 Tagen geliefert. Hatte befürchtet das Standard-Kit zu bekommen, war dann aber das tatsächlich das X. Die Rechnung fehlte auch bei mir (Saftladen!), wurde aber auf Anfrage per Mail nachgereicht.

    Nun wird meine GF1 endlich eingemottet. Ich bin super zufrieden! Vielen Dank für diesen Spitzendeal!! :)

  52. @dima_1980: Hautpsache irgendwas von sich geben und das noch immer dagegen oder ? ich würde empfehlen mydeals nicht zu verwenden – könnten ja alle user Fake sein oder gar mydeals von den Herstellern infiltriert !

    zu Pixmania: hab einmal für 350 und dann nochmal für 320 € bestellt (Samstag und Freitag). Beide Lieferungen kamen zusammen am Mittwoch an. Storno am Montag ging nicht mehr da schon versendet war. Lieferung kam zwar ohne Rechnung, aber was solls ein Email geschrieben und da war sie. > danke mydeals (bzw. salocinb auf HUKD) für den klasse Deal.
    Muss nun zwar ein Paket widerrufen, aber ganz ehrlich da mach ich mir keine Sorgen.

    Ist definitiv ein Preisfehler, den nur noch niemand bemerkt hat ;-) alleine das Objektiv kostet schon 297 beim billigsten Händler …

  53. @dima_1980: ganz vergessen: leider bekomme ich keine Kohle für dieses Posting und arbeite auch nicht bei Pixmania ;-()

  54. Mit Paypal am ersten Tag bezahlt.
    Seit 9 Tagen warte ich auf eine Versandbestätigung von dem Saftladen.
    Mehre Mails vom Support Validationsprüfungsquatsch(hab ich in 15 Jahren Internetshoping noch nie gebraucht, warum also bei PixMania, Datensammlung etc.?)

    Wenn ich hier schon wieder was von B-Ware lese könnte ich kotzen, wenn ich für den Preis was bestelle bzw. generell, erwarte ich Neuware.

    Eine Stornierung überlesen sie einfach und vertrösten einen weiter bzw. melden sich nichtmal mehr.

    Wenn sich die nächsten 2 Tage nichts tut werde ich über Paypal mein Geld zurückverlangen.

    Fazit: Nie mehr Pixmania, die haben ihren schlechten Ruf nicht zu Unrecht !

  55. Die Kamera ist zur Zeit mit dem Code 3DPHOTO für 320,54€ inkl. Versandkosten erhältlich.

    Weiß jmd btw wofür der Zusatz XEG steht?

  56. SimiS:
    Die Kamera ist zur Zeit mit dem Code 3DPHOTO für 320,54€ inkl. Versandkosten erhältlich.

    Weiß jmd btw wofür der Zusatz XEG steht?

    Der Code wird bei mir leider nicht akzeptiert.

  57. Ein richtig beschissener Drecksladen, alle die noch 349 Euro bezahlt hatten sind ja mal richtig verarscht worden, vorallem wenn wie bei mir die Ware immer nocht nicht verschickt wurde.
    37 Euro zuviel bezahlt, juhu……..sollen Insolvenz anmelden das Pack.

    Und ja, der neue Gutscheincode funktioniert auch nicht, auch auf Seite 3 nicht, die können nix, absolut nix, ausser Mist bauen, Punkt.

  58. Am Telefon wurde mir gesagt, ich soll die Kamera bestellen und nach Auslieferung wird mir der Gutschein gutgeschrieben. Naja, ich lasse es lieber.

  59. Ok, hab doch bestellt, per Express mit 5€ gutschein und mail hinterher die Differenz vom Gutschein 3DPHOTO zu erstatten. Mal sehen, 336€ sind auf jeden Fall ok.

  60. Statusupdate, das Paket befindet sich heute schon in der Zustellung, es scheint also kein Fehler zu sein die 3€ Aufpreis für Express zu zahlen.

  61. Da bin ich doch einmal gespannt, ob die 5% abgezogen wurden/werden und ob mit der Kamera alles i.O. ist.
    Ist es eig korrekt, dass es sich bei diesem Objektiv nicht um ein reines Weitwinkelobjektiv handelt, da Panasonic die mm Angaben anders darstellt als andere Hersteller? Oder ist dieses Objektiv mit einem 14-42mm von zB Canon oder Nikon vergleichbar? Danke für die Antwort im Vorraus.

  62. Canon besitzt einen Crop Faktor von 1.6, Nikon bspw. 1.5. mFT hat einen Crop Faktor von 2. Du musst den Brennweitenbereich mit dem Crop Faktor multiplizieren und erhältst den Blickwinkel. Grob ausgedrückt, das 14-42 entspricht 28-84mm an KB oder einen 18-55 an einer APS-C DSLR(Nikon,Pentax,Canon,Sony…)

  63. Kamera ist angekommen, Lieferzeit per Express 24h, Neuware, Support antwortet innerhalb von 4h auf Mails, telefonisch ist immer jemand erreichbar. Bislang kann ich die negativen Berichte nicht nachvollziehen. Die Rechnung lag zwar nicht im Paket, kam aber vor der Ware per Mail.

  64. pgx0:
    Kamera ist angekommen, Lieferzeit per Express 24h, Neuware, Support antwortet innerhalb von 4h auf Mails, telefonisch ist immer jemand erreichbar. Bislang kann ich die negativen Berichte nicht nachvollziehen. Die Rechnung lag zwar nicht im Paket, kam aber vor der Ware per Mail.

    Wie sieht es denn nun mit den 5% aus? Bei mir hat der Gutscheincode 3DPHOTO auch nicht funktioniert und ich habe daher mit dem 5 Euro-GS bestellt. Bin aber noch am überlegen, ob ich wirklich überweisen soll, da der Laden ja nicht gerade den besten Ruf hat.

  65. Update:
    hatte zwei Kameras bestellt
    1 * 351 € und 1 * 321 €
    Widerruf der teureren und Rückversand (UPS hat sogar abgeholt) problemlos
    Rücküberweisung ist mittlerweile schon da
    also von meiner Seite keinerlei Probleme mit dem Händler …

  66. @ralfB: Schön auch das mal zu hören

  67. Hab auch zweimal bestellt. Bei der teureren Bestellung habe ich die Annahme verweigert. Geld ohne Versandkosten innerhalb von 10 Tagen erhalten. Dennoch Top!

  68. PANASONIC Lumix DMC-G3XEG-K schwarz + Objektiv X 14-42mm 1 276,47 € 276,47 €
    Eillieferung 2-3 Tage 6,71 € 6,71 €
    Menge der verkauften Artikel von Pixmania 276,47 €

    Liefer- und Transportkosten 6,71 €
    Ermässigung -8,40 €

    Gesamt ohne Mwst 274,78 €

    MwSt 52,21 €

    Gesamtsumme 326,99 € inkl. MwSt

  69. Saturn DORTMUND City

    PANASONIC DMC-G 3 KEG-K+14-42mm

    333€

  70. Satunr DORTMUND City

    PANASONIC DMC-G 3 KEG-K+14-42mm

    333€

  71. In Dortmund ist nur das herkömmliche 14-42 Objektiv (KEG) dabei, bei Pixmania das kompakte PZ (XEG) , welches entsprechend höherwertig ist.

  72. hallo. also wer interesse hat verkaufe ich eine absolut neu in org. verpackung für 250.-…leider aber ohne garantie.

  73. PaladinX: Wie sieht es denn nun mit den 5% aus? Bei mir hat der Gutscheincode 3DPHOTO auch nicht funktioniert und ich habe daher mit dem 5 Euro-GS bestellt. Bin aber noch am überlegen, ob ich wirklich überweisen soll, da der Laden ja nicht gerade den besten Ruf hat.

    Bislang habe ich nur die Info erhalten, dass der Vorgang an die Finanzabteilung weitergeleitet wurde und mir die Differenz gutgeschrieben wird. Aber ganz ehrlich, selbst wenn die Gutschrift nicht erfolgt, ich habe 337€ inkl. Express bezahlt und habe Aussicht auf 8€ qipu, ich habe über 30% gegenüber den nächstgünstigeren Händler gespart, auf die 10€ kommt es mir nicht mehr an. Sobald es aber etwas neues gibt, gebe ich bescheid.

  74. Nein, ist ein anderes Objektiv. Trotzdem wäre das Angebot für 280€ ganz ok.

  75. Sandy:
    http://www.mediamarkt.de/mcs/product/PANASONIC-DMC-G-3-KEG-K-14-42mm,48353,286654,248123.html?langId=-3

    Ist das nicht das gleiche?? Da kriegt man ja dann noch 100€

    Man kriegt nur 10€, also doch net so lohnend.

    Bin echt am überlegen ob ich das bestellt, brauch sowieso ne Systemkamera und wenn ich seh dass ich da nen Objektiv dazu bekomme, welches alleine schon für gut 200€ wieder verschebelbar ist, reizt das schon.

  76. http://www.amazon.de/dp/B00512OS4Q/ref=dra_a_cs_mr_hn_it_P1100_1000

    ist das die gleiche???? Ist da das Objektiv auch bei?

  77. sandy:
    http://www.amazon.de/dp/B00512OS4Q/ref=dra_a_cs_mr_hn_it_P1100_1000

    ist das die gleiche???? Ist da das Objektiv auch bei?

    Nein. Das hat das einfache Objektiv und nicht das kompakte X Vario 14-42mm Objektiv. Kann man auch auf den Bildern gut erkennen. Hier die entsprechende Version bei amazon: http://www.amazon.de/gp/product/B0084LFYLM/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

  78. Nein aber die hier:

    http://www.amazon.de/gp/product/B0084LFYLM/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

    Der günstigste Händler ist allerdings ein Pipi Händler, der bestimmt selbst bei Pixmania eingekauft hat um ein wenig Gewinn zu erzielen…

  79. CASHBACKDE ist abgelaufen. Gibt es schon neue Gutscheine?

  80. So, habe die Info bekommen, das der Gutschein nicht nachträglich eingebucht werden kann, da ich einen 5€ Gutschein bei der Bestellung verwendet habe. Auf eine Differenzbetrag Zahlung lassen sie sich nicht ein. Nungut, hoffe Qipu wird wenigstens akzeptiert.

  81. Bin absolut zufrieden mit dieser Kamera. Jetzt muss nur noch ein gutes Angebot für das Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm Objektiv her. Oder mal abwarten wie der Preis für das neue Tamaron 14-150 mm Di III VC Objektiv wird, sobald es auf dem Markt ist. Vielleicht kann ja hier noch jemand ein gutes Tele Objektiv empfehlen?!

  82. Der Preis ist wieder runter auf 329€.

    Für den Kurs bekommt man eine Menge geboten!

  83. Mit dem 5€ Gutscheincode DE4PIX5 beträgt der Endpreis inkl. Versand mit DPD 331,99 €

  84. So, jetzt habe ich auch bestellt. Mal sehen wann die Kamera kommt.

    Eigentlich sollte es eine SONY NEX-5R oder NEX-6 werden, aber der Preisunterschied ist einfach zu heftig. Hoffentlich enttäuscht die Bildqualität nicht …

  85. Jetzt ist die G3 nicht mehr im Shop verfügbar.

    idefix:
    So, jetzt habe ich auch bestellt. Mal sehen wann die Kamera kommt.

    Eigentlich sollte es eine SONY NEX-5R oder NEX-6 werden, aber der Preisunterschied ist einfach zu heftig. Hoffentlich enttäuscht die Bildqualität nicht …

    Die Bildqualität braucht sich bis ISO1600 nicht hinter den Sony Sensoren zu verstecken. Ich würde noch ein billiges Sigma 30mm 2.8 empfehlen, um das vorhandene Potential auszuschöpfen.

  86. pgx0:
    Die Bildqualität braucht sich bis ISO1600 nicht hinter den Sony Sensoren zu verstecken. Ich würde noch ein billiges Sigma 30mm 2.8 empfehlen, um das vorhandene Potential auszuschöpfen.

    Das Sigma 30mm hatte ich auch schon für die Sony NEX eingeplant. Ich mache erst mal ein paar Tests mit dem Kit-Objektiv. Wenn es überzeugt, dann gibt es vielleicht auch noch das Sigma. Vielleicht fällt es auch noch etwas im Preis. Die SONY Version gibt es schon um die €100.

  87. Leute – ihr bekommt hier B-Ware von zweifelhafter Herkunft, neu verpackt und ohne richtige Garantie. Viel Spaß.
    Wahrscheinlich sind das jene Kameras die andere getestet haben, die einen Produktionsfehler hatten und daher zurück an den Händler gingen. Jetzt wird probiert diese Teile ganz billig loszuwerden damit man sie nicht als Verlust abschreiben muss. Gerade beim 14-42 X Vario Objektiv gab es einige Rezensionen mit starker Streuung (sprich oft war das Teil schlecht zusammengebaut). Diese miesen Objektive werden halt hier im 2 oder 3 Anlauf verkauft. Ohne Rechnung mal gleich am Anfang, damit ja keiner nach Garantie frägt…

  88. 333€ Recoon …

  89. Tischlampe75: DMC-G3

    Bei Redcoon sehe ich nur das DMC-G3K Kit für 349€ + Porto. Das ist allerdings nicht das kompakte 14-42 X Vario Objektiv von diesem Deal.

  90. Ist das Teil Anfängergeeignet? gut für Reisen? Gibts nen preiswertes kompaktes aber natürlich supergutes objektiv was man empfehlen könnte?

  91. ja ja nein.

    Anfängergeeignet ja, aber Du solltest Dich schon damit befassen. Nur im iA-Modus (intelligente Automatik) wäre es schade drum. Ich hatte es mit zum Reisen, eigentlich super – klar passt nicht in die Hosentasche, aber viel leichter und kleiner als ne DSLR. Super gute Objektive gibt es natürlich, ab 500€ kann man da mal nachfragen. Für den Anfang tut es auch das Standard 14-42 das bekommst ab 60€ oder so gebraucht. Besser wäre das 14-45 (gebraucht um die 150€?).

    Nicht schlecht ist das 14-140, weil es am Anfang relativ viel abdeckt bis Du dann weißt wie Du fotografierst und mit welcher Brennweite und Dir dann deinen Objektivpark aufbaust. Kostet aber n bissl mehr ;)

    Übersicht über mft objektive:
    http://www.hennigarts.com/micro-four-thirds-objektive.html

    http://www.lumix-forum.de http://www.systemkamera-forum.de http://www.dslr-forum.de

  92. preiswerte, super gute objektive:

    sigma 19mm und sigma 30mm. jeweils um die 100€

  93. fagman:
    preiswerte, super gute objektive:

    sigma 19mm und sigma 30mm. jeweils um die 100€

    Ja super Preis-Leistung, keine Frage. Am Anfang würde ich jedoch auf ein Zoom setzen bis ich weiß welche Brennweite mir wichtig ist. Weil nur mit dem 19er und 30er ist er viel zu Fuß unterwegs ;)

    Und wenn Du mir sagen kannst wo ich das 19mm für 100€ bekommen kann…. her damit! Das brauch ich… und das 60er auch noch.

  94. muell1: ja ja nein.Anfängergeeignet ja, aber Du solltest Dich schon damit befassen. Nur im iA-Modus (intelligente Automatik) wäre es schade drum. Ich hatte es mit zum Reisen, eigentlich super – klar passt nicht in die Hosentasche, aber viel leichter und kleiner als ne DSLR. Super gute Objektive gibt es natürlich, ab 500€ kann man da mal nachfragen. Für den Anfang tut es auch das Standard 14-42 das bekommst ab 60€ oder so gebraucht. Besser wäre das 14-45 (gebraucht um die 150€?). Nicht schlecht ist das 14-140, weil es am Anfang relativ viel abdeckt bis Du dann weißt wie Du fotografierst und mit welcher Brennweite und Dir dann deinen Objektivpark aufbaust. Kostet aber n bissl mehr Übersicht über mft objektive:http://www.hennigarts.com/micro-four-thirds-objektive.htmlhttp://www.lumix-forum.de http://www.systemkamera-forum.de http://www.dslr-forum.de

    super! vielen lieben dank! – werde mir dann wohl erstmal nen günstiges 60-100 eur holen – mal gucken was man da so bekommt

  95. Kein Problem. Jede Menge Hinweise in den Foren. Dann für das Geld wohl das Standard. Ist auch ok. Damit kann man schon schöne Fotos machen und Erfahrung sammeln und dann investieren, wenn man möchte und gefallen dran gefunden hat.

  96. btw. in den Foren gibt es Gebrauchtmärkte, da gibt es die Objektive oft günstiger als sie bei ebay weggehen – aber auch bei ebay kann man ab und an ein Schnäppchen machen.

  97. Schade dass die GH3 einfach nicht günstiger wird.

  98. … und mal wieder erhöht Saturn die Preise zu früh! Seit mindestens 8:48 kostet die Kamera wieder € 319,-. Da hat sich das “… ‘ne Nacht drüber schlafen …” ja super gelohnt! Schon wider € 249,- gespart! :-O

  99. Sag was dazu

    Schon registriert? Einloggen

    1 Trackback