1. Canon PowerShot SX40 HS für 201€ – 12 Megapixel Superweitwinkel-Bridge-Kamera mit 35-fach optischem Zoom *UPDATE*

    44 mydealz 15. April, 2014

    UPDATE 2

    Jetzt wieder bei Amazon Italien verfügbar:

    Danke, danist!

    Ursprünglicher Artikel vom 07.06.2013:

    Zu behaupten, dass ramtam eine kleine Vorliebe für Digitalkameras hat, wäre wohl noch untertrieben. Diesmal hat er ein gutes Angebot für die Canon PowerShot SX40 HS bei Amazon UK entdeckt:

    Es handelt sich um eine Bridge-Kamera mit 12 Megapixel-Sensor, einem Superweitwinkel-Objektiv mit 35-fach optischem Zoom und der Möglichkeit FullHD-Videos aufzunehmen.

    powershot_sx40

    Da die Kamera nun auch schon seit fast 2 Jahren auf dem Markt ist, finden sich auch etliche Testberichte. Im Schnitt bekommt die Kamera die Note 1,7. Ausführliche Testberichte finden sich u.a. bei Digitalkamera.de, dkamera.de, ColorFoto oder PhotographyBLOG. Gelobt werden u.a. das gute Objektiv, der sehr gute Bildstabilisator, die tolle Bildqualität, der ausdauernde Akku sowie der optische Sucher. Kritisiert wird u.a. dessen niedrige Auflösung (was übrigens auch für das Display gilt) und die im Vergleich uur Konkurrenz lange Wartezeit zwischen einzelnen Fotos.

    Wenn ich euch noch Beispielfotos ansehen wollt, dann könnt ihr das u.a. bei PhotographyBLOG tun. Die Besitzer sind jedenfalls zufrieden und so bekommt die Kamera aus 93 Rezensionen im Schnitt 4,5 Sterne.

    Technische Daten (Herstellerhomepage):

    12.1 Megapixel CMOS (1/2.3″) • max.4000×2248(16:9)/4000×2664(3:2)/4000×3000(4:3)/2992×2992(1:1) Pixel • 35x optischer Zoom (24-840mm, 1:2.7-1:5.8) • 4x digitaler Zoom • optischer Bildstabilisator (IS) • 2.7″ Farb-LCD-TFT neig- und schwenkbar (230000 Pixel) • 0.2″ Farb-LCD-Sucher • integrierter Blitz/Blitzschuh • PictBridge • Videofunktion: MOV H.264 (max.1920×1080(16:9)/640×480(4:3)@24/30 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-3200 • SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), Audio/Video (Out) • Li-Ionen-Akku (NB-10L) • Abmessungen (BxHxT): 123x92x108mm • Gewicht: 600g • Besonderheiten: Highspeed-Serienbildaufnahme (max.10.3 Bilder/Sek.), Highspeed-Videoaufnahme (max.240 Bilder/Sek.), Bridge-Kamera

    Ursprüngliches UPDATE 1 vom 25.3.2014

    Wieder ramtam, wieder die Canon PowerShot SX40 HS, aber diesmal Amazon Italien:

  2. 44 Kommentare

  3. der preis sieht gut aus, die cam wiegt jedoch 600gramm. also eher nichts für traveller?!

  4. Der Vergleichspreis ist natürlich nicht mehr ganz repräsentativ, da es mit der SX50 bereits seit längerem einen Nachfolger gibt. Ich beobachte aber beide Kameras seit einer Weile und das ist definitiv der niedrigste Preis bisher. In D waren die mir bekannten Bestpreise 329 Euro bei MM Regensburg, 322,98 Euro bei Amazon sowie 287/275 bei den WHD (wie neu/sehr gut).

  5. Es gibt kein Unterwassergehäuse dafür. Damit für mich untinteressant.

  6. Ich weiß nicht was ich von diesen Bridge-Kameras halten soll. Wie kann den eine Kamera die den Bereich vom Weitwinkel (24mm) bis zum Monsterzoom (840mm) komplett abdeckt eine vernünftige Bildqualität bringen!? Gerade wenn man bedenkt, dass allein die Objektive einer DSLR häufig um ein vielfaches teurer sind und dabei nur einen sehr speziellen Brennweitenbereich abdecken. Welche Kompromisse wird man da wohl eingehen müssen?

  7. @ ritschy:
    Ich habe den Preisvergleich mal oben eingefügt.

  8. Sehr guter Preis.
    Wieso nix für Traveller?
    Besser als eine DSLR mit 3 Objektiven mitrumschleppen.
    Zumindest meine Meinung.

  9. efilios: Ich weiß nicht was ich von diesen Bridge-Kameras halten soll. Wie kann den eine Kamera die den Bereich vom Weitwinkel (24mm) bis zum Monsterzoom (840mm) komplett abdeckt eine vernünftige Bildqualität bringen!? Gerade wenn man bedenkt, dass allein die Objektive einer DSLR häufig um ein vielfaches teurer sind und dabei nur einen sehr speziellen Brennweitenbereich abdecken. Welche Kompromisse wird man da wohl eingehen müssen?

    Naja mit den Objektiven machen die Hersteller aber auch am meisten Gewinn ;) aber das hier ist ja auch keine dslr. jedenfalls scheint die Bildquali ok zu sein (vielleicht unschärfen im tele?)

  10. Great Cornholio Juni 7, 2013 um 2:46 pm

    efilios:
    Gerade wenn man bedenkt, dass allein die Objektive einer DSLR häufig um ein vielfaches teurer sind und dabei nur einen sehr speziellen Brennweitenbereich abdecken. Welche Kompromisse wird man da wohl eingehen müssen?

    Das geht zu Lasten der Bildqualität. Damit ein Zoom bei einer relativ geringen Baugröße in diesem Bereich überhaupt funktioniert, muß der Chip (Bildsensor) entsprechend klein sein. Im Umkehrschluß sind Telezooms mit hoher Brennweite für Vollformatkameras entsprechend groß und schwer und aufgrund der Anforderungen der Profis (geringe Verzeichnung, Farbtreue, Auflösung, Farbfehler oder Empfindlichkeit bei Gegenlicht) auch sehr teuer. Es ist also immer ein Kompromiss und bei deart großen Zoombereichen ein relativ fauler.

    Die Frage ist nur, welche Erwartungen man hat. Viele sind mit den Bridgekameras glücklich.

  11. Ich hatte die für ein paar Wochen und war nicht zufrieden damit. Die Bildqualität fand ich ok und der Zoom ist echt gut, wenn man keine Lust auf Kamera mit Objektwechsel hat. Aber ich fand sie extrem langsam.

  12. @efilios:
    Ich hatte eine Bridge-Kamera der zweiten Generation (die mir dann leider heruntergefallen ist) und war extrem angetan.

    Man muß halt wissen, was bei der jeweiligen Kameraklasse Stärken und Schwächen sind und was man braucht. Bridge-Kameras sind gewissermaßen der Maximalkompromiß zwischen Kompakten und Spiegelreflex bei Preis, Funktionalität, Qualität der Bilder, Zoom…
    Die Abstriche bei der Qualität sind dabei gar nicht so groß, wenn man die preislich relevanten Einsteigerspiegelreflex-Kits zum Vergleich heranzieht.

    Aber dieser Kompromiß macht Laune. Für mich kann ich sagen, daß mir Fotographieren niemals soviel Spaß gemacht hat, wie mit meiner Bridge-Kamera.

  13. Es gibt eigentlich nur eine (richtig) gute Bridge Kamera:

    Lumix FZ-200

    “Über den gesamten optischen Zoombereich von 25mm Weitwinkel bis 600mm Telezoom bietet die FZ200 eine konstante Lichtstärke von F2.8 und ist damit die erste Kompaktkamera mit dieser hohen Lichtstärke im Extrem-Telebereich.”

    Ich hab sie selber, gekauft bei Ebay für 369€ (neu) – hab dafür meine Spiegelrefelx gerne hergegeben, denn schon alleine ein Objektiv in der Klasse (Lichtstärke) hätte mir mehr gekostet…

    Sie wird auch durchweg in jeden Testbericht angebriesen – komisch das Sie hier noch nicht erwähnt wurde… Naja, jetzt ist sie’s :-)

    Gruß
    Thomas

  14. Ich würde (bzw. habe gerade :) ) zum Nachfolgermodell greifen.
    Das hat ne komplett neue Firmware (die der SLR Kameras) und ne deutlich höhere Auflösung beim Display auf der Rückseite. Nur der digitale Sucher hat noch die gleiche, viel zu geringe Auflösung.

  15. Habe ich vor 6 Monaten bei der Metro für 220 Euro gekauft..

    Ansonsten; super Kamera, Vorteil vorallem; nicht so schwer wie eine Spiegelreflex.

  16. 12 Megapixel ist doch für so ein Ding kein Grund, das wegen einer “niedrigen Auflösung” zu kritisieren … solche Leute sollten einfach die Finger von Kameras im Allgemeinen lassen.

  17. Ptolemaios:
    Es gibt eigentlich nur eine (richtig) gute Bridge Kamera:

    Lumix FZ-200

    “Über den gesamten optischen Zoombereich von 25mm Weitwinkel bis 600mm Telezoom bietet die FZ200 eine konstante Lichtstärke von F2.8 und ist damit die erste Kompaktkamera mit dieser hohen Lichtstärke im Extrem-Telebereich.”

    Ich hab sie selber, gekauft bei Ebay für 369€ (neu) – hab dafür meine Spiegelrefelx gerne hergegeben, denn schon alleine ein Objektiv in der Klasse (Lichtstärke) hätte mir mehr gekostet…
    Sie wird auch durchweg in jeden Testbericht angebriesen – komisch das Sie hier noch nicht erwähnt wurde… Naja, jetzt ist sie’s

    Oida! Die Lumix kostet über 460€! Die oben kostet 260.-
    Aber hey, was sind schon 200 €…

  18. solche Kameras verbinden die Nachteile von DSLRs (groß) mit den Nachteilen von Kompaktkameras (Minisensor und schlechte Zoomoptik).
    Sowas braucht doch niemand.

  19. Wie schaut es bei amazon.co.uk mit der Rücksendung aus bei Nichtgefallen?
    Habe dort noch nie bestellt.

  20. Rückversandkosten wären selber zu tragen.

  21. efilios: Wie kann den eine Kamera die den Bereich vom Weitwinkel (24mm) bis zum Monsterzoom (840mm) komplett abdeckt eine vernünftige Bildqualität bringen!?

    Kann sich nicht. Punkt.

    Nur so bekommst bei 750mm ne anständige Bildqualität:

    http://www.foto-biz.com/sites/default/files/misc/sigma-200-500.jpg

    (750 wegen dem Cropfaktor z.B. an einer Normalen Canon DSLR (Nicht Vollformat) da kannste die Brennweite mal 1,5 nehmen.)

    Man muss sich bei dieser Kamera hier shcon überlegen was man will.
    Will man auch mal in dunkleren Situationen schöne Bilder machen, kann man diese Kamera in die Tonne kloppen.

    Nur was für helle Umgebungen. Die würde ich mir höchsten als zweit oder drittkamera zulegen.

  22. Ptolemaios: Es gibt eigentlich nur eine (richtig) gute Bridge Kamera:Lumix FZ-200“Über den gesamten optischen Zoombereich von 25mm Weitwinkel bis 600mm Telezoom bietet die FZ200 eine konstante Lichtstärke von F2.8 und ist damit die erste Kompaktkamera mit dieser hohen Lichtstärke im Extrem-Telebereich.” Ich hab sie selber, gekauft bei Ebay für 369€ (neu) – hab dafür meine Spiegelrefelx gerne hergegeben, denn schon alleine ein Objektiv in der Klasse (Lichtstärke) hätte mir mehr gekostet…Sie wird auch durchweg in jeden Testbericht angebriesen – komisch das Sie hier noch nicht erwähnt wurde… Naja, jetzt ist sie’s GrußThomas

    Hallo Ptolemaios,

    ist die Panasonic Lumix DMC-FZ200 auch für Einsteiger geeignet, die bisher noch wenig Ahnung haben ? Benötigt man für die Kamera ein zusätzliches Objektiv ?

  23. Durch die 10%-WHD-Aktion heute auch als deutsches Modell zum Bestpreis von 261 Euro (Zustand sehr gut) zu bekommen.

  24. max: Hallo Ptolemaios,

    ist die Panasonic Lumix DMC-FZ200 auch für Einsteiger geeignet, die bisher noch wenig Ahnung haben ? Benötigt man für die Kamera ein zusätzliches Objektiv ?

    Ja, habe sie selber… Man kann das Objektiv nicht wechseln, ist ne Bridge-Kamera

  25. Garantie über Canon in Deutschland? Wahrscheinlich ja, oder?

  26. Ich habe derzeit die SX50 HS und davor die S2 (Ur-ur-ur-Großvater).
    Generell bin ich mit beiden sehr zufrieden (gewesen). Für den Preis kriegt man ne gute Kamera mit vielen manuellen Funktionen, netten Extras und die Brennweiten sind wirklich super!

    ABER:
    Wie breits von mehreren hier erwähnt, ist der Sensor SEHR klein. Im Dunkel ohne Blitz geht da nix und verglichen mit z.B. einer 1100D fällt das Bildrauschen dann auch auf.

    Wer keine Objektive mit sich rumschleppen will, Geld sparen will und mit Bildern im oberen Durchschnitt leben kann, ist mit der Powershot SX40/50 gut bedient.
    Wer allerdings einwandfreie Fotos in guter oder sehr guter Qualität unter allen BEdingungen haben will, kommt an einer DSLR nicht vorbei.

  27. Eramur:
    Ich habe derzeit die SX50 HS und davor die S2 (Ur-ur-ur-Großvater).
    Generell bin ich mit beiden sehr zufrieden (gewesen). Für den Preis kriegt man ne gute Kamera mit vielen manuellen Funktionen, netten Extras und die Brennweiten sind wirklich super!

    ABER:
    Wie breits von mehreren hier erwähnt, ist der Sensor SEHR klein. Im Dunkel ohne Blitz geht da nix und verglichen mit z.B. einer 1100D fällt das Bildrauschen dann auch auf.

    Wer keine Objektive mit sich rumschleppen will, Geld sparen will und mit Bildern im oberen Durchschnitt leben kann, ist mit der Powershot SX40/50 gut bedient.
    Wer allerdings einwandfreie Fotos in guter oder sehr guter Qualität unter allen BEdingungen haben will, kommt an einer DSLR nicht vorbei.

    Danke für diese Einschätzung.

  28. deletedUser259190 März 26, 2014 um 8:44 am

    Eramur:
    Wer allerdings einwandfreie Fotos in guter oder sehr guter Qualität unter allen BEdingungen haben will, kommt an einer DSLR nicht vorbei.

    Das stimmt heute nicht mehr – Systemkameras sind da genauso gut…

  29. Also, wenn ich jetzt wandern gehe und dabei schöne Fotos schiessen möchte nehme ich diese hier oder doch lieber die D1100?

  30. eignet sich die Kamera auch für Innenaufnahmen bzw. ist der Weitwinkel gut genug im einer Wohnung die Zimmer gut zu fotografieren? Bin Immobilienkaufmann und suche eine passende Kamera, für Hilfe wäre ich dankbar.

    LG Maxim

  31. Maxim90:
    eignet sich die Kamera auch für Innenaufnahmen bzw. ist der Weitwinkel gut genug im einer Wohnung die Zimmer gut zu fotografieren? Bin Immobilienkaufmann und suche eine passende Kamera, für Hilfe wäre ich dankbar.

    LG Maxim

    Kann ich leider nicht vollständig beantworten.
    Als Immobilienkaufmann in München, Hamburg, Düsseldorf und bald auch Berlin reicht allerdings dein Handy ;)

  32. insanebrain: Kann ich leider nicht vollständig beantworten.
    Als Immobilienkaufmann in München, Hamburg, Düsseldorf und bald auch Berlin reichtallerdings dein Handy

    der Meinung bin ich nicht, deshalb suche ich ja eine Kamera. Mich würde interessieren wie man mit einer Handykamera ein “kleines Bad” fotografiert :D

  33. Ptolemaios:
    Es gibt eigentlich nur eine (richtig) gute Bridge Kamera:

    Lumix FZ-200

    “Über den gesamten optischen Zoombereich von 25mm Weitwinkel bis 600mm Telezoom bietet die FZ200 eine konstante Lichtstärke von F2.8 und ist damit die erste Kompaktkamera mit dieser hohen Lichtstärke im Extrem-Telebereich.”

    Ich hab sie selber, gekauft bei Ebay für 369€ (neu) – hab dafür meine Spiegelrefelx gerne hergegeben, denn schon alleine ein Objektiv in der Klasse (Lichtstärke) hätte mir mehr gekostet…

    Sie wird auch durchweg in jeden Testbericht angebriesen – komisch das Sie hier noch nicht erwähnt wurde… Naja, jetzt ist sie’s

    Gruß
    Thomas

    Also wenn wir schon bei Äpfel und Birnen sind… ES KANN NUR EINE GEBEN : Sony Cyber-SHOT DSC-RX10 und nicht so ne Lumix-Funzel

  34. kochmik: Sony Cyber-SHOT DSC-RX10

    Schade, dass die nochn Tausi kostet. Sieht ja nach eierlegender Wollmilchsau aus. Hier mal die Sensorgröße im Vergleich zu MFT und APS-C: http://cdn.cameradebate.com/wp-content/uploads/2013/10/sensor-size-comparison-nikon-d5300-panasonic-gm1-sony-rx10.png

    Sind denn die Qualitätsprobleme, von denen man so liest, inzwischen gelöst? Die perfekte Videocam ist sie ja wohl auch nebenbei…

  35. deletedUser259190 März 27, 2014 um 9:09 am

    ahhhhhh ist sie ausverkauft?wollte grad bestellen^^

  36. Ist wieder verfügbar, aber mit 1-2 Monaten Lieferzeit…
    ;-(

  37. deletedUser259190 März 27, 2014 um 5:00 pm

    mist, jetzt hab ich vorhin bestellt ohne darauf zu achten -.- egal, vielleicht kommt es ja doch früher, sonst stornierts man´s halt in 2 wochen…

  38. deletedUser259190 März 27, 2014 um 6:24 pm

    steht doch schon eher.

  39. 100€ drauf und eine Spiegelreflex.

  40. HotDealz:
    100€ drauf und eine Spiegelreflex.

    Dann noch mal 500 Euro für Obektive, die man bei der Bridge nicht braucht ;)

  41. gibt es schon mit Objektiv. Diese Superzoom Kameras kann ich nicht Empfehlen.

    Youngman: Dann noch mal 500 Euro für Obektive, die man bei der Bridge nicht braucht

  42. hansemeierleier April 15, 2014 um 8:20 pm

    S100FS bzw. S200 EXR ;) Das waren super Bridge-Kameras … :)

  43. Tolles Angebot….
    hab direkt zugeschlagen ;)

  44. Kennt jemand eine gute Tragetasche für die Kamera?

  45. Sag was dazu

    Schon registriert? Einloggen