1. TP-LINK Archer C7 AC1750 für 80€ – 1300MBit/s WLAN-Router *UPDATE*

    71 mydealz 23. April, 2014

    UPDATE 7

    Der Router ist ab 9 Uhr im Cybersale:

    Um auf den Preis zu kommen, müsst ihr einfach auf die Grafik “Cybersale – für kurze Zeit noch günstiger” klicken.

    Ursprüngliches UPDATE 6 vom 7.4.2014

    Mal wieder günstig zu haben. Diesmal in den bereits erwähnen Amazon Oster-Angeboten, also noch maximal 1,5 Stunden (danke michael8):

    JohnK hatte ja bereits gestern beim kleinen Bruder darauf hingewiesen, aber jetzt ist der Preis nochmal gute 20€ gefallen und so ist der Nachfolger jetzt der fast bessere Deal (danke LuTz007).

    Wer noch einen 20€ Conrad Gutschein hat, kommt sogar noch günstiger weg.

    Der TP-LINK Archer basiert auf dem neuen AC1750-Standard und damit werden dann theoretisch Geschwindigkeiten bis 1300Mbit/s unterstützt. Natürlich braucht man auch noch ein Gerät das diesen Standard unterstützt. Brauchbare Testberichte fehler leider noch. Bei Chip gibt es 84,5%, bei Amazon Deutschland wurden mal wieder alle Bewertungen zahlreicher Modelle zusammengemischt. Bei Amazon England wird man dann relativ übersichtlich fündig – 4,5 Sterne. Einen deutlich detaillierten Erfahrungsbericht findet man dann noch im Overclockers Forum. Ich übernehme daraus auch mal die Pro- und Contra-Liste, da es mir ohne ausführlichere Testberichte nicht wirklich möglich ist eine bessere Einschätzung zu geben.

    TP LINK Archer C7

    Pro
    + leichte Einrichtung
    + sehr gute Leistung
    + sehr viele Features
    + 3 Jahre Garantie

    Contra
    – startet neu bei Änderung von Settings

    Im Video-Review kommt er nur mit 2/5 Sternen weg. Dort wurde kritisiert, dass USB1 und USB2 vertauscht wurde, aber vor allem, dass die Modemverbindung wohl solange total instabil war, bis die genaue Geschwindigkeit eingestellt wurde. U.U. sind solche Bug inzwischen allerdings schon durch Firmware-Updates behoben.

    Technische Daten:

    WAN: 1x 1000Base-T • LAN: 4x 1000Base-T • WLAN: 802.11ac/802.11n/802.11a/802.11b/802.11g • Sicherheit: 64/128-Bit WEP, WPA, WPA2, WPS • zusätzliche Anschlüsse: 2x USB 2.0 • Besonderheiten: IPv6, unterstützt OpenWrt

    Ursprüngliches UPDATE 5 vom 5.1.2014

    Leider deutlich teurer, als noch im November, aber im Vergleich zum nächsten Anbieter spart man immer noch 20€ (danke privat2).

    Ursprüngliches UPDATE 4 vom 30.11.2013

    Gerade wieder zu haben.

    Ursprüngliches UPDATE 3 vom 27.11.2013

    Bei Amazon ist der AC1750 gerade in den Blitzangeboten. Bei Amazon ist außerdem noch eine 10€ Rabatt-Aktion und so ist der Router ein richtig guter Deal. Der endgültige Preis steht dann im Warenkorb an der Kasse:

    Ursprüngliches UPDATE 2 vom 14.11.2013

    Bei Cyberport gibt es heute im Cybersale den Archer C7 im Angebot. Cyberport selbst nennt das Gerät zusätzlich “AC1300″. TP-LINK selbst vertreibt jedoch nur AC900 und AC1750-Modelle, daher gehe ich mal davon aus, dass es bei Cyberport einfach nur falsch gelabelt ist – Schon komisch, denn auch das Produktbild verrät die Version”AC1750″:

     

    Ursprüngliches UPDATE 1 vom 16.9.2013

    Der Router ist bei Amazon in den Blitzangeboten, leider etwas teurer als zuvor:

  2. 71 Kommentare

  3. neues gerät aber usb 2.0…wie sinnig….

  4. Mit so einem Ding reizt du USB 2.0 doch eh nie aus. Es wäre aber sicherlich mal schön, wenn man das könnte.

  5. seniordingdong Juli 16, 2013 um 6:59 pm

    Irgendjemand erfahren mit dem Ding und mit dem neuen Macbook Air mit ac?

  6. Antennen austauschbar? Auch die für 2,4 GHz?

  7. Nein. Die 2.4GHz-Antennen sind interne Antennen.

  8. Wie ist denn die WLAN Reichweite mit diesem Router?

    Besser als mit dem Netgear N600 (DGND3800B)?

  9. was zieht das teil so an Strom?

  10. Bei Amazon.de 99€, also 13€ weniger als der Vergleichspreis

  11. wie ist der tp link ggü dem Asus RT-N66U N900 einzuschätzen?

  12. Ich bräuchte einen besonders leistungssstarken (= Senden/Empfangen) Router, der als Bridge fungiert, um ihn an meinem Kabel-Deutschland-Modem als WLAN-Router zu betreiben.
    Hat jemand hier Tipps oder gute Erfahrungen? Gerne auch ein OpenWRT-kompatibles Modell.

    vielen Dank!

  13. Schorsch:
    Ich bräuchte einen besonders leistungssstarken (= Senden/Empfangen) Router, der als Bridge fungiert, um ihn an meinem Kabel-Deutschland-Modem als WLAN-Router zu betreiben.
    Hat jemand hier Tipps oder gute Erfahrungen? Gerne auch ein OpenWRT-kompatibles Modell.

    vielen Dank!

    Schau dir mal den hier an: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR1043ND-Ultimate-frustfreie-Verpackung/dp/B002YETVTQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1374065677&sr=8-3&keywords=tp+link

    Top-Sendeleistung, open-wrt kompatibel und der Preis ist auch gut ^^

  14. Malermeisters:

    Schorsch:
    Ich bräuchte einen besonders leistungssstarken (= Senden/Empfangen) Router, der als Bridge fungiert, um ihn an meinem Kabel-Deutschland-Modem als WLAN-Router zu betreiben.
    Hat jemand hier Tipps oder gute Erfahrungen? Gerne auch ein OpenWRT-kompatibles Modell.

    vielen Dank!

    Schau dir mal den hier an: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR1043ND-Ultimate-frustfreie-Verpackung/dp/B002YETVTQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1374065677&sr=8-3&keywords=tp+link

    Top-Sendeleistung, open-wrt kompatibel und der Preis ist auch gut ^^

    Ja aber der 1043 sollte nur von erfahrenen Leuten geflasht werden, am Anfang muss nämlich der bootloader downgegraded werden.

  15. Philipp Wietzke Juli 17, 2013 um 4:55 pm

    Ist der hier genannte Archer C7 oder der 4900er nicht mindestens genauso schnell wie der ältere TL WR1043ND ??

  16. Schorsch: Ich bräuchte einen besonders leistungssstarken (= Senden/Empfangen) Router, der als Bridge fungiert, um ihn an meinem Kabel-Deutschland-Modem als WLAN-Router zu betreiben.
    Hat jemand hier Tipps oder gute Erfahrungen? Gerne auch ein OpenWRT-kompatibles Modell.

    vielen Dank!

    router soll ne bridge werden um als router zu fungieren?
    schmeiss noch gateway und firewall in den raum dann haben wir ja fast alle begriffe durch

  17. Wie bekomme ich die 1300mbit aufs Endgerät ?
    Gibt es schon entsprechende WLAN-Sticks und Bridges ?
    HD-Streams sollten damit ruckelfrei laufen, oder ?

  18. syfy323: Schau dir mal den hier an: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR1043ND-Ultimate-frustfreie-Verpackung/dp/B002YETVTQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1374065677&sr=8-3&keywords=tp+link

    Top-Sendeleistung, open-wrt kompatibel und der Preis ist auch gut ^^

    Ja aber der 1043 sollte nur von erfahrenen Leuten geflasht werden, am Anfang muss nämlich der bootloader downgegraded werden.

    Nein, ich habe mir gestern die neueste stable Version openwrt geflasht. Downgrade ist nicht mehr erforderlich.

  19. Verfügt der WLAN-Router über ein integriertes Modem?

  20. Ich habe den in Kombination mit einem Kabel Deutschland Modem (Bridge-Modus) im Einsatz und kann ihn (in dieser Kombi) nicht empfehlen. Trotz aktuellem Firmware Update treten alle 30-60 Minuten Internetprobleme auf.

    Änderungen von kleineren Einstellungen am Router müssen mit einem Neustart übernommen werden, ändert man mehrere Dinge und startet dann neu wird nicht alles übernommen. Rein subjektiv ist das WLAN auch leider nicht das beste – alles in der Nähe des Routers verbindet sich ohne Probleme, ein / zwei Räume weiter siehts schon nicht mehr so gut aus.

    Viele Kleinigkeiten die mich davon abhalten würden das Ding wieder zu kaufen.

    impact: HD-Streams sollten damit ruckelfrei laufen, oder ?

    Hängt immer von verschiedenen Faktoren ab – wie weit steht der Router vom Endgerät entfernt, welche Geräte funken sonst noch in der Gegend rum ,.. . HD Streams bekommst du aber auch mit einem 54MBit Router übertragen (mE).

    Simon:
    Verfügt der WLAN-Router über ein integriertes Modem?

    Nein.

  21. Ich rate euch von TP-Link ab, ist der letzte Müll…

  22. Sehr qualifizierter und differenzierter Kommentar :) In dem Sinne: “Ich rate euch von Volkswagen ab, ist der letzte Müll…”

  23. Habe den Vorgänger (900Mbit). Funke mit 5Ghz (Notebook) und kann nahezu die volle 100Mbit/sec von KabelBW per WLAN ausnutzen. Lade mit 11-12Mbyte/sec herunter.

  24. Habe den am 100Mbit/sec unitymedia kabelmodem und alles super stabil. als wlan-ac endgeräte das S4 gehabt und nun das nexus 5.
    kann den router nur empfehlen, zu dem preis erst recht ein nobrainer..

    Mit AC1300/N900 ist cyberport einfach technisch korrekt, denn mit 5GHz AC ist die maximale geschwindigkeit AC1300 + N450 auf 2,4GHz, daraus AC1750 zu machen ist marketing schreibweise ;) // mit 5GHz N450 + 2,4GHz N450 kommt es dann zu der restlichen “N900″

  25. 4psychog:
    Habe den am 100Mbit/sec unitymedia kabelmodem und alles super stabil. als wlan-ac endgeräte das S4 gehabt und nun das nexus 5.
    kann den router nur empfehlen, zu dem preis erst recht ein nobrainer..
    Mit AC1300/N900 ist cyberport einfach technisch korrekt, denn mit 5GHz AC ist die maximale geschwindigkeit AC1300 + N450 auf 2,4GHz, daraus AC1750 zu machen ist marketing schreibweise ;)// mit 5GHz N450 + 2,4GHz N450 kommt es dann zu der restlichen “N900″

    Darum geht es nicht. Das Produkt heißt AC1750, nicht AC1300 – steht sogar auf dem Gehäuse drauf… Ich nenn den Porsche ja auch nicht 400 Carrera S, statt 911 Carrera S, weil er bloß 400PS hat… Ist einfach falsch betitelt.

    Müsste der hier: http://www.cyberport.de/tp-link-n900-tl-wdr4900-450mbit-dualband-wlan-n-gigabit-router-5604-10H_196.html dann nicht AC450 heißen, statt 900? :)

  26. kann jemand einen passenden stick empfehlen damit auch die volle leistung genutzt werden kann?

  27. @elrog
    geschmackssache, ich finds technisch korrekt besser..
    warum AC450? 5GHz N450 + 2,4GHz N450 = N900

  28. 4psychog:
    @elrog
    geschmackssache, ich finds technisch korrekt besser..
    warum AC450? 5GHz N450 + 2,4GHz N450 = N900

    Was ist daran technisch korrekt? Ist doch auch wieder nur zusammengerechnet!
    Dann gilt bei dem oben doch auch bis zu 1300MBit/s auf 5GHz + WLAN-n bis zu 450MBit/s auf 2,4GHz = 1750..

  29. Ich habe den WD MyNet N750, TP-Link WDR4900 und ASUS RT-N66U getestet.
    Der ASUS war der klare Sieger.

    Die Reichweite des WD war ok, am Ende der Wohnung (ca. 25m weiter, div. Wände) hatte ich aber schon mit Abbrüchen zu kämpfen.
    Der TP-Link war geringfügig besser und auf die gleiche Entfernung auch noch schneller als der WD.
    Der ASUS stellte sie aber alle in den Schatten. Überall min. 80% Empfang, keine Abbrüche mehr.

    Ich denke, das verdanke ich den Dual-Band Antennen des ASUS. Da geht das 2,4 GHz Band auch wirklich über die Antennen. Was nutzen mir die Antennen beim TP-Link, wenn sie nur das 5 GHz Band nutzen, die Reichweite tech. bedingt aber zu klein für meine Wohnung ist…

    Also am besten den TP-Link und den ASUS bestellen und direkt vergleichen.

    Habe alles mit Stock-FW getestet. Möglich, dass DD-WRT auf dem TP-Link eine Verbesserung bringt. Ist aber zu umständlich, falls man es dann wieder umtauschen möchte…

  30. Manuel:
    Ich rate euch von TP-Link ab, ist der letzte Müll…

    Der letzte Müll ist nur dein Kommentar ohne jegliche Begründung.
    TP Link macht 1a Router.

  31. Wem der genannte Router zu teuer ist, der TP-LINK WDR3600 N600 ist auch sehr zu empfehlen. OPENWRT und DDWRT Unterstützung. Ca. 40 €.

  32. Eure ganzen Kommentare kann man doch vergessen: http://bringvictory.com/

  33. Ich rate von Cyberport ab. Der Kundenservice ist quasi nicht vorhanden. Eine Anzahlung von mir wird nicht zurückgebucht, nachdem ein gekaufter Artikel nicht geliefert werden konnte.

    Die schulden mir seit 2 Wochen 150€ und sie reagieren gar nicht mehr.

    Cyberport, nie wieder!

  34. von dem AC würde ich noch die Finger davon lassen, da der Standard selbst noch nicht so wirklich fertig ist. Professionelle Hersteller z.B. LANCOM verwendet den frühstens ab nächstes Jahr

  35. Der Gutschein gilt ab 100 Euro einkaufswert. Somit dürfte er jetzt nicht gelten, oder?

  36. HansWurst20:
    Der Gutschein gilt ab 100 Euro einkaufswert. Somit dürfte er jetzt nicht gelten, oder?

    Nein, funktioniert ;)

  37. was ist das denn für ein mist!? am WE für 86,90€ gekauft, jetzt paar tage später 76,90€ – beides in den blitzangeboten. hab die hotline angerufen. können keine nachträgliche erstattungen geben und auch keinen 10€ gutschein ausstellen. somit nochmal neu für 76,90€ bestellen und altes gerät zurückschicken (oder sogar das neue). unflexibel amazon! aber 10€ sind 10€ – und wenn amazon unbedingt 2x versand zahlen will – nicht mein problem!

  38. crazylex4S: was ist das denn für ein mist!? am WE für 86,90€ gekauft, jetzt paar tage später 76,90€ – beides in den blitzangeboten. hab die hotline angerufen. können keine nachträgliche erstattungen geben und auch keinen 10€ gutschein ausstellen. somit nochmal neu für 76,90€ bestellen und altes gerät zurückschicken (oder sogar das neue). unflexibel amazon! aber 10€ sind 10€ – und wenn amazon unbedingt 2x versand zahlen will – nicht mein problem!

    same here!

  39. Für wen eine Alternative Firmware wichtig ist, sollte folgendes bedenken (Quelle: OpenWRT):
    Es gibt zwar eine für rev 1.0, ABER nicht für rev 2 und “The 802.11a/n/ac wireless is not supported, and likely will never be, since support for the AR1A variant of QCA9880 chip is not included in the open source ath10k driver.”

    Daher würde ich mich z.Z. für den WDR4300 oder WDR4900 entscheiden.

  40. impact:
    Wie bekomme ich die 1300mbit aufs Endgerät ?
    Gibt es schon entsprechende WLAN-Sticks und Bridges ?
    HD-Streams sollten damit ruckelfrei laufen, oder ?

    Kommt auf die Bitrate deines HD-Streams an. Aber klar mit den theoretisch möglichen (und in der Realität nie zu erreichenden) 1300MBIt ist man auf der sicheren Seite, selbst was 4k angeht ;)

  41. Ich rate ebenfalls von TP_Link Router ab. Gebt lieber gleich ein wenig mehr aus und holt euch einen Asus. Es lohnt sich insbesondere wer viel Wert auf Gute WLAN Leistung und Empfang legt.

  42. passt auf jeden Fall sehr gut zu Weihnachten. Das Ding leuchtet so helle wie ein Weihnachtsbaum…:-)
    Anderseits spart das wieder Glühbirnen!

  43. Also meiner geht wieder zurück. Ich wollte eigentlich den Medienserver des Routers nutzen. Der ist aber selbst bei meiner alten 7170 Fritzbox besser verwirklicht. Abgesehen davon, macht der Router (mit der aktuellen Firmware) wirklich einen guten Eindruck. Vielleicht gibts ja demnächst noch mal einen aktuellen Asus Router im Angebot :)

  44. Ich bin auch bei Kabel Deutschland mit einer 100.000er Leitung und würde gerne einen WLAN Router betreiben, der die volle Geschwindigkeit unterstützt. Meine Fritzbox ist gefühlt deutlich langsamer als der via LAN angeschlossene iMac. Jemand nen Tipp, welchen günstigen Router man da benutzen kann? Am besten ohne geekmäßiges hin- und herflashen irgendwelcher Firmware-Versionen ;-)

  45. wo denn gerade wieder zu haben? wo ist der günstige preis?

  46. hansi:
    wo denn gerade wieder zu haben? wo ist der günstige preis?

    war in den Blitzangeboten…
    Ist aber leider schon vorbei.

  47. @hansi Ich hab meinen noch nicht zurück geschickt. Falls du Interesse hast, könntest du ihn für die 76,90€ + Versand haben.

  48. deletedUser259190 April 7, 2014 um 12:15 pm

    wenn man den bei tp link registriert bekommt man zur zeit noch nen repeater dazu

  49. bestellt, danke.
    aus welchem Grund auch immer habe ich sogar nur 69€ bezahlt:
    http://i.imgur.com/DoUrWv3.png
    zu beachten ist auch, dass momentan eine Aktion läuft, bei der man wohl einen gratis wlan-repeater bekommt.
    http://www.tp-link.com.de/nahtlosnetzwerken/

  50. “NERV” !!

    Könnt ihr den Link bitte direkt zu Amazon machen und nicht zu eurer “tollen” Landingpage … die erstens auf nem Arbeitsrechner nicht die schnellste ist…und es nervt den Artikel auch noch zu suchen….

    Eure Leser hier werden auch ohne diese Umleitung in der Lage sein, bei Bedarf diese aufzurufen….

  51. Hat jemand Erfahrung mit dem Router und dem Kabeldeutschland “Router” im Bridge-Modus davor?
    Wenn ja er mir sicherlich berichten was und wie ich das anstellen muss? :)

    Traue den Braten noch nicht so ganz, einfach den Bridge-Modus anzuwerfen und es soll super funktionieren.

  52. ChillFre4k:
    Hat jemand Erfahrung mit dem Router und dem Kabeldeutschland “Router” im Bridge-Modus davor?
    Wenn ja er mir sicherlich berichten was und wie ich das anstellen muss?

    Traue den Braten noch nicht so ganz, einfach den Bridge-Modus anzuwerfen und es soll super funktionieren.

    Ja geht ohne Probleme. WLAN Leistung des Routers ist aber mau.

  53. Hab seit nem halben Jahr 2 Geräte zusammen im Einsatz für WLAN-Roaming. Läuft ohne Probleme, stabil, WLAN hat endlich Performance (gegenüber WNDR3700)…

    Wer einen Router als Medienserver nutzen will… mir wär kein Router bekannt, der angeschlossene USB-Platten auch in ansprechender Geschwindigkeit befeuern könnte :)

  54. Kann ich da althergebrachte Telefone anschließen?

  55. http://www.tp-link.com.de/nahtlosnetzwerken/#/WLAN-Router
    da gibt es dann nochmals kostenlos einen TP-Link AP dazu ;)

  56. Ist das die V1 oder die V2 Version des Routers? Abhängig davon gibts eingeschränkte Openwrt Funktionalitäten…

  57. Polaris:
    Ist das die V1 oder die V2 Version des Routers? Abhängig davon gibts eingeschränkte Openwrt Funktionalitäten…

    Eingeschränkt ist gut, dann gibts kein 5ghz Support ;) Cyberport konnte auf telefonische Nachfrage leider auch nicht für Klarheit sorgen. Werde ne Info nachliefern, sobald ich das Gerät hier habe.

  58. Ich wette, es ist wieder die V1.

    Ich habe den Router vor 2 Wochen bei der letzten Amazon Aktion gekauft und es ist die V1.

    Da ich den Router eh nicht auf openWRT flashen wollte, war mir das aber egal.
    Wem die normale Funktionalität ausreicht, bekommt fürs Geld IMHO ein gutes Gerät!

  59. Und nicht vergessen, bei TPLINK den GRATIS Wlan Repeater im Wert von 25 Euro mitzunehmen!

    http://www.tp-link.com.de/nahtlosnetzwerken/#/WLAN-Router

  60. Kann ich da althergebrachte DECT-Telefone anschließen?

  61. Stoppt endlich die Bewerbung dieses Geräts – oder fügt den Hinweis hinzu dass es in Verbindung mit Late2013 Macs UNBRAUCHBAR ist!

  62. Schöner Deal! Allerdings ist der Router nicht ganz so top. Das WLAN ist bei uns sehr häufig abgebrochen. Auch mit experimentellen Firmwares des Herstellers, bei denen das Problem gefixt sein sollte. Letztendlich haben wir ihn wieder umgetauscht.

  63. crazylex4S:
    Stoppt endlich die Bewerbung dieses Geräts – oder fügt den Hinweis hinzu dass es in Verbindung mit Late2013 Macs UNBRAUCHBAR ist!

    Bei aller Sympathie für Mac-User: Das ist hier eine Schnäppchenseite und kein Mac-Forum.

  64. @ crazylex4S:
    Kannst Du auch noch erklären warum? Dann füge ich es gerne noch ein.

  65. Hallo

    Wo finde ich denn die die Grafik “Cybersale – für kurze Zeit noch günstiger”? Oder ist die Aktion vorbei?

  66. Ja, ist leider vorbei.

  67. Weis wer ob man das Teil auch als reinen Repeater einsetzen kann?
    Bräuchte für Entertain sowas im Schlafzimmer… beim jetztigen bricht immer der Datenstrom ab wen noch was anderes im 5GHz o. 2GHz Bereich drinhängt wie z.B. mein Notebook oder Smartie. Hab nen Netgear WP2500 Dualband repeater bisher.

  68. Habe den Router am Freitag geliefert bekommen und am WE dann ausgiebig getestet (zur Erweiterung des WLAN meiner Fritz!box). Fazit: Totaler Murks! Selbst der Repeater von AVM hat ohne 3 riesige Antennen eine deutlich bessere WLAN-Reichweite. Sobald auch nur eine Wand dazwischen ist, bricht das WLAN nahezu komplett weg. Für eine kleine Wohnung mag das reichen, bei uns im Haus (Altbau) aber ohne Erweiterung nicht zu gebrauchen.

    Wenn jemand Interesse hat – gebe ihn zum Selbstkostenpreis ab.

  69. Kann ich nicht bestätigen, ich wohne auch im Altbau und habe eine gute Abdeckung selbst durch 4 Wände, und das Gerät läuft wesentlich stabiler als mein alter dlink Router

  70. Achso die Version ist leider die 1

  71. Stefan Heinz:
    Kann ich nicht bestätigen, ich wohne auch im Altbau und habe eine gute Abdeckung selbst durch 4 Wände, und das Gerät läuft wesentlich stabiler als mein alter dlink Router

    Stabil läuft er auch. Betreibst Du 2.4GHz und 5GHz parallel?

  72. Sag was dazu

    Schon registriert? Einloggen