Große Monitore werden immer günstiger und auch immer beliebter. Der Viewsonic VX2835wm hat eine 28″ Diagonale (27,5″ sichtbar – ~70cm) und wurde Ende Dezember im Preis gesenkt (von UVP 1079€ auf 559€), das gute Stück ist jetzt bei Geizhals ab 464€ zu haben. Bei E-Shop24.de kostet der Viewsonic VX2835 sogar nur 446,71€ + 7,90€ VSK.
Mit einer nativen Auflösung von 1920 x 1200 ist der Monitor nicht nur Full-HD tauglich (1080p), sondern auch voll Spiele tauglich, dank 3ms Reaktionszeit. Leider finden sich bis jetzt noch keine deutschen Testberichte, aber in der ausländischen Fachpresse [Test 1, 2, 3] schneidet er ziemlich gut ab und zu der Zeit der Testberichte kostete er noch fast das doppelte.
Die Nachteile des Viewsonic VX2835wm liegen an dem für großen Monitoren typischen TN-Panel, dies ermöglicht zwar besonders niedrige Reaktionszeiten, aber leider leiden diese Displays meist an einem recht niedrigen Betrachtungswinkel (auch wenn dieser in den technischen Daten mit einem verwunderlich hohen Wert angegeben wird) und nicht so guter Ausleuchtung.
Bei einem Freund hatte ich bereits die Möglichkeit das Ding selber zu testen und muss sagen, dass ich überaus positiv überrascht war. Der Betrachtungswinkel ist für ein TN Panel meiner Meinung nach sehr gut und auch sonst macht er einen sehr guten Eindruck. Einziges Manko, der recht billig wirkende Fuss, diesen hat mein Kumpel einfach entfernt und das kleine Monster mit einer VESA Halterung an die Wand angebracht.
Ich hab die Box mal “korrigiert” bei 1920×1080 handelt es sich ja um FullHD, das wäre aber noch nichtmal das richtige Seitenverhältnis. 1920×1200 müsste stimmen!
Du hast übrigens Geizkragen mit Geizhals verwechselt (2 unterschiedliche Preisvergleiche )
habe selber schon bei e-shop24 bestellt und da war der Service sehr gut.
Folgenden Monitor habe ich mir gerade angeschafft, es hat ein wesentlich besseres Panel (nicht wie angegeben TN), ist zwar 4″ “kleiner” aber dafür auch 150€ billiger! Hat auch 1900×1200 und ist voll spieletauglich (habs ausführlich getestet ^^)
@H3ng5t:
Das steht so i der beschreibung, jedoch hat der Monitor 1 DVI und einen VGA Eingang.
Ich habe mir den Yuraku auch vor einer Woche gekauft, 325€ inkl. versand.
Dies ist wirklich billig für ein VA Panel.
Und ich bin wirklich zufrieden mit dem Monitor.
@admin, habe zwar über die Suchfunkion hier nichts zum Yuraku finden können, aber es ist eben immernoch erwähnenswert. Außerdem bin ich immernoch hoch zufrieden, auch mit dem Standfuß, da ich normalerweise nicht gegen den Schreibtisch trete xD
Mit dem Gehäuse hatte ich bisher auch keinerlei Probleme, auch wenn ich mal gelesen habe, dass das Logo von Yuraku leicht abkratzbar sein soll (habe es nicht getestet )
Ich habe ihn vor ein paar Wochen für 305€ (neu, ink. Versand, ink. MWS) bei Mindfactory bestellt.
Tests mit CS:S, Crysis und diversen HL1/HL2 Mods zeigten nur gute Ergebnisse. Aber ich rate jedem, der mit soeinem Monitor auf hoher Auflösung spielen will eine 8800GTX oder höher (hohe Auflösung braucht viel VRam)
ich Kann diesen Monitor nur empfehlen vor allem für diesen Preis ich besitze diesen Monitor selbst und es macht würklich spaß dadrauf Filme zukucken oder spiele drauf zuspielen die einzigsten Nachteile der Kontrast ist nur Mittelmäßig so das man wenn man sehr weit unter seinem Bildschirm sitzt das obere ende einem vlt ein bischen dunkler vorkommen könnte und was zuindestens bei mir so war ich habe einen kleinen pixel fehler der aber manchmal ganz plötzlich auftaucht aber auch genauso wieder verschwindet.
Hat von euch einer Probleme mit der Darstellung von dem Monitor? Ich habe ihn vor ca. 3 Monaten gekauft und mit meiner alten Geforce 7600 GT hat alles geklappt. Dann habe ich eine 8800 GT (G92-Chip) gekauft und die Probleme fingen an. Der Monitor zeigt das Bild nicht richtig an, es fehlt bei voller Auflösung ca. 10 % vom äußeren Rand. BErst Support von der Grafikkarte versucht, die konnten keinen Fehler finden. Dann habe ich den Monitor bei einem Freund ausprobiert, der eine neue 8800GTS hat. Gleiches Problem. Dann Viewsonic kontaktiert. Die haben mir einen Ersatzmonitor geschickt, der genau den gleichen Fehler hat.
Kennt jemand das Problem? Und viel wichtiger: kennt jemand eine Löusng?
Habe mir den Monitor ebenfalls gekauft udn habe das gleiche Problem in der Darstellung des Desktops (wie bei Wolli fehlen ca. 10%). Das Problem tritt allerdings nur auf, wenn ich den HDMI/DVI-Adapter nehme. Gehe ich mit einem VGA/DVi-Adapet in den Monitor wird das Bild vollständig angezeigt.
Ich konnte das Problem inzwischen lösen, nachdem Viewsonic und XFX dran gescheitert sind. Ursache ist, dass manche Grafikkarten (Vorzugsweise scheinbar die mit dem G92 Grafikchip) den Monitor als TV-Gerät erkennen, wenn man ihn über HDMI anschließt. Die Grafikkarte schaltet dann in den Overdrive-Modus mit dem unangenehmen Ergebnis, dass die Ränder abgeschnitten werden.
Diese Funktion kann man abschalten, das ist aber nicht ganz trivial. Wie es geht steht hier:
Wer keine Lust hat, das zu lesen hier die Kurzversion auf Deutsch:
- die Datei “nv_disp.inf” suchen und mit einem Editor öffnen. Sie steht i.d.R. im Verzeichnis C:\NVIDIA\WinVista\169.25 (für die Treiberversion 169.25, bei anderen Treiberversionen ändert sich die Nummer hinten.
- in der Datei den Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings] suchen
- in diesen Abschnitt folgende Zeile einfügen:
HKR,, OverrideEdidFlags0, %REG_BINARY%, 1E,6D,3F,56,00,00,FF,FF,04,00,00,00,7E,01,00
- Datei speichern.
- Grafikkartentreiber deinstallieren
- Computer neu starten und den Grafikkartentreiber aus dem o.g. Verzeichnis neu installieren
Ergebnis: Monitor funktioniert perfekt.
Ich verstehe nicht, warum Nvidia diese blöde Fehlfunktion in den neuen Treibern nicht eliminiert. Habe mir vor kurzem den neuesten Treiber runtergeladen und der gleiche Fehler tritt wieder auf. Die Behebung nach obigem Muster ist doch lästig, weil man immer erst mal wieder schauen muss, wie das ging. Ich habe mir die o.g. Seite jedenfalls als Favourit angelegt im Broweser angelegt.
Das gleiche Problem habe ich übrigens auch mit meinem Beamer, aber da hilft der Trick nicht (natürlich mit der Gerätekennung vom Beamer und nicht vom Viewsonic-Monitor).
erstmal allerbesten Dank für die wahnsinnig schnelle Rückmeldung!
Weder Nvidia, noch Viewsonic haben bisher zurückgemeldet, dass meine anfrag bei denen eingegangen ist, geschweige denn bearbeitet wird.
Dagegen trittst du mit schlappen 26 Minuten Reaktionszeit an! Alle Achtung.
Aber naja, was soll ich sagen; unter der obenbeschriebenen Datei nv_disp versteckt sich bei mir der Uninstaller und in dem finde ich keinen Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings].
Ich habe eine ähnliche Datein gefunden, heißt aber nv4_disp. Darin gibt es auch den Abschnitt, aber etweder mache ich es falsch (füge es nicht an der richtigen Stelle ein[als letzten Eintrag in dem Abschnittt], oder es liegt daran, dass ich immer noch das gute alte XP verwende und hier die Lösung einfach nicht funktioniert.
Zumindest habe ich nach der Neuinstallation alle sichtbar, sobald ich allerdings die Auflösung auf 19200*1200 ändere habe ich wieder das alte Problem. Habe es sogar mittlerweile mit dem Betatreiber für die Graka versucht, leider immer mit dem selben Ergebnis.
Hoffe, es liegt nur an meinem Unvermögen, den genannten Anweisungen Folge zu leisten…
ich habe auch XP und bei mir funktioniert es perfekt. Wenn du den Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings]nicht findest, bist du wahrscheinlich in der falschen Datei. Ich habe es gerade noch mal bei mir von vorne gemacht:
- Neuesten Treiber bei Nvidia runtergeladen. War heute der 175.19
- Installationsdatei ausführen. Das Setup schlägt von sich aus bei XP das Verzeichnis C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS vor.
- Installationspfad bestätigen und extrahieren lassen. Wenn das passiert ist und die Setup-Routine des Grafikkartentreibers den Treiber installieren will den Vorgang abbrechen
- Dann mit dem Explorer in das Verzeichnis C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS gehen
- Die Ansicht wechseln auf Details, falls es nicht sowieso schon so steht (da erkennt man wenigstens ein bißchen was)
- sortieren nach Name und dann runterscrollen bis du bei den diveren “nv_disp”-Dateien bist. Dummerweise gibt es da mehrere und der Explorer von XP zeigt die Endung nicht an. Die richtige ist die mit 70 KB im unveränderten Rohzustand und mit dem Typ “Setup-Informationen”. Diese Datei mit der Maus rechtsklicken und “öffnen mit”: Editor (Wordpad, Winword oder jeder andere installierte Editor geht natürlich auch)
- In der Datei dann: Bearbeiten –> suchen –> [nv_SoftwareDeviceSettings] eingeben –> weitersuchen. Der Editor findet den String ungefähr knapp vor Beginn des letzten Drittels im Scrollbalken.
- In diesem Block dann den String von der nvidia-Hilfspage einfügen
HKR,, OverrideEdidFlags0, %REG_BINARY%, 1E,6D,3F,56,00,00,FF,FF,04,00,00,00,7E,01,00
Ich habs unter die anderen Zeilen eingefügt (Copy+Paste damit ich mich nicht vertippe), die mit HKR anfangen
- Datei speichern
- Vorhandenen Grafikkartentreiber deinstallieren
- Computer neu starten. XP fragt, von wo der fehlende Treiber geladen werden soll und du gibst das Verzeichnis an, das die Setuproutine angelegt hat (C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS)
- XP installiert den Treiber und der Monitor funktioniert perfekt. Bei mir jedenfalls
Viel Glück beim installieren und noch mehr Spaß beim messerscharfen Bild, auf dem alles zu sehen ist.
Ich habe den neusten Treiber (noch mal) runtergeladen. Wenn ich dann den Ordner öffne um die nv-disp datei zu öffnen, gibt es diese leider nicht. Die einzige Datein mit Setup-Informationen heißt bei mir nv4_disp. Hierin finde ich auch den Unterorndner und kann die zusätzliche Zeile auch einfügen.
Nach der Neuinstallation des Treibers zeigt er mir auch das volle Bild im HDMI Modus an, gehe ich allerdings in die Auflösungen des Desktops wird mir diese in 640*480 angezeigt, der Balken lässt sich auch nihct verschieben. Weiter in Einstellungen / Erweitert / Grafikkarte werde mir unter alle Modi auflisten lediglich der oben genannte und der 800*600 angezeigt (wohl gemerkt, der Desktop präsentiert sich augenscheinlich im 1920*1200 Modus).Wenn ich nun einfach in Verwunderung verharre und mich über das schöne Bild, welches sich mir offenbart, freue ist die Welt in Ordnung. Starte ich den Rechner nun allerdings neu (weil ich bei Anwendungen wie z.b. COD4 eine Grafikfehlermeldung bekomme), habe ich nach dem Neustart die gleiche Problematik der abgeschnitttenden Ränder!
Ich bin bestimmt kein Super-Computerexperte. Nur ganz normaler Anwender, der lange sehr unglücklich mit seinem Viewsonic-Monitor war bis er die oben dargestellte Lösung gefunden hat. Meine laienhafte Ferndiagnose: Wenn du nur 640×480 oder 800×600 im Windows-Desktop einstellen kannst, ist der Grafikkartentreiber nicht (richtig?) installiert. Das sind die beiden Auflösungen, die XP für den VGA-Modus (ohne Grafikkartentreiber) mitbringt. Damit läuft aber kein COD4.
Wenn du die Datei nv_disp mit ihrem Unterordner gefunden hast, ist das ja schon mal die halbe Miete. Hast du die Zeile mit Copy und Paste eingefügt und die Datei gespeichert, anschließend auch den alten Grafikkartentreiber entfernt (wichtig!), dann den Rechner neu gestartet und beim nächsten hochfahren wirklich den Treiber aus dem Verzeichnis gewählt, wo du die Datei verändert hast?
Wenn du das alles mit “ja” beantworten musst, weiss ich auch nicht, woran es bei dir liegt. Sorry.
Wenn sich keine hohe Auflösungen darstellen lassen, so kann auch der falsche Monitor eingestellt sein. Normalerweise sollte Windows den passenden Typ von alleine einstellen, es kann jedoch vorkommen das eben dies nicht passiert. Einfach mal beim Gerätemanger nachschauen, was dort als Monitor eintragen ist und ggf. korrigieren.
Hi weiß jemand ob der viewsonic auch ohne interpolieren zu müssen 16:9 darstellen kann. also einafch die unterste bzw obersten zeilen auschalten kann und mir nur eine native auflösung von 1920*1080 ausgeben kann.
33 comments… read them below or add onezum neuesten Kommentar
in der Box “Technische Daten” steht:
Auflösung max.: 1.920 x 1.080 Pixel
In dem Text oben steht aber 1920×1200 Pixel..
was stimmt hier nun?
Ich denke eher 2., weiß es aber nicht..
Gruß
SeeeDZitieren
also auf jeder website steht was von 1900×1200, ich würde eher dem glauben schenken
c0caineZitieren
Ich hab die Box mal “korrigiert” bei 1920×1080 handelt es sich ja um FullHD, das wäre aber noch nichtmal das richtige Seitenverhältnis. 1920×1200 müsste stimmen!
adminZitieren
28″ und nur 1920×1080? Da bleibe ich bei meinem 24″ S-IPS Panel mit der gleichen Auflösung von 1920×1080.
TeelZitieren
S-IPS ist sicherlich besser, aber halt auch viel teuerer
aber 28″
das schon ziemlich heftig
adminZitieren
Fraglich ob fernsehen bei so einer hohen auflösung überhaupt spass macht (xbox360 und ps3 ausgenommen)
FelixZitieren
Der Monitor ist heute nochmal nen gutes Stück billiger geworden…… ist jetzt für 465 Euro zu haben bei limbastore24.de …….
klabauterZitieren
Na wenn das mal kleien News wert ist
adminZitieren
das war ich wohl bissle voreilig =)
bei e-shop24.de laut Geizhals nur 446,71 Euro zzgl Versaind 7,90 macht 454,61 Euro inkl Versand ……
klabauterZitieren
Du hast übrigens Geizkragen mit Geizhals verwechselt (2 unterschiedliche Preisvergleiche
)
habe selber schon bei e-shop24 bestellt und da war der Service sehr gut.
adminZitieren
Ein Viewsonic kommt mir nicht mehr ins Haus. Hat so zimelich den beschissensten Kundenservice den man sich vorstellen kann.
FredZitieren
Zu diesem Monitor gibts bei Hardwareluxx.de einen Thread (schon 10Seiten lang): http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=433393
Folgenden Monitor habe ich mir gerade angeschafft, es hat ein wesentlich besseres Panel (nicht wie angegeben TN), ist zwar 4″ “kleiner” aber dafür auch 150€ billiger! Hat auch 1900×1200 und ist voll spieletauglich (habs ausführlich getestet ^^)
http://geizhals.at/deutschland/a288132.html
GenFoxZitieren
Bin gerade am überlegen, ob ich mir den nicht holen soll. Erklär doch bitte mal wo die Probleme lagen (Viewsonic).
adminZitieren
@Genfox,
Yuraku Yur.Vision YV24WBH1, 24″, 1920×1200, VGA, Audio (MB24WKA)
Der Monitor hat ja nur 1 analogen Eingang.
H3ng5tZitieren
Nein, er hat VGA, DVI und HDMI, ich habe ihn schließlich ^^
GenFoxZitieren
Den Yuraku hatten wir ja jetzt auch bereits mehrmals diskutiert. Bevor man ihn kauf auf jeden Fall diesen Thread bei Prad lesen:
http://prad.de/board/thread.php?threadid=37892
günstiger kommt man nicht an ein PVA Panel aber ist auch mit einigen Risiken behaftet.
adminZitieren
@H3ng5t:
Das steht so i der beschreibung, jedoch hat der Monitor 1 DVI und einen VGA Eingang.
Ich habe mir den Yuraku auch vor einer Woche gekauft, 325€ inkl. versand.
Dies ist wirklich billig für ein VA Panel.
Und ich bin wirklich zufrieden mit dem Monitor.
xnewsivZitieren
@admin, habe zwar über die Suchfunkion hier nichts zum Yuraku finden können, aber es ist eben immernoch erwähnenswert. Außerdem bin ich immernoch hoch zufrieden, auch mit dem Standfuß, da ich normalerweise nicht gegen den Schreibtisch trete xD
Mit dem Gehäuse hatte ich bisher auch keinerlei Probleme, auch wenn ich mal gelesen habe, dass das Logo von Yuraku leicht abkratzbar sein soll (habe es nicht getestet
)
Ich habe ihn vor ein paar Wochen für 305€ (neu, ink. Versand, ink. MWS) bei Mindfactory bestellt.
Tests mit CS:S, Crysis und diversen HL1/HL2 Mods zeigten nur gute Ergebnisse. Aber ich rate jedem, der mit soeinem Monitor auf hoher Auflösung spielen will eine 8800GTX oder höher (hohe Auflösung braucht viel VRam)
GenFoxZitieren
TN Panel in der Größe kannste vergessen vorallem beim Film schauen
DannyZitieren
ich Kann diesen Monitor nur empfehlen vor allem für diesen Preis ich besitze diesen Monitor selbst und es macht würklich spaß dadrauf Filme zukucken oder spiele drauf zuspielen die einzigsten Nachteile der Kontrast ist nur Mittelmäßig so das man wenn man sehr weit unter seinem Bildschirm sitzt das obere ende einem vlt ein bischen dunkler vorkommen könnte und was zuindestens bei mir so war ich habe einen kleinen pixel fehler der aber manchmal ganz plötzlich auftaucht aber auch genauso wieder verschwindet.
TzzZitieren
Hat von euch einer Probleme mit der Darstellung von dem Monitor? Ich habe ihn vor ca. 3 Monaten gekauft und mit meiner alten Geforce 7600 GT hat alles geklappt. Dann habe ich eine 8800 GT (G92-Chip) gekauft und die Probleme fingen an. Der Monitor zeigt das Bild nicht richtig an, es fehlt bei voller Auflösung ca. 10 % vom äußeren Rand. BErst Support von der Grafikkarte versucht, die konnten keinen Fehler finden. Dann habe ich den Monitor bei einem Freund ausprobiert, der eine neue 8800GTS hat. Gleiches Problem. Dann Viewsonic kontaktiert. Die haben mir einen Ersatzmonitor geschickt, der genau den gleichen Fehler hat.
Kennt jemand das Problem? Und viel wichtiger: kennt jemand eine Löusng?
WolliZitieren
Ein Freund von mir hat den Monitor und auch eine 8800GTS. Ich hab ihm mal hier drauf hingewiesen, der wird sich dann gegenenfalls nochmal melden.
adminZitieren
Habe mir den Monitor ebenfalls gekauft udn habe das gleiche Problem in der Darstellung des Desktops (wie bei Wolli fehlen ca. 10%). Das Problem tritt allerdings nur auf, wenn ich den HDMI/DVI-Adapter nehme. Gehe ich mit einem VGA/DVi-Adapet in den Monitor wird das Bild vollständig angezeigt.
Meine Hardware:
Prozessor: Q8500
Grafikkarte: Zotac GeForce GTX 280
An der Leistung kann es aus meiner Sicht wohl eher nicht liegen…
RealKornZitieren
Ich konnte das Problem inzwischen lösen, nachdem Viewsonic und XFX dran gescheitert sind. Ursache ist, dass manche Grafikkarten (Vorzugsweise scheinbar die mit dem G92 Grafikchip) den Monitor als TV-Gerät erkennen, wenn man ihn über HDMI anschließt. Die Grafikkarte schaltet dann in den Overdrive-Modus mit dem unangenehmen Ergebnis, dass die Ränder abgeschnitten werden.
Diese Funktion kann man abschalten, das ist aber nicht ganz trivial. Wie es geht steht hier:
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t58483.html
Wer keine Lust hat, das zu lesen hier die Kurzversion auf Deutsch:
- die Datei “nv_disp.inf” suchen und mit einem Editor öffnen. Sie steht i.d.R. im Verzeichnis C:\NVIDIA\WinVista\169.25 (für die Treiberversion 169.25, bei anderen Treiberversionen ändert sich die Nummer hinten.
- in der Datei den Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings] suchen
- in diesen Abschnitt folgende Zeile einfügen:
HKR,, OverrideEdidFlags0, %REG_BINARY%, 1E,6D,3F,56,00,00,FF,FF,04,00,00,00,7E,01,00
- Datei speichern.
- Grafikkartentreiber deinstallieren
- Computer neu starten und den Grafikkartentreiber aus dem o.g. Verzeichnis neu installieren
Ergebnis: Monitor funktioniert perfekt.
Ich verstehe nicht, warum Nvidia diese blöde Fehlfunktion in den neuen Treibern nicht eliminiert. Habe mir vor kurzem den neuesten Treiber runtergeladen und der gleiche Fehler tritt wieder auf. Die Behebung nach obigem Muster ist doch lästig, weil man immer erst mal wieder schauen muss, wie das ging. Ich habe mir die o.g. Seite jedenfalls als Favourit angelegt im Broweser angelegt.
Das gleiche Problem habe ich übrigens auch mit meinem Beamer, aber da hilft der Trick nicht (natürlich mit der Gerätekennung vom Beamer und nicht vom Viewsonic-Monitor).
Viel Spaß noch mit dem Monitor.
Wolli
WolliZitieren
Krass. Sehr cool, dass Du noch hieran gedacht hast
Vielen Dank, dass Du uns allen nochmal die “Lösung” zur Verfügung stellst.
adminZitieren
Hey Wolli,
erstmal allerbesten Dank für die wahnsinnig schnelle Rückmeldung!
Weder Nvidia, noch Viewsonic haben bisher zurückgemeldet, dass meine anfrag bei denen eingegangen ist, geschweige denn bearbeitet wird.
Dagegen trittst du mit schlappen 26 Minuten Reaktionszeit an! Alle Achtung.
Aber naja, was soll ich sagen; unter der obenbeschriebenen Datei nv_disp versteckt sich bei mir der Uninstaller und in dem finde ich keinen Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings].
Ich habe eine ähnliche Datein gefunden, heißt aber nv4_disp. Darin gibt es auch den Abschnitt, aber etweder mache ich es falsch (füge es nicht an der richtigen Stelle ein[als letzten Eintrag in dem Abschnittt], oder es liegt daran, dass ich immer noch das gute alte XP verwende und hier die Lösung einfach nicht funktioniert.
Zumindest habe ich nach der Neuinstallation alle sichtbar, sobald ich allerdings die Auflösung auf 19200*1200 ändere habe ich wieder das alte Problem. Habe es sogar mittlerweile mit dem Betatreiber für die Graka versucht, leider immer mit dem selben Ergebnis.
Hoffe, es liegt nur an meinem Unvermögen, den genannten Anweisungen Folge zu leisten…
RealKornZitieren
Hallo RealKorn,
ich habe auch XP und bei mir funktioniert es perfekt. Wenn du den Abschnitt [nv_SoftwareDeviceSettings]nicht findest, bist du wahrscheinlich in der falschen Datei. Ich habe es gerade noch mal bei mir von vorne gemacht:
- Neuesten Treiber bei Nvidia runtergeladen. War heute der 175.19
- Installationsdatei ausführen. Das Setup schlägt von sich aus bei XP das Verzeichnis C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS vor.
- Installationspfad bestätigen und extrahieren lassen. Wenn das passiert ist und die Setup-Routine des Grafikkartentreibers den Treiber installieren will den Vorgang abbrechen
- Dann mit dem Explorer in das Verzeichnis C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS gehen
- Die Ansicht wechseln auf Details, falls es nicht sowieso schon so steht (da erkennt man wenigstens ein bißchen was)
- sortieren nach Name und dann runterscrollen bis du bei den diveren “nv_disp”-Dateien bist. Dummerweise gibt es da mehrere und der Explorer von XP zeigt die Endung nicht an. Die richtige ist die mit 70 KB im unveränderten Rohzustand und mit dem Typ “Setup-Informationen”. Diese Datei mit der Maus rechtsklicken und “öffnen mit”: Editor (Wordpad, Winword oder jeder andere installierte Editor geht natürlich auch)
- In der Datei dann: Bearbeiten –> suchen –> [nv_SoftwareDeviceSettings] eingeben –> weitersuchen. Der Editor findet den String ungefähr knapp vor Beginn des letzten Drittels im Scrollbalken.
- In diesem Block dann den String von der nvidia-Hilfspage einfügen
HKR,, OverrideEdidFlags0, %REG_BINARY%, 1E,6D,3F,56,00,00,FF,FF,04,00,00,00,7E,01,00
Ich habs unter die anderen Zeilen eingefügt (Copy+Paste damit ich mich nicht vertippe), die mit HKR anfangen
- Datei speichern
- Vorhandenen Grafikkartentreiber deinstallieren
- Computer neu starten. XP fragt, von wo der fehlende Treiber geladen werden soll und du gibst das Verzeichnis an, das die Setuproutine angelegt hat (C:\NVIDIA\Win2k\175.19\IS)
- XP installiert den Treiber und der Monitor funktioniert perfekt. Bei mir jedenfalls
Viel Glück beim installieren und noch mehr Spaß beim messerscharfen Bild, auf dem alles zu sehen ist.
Wolli
WolliZitieren
Hallo Wolli,
abermals danke für die schnelle Rückmeldung.
Ich habe den neusten Treiber (noch mal) runtergeladen. Wenn ich dann den Ordner öffne um die nv-disp datei zu öffnen, gibt es diese leider nicht. Die einzige Datein mit Setup-Informationen heißt bei mir nv4_disp. Hierin finde ich auch den Unterorndner und kann die zusätzliche Zeile auch einfügen.
Nach der Neuinstallation des Treibers zeigt er mir auch das volle Bild im HDMI Modus an, gehe ich allerdings in die Auflösungen des Desktops wird mir diese in 640*480 angezeigt, der Balken lässt sich auch nihct verschieben. Weiter in Einstellungen / Erweitert / Grafikkarte werde mir unter alle Modi auflisten lediglich der oben genannte und der 800*600 angezeigt (wohl gemerkt, der Desktop präsentiert sich augenscheinlich im 1920*1200 Modus).Wenn ich nun einfach in Verwunderung verharre und mich über das schöne Bild, welches sich mir offenbart, freue ist die Welt in Ordnung. Starte ich den Rechner nun allerdings neu (weil ich bei Anwendungen wie z.b. COD4 eine Grafikfehlermeldung bekomme), habe ich nach dem Neustart die gleiche Problematik der abgeschnitttenden Ränder!
RealKornZitieren
Ich bin bestimmt kein Super-Computerexperte. Nur ganz normaler Anwender, der lange sehr unglücklich mit seinem Viewsonic-Monitor war bis er die oben dargestellte Lösung gefunden hat. Meine laienhafte Ferndiagnose: Wenn du nur 640×480 oder 800×600 im Windows-Desktop einstellen kannst, ist der Grafikkartentreiber nicht (richtig?) installiert. Das sind die beiden Auflösungen, die XP für den VGA-Modus (ohne Grafikkartentreiber) mitbringt. Damit läuft aber kein COD4.
Wenn du die Datei nv_disp mit ihrem Unterordner gefunden hast, ist das ja schon mal die halbe Miete. Hast du die Zeile mit Copy und Paste eingefügt und die Datei gespeichert, anschließend auch den alten Grafikkartentreiber entfernt (wichtig!), dann den Rechner neu gestartet und beim nächsten hochfahren wirklich den Treiber aus dem Verzeichnis gewählt, wo du die Datei verändert hast?
Wenn du das alles mit “ja” beantworten musst, weiss ich auch nicht, woran es bei dir liegt. Sorry.
Wolli
WolliZitieren
Also, es hat einfach nichts genützt.
Alle gut gemeinten Ratschläge haben nicht zum gewollten Ergebnis geführt.
Hier jetzt die Lösung, bei der es auch bei mir klappte:
Das es die nv_disp.inf bei mir nicht gibt ist ja bekannt. Dafür nutzt man die nv4_disp.inf
Das Ganze wird aber nicht unter [nv_SoftwareDeviceSettings] angefügt,
sondern ja nachdem welche Grafikkarte man hat wo anders.
Bei GTX260/280 unter
[nv_SoftwareDeviceSettings_GT2x]
Bei einer geForce 7×00 unter
[nv_SoftwareDeviceSettings_G7x]
Bei einer geForce 8×00 und 9×00 unter
[nv_SoftwareDeviceSettings_G8x]
usw.
Und dann geht es eben doch!
Trotz allem vielen Dank für die Unterstützung!
RealKornZitieren
Wenn sich keine hohe Auflösungen darstellen lassen, so kann auch der falsche Monitor eingestellt sein. Normalerweise sollte Windows den passenden Typ von alleine einstellen, es kann jedoch vorkommen das eben dies nicht passiert. Einfach mal beim Gerätemanger nachschauen, was dort als Monitor eintragen ist und ggf. korrigieren.
oneilZitieren
Hi weiß jemand ob der viewsonic auch ohne interpolieren zu müssen 16:9 darstellen kann. also einafch die unterste bzw obersten zeilen auschalten kann und mir nur eine native auflösung von 1920*1080 ausgeben kann.
danke schonmal im voraus
crazyZitieren
Hey, bin nun auf Win 7 umgestiegen und habe das alte Problem wieder…
Hat jemand eine Lösung parat?
RealKornZitieren