Amazon hat immer wieder mal Gutscheine, die nur auf einzelne Produkte gelten so auch der Gutscheincode “L2PO2TSW”. Hiermit gibt es 30€ Rabatt auf das eh schon um 30€ reduzierte Sigma Objektiv. Am Ende des Bestellprozesses werden mit dem Gutschein dann insgesamt 60€ abgezogen.
- Sigma 18-200mm 3,5-6,3 DC für 136,45€ (Idealopreis: 198€) (für Pentax ist das Objektiv 20€ teurer und für Sony/Minolta sogar 30€)
Leider kann ich nicht viel dazu sagen. Es handelt sich um ein unstabilisiertes 18-200mm Sigma Objektiv für Canon, Nikon, Sony und Pentax. Die Kunden vergeben im Schnitt 4 Sterne und loben den Preis und die sehr kompakten Ausmaße. Bemängelt wird hingegen die Randunschärfe. Bei den Testberichten muss man vorsichtig sein, da hier teilweise auch das Modell mit optischen Bildstabilisator getestet wurd.
Wer ein sehr günstiges Superzoom Objektiv sucht, kann dem Sigma ja mal eine Chance geben und notfalls hat man ja immer noch sein Widerrufsrecht.
116 Kommentare
Schnäppchen melden!
Kategorien
Archiv
Nächste Kommentarseite →
Schade, nicht für Olympus.
zitieren
Kann wer sagen wie gut das mit einer Nikon D70s zusammen arbeitet?
Unterschiede zum Tamron 18-200mm?
zitieren
Der Preis ist schon nicht schlecht. Aber so ein Objektiv hat halt nur einen sehr begrenzten Einsatzbereich.
Schaut man sich ein paar Berichte an, sieht man schnell: Die Bildqualität ist besonders in den Ecken echt mau, Abhilfe schafft das übliche Abblenden um ein paar Stufen. Das heißt in der Telestellung aber schon Blende 8 oder 11, ohne Blitz oder Mittagssonne kann man Freihandaufnahmen vergessen.
Klar, ist leicht und hat einen weiten Zoombereich, aber warum kauft man sich eine Wechselobjektivkamera, wenn man das Objetiv nicht wechseln will? =)
Lieber zu Festbrennweiten oder zumindest lichtstärkeren Zoomobjektiven mit kleinerem Zoombereich greifen, macht meist einfach mehr Spaß! =)
zitieren
Welchen Canon-Body könnt Ihr denn empfehlen. Die Modelle reihen sich ja ganz schön aneinander.
40D, 450D… Was nehmen?
zitieren
Zu spät!
Kostet jetzt zw. 176€ und 220€ je nach Kamerafirma. Schade!
zitieren
Für Nikon und Conan ist es noch auf Lager zu dem Preis
zitieren
Das sieht doch nach einer tollen Ergänzung für die kürzlich im Mediamarkt für €249 erstandene Nikon D40 aus.
Danke und Gruss
leaddata
P.S. und wenns nichts taugt Widerrufsrecht
zitieren
Leider auch nicht mehr… für den Preis hätte ich auch zugeschlagen.
zitieren
Zitat Olli ↑:
Na klar! Klick auf den Link, dann wird dir für Canon und Nikon ein Preis von 196,95 € angezeigt, dann legst du das gewünschte Model in den Warenkorb, folgst dem Bestellprozess und wenn du auf die “Bestellung schicken” Seite kommst, gibtst du den oben angegebenen Gutschein ein und schon kostet die Scherbe nur noch 136,95
zitieren
Zitat Olli ↑:
Es ist immer noch für den Preis zu haben!
zitieren
Ist doch noch vorrätig, hab eben für Canon und den obigen Preis bestellt.
zitieren
Wie hast du das denn gemacht? Also wenn ich schaue kosten alle Objektive wieder um die 200 Euro. Da gibt es keines mehr mit dem Grundpreis 165 Euro!
zitieren
Zitat sam ↑:
Conan fotografiert nicht!
zitieren
Zitat Olli ↑:
Wenn du meinen ersten Post liest un dich an die Vorgehensweise hälst, kommst du auf den Endpreis von 136,95 €
zitieren
Zitat Olli ↑:
Les dir doch mal durch was da oben steht! Du musst die Schritte der Kaufabwicklung durchgehen und beim vorletzten Schritt den Gutscheincode angeben! Dann wird der Preis auf 136€ korrigiert!
zitieren
Zitat Olli ↑:
Es gab nie einen Grundpreis von 165€! Das ist der Preis ohne MwSt!
zitieren
Einfach in den Warenkorb legen, bei der Kasse wird dann der reduzierte Preis angezeigt. Dann noch den Gutschein eingeben und der Preis wird um 60 Euro reduziert angezeigt. Habe das eben mit dem Objektiv für Nikon gemacht.
zitieren
Zitat Iggi ↑:
^^ Der Preis wird erst im Warenkorb korrekt angezeigt. Ist ein wenig tricky…
zitieren
kann bestätigen, was Iggi sagt. Bei mir hat es eben auch so funktioniert.
zitieren
ach ja – mag vielleicht sein, dass das Objektiv nicht unbedingt der “Brüller” ist, aber bei dem Preis erwarte ich das auch nicht. Ich bin schon länger auf der Suche nach einem preiswerten “immerdrauf”. Und so enthusiastisch fotografiere ich nicht (mehr), dass mir das wichtig wäre. Momentan habe ich ein 50er und ein 300er und das Gewechsel und der geringe Bildausschnit beim 50er durch den “Sensor-Faktor” bei der 10D stören mich da schon mehr…
zitieren
Danke für den Tip
zitieren
Stimmt, es funzt für Nikon und Canon doch noch, letztendlich werden an der Kasse 60€ abgezogen. Für Pentax leider 20€ teurer
Grüße
Donald
zitieren
Danke für die Info, genau auf so ein Angebot habe ich gewartet. Jetzt kann der Urlaub kommen ^^
zitieren
Hi,
ja der Preis würde aktualisiert ABER im DSLR Forum hat das Ding nicht besonders abgeschnitten…
Würde es nicht kaufen und wechsle lieber zwischen Canon 18-55IS und Tamron 55-200 anstatt mir ein Immerdrauf-Objektiv zu holen über das ich mich ärgern würde!
zitieren
Man sollte nicht zu sicher sein, daß Amazon das Objektiv ausliefert! Es handelt sich offensichtlich um einen Preisfehler. Anders als es oben steht ist das Sigma offiziell NICHT um 30€ reduziert. Es gibt nur den besagten Gutschein, der bei Amazon aber zur Zeit 2 Mal auf den Artikel im Warenkorb angewendet wird (1x automatisch, 1x durch Eingabe des Codes). Das ist so sicher nicht gewollt (von uns schon, von Amazon wohl nicht)
Wer Bilder sucht, die mit diesem Sigma- Objektiv gemacht wurden:
http://tinyurl.com/ngqdf5
zitieren
Sowas kommt bestimmt nicht an meine Pentax ran…
zitieren
Naja, in den Bedingungen für die 30€ Rabattaktion steht:
“Das Angebot darf nicht mit anderen Angeboten kombiniert werden.”
Schließt das offiziell dann auch einen zusätzlichen Gutscheincode aus?
zitieren
Zitat Becolux ↑:
An meine Mark III auch nicht!
zitieren
Na ja es kommt halt auf die Ansprüche an. Sicherlich kann so ein Superzoom-Objektiv mit teureren Objektiven mit geringeren Brennweiten nicht mithalten.
Für Canon und Nikon ist es unbrauchbar, da es keinen Bildstabi hat. Für Pentax und Sony, die den Bildstabi im Gehäuse drin haben ist es durchaus eine Überlegung wert. Zu beachten: Bei dem Sigma gibt es offensichtlich eine große Serienstreuung.
Hier schneidet das Objektiv eigentlich recht gut ab: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=226
zitieren
http://www.fotokoch.de/25386.shtml
122,- EUR
zitieren
Als Ergänzung noch, was ich gestern schon Spucha schrieb:
Wenn das mit dem doppelten Rabatt klappt, dürfte es die aktuell günstigste Möglichkeit sein, an ein Superzoom-Objektiv zu kommen. Die entsprechenden Testberichte kennst Du?:
> http://www.photoinfos.com/Fototechnik/Objektive/sigma18-200.htm
>
> http://www.photozone.de/canon-eos/320-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-lab-test-report–review
>
> http://www.ephotozine.com/article/Sigma-18200mm-f3563-DC-4354
>
> http://www.dpexpert.com.au/archives/2007/02/_sigma_dc_18200mm_zoom_lens.html
>
> http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma18200mm/
….und folgende für die in der optischen Leistung vermutlich gleiche Variante mit Bildstabilisator:
> http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_18-200_3p5-6p3_os_n15/
>
> http://www.photoreview.com.au/reviews/cameraaccessories/sigma-18200mm-f3563-dc-os.aspx
Ob die (etwas teurer zu erwerbende) Konkurrenz aus dem Hause Tamron die bessere Wahl darstellt, kann ich nicht beurteilen. Aber bei Amazon gehst Du ja kaum ein Risiko ein – wobei der doppelte Rabatt kaum “im Sinne des Erfinders” liegen dürfte…
zitieren
toller preis! für canon hats gerade eben noch funktioniert
zitieren
Ein Sigma 50mm 1,4 EX DG HSM für diesen Preis wäre geil
zitieren
Bestellung ging für die besagten 136 € raus (Canon)
Falls der Gutschein nicht gezählt wird, also doppelt, kann man es ja immer noch zurücksenden.
Gruß
zitieren
Zitat GS ↑:
…..das ist sogar die Variante mit Bildstabilisator! Allerdings gilt der Preis wohl nur für die Variante mit Anschluss für die Sigma-DSLRs SD9/10/14/15…
zitieren
Wenn man sich hier so manche Fragen durchliest, dann merkt man das viele auch im Kopf sparen.
zitieren
Zitat sepp ↑:
….na ja, unbrauchbar? So hilfreich diese Erfindung ganz ohne Zweifel ist: Generationen von Fotografen mussten ohne Bildstabilisator auskommen und haben dennoch beeindruckende Bilder anfertigen können. Man muss sich halt der Einschränkungen bewusst sein, gegebenenfalls eher ein Stativ einsetzen oder die Empfindlichkeit erhöhen. Letztlich eine Abwägung, ob einem die Preisdifferenz zu einem bildstabilisierten Objektiv groß genug erscheint, um den Nachteil an Einsatzmöglichkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen und im Telebereich zu kompensieren.
zitieren
Zitat Anton ↑:
Ich träume mit Dir!
zitieren
Bei Fotokoch steht sogar OS! Also die Stabilisierte variante für 120eur.
zitieren
Zitat peppo ↑:
Aber nur die Sigma Variante, Canon usw kosten über 300!
zitieren
Wer noch auf der Suche nach einer Erweiterung für sein kürzlich bei Mediamarkt erworbenes Nikon D40 Kit Objektiv ist, dem empfehle ich das Nikon 55-200VR (mit Bildstabilisator). Die Kombination aus beiden Objektiven deckt ebenfalls den Bereich von 18mm-200mm ab. Klar, hier muß man je nach Bedarf die Linsen wechseln. Gute Erfahrungen habe ich beim Onlinekauf in Holland gemacht. Hier bekommt man das 55-200er zur Zeit incl. Versand für unter 200€. Für “Wechselwillige” ist die Kombination aus beiden Objektiven sicherlich die bessere Wahl.
zitieren
Zitat Anton ↑:
Es gibt doch einen vergleichsweise großen Gebrauchtmarkt an ehemaligen Normalobjektiven dieser Brennweite, die zumeist über eine hohe Lichtstärke verfügen und die an digitalen Spiegelreflexkameras mit APS-C Sensor zu einem sehr brauchbaren Portraitobjektiv werden. Die Abbildungsleistung dieser Objektive liegt seit Jahrzehnten auf einem hohen Niveau und Anfangsöffnungen von 1:1,7 oder 1:1,8 rangieren gerade mal eine halbe Belichtungsstufe hinter den 1:1,4 des Sigma (wobei es natürlich auch hochlichtstarke Exemplare auf dem Gebrauchtmarkt gibt, für die im Zweifel aber ein höherer Preis zu zahlen ist). Für die meisten Einsatzzwecke dürfte das die geeignetere, da kostengünstigere Lösung sein….
zitieren
Zitat Flans ↑:
Aber hier gilt:
Achtung bei den Einsteiger DSLRs von Nikon, die haben keinen AF-Motor und somit muss per Hand fokussiert werden!
zitieren
Zitat Spucha ↑:
Spucha, hast Du vielleicht eine URL eines solchen NL-Shops?
Danke!
zitieren
[quote]aber warum kauft man sich eine Wechselobjektivkamera, wenn man das Objetiv nicht wechseln will?[/quote]
Weil die Bidlqualität mit einer Spiegelreflexkamera (in aller Regel) besser ist als mit einer kleinen Kompaktkamera, die ein gerade mal stecknadelkopfgroßes Loch für den Lochteinfall hat.
zitieren
“Diese Artikel befinden sich bereits im Versandprozess. Daher sind Änderungen oder Stornierungen nicht mehr möglich. ”
zitieren
Zitat Markus ↑:
http://www.cameranu.nl/artikel/6312/Nikkor_AF-S_DX_VR_55-200_mm_f_4-5_6_G_IF-ED.html
zitieren
Hab eine für mein D40 bestellt, wollte eigentlich eins mit einem Bildstabilisator haben. Das Kit Objektiv hat ja auch kein Stabilisator und die Bilder gelingen zu 90% wenn mann der AF nur etwas Zeit gibt. Werde die Sigma mal testen, wenn sie ähnlich gut sein sollte behalte ich sie.
zitieren
Zitat Spucha ↑:
http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=24423
zu den Preisen kommen noch ca. 10 EUR Versandkosten nach D
zitieren
Warum aus Holland? Gibt es irgendeinen Unterschied zu diesem hier:
Tamron 18-200 Macro 169,90 + 10€ versand:
http://mundmdiscount.de/mmshop/product_info.php?cPath=&products_id=5050&osCsid=4f1c2dcc94b289e0e706baa9cc08096e&ref=
zitieren
Zitat Spucha ↑:
Danke Spucha. Ich hoffte, dass die Orig. Nikon Objektive noch günstiger sind. Das beste Angebot habe ich zur Zeit bei Amazon.com gefunden. Die sind dort sogar günstiger als in Hong Kong.
zitieren
Zitat Josh ↑:
Genau so ist es. Habe die D40x. Deshalb eine Festbrennweite mit eingebautem AF-Motor wäre auf jeden Fall nicht verkehrt.
zitieren
Zitat Markus ↑:
Leider ziehen die Preise in Holland gerade wieder etwas an (vielleicht auch wg. steigender Nachfrage aus Deutschland). Habe vor ein paar Wochen das 55-200 für 183,50€ incl. Versand bekommen. Macht zur Zeit unter Umständen Sinn, mit dem Kauf noch etwas zu warten.
zitieren
Zitat Nordi ↑:
Danke Euch beiden! Gibt es für .nl auch eine brauchbare Preissuchmaschine?
zitieren
Wo findet man denn eine günstige Canon 1000D oder 450D? Ebay ist ja selbst bei gebrauchten DSLRs viel zu teuer!
Geht das evtl. in Verbindung mit nem o2 o Vertrag oder so?
zitieren
Zitat Jörg ↑:
Hier sind diverse Suchmaschinen in Holland aufgelistet:
http://projekt.wifo.uni-mannheim.de/preisvergleich/
zitieren
Der Gutschein geht nicht zufällig für ein Weitwinkel oder ein lichtstarkes Standardzoom?
Grüße
D.
zitieren
Zitat Iggi ↑:
Habe soeben die Versandbestätigung bekommen (wow die sind heute aber schnell
):
Endbetrag inkl. USt.: EUR 136,95
Na dann schauen wir mal …
zitieren
Zitat Spucha ↑:
Zitat Amazon 13:52 Uhr: Ihre Bestellung wurde versandt…
zitieren
Habe auch eben eins mit Nikon-Bajonett bestellt. Der Preis ist nicht verkehrt!
Mit OS wäre natürlich zu schön gewesen, aber man kann nicht alles haben. Als Immerdrauf sollte es durchaus taugen, vielleicht löst es eins meiner 18-55mm (dann vermutlich das ohne OS) ab, mal sehen.
zitieren
Wenn der Preis egal wäre, lieber das bei Amazon angebotene Sigma oder das Tamron18-200 mm für NIKON /3.5-6.3 XR Di-II LD nehmen?
zitieren
ich verstehe die Aufregung um das Objektiv nicht. Bei Foto Palme habe ich meins für eine Nikon D40 vor 2 Wochen für 106 Euro gekauft. Jetzt kostet es 119 Euro. Für alle anderen Kameras wird das Objektiv auch angeboten.
http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php/products_id/17493?longtext=1
Nebenbei: Für diesen Preis ist das Objektiv unschlagbar. Für mich als Hobby-Fotografen reicht es dicke hin.
zitieren
Zitat Antje ↑:
Das Sigma hat einen größeren Abbildungsmaßstab von 1:4,4 gegenüber 1:3,7 beim Tamron und schneidet in den Bewertungen meist etwas besser ab und ist eben durch Amazon im Moment günstiger.
zitieren
Zitat Spucha ↑:
Danke!
zitieren
Zitat Maik ↑:
zwischen 55-200 und 18-200 besteht aber ein “kleiner” Unterschied, oder meinst Du nicht auch?
zitieren
Zitat Maik ↑:
du hast das “Sigma 55-200mm” und nicht das “Sigma 18-200mm” wovon hier die rede ist
zitieren
Leider nicht das tollste Objektiv. Legt lieber etwas mehr drauf und kauft euch ein richtiges! Die “Super Zooms” kann man alle vergessen egal ob von Tamron oder Sigma. blende 6.3 am langen ende ohne Bildstabi. Ohne Viel Sonne ist man echt aufgeschmissen.
Hier nen Test: http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report–review
Das getestete Objektiv hat zwar einen Bildstabi. aber ist ansonsten gleich.
Gruß Chris
zitieren
Ups, stimmt natürlich. Naja, bas Kit-Objektiv geht sowieso bis 55. Somit ist man mit einem separaten Tele besser bedient.
zitieren
Zitat yoolio ↑:
So ist dit !
zitieren
Bei ebay WOW! gehen gerade Tamron 18-200 XR Di II Macro weg. Laut Photozone.com soll das Tamron um einiges besser sein als das Sigma. Vllt erwischt ja jemand ein Schnäppchen.
zitieren
Thema Tamron vs. Sigma. Da gehen die Meinungen auseinander. Eher schneidet das Sigma besser ab. Hat aber wohl eben auch etwas mit der Serienstreung zu tun.
zitieren
Ich habe mich dabei auf Photozone.com bezogen: “In the field the Tamron AF 18-200mm XR felt far more convincing than the Sigma AF 18-200mm DC thanks to a decent AF performance so if it has to be such an extreme zoom lens the Tamron is the better bet.” http://www.photozone.de/canon-eos/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report–review?start=2
Aber ich kenne beide Linsen nicht.
zitieren
Wow, Amazon will die “Dinger” wohl schnell loswerden meins ist laut Statusbericht schon versendet
zitieren
Ist das jetzt also nen gute Objektiv oder sollte man die Finger davon lassen?
zitieren
Zitat Joe ↑:
Was will man bei dem Betrag falsch machen? Schau dir die Preise an, vergleiche, schau Dir die Testbilder an – Links und Hinweise sind in diesem Thread genug! Und dann urteile SELBST.
zitieren
hab´s bestellt und bin gespannt – paart sich erstmal zu meiner d40 von der MM-Aktion
besten Dank für den deal!!!
zitieren
Solche Superzooms sind toll für den Urlaub, wenn man kein Bock hat andauernd die Objektive zu wechseln. Das wars dann aber auch schon, für den restlichen Kram hats mir zu wenig Blende und Schärfe.
zitieren
Zitat Joe ↑:
Wenn Du die Beiträge über Deinem gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass Deine Frage so nicht zu beantworten ist…
zitieren
Naja, es ist eben ein Superzoom und kostet nciht die Welt. Es ist ein Objektiv, dass man mit auf Reise nimmt, aber nicht im Studio einsetzt, damit man die Maximale Schärfe hat. Ich nutze fast nur Festbrennweiten und hab nur das Standardzoom (EF-S 18-55 IS), damit ich auf Ausflügen, Reisen, …, ein Objektiv habe, mit dem ich meine Mitreisenden nicht zu sehr nerve und mit dem ich etwas flexibler bin.
Ein großer Zoombereich bringt optische Nachteile und das Objektiv sollte eingesetzt werden, wo Mobilität, Gewicht, Größe, Zoombereich wichtiger sind, als die 100%ige Schärfe.
Tragon
zitieren
Wer ein Objektiv in diesem Zoombereich sucht, kann beruhigt zuschlagen. Für einen Preis bis 250 Euro gibt es sicher nichts besseres. Das gilt jedenfalls für die Sony Alpha Serie – für die das Objektiv bei anderen Händlern weiterhin mindestens 200 Euro kostet. Kann bei Bedarf gerne Testbilder zusenden.
Das Tamron bietet keine Vorteile, neigt aber ein wenig mehr zu CAs – habe beide Objektive beim Händler vor Ort ausführlich getestet und mich damals für das Sigma entschieden und es nicht bereut. Auch zum Tamron 55-200 bestehen keine spürbaren Unterschiede (hatte ich auch – ist ein kleines wenig schärfer in manchen Situationen), außer dass dieses am Ende etwas lichtstärker ist.
Gruß,
Thomas
zitieren
Habe die Canon EOS1000D und bin am überlegen das Objektiv zu kaufen. Grübel….
zitieren
ich mein wer mit verzeichnung bei 18mm, deutlichem schärfeabfall bei 200mm, mind f6,3 und bei Canon und Nikon ohne OS bei 200mm (das is beim Tele ne feine sache) leben kann, kann man nur sagen, das es der preis/leistungs-hammer ist. Aber wie meine Vorredner sagen, es ist ein Schönwetterobjektiv ohne große Ansprüche. Nur als Vergleich: ein günstiges (ca 200€) (55)70-300/4.0-5.6 an ner Sony oder Pentax hat OS (bei C und N muss man auch hier drauf verzichten), ist relativ scharf bei 200mm und hat hier nur eine offenblende von 4.0! Da liegen Welten dazwischen. Wer also ernsthaft in den Tlebereich vordringen will, dem seien solche objektive eher ans herz gelegt. Wer sich beim Kauf hätte eine Bridge kaufen sollen und “aus versehen” ne dslr gegrabscht hat: Durch mehr geld wird ein “suppenzoom” nicht besser; von daher ist das objektiv (wie von mydealz ja gewohnt) preislich natürlich konkurrenzlos.
zitieren
Zitat Tragon ↑:
na das ist doch mal treffend ausgedrückt…
zitieren
Zitat hornedry2k ↑:
Ist bei mir auch so. Do habe ich bei den amazon Bewertungen von Problemen beim Einsatz mit der 1000D gelesen.
zitieren
Hat jemand ne Idee, wo man günstig Canon DSLRs kaufen kann? Die EOS 2000D kommt ja demnächst raus, da sollte der eine oder andere doch seine 1000D verscherbeln?
zitieren
Gestern für meine Nikon bestellt, heute angekommen. Danke mydealz :]
zitieren
Gerade angekommen . Für mich alls null Profi super Objektiv . Super Preis . Danke MyDealz !!!!
zitieren
Zitat Tim ↑:
Aber zur Not kann man ja zurück schicken, oder?
zitieren
Habe meins auch gerade in Empfang genommen. So soll’s sein! Klasse Amazon, Danke MyDealz!
zitieren
Super, DANKE. Gerade angekommen.
zitieren
Ich wüßte auch gerne, ob die 1000D eine echte Inkompatibilität aufweist und wo ich sie am günstigsten bekomme. Wer kennt sich mit den Alternativen bei Canon aus?
zitieren
Zwischensumme ohne USt: EUR 165,50
Porto und Verpackung: EUR 0,00
Umsatzsteuer: EUR 31,45
Gutschein eingelöst: EUR -30,00
Promotion Applied: EUR -30,00
Endbetrag inkl. USt.: EUR 136,95
habe heute die Versandbestätigung bekommen
zitieren
Die 1000D gibts hier: http://geizhals.at/eu/?cat=dcamsp&sort=p&bpmax=&asuch=1000d&v=e&pixonoff=on&xf=
Inkompatibilität zu was? Zum o.g. Sigma? Es kann da zum Fehlfokus kommen.
Die direkte Konkurenz zum Sigma hat Canon mit dem EFs 18-200 IS im Programm. Ich würde aber ehr das 1000D IS-Kit (mit dem 18-55 IS) nehmen und dazu das Efs 55-250 IS. Von der Abbildleistung aufjeden Fall besser.
zitieren
Gutschein funktioniert leider nicht mehr
zitieren
Ich habe das Objektiv für meine Nikon heute erhalten, Blitzversand!
Ist es normal das die Objektivverpackung offen ist, sprich nicht versiegelt bzw. verschweisst?
zitieren
Zitat mcsf ↑:
war denn das Objektiv drin?
meine war auch offen – aber unter genauer Betrachtung war ich auch der erste, der es geöffnet hat…
zitieren
Zitat mcsf ↑:
Ja, scheint normal zu sein, war bei mir zumindest auch so. Ist denk ich mal wie bei Canon, die kleben ihre Kartons auch nie zu oder machen wenigstens ein Siegel drauf. Na ja, ist eben so.
Meins ist auch da und ich hab schon die ersten Fotos geschossen. Bei 200mm muss man zwar ne ruhige Hand haben, wenn man keinen Bildstabilisiator hat, aber damit kann ich leben. Mit IS wäre das Teil auch gleich mehr als doppelt so teuer gewesen. Also kann ich mich nicht beklagen und nehmen halt nen Stativ.
Vielen Dank noch mal für den Tipp, auch wenn ich mich frage woher ihr mal wieder den Gutschein habt, aber wenigstens haben die meisten eins bekommen und es wurde nicht storniert.
zitieren
Zitat Onkel-Hotte ↑:
Bei 200mm brauchst du mindestens eine Verschlusszeit von 1/300, damit du keine Verwackler hast.
zitieren
Ich hab das Objektiv schon länger an einer Canon 450d und bin ganz zufrieden.
zitieren
Habe das Objektiv für meine Sony Alpha 300 heute erhalten. Bin überaus positiv überascht. Hatte vorher das Kit-Objektiv und das 55-200. Das neue Sigma scheint bei den ersten Testfotos über alle Brennweiten zumindest keine Nachteile gegenüber beiden Objektiven zu haben. Objektivwechsel ade!
Ich kriege mit den Stabi im Body der Alpha bei 200mm etwa ab 1/60 scharfe Bilder.
zitieren
Nächste Kommentarseite →