24 Zoll Full HD Monitor Benq G2400WD für 190€

Amazon hat bereits länger den 24 Zoll Monitor G2400WD von Benq auf 189,98€ gesenkt (Internetpreis sonst ab 219€). Da es sich um einen wirklich guten Monitor mit mattem Display handelt und auch vergleichbare Modelle im 16:10 Format mit HDMI Anschluss mit mindestens 223€ inkl. VSK zu Buche schlagen, möchte ich zumindest kurz auf das Angebot hinweisen.

Wie bereits erwähnt besitzt der G2400WD ein mattes und mit 1920×1200 Pixeln auflösendes Display. Anschlusstechnisch ist der Monitor mit VGA, DVI sowie HDMI ebenfalls gut gerüstet. Bauartbedingt ist beim G2400WD aufgrund des TN-Panels die Blickwinkelabhängigkeit natürlich verhältnismäßig stark ausgeprägt. Ansonsten kann der Monitor allerdings mit guten Farben, geringer Schlierenbildung bei Bewegungen und gutem Kontrast überzeugen. Auch der mit durchschnittlich 43 Watt niedrige Stromverbrauch in Betrieb und die gleichmäßige Ausleuchtung sind Pluspunkte. Negativ fallen höchstens der Stromverbrauch von rund 1 Watt im ausgeschalteten Zustand, die verhältnismäßig langsame Reaktionszeit (gemessene 18ms) sowie die nur mittelmäßige Helligkeit auf. Ich persönlich vermisse die Höhenverstellbarkeit, die ich vorher von meinem HP gewohnt war. Da das Preis-/Leistungsverhältnis offenkundig stimmt, verwundert auch die gute Note in den Testberichten (Durchschnittsnote 1,7) sowie das sehr gute Abschneiden bei den Kundenrezensionen (4,5 Amazonsterne) nicht.

Wer auf der Suche nach einem günstigen 24 Zoll Monitor im 16:10 Format ist und matte Displays bevorzugt bekommt mit dem Benq G2400WD einen wirklich guten Monitor für verhältnismäßig kleines Geld. Dank guter Bildqualität, niedrigem Stromverbrauch und 16:10 Format handelt es sich um einen guten LCD für alle, die chronisch unter zu wenig Platz auf dem Desktop leiden oder einfach die höhere Auflösung vorziehen.

Technische Daten:

24 Zoll – Auflösung max.: 1.920 x 1.200 Pixel – Bildschirmformat: 16:10 – Helligkeit: 500 cd/m² – Betrachtungswinkel (H/V): 160/160 ° – Anschlüsse: VGA/D-Sub, HDMI, Kopfhöreranschluss – HDCP-Unterstützung – Abmessungen: 560 x 445 x 250 mm bei 6,15 kg

39 Kommentare…

1
admin Juli 14, 2009 um 4:04 pm

doch vielen Dank, Jens!

zitieren

2
BLABLUB Juli 14, 2009 um 4:30 pm

Ich denke das wird meiner!
Den test von Prad sollte man sich vor einem Monitorkauf auf jeden Fall mal anschauen. ;)
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-benq-v2400w.html

zitieren

3
BLABLUB Juli 14, 2009 um 4:34 pm

FALSCHER LINK, sry

zitieren

4
soulsfomischief Juli 14, 2009 um 4:35 pm

Welche Monitorgröße/-Aflösung macht als erweiterung am 13″ Macbook Sinn? hatte bis vor kurzem einen alten 17″ dran und das ging. Ich weiß auch nicht direkt welche Auflösung für externe Monitore unterstütz wird, nicht das es wegen dem Grafikchip bei 1200*xxxx aufhört und ich dann trotz hd nur quark sehe.

zitieren

5
jank Juli 14, 2009 um 4:36 pm

Finde das Angebot gut.

Hat jemand vllt. einen Tipp für einen Monitor, der ähnlich ist (24 Zoll, unter 200 Euro, Full HD) aber in 16:9. Er soll für DVDs und Fernsehen (Receiver mit HDMI und 1080i) benutzt werden.
Danke für die Hilfe!

zitieren

6
fatfred Juli 14, 2009 um 4:44 pm

Habe mir den Monitor vor Weihnachten bei Myby gegönnt. In Anbetracht des Preises gibts überhaupt Nichts zu meckern – klare Kaufempfehlung!
Es lagen übrigends VGA und DVI-Kabel bei. In dieser Preisklasse eher eine Seltenheit.

zitieren

7
timbo Juli 14, 2009 um 4:46 pm

fullHD ist möglich.
Habs selbst schon so betrieben.
Nur bei zwei FullHD-Monitoren wirds dann enger.

zitieren

8
Kohloe Juli 14, 2009 um 4:51 pm

da hast doch sicher nurn vga anschluss drann? Für FullHD reicht die VGA Bandbreite nicht. Du hast zwar ein Bild, aber es ist sichtbar schlechter (gegenüber DVI / HDMI / Displayport)

zitieren

9
Eric Juli 14, 2009 um 5:01 pm

Suche so etwas ähnliche aber mit spiegelnden Display da ich den Monitor neben meinen iMac betreiben will und ein spiegelndes neben einem matten sieht scheiße aus

zitieren

10
Oysterman Juli 14, 2009 um 5:05 pm

Ich hab den Monitor schon eine Weile und der ist wirklich OK.
Sicher nichts für die ganz Anspruchsvollen aber für meine Zwecke völlig ausreichend.

1A Spieletauglich !

zitieren

11
karlkoch Juli 14, 2009 um 5:09 pm

Wirklich ein guter Monitor, habe ihn für 184€inkl. vor 3 Wochen über den Marketplace als schon geöffnete Rücklaufware gekauft. Da kostete er noch über 200€ bei Amazon. Der Monitor hatte keine Pixelfehler, alle Kabel sind dabei (HDMI bin ich mir grad nicht mehr so sicher, aber wenigstens nen VGA und DVI Kabel) und er macht schon über VGA ein sehr gutes Bild. Die Ausleuchtung reicht vollkommen, Spiele konnt ich noch nicht testen..
Wirklich ein gutes 16:10 Arbeitstier, und schon fast mit default Werten brauchbar. (Mir persönlich war er sogar etwas zu hell, die “nur” 250 cd/m2 sind hell genug..)

Und ganz nebenbei ist es ein nicht glänzender, schön symetrischer schwarzer Monitor mit dünnem Rand ohne schnickschnack. Einziger “Nachteil” ist die nicht höhenverstellbare Halterung, die aber Vesa konform ist. Die Bedienknöpfe sind etwas verwirrend angebracht, aber die braucht man ja nur einmal..
Master Slave Steckdosen mit Überspannungsschutz sollten eh Standard sein was den Punkt Stromverbrauch im Ausgeschalteten Zustand angeht :)

@soulsfomischief
Ich hab den Montitor kurzfristig an mein Nforce 2 Board mit integrierter Geforce 440mx hängen und selbst diese bestimmt 4 Jahre alte IGP schafft die Auflösung 1920×1200 (sogar etwas mehr..)
Einige fanden den 24er bei mir schon zu groß, mir gefällt er aber obwohl ich auch zwischen nem 22er und 24er überlegt habe. Ich persönlich arbeite nun nicht mehr mit nur einem Fenster auf maximaler Größe sondern lieber mit mehreren Programmen nebeneinander, das ist für mich der Vorteil. Von FullHD mal ganz abgesehen..

Gruß kk

zitieren

12
boni Juli 14, 2009 um 5:14 pm

Was ist denn der unterschied zwischen dem G2400WD und G2412HD??
Preislich sind die ja gleich.

zitieren

13
karlkoch Juli 14, 2009 um 5:36 pm

Zitat boni :

Was ist denn der unterschied zwischen dem G2400WD und G2412HD??
Preislich sind die ja gleich.

16:9(1920×180) und 16:10 (1920×1200) beides ist FullHD. Ich persönlich finde 16:9 zum surfen und arbeiten grauselig scheint aber der Trend zu werden da die wohl günstiger zu prodzieren sind..

Gruß kk

zitieren

14
Gast Juli 14, 2009 um 5:37 pm

Zitat boni :

Was ist denn der unterschied zwischen dem G2400WD und G2412HD??
Preislich sind die ja gleich.

Der G2412HD hat 23,6 Zoll mit 16:9 Format,
der G2400WD hat 24 Zoll mit 16:10 Format

zitieren

15
karlkoch Juli 14, 2009 um 5:41 pm

Sry, Nochmal verständlicher:

G2400WD = 16:10 (1920×1200)
G2412HD = 16:9 (1920×1080)

Beim Filme schauen hat man also bei 16:10 einen kleinen schwarzen Balken in der Horizontalen. Der G2412HD scheint mir auch neuer und hat allgemein etwas bessere Werte..
16:10 wirds wohl demnächst nicht mehr so oft geben.

kk

zitieren

16
heiko Juli 14, 2009 um 5:53 pm

Wie auch beim Hersteller zu lesen ist, haben die Macbooks einen Mini-DVI-Ausgang, der bis 1920*1200*60*32 [bit/s] betrieben werden kann. Bei den Macbook Pro mit DVI-Ausgang funktionieren auch 30″-Displays auf voller Auflösung, bei den neueren Geräten braucht man jedoch den teuren Adapter.

DualHead2Go von Matrox ist deshalb übrigens nur an Dual-Link-Ausgängen sinnvoll.

Übrigens sind die 120px, die man gegenüber FullHD in der Höhe gewinnt, manchmal entscheidend. Jedenfalls könnte ich sonst nicht so gut lange Texte lesen, oder einem Texteditor ein großes Fenster geben. Mit den kleineren FullHD-Geräten geht das ja wirklich nur, wenn man sie hochkant stellt.

zitieren

17
Gast Juli 14, 2009 um 5:53 pm

Den kleinen schwarzen Balken hat man sogut wie bei jedem Film, da die meistens nicht im 16:9 Format von der DVD, BD oder sonst was kommen….

zitieren

18
mandre Juli 14, 2009 um 6:11 pm

mattes Display :( Menno…

zitieren

19
amin Juli 14, 2009 um 6:20 pm

Kann man den Bildschirm in der Höhe verstellen ?

zitieren

20
XYZschnapper Juli 14, 2009 um 6:24 pm

Zitat karlkoch :

. Einziger “Nachteil” ist die nicht höhenverstellbare Halterung, die aber Vesa konform ist.

Gruß kk

NEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

zitieren

21
SilverTaur Juli 14, 2009 um 6:28 pm

Nein zu BenQ! Ich halte mich dran…

zitieren

22
jank Juli 14, 2009 um 6:46 pm

nachdem mich der prad test doch überzeugt hat.

hat den monitor schon mal jemand mit 1080i getestet oder kann das für mich mal tun?

würde mich sehr über erfahrungen freuen, da bei prad nur 1080p getestet wurde, mein kabelreceiver, der mir vom betreiber aufgezwungen wird aber leider nur 1080i unterstützt.

Danke!

zitieren

23
Frank Juli 14, 2009 um 7:29 pm

Bei reichelt.de gibt es den 23,6″ Full-HD Benq G2410HD für 184,95€

zitieren

24
Hansknopf Juli 14, 2009 um 7:31 pm

Zitat jank :

mein kabelreceiver, der mir vom betreiber aufgezwungen wird aber leider nur 1080i unterstützt.

Es sendet doch eh kein HD-Programm in 1080p.. Bis jetzt zumindest!

zitieren

25
Mannix1972 Juli 14, 2009 um 11:13 pm

Hallo, habe den Monitor 2 Monate ohne Probleme und mit voller Zufriedenheit in Betrieb.

Siehe auch meinen Testbericht:

http://mitglieder.dooyoo.de/tft-monitor/benq-g2400wd/1301349

Mfg

zitieren

26
TJeh Juli 14, 2009 um 11:15 pm

Super der Tipp kam doch genau zur richtigen Zeit :)
Mal sehen wie fix Amazon ist!

zitieren

27
Mannix1972 Juli 14, 2009 um 11:27 pm

Zitat TJeh :

Super der Tipp kam doch genau zur richtigen Zeit :)
Mal sehen wie fix Amazon ist!

Wenn Du heute bestellst ist er sicher Do. schon da! :-)

Geht recht fix bei Amazon!

Mfg

zitieren

28
mist Juli 14, 2009 um 11:35 pm

Zitat SilverTaur :

Nein zu BenQ! Ich halte mich dran…

Ich auch!

zitieren

29
jonny Juli 15, 2009 um 12:22 am

Zitat Hansknopf :

Es sendet doch eh kein HD-Programm in 1080p.. Bis jetzt zumindest!

Sky bietet 1080i und 720p an, Arte müßte 720p sein.
Also die Ami-TVrips, die ich so sehe sind alle 720p, und ich glaub die laufen so auch im TV, , somit schätze ich, dass dort 720p am weitesten verbreitet ist, und 1080i eine Alternative ist, die eher selten ist.
720i gibts wohl gar nicht, technisch nicht möglich/vorgesehen.
Als ob dieses ganze Auflösungsgedöns nicht kompliziert wäre, kommt dann auch noch interlaced, progressive, 24p etc…
Ich glaub wenn man nicht den Megaplan hat, ist Ausprobieren angesagt, oder in fachkundigen Foren informieren.
Bei Amazon ist Umtausch ja wohl Usus und recht easy.
Auf Amazon hat einer in den Comments geschrieben :
“Mindestens in den Modi 576p, 720p, 1080i gibt es bei seitengerechter Skalierung und 1:1 Darstellung ein regelmäßiges Tearing, d.h. das Bild zerreist in zwei horizontale Teile. Sobald man auf verzerrte Vollbilddarstelling wechselt, verschwindet das Tearing, der Fehler liegt also nicht am zugespielten Signal.”

Ist natürlich möglich, dass das kein repäsentativer Comment ist, ich kann mir jedenfalls gar nicht vorstellen, dass ein aktueller TFT keine 720p sauber wiedergeben kann, das sollte doch auf alle Fälle gehen.
Ansonsten kann man vielleicht drüber streiten, wieviel Sinn es macht FullHD-Filme zu schauen auf 24″, bzw. ob man wirklich auf nem TN Panel TV schauen will ;) .
Mal abgesehen davon, bist Du sicher, dass dein Receiver nur 1080i unterstützt?

zitieren

30
clavius Juli 15, 2009 um 1:20 am

Zitat jonny :

Auf Amazon hat einer in den Comments geschrieben :
“Mindestens in den Modi 576p, 720p, 1080i gibt es bei seitengerechter Skalierung und 1:1 Darstellung ein regelmäßiges Tearing, d.h. das Bild zerreist in zwei horizontale Teile. Sobald man auf verzerrte Vollbilddarstelling wechselt, verschwindet das Tearing, der Fehler liegt also nicht am zugespielten Signal.”

Ist natürlich möglich, dass das kein repäsentativer Comment ist, ich kann mir jedenfalls gar nicht vorstellen, dass ein aktueller TFT keine 720p sauber wiedergeben kann, das sollte doch auf alle Fälle gehen.

Der Kommentar war von mir. Wer das Gerät hier kauft oder bereits hat, möge es auf diesen Fehler testen. Spielt eine der genannten Auflösungen ein, stellt nicht auf Vollbild, und schaut euch senkrechte, bewegte Kanten an.
Schaut genau hin, man erkennt es evtl. erst auf den zweiten Blick.

zitieren

31
k-eimax Juli 15, 2009 um 7:03 am
32
clavius Juli 15, 2009 um 1:07 pm

Der ist aber nur 16:9. Du bekommst weniger Pixel und Fläche.

zitieren

33
karlkoch Juli 15, 2009 um 1:48 pm

Und bei Samsung würde ich auf die Betriebsgeräusche achten, von denen Fiepen ziemlich viele Monitore..

zitieren

34
jank Juli 15, 2009 um 4:21 pm

Der Receiver kann als einziges über HDMI 1080i. Sonst hat er noch Scart. Der Monitor soll für seltenes Nachrichten schauen und ab und an mal ein Film reichen. Hab kein Lust mir einen Röhrenfernseher hinzustellen und günstige LCD-TVs sind eh schlechter als der Bildschirm.

zitieren

35
k-eimax Juli 15, 2009 um 4:24 pm

Fiepen? Naja Stimmt hab ich auch öfter “gelesen”,
angeblich bei Einstellung >60% bei der Helligkeit.
Das wäre dann aber mein 5ter Samsung Monitor… und ich hatte noch nie ein Fiepen.
Bevor ich mir nen BenQ hole…ziehe ich Samsung vor, auch wenn
er “nur” 16:9 hat..
Mein jetziger 223BW war das Beste was mir bisher untergekommen is.
Für den Preis auf jeden Fall. Nen Eizo ist natürlich eine andere Liga.

zitieren

36
jonny Juli 16, 2009 um 5:28 am

Zitat jank :

Der Receiver kann als einziges über HDMI 1080i. Sonst hat er noch Scart. Der Monitor soll für seltenes Nachrichten schauen und ab und an mal ein Film reichen. Hab kein Lust mir einen Röhrenfernseher hinzustellen und günstige LCD-TVs sind eh schlechter als der Bildschirm.

Was ist denn das für ein Resi?
Wegen HD, 1080i nur bei Sky.
Arte HD 720p, vielleicht noch Anixe(kennt das nocht wer außer mir -.-) und das wars dann auch schon mit HD.
Hast Du Sky? Schaust Du Arte und legst dann wert auf HD :P ?
Also kriegt der Resi im Normalfall gar kein HD, sondern stinknormale 576p, SD halt.
Und das muss er auch so über HDMI senden können.
Wie sollte das sonst laufen?
Soll er erst 576p Sachen auf 1080i hochskalieren und dein (hypotetischer) HDreadyTV skaliert es dann wieder runter auf 720p?
Dann siehst Du ja nur noch Matsch :D .
Also das wäre schon ein sehr ungewöhnlicher Resi.
Die Sachen, die Du vom PC schaust, werden nie 1080i sein, wenn überhaupt HD dann wahrscheinlich 720p.
Der springende Punkt ist also wahrscheinlich gar nicht ob der Moni jetzt 1080i darstellen kann oder nicht.
Clavius meinte ja, dass sogar 720p bzw 576p nicht ordentlich liefen bei ihm.
Von daher…Falls Du noch diesen Moni haben willst, bestell ihn, und wenn ihr dir nicht gefällt schickst ihn halt zurück, sollte bei Amazon kein Problem sein.

zitieren

37
jonny Juli 16, 2009 um 5:46 am

Mir fällt grad ein, Du kannst den Resi auch direkt über HDMI oder per Scart-Adapter an den PC anschließen, dann kannst Du auch im Normalfall ohne Probleme TV schauen.
Hatte früher selber per Scart-Adapter meinen Resi am S-video Eingang hängen, und hab dann mit der Software Dscaler das Singal abgegriffen und TV geschaut.
Falls Du über HDMI schaust und tatsächlich Tearing entsteht, müsste die Veränderung der Frequenz Abhilfe schaffen.

zitieren

38
mo Juli 16, 2009 um 6:37 pm

Super Monitor, nur zu empfehlen. Gestern bestellt, heute geliefert. :)

zitieren

39
waldfrucht Juli 17, 2009 um 6:35 pm

So meiner ist heute gekommen.
Irgendwie hat der ein schlechtes Bild.
Hatte mir auch den HP 23 Zoll von oben bestellt und der sieht auch nach Korrekturen deutlich besser aus.
Selbes Bild nur einfach die Kabel getauscht.
Herstellung des Benq ist Sept. 2008 also ein Uraltes Teil.
Naja geht er halt zurück und der HP bleibt hier!

zitieren

Schreibe einen Kommentar

Blogroll  <  >