Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
![[Mediamarkt + Redcoon] Huawei Mate 8 LTE + Dual-SIM (6x27x27 FHD IPS, Kirin 950 Octacore, 3GB RAM, 32GB intern, 16MP + 8MP Kamera, Metallgehäuse, Fingerabdrucksensor, 4000mAh mit Quick Charge, Android 6) ab 395,99€](https://static.mydealz.de/threads/raw/default/771911_1/re/1024x1024/qt/60/771911_1.jpg)
916°
Gepostet 5 Juli 2016
[Mediamarkt + Redcoon] Huawei Mate 8 LTE + Dual-SIM (6x27x27 FHD IPS, Kirin 950 Octacore, 3GB RAM, 32GB intern, 16MP + 8MP Kamera, Metallgehäuse, Fingerabdrucksensor, 4000mAh mit Quick Charge, Android 6) ab 395,99€
Geteilt von
Xeswinoss
Mitglied seit 2014
8.779
23.905
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Moin.
Bei Mediamarkt (und Redcoon) erhaltet ihr das Huawei Mate 8 für 399€. 100€ werden im Warenkorb abgezogen. Bei Mediamarkt bei Abholung, bei Redcoon für 400,99€ inkl. Versand.
Bei Redcoon könnt ihr noch den 5€-Newsletter-Gutschein nutzen. Endpreis: 395,99€
PVG: 499€
Der Kirin 950 Octacore kommt auf ~90.000 Antutu-Punkte - und ist damit potenter als der Exynos im Samsung Galaxy S6.
• Format: Barren
• Netze: GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28)
• Netzstandards: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A
• Bandbreite (Download/Upload): 300Mbps/50Mbps (LTE), 42Mbps/5.76Mbps (UMTS) • Navigation: A-GPS, GLONASS, BeiDou
• OS: Android 6.0
• CPU: 4x 2.30GHz Cortex-A72 + 4x 1.80GHz Cortex-A53 (HiSilicon Kirin 950, 64bit)
• GPU: Mali-T880 MP4
• RAM: 3GB
• Display: 6.0", 1920x1080 Pixel, 16 Mio. Farben, IPS, kapazitiver Touchscreen
• Kamera: 16.0MP, f/2.0, Phasenvergleich-AF, OIS, Dual-LED-Blitz, Videos @1080p/60fps (hinten); 8.0MP, f/2.4, Videos @1080p/30fps (vorne)
• Schnittstellen: Micro-USB 2.0, 3.5mm-Klinke, WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, NFC
• Sensoren: Bewegungssensor, Lichtsensor, Annäherungssensor, Kompass, Barometer, Fingerabdrucksensor
• Speicher: 32GB, microSD-Slot (shared, bis 128GB)
• Standby-Zeit: 636h/614h/456h (GSM/UMTS/LTE)
• Gesprächszeit: 42h/28h (GSM/UMTS)
• Akku: 4000mAh, fest verbaut
• Abmessungen: 157.1x80.6x7.9mm
• Gewicht: 185g
• SIM-Formfaktor: Nano-SIM (1x shared)
• Besonderheiten: Dual-SIM, UKW-Radio
Bei Mediamarkt (und Redcoon) erhaltet ihr das Huawei Mate 8 für 399€. 100€ werden im Warenkorb abgezogen. Bei Mediamarkt bei Abholung, bei Redcoon für 400,99€ inkl. Versand.
Bei Redcoon könnt ihr noch den 5€-Newsletter-Gutschein nutzen. Endpreis: 395,99€
PVG: 499€
Der Kirin 950 Octacore kommt auf ~90.000 Antutu-Punkte - und ist damit potenter als der Exynos im Samsung Galaxy S6.
• Format: Barren
• Netze: GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28)
• Netzstandards: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A
• Bandbreite (Download/Upload): 300Mbps/50Mbps (LTE), 42Mbps/5.76Mbps (UMTS) • Navigation: A-GPS, GLONASS, BeiDou
• OS: Android 6.0
• CPU: 4x 2.30GHz Cortex-A72 + 4x 1.80GHz Cortex-A53 (HiSilicon Kirin 950, 64bit)
• GPU: Mali-T880 MP4
• RAM: 3GB
• Display: 6.0", 1920x1080 Pixel, 16 Mio. Farben, IPS, kapazitiver Touchscreen
• Kamera: 16.0MP, f/2.0, Phasenvergleich-AF, OIS, Dual-LED-Blitz, Videos @1080p/60fps (hinten); 8.0MP, f/2.4, Videos @1080p/30fps (vorne)
• Schnittstellen: Micro-USB 2.0, 3.5mm-Klinke, WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, NFC
• Sensoren: Bewegungssensor, Lichtsensor, Annäherungssensor, Kompass, Barometer, Fingerabdrucksensor
• Speicher: 32GB, microSD-Slot (shared, bis 128GB)
• Standby-Zeit: 636h/614h/456h (GSM/UMTS/LTE)
• Gesprächszeit: 42h/28h (GSM/UMTS)
• Akku: 4000mAh, fest verbaut
• Abmessungen: 157.1x80.6x7.9mm
• Gewicht: 185g
• SIM-Formfaktor: Nano-SIM (1x shared)
• Besonderheiten: Dual-SIM, UKW-Radio
Mehr Details von
Zusätzliche Info
86 Kommentare
sortiert nachDen Leistungshunger kann ich nur noch bedingt nachvollziehen. Es gab eine Zeit - klingt länger, als es tatsächlich her ist, aber war ja erst letztes Jahr^^ - da hat der SoC limitiert. Die flächendeckende Verbreitung des SD 400/10 hat für eine flüssigere "Erfahrung" gesorgt. Mittlerweile sind Mittelklasse-SoCs im Low Budget angekommen, den SD 615 und seine Nachfolger gibts teils deutlich unter 200€, die Mediatek-SoCs werden auch immer besser (und günstiger) und laufen den SD teils sogar den Rang ab. Die ehemaligen Flaggschiffe mit SD 8XX sind auch im Ausverkauf.
Aber mal ehrlich Leute: die neuen SoCs sind teils stärker als die Celerons in aktuellen Notebooks. Brauch ich das echt in meinem Telefon? Ich bin beileibe kein skeptischer Mensch gegenüber Neuerungen, aber solange es sich um ein Telefon! handelt und die damit einhergehenden Nutzungsszenarien mehr oder minder überschaubar bleiben - brauch ich da echt mehr als 100k Antutu oder 6GB RAM und mehr? Was anderes wäre es, wenn ein Mehrwert geschaffen würde wie z.B. Continuum von Microsoft. Gibts aber nicht. Gibt nur noch mehr Apps, noch mehr Spiele, noch mehr ... ja, wovon eigentlich? Kommt da wirklich mehr rum als vorher?
Bei der aktuellen Kamera-Affinität frage ich mich manchmal, ob nicht jeder Zweite heimlich einen Kursus an einer Kunsthochschule besucht oder gar geleitet hat. Ich sehe den Unterschied zwischen einer 2MP und einer 13MP und einer 20MP Kamera, und klar hat das was mit optischen Bildstabilisatoren, der Blende, dem Blitz usw. zu tun. Aber - außer in Tests - wer sieht denn wirklich die Unterschiede in den Fotos der aktuellen Flaggschiffe? Vielleicht hier und da ein bisschen weicher, dort ein wenig zu farbtreu oder da ein wenig zu viel Kantenglättung. Aber hier immer von "mittelmäßigen" Kameras zu reden ... Also ob die Fotos gleich für ne Vernissage herhalten müssen. Echte Fotografen nehmen nach wie vor eine Spiegelreflex oder sonstwas in der Art (kenn ich mich nicht aus).
Ich für meinen Teil suche mir ein Smartphone aus, das sich flüssig bedienen lässt, mir von Größe und Haptik her gefällt und vielleicht noch ein oder zwei Features hat. Ende. Ich käme nie auf die Idee, damit umfassende Fotoserien zu machen, um die Kameraqualität mit den vorhergehenden oder alternativen Smartphones zu vergleichen. Da hätte ich keine Zeit für - und wohl eher auch gar keine Lust, um ehrlich zu sein.
Ist vielleicht alles ein bisschen OT, aber um zum Ende meines Sermons zu kommen: wenn ein Smartphone ein gutes Gesamtkonzept hat und insgesamt zu überzeugen weiß - dann ist es doch wurscht, ob es noch ein anderes gibt, das 20€ günstiger ist und vllt noch 10% mehr Leistung hat. Es muss mir gefallen und meinen Anforderungen gerecht werden, und perspektivisch muss es das ca. 1-2 Jahre tun.
Also kann man sagen, dass u happy bist?
(Sorry konnte mir die Albernheit nicht verkneifen )
Ist mir auch noch zu teuer .... hoffe hier kommt bald ein angebot mit 199€
Akku: Fest verbaut. Nie wieder.
Ach, alle meckern über das G5. Die Tests fielen eigentlich gut aus, und plötzlich sackte das Interesse in sich zusammen. Samsung hat halt nach wie vor die stärkere Lobby / den stärkeren Namen, und daher wollen alle das S7. Im Leben nicht würde ich für ein Smartphone so viel Geld ausgeben - da ist mir das G5 auch sympathischer. Irgendwie ist nach anfänglicher Euphorie übers G5 die Stimmung gekippt.
Das Design kam halt bei vielen nicht so gut an, und der Magic Slot war eigentlich eine gute Idee, bringt aber eben andere Probleme mit sich (Spaltmaße usw.).
Ich würde niemals so viel Geld für ein (Samsung-)Smartphone ausgeben - nicht fürs S7 und auch nicht fürs S6, selbst das ist noch 100€ zu teuer. Aber das muss jeder selbst wissen.
Meine Meinung: tu dir selbst einen Gefallen und warte nicht aufs Note 7. Selbst das olle Note 4 kostet noch mehr als 400€. Da möchte ich gar nicht wissen, was Samsung für einen utopischen Marktpreis fürs Note 7 abruft.
Wenn du ein Phablet suchst, ist das Mate 8 denke ich ziemlich gut. Das LG V10 kannste dir auch mal ansehen.
bei Mediamarkt:
(bearbeitet)mediamarkt.de/de/…tml
mediamarkt.de/de/…tml
bei Redcoon:
redcoon.de/B64…rag
redcoon.de/B64…rag
Newsletter-Gutschein Redcoon: redcoon.de/news
Wegwerfemailadresse: 10minutemail.com
Tests:
curved.de/rev…362
areamobile.de/han…cht
cnet.de/881…it/
t3n.de/new…58/
mobilegeeks.de/tes…-8/
Video:
youtube.com/wat…mLk
youtube.com/wat…F7I
Preisverlauf:
Huawei is HOT! P9 und Mate S sind meins aaaand I love them, muss aber reichen
Super Teil kann es jedem empfehlen
Habe noch das Mate 7, super Teil. Bin am überlegen ob ich jetzt das Mate 8 bestellen soll. Jemand vom mate 7 zum mate 8 gewechselt?
Puhh, mir sind schon 5,5" zu groß
Wieso "euer Ernst"? Das soll eine Vergleichbarkeit schaffen. Ja, partiell ist die Software optimiert, um die Benchmarks zu beschönigen. Und ja, die Aussagekraft ist für die rL-Performance nur bedingt gegeben. Aber weißt du auf Anhieb, wie du den Kirin einzuordnen hast? Ich nicht. Bei den Snapdragons gelingt mir das ganz gut und einigermaßen bei den Mediateks; bei Samsungs Exynos-SoCs und den Kirins hört es dann aber auf.
Brille geputzt, jetzt wo es fett geschrieben ist seh ich es ^^
Habe ein Huawei Mate S und werde daher nicht zuschlagen . Trotzdem ein perfektes Gerät.
thx!!
Habe es verkauft, da die Software etwas verbuggt ist. Die Akkulaufzeit ist nur so gut, da das Akkumanagement von Huawei alle Apps im Hintergrund killt und somit auch keine Push- Benachrichtigungen kommen. Wenn man das deaktiviert, kommt man auf ca. einen 3/4 Tag.
Besser als iPhone?
EMUI, closed Source SoC und Updatepolitik von Huawei sind hier wohl die größten Negativpunkte. Hardware hui, Software ganz großes Pfui!
Seine Aussage war dennoch genau so wenig Schwachsinn wie deine. Ihr habt halt beide Recht. Man kann das für jede App einzeln konfigurieren, da hast Du recht. Dann läuft der Energie-Sparmodus aber trotzdem im Hintergrund, beendet halt nur nicht einfach jede App. Natürlich hält der Akku dann länger. Wenn man den Energie-Sparmodus aber deaktiviert so wie er geschrieben hat, wird aber logischerweise gar keine App beendet und es laufen viele überflüssige Apps Im Hintergrund weiter. Dass dann die Akkulaufzeit deutlich abnimmt stimmt aber auch und ist dementsprechend kein Schwachsinn.
Laut Connect sind die Sende und Empfangwerte im UMTS Netz miserabel. Von 30 Punkten werden nur 12 erreicht. Das ist für mich das K.o.-Kriterium. Schade, der Rest wäre super.
Hier hat das LG G5 in alle Bändern excellent abgeschnitten.
Smartphones mit fest verbauten Akkus kann man nach ca. 2 Jahren in die Tonne hauen.
(bearbeitet)Ist so von den Herstellern gewünscht
Ähem. Nein. Weder bei der Verarbeitung noch beim Fingerabdruckscanner noch bei 3GB RAM noch beim SoC bewegen wir uns bei 150€. Und auch die Kamera ist deutlich besser als beim "typischen" Mittelklasse-Smartphone.
400€ mag viel klingen, ist es aber wert. Ich z.B. hab lieber ein rundes Smartphone als auch in irgendeiner Form Abstriche machen zu müssen. Und ja, dafür gebe ich auch 50-100€ mehr aus. Keinesfalls soviel wie Samsung für sein S6 / S7 haben will, aber es gibt mehr als genug valide Alternativen im Bereich bis 300 resp. 400€.
LG hat es sich mMn mit der Verfügbarkeit, der Effektivität, dem Nutzen und den Preis bei den Modulen verscherzt. Im Endeffekt bleiben wohl die Meisten nur dabei den Akku zu wechseln, als groß irgendwelche Module mitzuschleppen. Das relativiert wiederum den Magic-Slot. Einen einfachen Akkuschacht hätten die auch anders hinbekommen können. Dann hätte dieser vielleicht auch mehr Platz beanspruchen können. Das LG G5 ist ein gutes Telefon, aber eben doch nicht so besonders neben der Konkurrenz.
Falls jemand nur halb so viel Geld zur Verfügung und etwas geringere Ansprüche hat: Das Huawei P 8 16 GB gibt es in der Farbe Mystic Champagner für 204,00 € ebenfalls bei MediaMarkt im Onlineshop. Jedoch ist nur noch die Abholung im Markt möglich (online ausverkauft). Von den angezeigten 279 € werden im Warenkorb 75 € abgezogen.
Hab letzte Woche mir das Mate S als 2. Handy gegönnt und muss sagen Huawei ist top. Das Ding kann mit meinem iPhone 6S mithalten.
Nee, ist so. Als Alternative kommt eigentlich nur noch das OnePlus 3 in Frage. Zumindest mit Snapdragon 820. Chinaphones lasse ich mal außen vor.
Ich habe das Gerät knapp vor nem Monat verkauft. Keine Ahnung ob da das entsprechende Update damals schon veröffentlicht wurde. Da fast alle meine Apps Push-Benachrichtigungen senden und bei mir das nur sporadisch funktioniert hat, habe ich alle Apps als "geschützte Apps" markiert und bin dann auf einen 3/4 Tag bei 5h On-Screen-Nutzung gekommen. Das ist kein schlechter Wert, aber halt auch nicht so extrem lang, wie hier teilweise berichtet wird. Ich habe aber auch mehr als deine 8 Apps die Push-Benachrichtigungen senden, daher kann man das auch nicht vergleichen. Nachdem ich alle Apps als geschützt markiert hatte, verschwanden auch die Bugs beim Apps wechseln, etc. Wenn das alles gefixt worden ist, dann ist doch alles toll. Da ich den Neupreis bei ebay für das Gerät bekommen habe, bin ich auch zufrieden.
(bearbeitet)Es tut mir übrigens Leid, dass ich dir auf den Fuß´getreten bin mit meiner persönlichen Erfahrung. Du hast dir natürlich das beste Smartphone auf dem Markt gekauft, dass sicher jedem gefallen muss.
Da muss ich dir zustimmen. Nackte Zahlen machen einen nicht glücklich, das habe ich am Mate S Deal (leider) erfahren müssen. Tolles Gerät, sehr günstig, aber dennoch nichts für mich.
habe das mate 8 und möchte es nicht mehr missen. Akku hält locker 2 bis 3 Tage, Kamera ist gut und Display perfekt. habe wirklich nichts dran auszusetzen. sogar die Größe ist gut. obwohl 6 Zoll ist es dank des schmalen Rahmens genauso groß wie manch 5,7 Zoll gerät
.....
(bearbeitet)schönes Teil, mir persönlich aktuell noch zu teuer, daher 1 Jahr warten. Solange tut es mein 6 Zoll Uhappy trotz deutlich schlechterer Auflösung. Kost dafür auch nur 60 Euro und ist ansonsten verblüffend gut für den bekloppten Namen
Schreibe gerade vom mate 8 und bin äußerst zufrieden. Für mich eines der besten Handys aktuell auf dem markt. Läuft sehr sauber, gute Ausdauer und gute Kamera. Natürlich auch dualsim
Ist das OnePlus 3 nicht nen Tick besser für den gleichen Preis (bzw. 4 Euro teurer X) )? Ernstgemeinte Frage, muss sich also niemand angegriffen fühlen :|:{
(bearbeitet)Kommt drauf an. Oneplus hat keinen Hybridslot, also potentiell 64 GB weniger. Kann mich gerade nicht entscheiden.
Schönes Handy und guter Preis.
Bei Mediamarkt werden mir 499 € angezeigt.
(bearbeitet)Edit: Bei Redcoon auch, scheint komplett vorbei zu sein.
Das kann leider keine 4k Videos aufnehmen(Wegen des SoC) und die Kamera ist nicht so gut in dieser Preisklasse. Ansonsten gutes und schönes Handy.
Dealtext bitte beachten.
--> 100€ werden im Warenkorb abgezogen. (bearbeitet)
"Der Kirin 950 Octacore kommt auf ~90.000 Antutu-Punkte - und ist damit potenter als der Exynos im Samsung Galaxy S6"
Geht es nur mir so, oder versteht hier noch jemand anders nur Bahnhof???
Antutu Punkte ---> euer Ernst??? oO