Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
![[Mindfactory-Mindstar] 8192MB Sapphire Radeon R9 390X Nitro inkl Backplate + HITMAN [PC] für 356,99€](https://static.mydealz.de/threads/raw/default/692157_1/re/1024x1024/qt/60/692157_1.jpg)
1195°
Gepostet 11 März 2016
[Mindfactory-Mindstar] 8192MB Sapphire Radeon R9 390X Nitro inkl Backplate + HITMAN [PC] für 356,99€
Geteilt von
keane
Mitglied seit 2010
51
221
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Bei Mindfactory-Mindstars gibt es aktuell die 8192MB Sapphire Radeon R9 390X Nitro inkl Backplate Aktiv PCIe 3.0 x16 (Lite Retail) mit dem Spiel Hitman als Highlight. Leider gibt es davon nur 50 Stück. Also heißt es schnell sein!!!
Vergleichspreis inkl. VSK laut geizhals.de: 398,98 €
Ihr habt somit aktuell ein Ersparnis, ohne Spiel von 41,99 €.
Das Spiel gibt es aktuell bei cdkeys.com für 36,39 €. Ein Gesamtersparnis würde somit bei 78,38 € liegen.
cdkeys.com/hit…eam
Pro Kunde maximal 2 Stück!
ALLGEMEIN:
GPU Modell: Radeon R9 390
Edition: Nitro inkl. Backplate
Codename: Grenada Pro
Schnittstelle: PCIe 3.0 x16
GPU Anzahl: Single GPU
GPU Takt: 1040MHz
Shader Model: 5.0
Anzahl der Streamprozessoren: 2560 Einheiten
Fertigungsprozess: 28nm
SPEICHER:
Grösse des Grafikspeichers: 8192MB
Grafikspeichertyp: GDDR5
Grafikspeicher Taktfrequenz: 1500MHz (6000MHz GDDR5)
Grafikspeicher Anbindung: 512Bit
VIDEO:
Anschlüsse der Grafikkarte: 1xDVI, 1xHDMI, 3xDisplayPort
VERSCHIEDENES:
Direct X Version: 12.0
OpenGL Version: 4.5
Kühlung der Grafikkarte: Aktiv
Stromversorgung: 2x 8pin
Max. Stromverbrauch: 375W
Grafikkarten Bauform: Dual Slot
Verpackung: Retail
Besonderheiten: 7.1 Audiocontroller, AMD CrossFire X, AMD CrossFire X 2-Way, AMD CrossFire X 4-Way, AMD Eyefinity, AMD GCN, AMD HD3D, AMD Mantle, AMD PowerTune, AMD TrueAudio, ZeroCore Power
EDIT: Danke an den User "thedarkmomo":
"Es kommen bei Sofortüberweisung 0,9% oben drauf. Also 3,14€ [...].
Im Mindstar kann man nicht per Vorkasse bezahlen. [...]"
EDIT2: Stückzahl nun auf 100 erhöht, laut Balken noch ca. 35% verfügbar.
Hinweis von JoHan222:
"Bei mir steht: ACHTUNG! Sie haben einen Mindstarartikel im Warenkorb. Eine Bezahlung per Finanzierung ist hier nicht möglich."
EDIT3: fyxbfdbydfb hat gemeldet, dass man neben den VSK keine weiteren Kosten hat, wenn man per paypal bezahlt!
Vergleichspreis inkl. VSK laut geizhals.de: 398,98 €
Ihr habt somit aktuell ein Ersparnis, ohne Spiel von 41,99 €.
Das Spiel gibt es aktuell bei cdkeys.com für 36,39 €. Ein Gesamtersparnis würde somit bei 78,38 € liegen.
cdkeys.com/hit…eam
Pro Kunde maximal 2 Stück!
ALLGEMEIN:
GPU Modell: Radeon R9 390
Edition: Nitro inkl. Backplate
Codename: Grenada Pro
Schnittstelle: PCIe 3.0 x16
GPU Anzahl: Single GPU
GPU Takt: 1040MHz
Shader Model: 5.0
Anzahl der Streamprozessoren: 2560 Einheiten
Fertigungsprozess: 28nm
SPEICHER:
Grösse des Grafikspeichers: 8192MB
Grafikspeichertyp: GDDR5
Grafikspeicher Taktfrequenz: 1500MHz (6000MHz GDDR5)
Grafikspeicher Anbindung: 512Bit
VIDEO:
Anschlüsse der Grafikkarte: 1xDVI, 1xHDMI, 3xDisplayPort
VERSCHIEDENES:
Direct X Version: 12.0
OpenGL Version: 4.5
Kühlung der Grafikkarte: Aktiv
Stromversorgung: 2x 8pin
Max. Stromverbrauch: 375W
Grafikkarten Bauform: Dual Slot
Verpackung: Retail
Besonderheiten: 7.1 Audiocontroller, AMD CrossFire X, AMD CrossFire X 2-Way, AMD CrossFire X 4-Way, AMD Eyefinity, AMD GCN, AMD HD3D, AMD Mantle, AMD PowerTune, AMD TrueAudio, ZeroCore Power
EDIT: Danke an den User "thedarkmomo":
"Es kommen bei Sofortüberweisung 0,9% oben drauf. Also 3,14€ [...].
Im Mindstar kann man nicht per Vorkasse bezahlen. [...]"
EDIT2: Stückzahl nun auf 100 erhöht, laut Balken noch ca. 35% verfügbar.
Hinweis von JoHan222:
"Bei mir steht: ACHTUNG! Sie haben einen Mindstarartikel im Warenkorb. Eine Bezahlung per Finanzierung ist hier nicht möglich."
EDIT3: fyxbfdbydfb hat gemeldet, dass man neben den VSK keine weiteren Kosten hat, wenn man per paypal bezahlt!
Mehr Details unter Zusätzliche Info
174 Kommentare
sortiert nachMal nicht übertreiben. Bei mir läuft mit einem Be Quiet 430W Netzteil die normale 390 von MSi ganz gemütlich auch bei Stresstests. Ich wage zu bezweifeln, dass eine 390x so viel mehr braucht.
Bin ich der einzige der nen Kuchen zur backplate will?
Entweder das, oder die Community bleibt hier etwas sachlicher und sieht herstellerunabhängig das P/L-Verhältnis
Das hat nichts mit Fans zu tun, sondern damit, was derzeit besser ist. Derzeit ist die 390(x) einfach besser und zukunftssicherer als die 970 und daher wird das bei den meisten 970er Deals eben erwähnt. Ist bei der neuen Generation Nvidia wieder vorne, werden die Kommentare entsprechend anders sein.
Gehen ja weg wie warme Semmeln, alle noch da.
Habe seit 2012 nen i7 3770k und etwas später eine R9 290 dazu geholt. Zuletzt gabs noch nen FreeSync Monitor.
Keine Ahnung was ihr alle macht aber hatte noch nie einen Treiberabsturz oder schlechte Performance/Abstürze in aktuellen Spielen. Zuvor mit einer GTX 570 und kurzzeitig mit einer HD7970 hatte ich genau so wenig Probleme.
Wenn ich so manche News verfolge gabs zuletzt eher bei Nvidia Probleme mit crashenden Treibern usw. Dazu das VRAM Problem mit der gleichteuren GTX 970 in den ganz neuen Titeln wie The Division wenn man mit 1440p und höher spielt, wodurch die Performance stark absackt.
Finde die AMD Karten in dem Preissegment deitlich interessanter. Erst ab einer 980(Ti) lohnt sichs wirklich wieder ne Nvidia zu kaufen.
ComputerBase hat heute auch nen Test veröffentlicht (nach dem das Spiel zunächst wegen DRM nicht mehr funktioniert hat :p):
computerbase.de/201…/2/
Dort ist eine 970 dabei. Die 390X liegt 57% vor der 970. (Auf DX12 bezogen)
In mehr als FHD wird der Abstand noch größer. 66% bei 2560x1440.
Und selbst bei DX11 wird die 970/980 von der 390( X ) schön zersägt.
Muss an den schlechten Treibern von AMD liegen.
Danke, mal zugeschlagen.
Ich denke die neue Generation wird wohl zum Start nicht annähernd in dieser Preisklasse spielen.
Also vergleichbare Grafikkarten werden dann wohl deutlich teurer sein.
Eh man da vergleichbare Preise erleben wird, wird es wohl Mitte 2017 oder eher Herbst 2017 sein.
Und da ich eh etwa alle 2 Jahre wechsel ist das der ideale Zeitpunkt um von meiner 7870XT zu wechseln.
Ne GTX980 wär mir zwar noch lieber aber die hier tuts auch.
Oh grad gesehen das der Spaß vorbei ist und nun die Karte wieder 398€ kostet.
Bei der 390 ohne X für 299 hätte ich wohl zugegriffen. trotzdem sehr hot.
Preis ist Top, habe aber bei mir die Power Color Devil R9 390x verbaut.
Man sollte beachten das man min. ein 700 Watt NT im Rechner hat, eher mehr.
375W Verbrauch bei Last ist HOT
Kurz vor Release der neuen Gen noch so eine alte Karte kaufen? Die 290X Tri OC 8GB oder wie das Teil heißt gab es ja schon für unter 300 Euro hier. Da finde ich die hier und jede Geforce 970 mit altem Key Bundle (Rainbow Six + Season Pass, Tomb Raider, Batman) oder neuem Key Bundle (Far Cry + The Division) deutlich besser.
wer leistung statt nem namen will hat hier nen güstigen gtx980 killer ! wenn ich nicht schon zugeschlagen hätte
Lol xD keine 700 Watt 500reichen dicke
Hab selber nur 500w und das reicht mehr als aus.
Guter Preis!
Könnte mit knapp 31cm Länge, beim ein oder anderen etwas knapp im Gehäuse werden. Am besten vorher nachmessen.
Wohl eher ein Sonntagnetzteil X)
Liegt vielleicht daran das Nvidia keine Alternativen zu bieten hat...also warum deshalb streiten?
Viele Grüße,
stolpi
Der Preis stimmt nicht ganz.
Es kommen bei Sofortüberweisung 0,9% und bei PayPal 1,9% oben drauf. Also 3,14€ respektive 6,63€.
Im Mindstar kann man nicht per Vorkasse bezahlen. Man muss also eine kostenpflichtige Zahlungsweise wählen (es sei denn man finanziert). Wäre mal Zeit, dass das einer abmahnt; legal kann das nicht sein.
Wie kommst du denn darauf? In 1920x1080 sind die 390x und die GTX 970 nahezu gleich. Spielabhängig liegt mal die eine, mal die andere Karte ein 1-5 fps Vorne. Aber Zukunftssicherer ist sie auch nicht. Vielleicht mag sie jetzt in UHD dank des Videospeichers (ein wenig! Je Spiel 10-20%) vorne sein, aber kommende Spiele würde ich mit keiner der beiden Karten in UHD zocken wollen Ob nun 18 fps bei der 970 oder 24fps bei der 390x... Die Karten laufen bei Spielen wie Kingdom Come oder Star Citizen beide an den Leistungsgrenzen.
Super für den Preis, habe leider erst vor ca 4 Wochen bei der XFX ZackZack Aktion zugeschlagen ohne Hitman ...
Danke, guter Preis. Endlich kann ich Counter-Strike mit 350 FPS spielen.
also seit der crimson umbennung gibt es spätestens 1 Tag vor einem major-release einen hotfix-treiber. die treiberpolitik ist bei AMD momentan sehr löblich.
Guter Preis für eine solche Karte.... ABER:
Jede Karte steht und fällt mit seinen Treibern und die sind/waren bis zu meiner letzten 7970er ein Graus...... Ich habe noch NIE so oft die Treiberversionen wechseln müssen wie mit AMD-Grafikkarten. Mal liefen die Spiele gut, Andere liefen mit den Vorgängertreibern wieder besser, haben aber bei nem anderen Titel Lags oder Grafikfehler verursacht.
Geschweige man verwende eine Intel CPU mit integr. HD Grafik und eine AMD Karte (mad).....die mochten sich auch nicht wirklich.
NVIDIA läuft halt hier deutlich runder und mit VIEL weniger Treiberstress. Und das kann echt Nerven
Wenn AMD, dann auch eine AMD CPU mit entsprechendem Board, aber immer noch so ein rumgezicke mit den Treibern ist schon ein Armutszeugnis für ATI/AMD. Die Probleme gibts nämlich schon seeehr lange......
...muss widerstehen =/
wird eng werden. Aber bei einem Strategiespiel reichen ja 30 FPS hin
Also wegen der paar % mehr Leistung ca. 100 € extra zu zahlen, wenn man schon ne GTX 970 hat, ist mE auch quatsch.
Den Stromverbrauch aber immer anzuführen ist doch ebenfalls nicht wirklich zielführend.
Wenn ich mal den KWH Preis in den Mehrverbrauch umrechne, dann zahle ich ca 30 Cent pro 10 Stunden spielen. Und dann müssen es auch Games sein, die richtig einheizen.
Das ist die TDP und hat nichts mit den alltäglichen Aufgaben zu tun. Man müsste die Karte schon mit flüssigen Stickstoff kühlen und massiv übertakten damit die "reservierten" 375 Watt auch aus dem Netzteil gezogen werden. Ausserdem rechnet AMD die TDP anders aus als nvidia. Daher ein 1:1 ist ohne realistische Vergleiche gar nicht möglich.
oh man soll ich soll ich nicht?
Hab im November die 960gtx mit 4 gb geholt.
Im Dezember kam dann mein LG34er mit 3440x1440.
Flaschenhals wird denk ich mein Phenom x4 955be sein.
Spiele wie BF4 laufen unter Full HD mit allen Details.
Bei 3440x1440 läuft es bei mittleren Details auf 30fps.
Jetzt die Frage.. Kann man mit der Karte was rausholen oder erstmal das System anderweitig neu aufbauen mit nem i7 6700 bzw i5 6600..
Reicht die 390x für 3440x1440?
Fragen über Fragen...
Hab mich mit grakas zuletzt beschäftigt als ich meine 9800er hatte und danach ne x850xt.. Das waren noch schöne Zeiten *lach
Kann das jemand der Käufer bestätigen? Würde ich dann im Deal ändern...
8GB = 8000MB
Glückwunsch zum 1000° Deal
Kommt auf das Spiel an, aber pauschal: ja.
Rohe Rechenleistung wenn SLI funktioniert/unterstützt und gut ausgelaste wirdt: ist vermutlich das 670er Gespann flotter.
Wird CF/SLI nicht unterstützt (eben längst nicht bei allen Titeln der Fall - im Zweifelsfall nämlich eben nicht): ist die 390 schneller
Geht der 670 der VRAM aus (der ist <=2GB, also defintiv ja bei aktuellen Titeln) ist die 390 Schlagartig vorne.
Merke: der VRAM addiert sich bei SLI/CF nicht, sondern beide Karten müssen die Daten jede für sich vorhalten.
SLI/CF macht eigentlich nur Sinn, wenn die größte/schnellste SingleGPU Karte nicht ausreichend schnell ist. Wäre man derzeit also bei 980Ti bzw Titan als Mindestkarte für SLI. Die 670er waren damals schon als SLI Gespann eigentlich nicht empfehlenswert.
Naja und wenn man was aktuelles Spielt, hat man sowas wie Rise of the Tomb Raider bereits durchgespielt, ehe der SLI Support überhaupt implementiert ist.
Tut mir leid, aber der Deal hier ist wahrscheinlich nicht für Dich geeignet
fps=frames per second = Bilder pro Sekunde (darfst du nicht mit Wiederholungsrate deines Bildschirms verwechseln, hier bedeutet es, wieviele Bilder im Durchschnitt pro Sekunde von Deinem System berechnet werden).
man sagt im allg. dass ein flüssiges Spielgefühl bis max 30 fps besteht
subjektiv kann das natürlich variieren, bei Shootern müssen die fps Werte deutlich höher liegen. außerdem kommt es darauf an, ob das System die 30 fps dauerhaft schafft oder ob es zu Einbrüchen (Kameraschwenks, Effekte) kommt
somit sollte immer die min. fps angegeben werden
sollte der Typ oben the division auf min. 40 fps spielen, wäre dass der Hammer. ich denke aber eher dass 40 sein Durchschnitt sind und das wäre sehr grenzwertig
Standartprogramm zum anzeigen wäre fraps. viele graka treiber / Spiele liefern auch ein tool mit.
mfg
Chris
Das war/ist jetzt Ironie gewesen,oder?
Viele Grüße,
stolpi
Nein, da fehlt ein x.
computerbase.de r9 390x Graka Test
ht4u.net Graka Test
HOOOOOT
Da kommen noch VSK iHv. 7,99 EUR dazu, oder?
top karte!
375W ist das Maximum was die Karte verbrauchen kann. (ist halt die Spezifiaktion von 2x8 Pin+PCI-E Slot)
HWLuxx Testsystem:
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Das komplette System verbrauchte im Test ca. 420-450W