Samsung SyncMaster S27B350H für 200€ - matter 27" Monitor *UPDATE4*

admin 7.1.13, 0:32 Uhr

UPDATE 4

Anscheinend haben wir bei den 27″ Monitoren so langsam eine Preisbarriere erreicht und die Preise fallen nicht mehr ganz so schnell. Bei Amazon ist diese Woche der Samsung wieder im Angebot:

Hat man nichts gegen die Amazon Warehousedeals kann man auch dort noch auf den Preisverfall warten.

Ursprünglicher Artikel vom 17.11.2011:

Und direkt das nächste Monitorangebot. desbo hatte heute früh darauf hingewiesen, dass olano auch diesen Samsung Monitor sehr günstig anbietet:

Damit der günstigste 26″+ Monitor. Bei Amazon gibt es für den Monitor bei fast 30 Bewertungen 4,5 Sterne. Kritisiert wird hier zum einem, dass der Monitor nur schwer neigbar ist, auch die “Touchtasten” sind zwar hübsch, aber im Alltagsbetrieb teilweise etwas nervig. Die kritischste Bewertung kam von einem Gamer, der starkes Ghosting gesehen hat. Dies kommentieren aber andere Kunden meist so, dass es wohl ein Montagsmodell war. Auch der ausführliche Test von PCMonitors.org (85%) spricht eine andere Sprache. Hier wird nämlich gerade die Gamerqualität gelobt (niedriges Input-Lag und kaum Ghosting). Hier wird dagegen kritisiert, dass es nur einen HDMI und VGA Anschluss gibt, die Ergonomität besser sein könnte (der Monitor ist neigbar, geht nur schwer) und der für TN-Panel typische, eingeschränkte Blickwinkel. Lob dagegen gibt es für die guten Farben und den hohen Kontrast (wenn man den Monitor richtig eingestellt hat) und das schöne Design (auf eine VESA Haltering muss man hierfür aber verzichten). Dass kein HDMI-Kabel mitgeliefert wird, ist zwar nervig aber inzwischen üblich und die Kabel kosten bei Ebay oder Amazon auch nur 2-3€.

Das Display ist matt, aber der Rahmen – wie bei Samsung üblich – glossy.

Technische Daten (Herstellerhomepage):

Diagonale: 27″/68.6cm • Auflösung: 1920×1080 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: keine Angabe • Reaktionszeit: 2ms • Blickwinkel: 170°/160° • Panel: TN+Film • Anschlüsse: VGA, HDMI • Besonderheiten: LED-Backlight • Stromverbrauch: 29W (typisch), 0.3W (Standby)

Ursprüngliches UPDATE3 vom 21.06.2012:

UPDATE 3

Heute wieder in den Blitzangeboten:

Ursprüngliches UPDATE2 vom 16.05.2012:

UPDATE 2

Leider nicht so gut wie die letzten beiden Male, aber verhältnismässig immer noch günstig:

Der A350 und B350 sollte bis auf kleine Designunterschiede baugleich sein. Teilweise heißt es, dass der A350 der Vorgänger wäre, allerdings kann ich technisch wie gesagt keine Unterschiede sehen.

Danke DerDealer und defaultnick.

Ursprüngliches UPDATE vom 03.02.2012:

UPDATE 1

Die Alternate 20% Rabatt Aktion lohnt sich doch definitiv mehr als ich anfänglich dachte und es finden sich wirklich zahlreiche Schnäppchen:

Und bestellt man über qipu gibt es noch 3% Cashback (5,03€).

    • 0 TRex
      0 jooobi
      Ergonomie! ^^
      0 jooobi
      Verdammt, das Wort gibts wohl wirklich *duck*
      0 Eisthomas
      schlechte Auflösung für 27 Zoll
      0 FyInfo


      Eisthomas: schlechte Auflösung für 27 Zoll



      Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD
      0 sabato
      @admin es gibt Angaben zum Kontrast. Bei amazon steht:
      Kontrast: 1000:1

      Grüße
      • 0 blacklady
        ähm bei mir steht: 211Euro :)
        • 0 egal
          mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920x1080) bzw 245€ (1920x1200) gibt?
          0 DaSh86
          Zu wenig Pixel.
          • 0 omg


            paslo:
            Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD



            Klar,paslo, man vergleicht auch einen 50 Zoll TV(!) mit 27 Zoll Monitor(!).

            Und sitzt du vor deinem TV auch nur so 40-50cm entfernt?
            Nach deinem Vergleich kann man dann einen 27 Zoll Monitor mit 800x600 betreiben. OMG

            Was für ein unnötiger Kommentar, keine Ahnung von der Materie.
            • 0 Laauitz
              @egal...wo gibbet denn den Monitor mit der Höheren Auflösung für diesen Preis?
              den würd ich ja sofort nehmen!
              0 myblade
              Wie dein Name schon sagt, ist dein Comment "egal". Außerdem möchte ich dafür Beweise! Und komm mir nicht mit den Kisten, die als Ultrasharp hier bezeichnet wurden, aber keine sind!



              egal: mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920×1080) bzw 245€ (1920×1200) gibt?

              0 myblade
              Und bitte auch in 27 Zoll :D Aber ich bezweifel ja schon, dass du nen 24er findest, der deinen Angaben entspricht ;-)
              • 0 egal
                den mit 1920x1200?

                guck bei den bekannten online preisvergleichen nach dem dell u2412m... gibt diverse shops wo man den für unter 250 euro bekommen kann (mindfactory mit midnight shopping bezahlt man soweit ich weiß keine versandkosten, bin aber nicht sicher ob das auch für monitore gilt).
                testbericht zu dem findest du zb bei prad oder flatpanelshd
                0 Eisthomas


                paslo:
                Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD


                und da sitzt du auch 30 cm davor? Troll woanders.
                • 0 egal
                  @myblade

                  stell dir halt die glossy-tn-27"-krücke aufn schreibtisch und werd glücklich weil du einen "großen" monitor hast wenns dir "egal" ist :-)
                  • 0 blader110
                    Für einen 27 Zoll eine ganz schlechte Auflösung.
                    @Eisthomas
                    das ist kein TV Gerät sondern ein PC Monitor...
                    Und auf einen 27 Zoll mit dieser Auflösung bekommt man nicht mehr Fenster drauf als auf einen guten 22 Zoll Monitor mit gleicher Auflösung.
                    Und der Sinn eines größeren Monitors ist normalerweise das gleichzeitige Anzeigen von mehr Informationen als bei einem kleineren Monitor.
                    0 C3Po
                    Viel zu geringe Auflösung, bei den Ausmaßen sollten es auch mehr Pixel sein, sonst hilft einem die Größe gar nicht (außer dass man mehr Platz braucht).
                    • 0 jan


                      egal: mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920×1080) bzw 245€ (1920×1200) gibt?



                      Was interesiert der Glanzlack? Sowas stört doch nicht....

                      Ich finde es eigentlich viel unsinniger so großer Bildschirme überhaupt zu kaufen bzw. eine noch größere Auflösung zu wählen, dann braucht man ja bald einen eigenen Schreibtisch nur um die Maus zu bewegen. Viel sinnvoller sind da doch zwei oder drei "kleine" Bildschirme mit 22" oder 24" und einer Full HD Auflösung.
                      Zum Zocken eignet sich doch sowas auch nicht, dann sollte man sich lieber eine Konsole besorgen und gemütlich vond er Couch aus spielen....

                      Der Preis ist aber Mega Hot, hab für meinen 24" von Samsung vor drei Monaten dasselbe bezahlt, der hat auch 2ms Reaktionszeit, lags konnte ich da noch nie feststellen, BF3 läuft sauber und flüssig, was will man mehr...

                      Und wenn man schon von anderen, vermeintlich besseren, Angeboten spricht dann bitte mit Link oder gleich bei HUKD reinstellen....
                      • 0 wtf
                        Hm, was zum Beispiel wenn man lieber große Schrift mag, weil das die Augen weniger anstrengt?

                        Sag was dazu! Gib einfach eine funktionierende Emailadresse an. Keine Sorge, sie wird nicht veröffentlicht.