Thecus N5550 für 359€ und 5% Cashback - 5-Bay NAS für den etwas professionelleren Einsatz

admin 26.7.12, 1:23 Uhr

Wer auch zu Hause auf hohe Geschwindigkeiten und Datensicherheit setzt, kann sich das heutige iBOOD Angebot mal etwas genauer angucken. Sonst wird man so ein NAS wohl eher im Büro wieder finden:

Bestellt man über qipu gibt es 5% Cashback (14,70€).

Es ist auch das günstigste 5Bay NAS mit dieser Ausstattung. Im 4Bay Bereich gibt es noch 1-2 ähnlich bepreiste Geräte. Testberichte konnte ich nur einen finden, der sehr positiv ausfällt. Bei dem kleinen Bruder vom N5550 (u.a. kein USB 3.0, kein HDMI/VGA) sieht es da schon besser aus (Testeo 1,2). Einer der Punkte warum man soviel Geld in ein NAS investiert, ist mit Sicherheit die Geschwindigkeit und das zeigt sich dann in Schreibgeschwindkeiten von bis zu 120MB/s und Lesegeschwindigkeiten von 80MB/s. Ähnliche Geschwindigkeiten bekommt man zwar auch mit den teureren Synologys und QNAPs, aber will man 4 Bays+ ist man auch direkt nochmal 200 – 300€ mehr los.

Thecus N5550

Letztendlich ist es natürlich immer eine Frage wofür man das NAS anschafft. Zum reinen Speichern von Daten ist das Thecus anscheinend wirklich gut, aber im Heimbereich würde ich persönlich nicht mehr auf die zahlreichen Apps verzichten wollen, die es für Synology gibt. Der 5200XXX hat auch gleich 3 Lüfter und würde damit im Heimbereich wahrscheinlich auch nur Spaß machen, wenn er in einem geschlossenen Raum steht. Leider gibt es nicht genug Testberichte, die Vergleiche heranziehen.

Technische Daten (Herstellerhomepage):

Festplatte: N/A • intern: 5x 3.5″, SATA II, RAID 0/1/5/6/10/JBOD Hot-Swap • extern: 2x Gb LAN • zusätzliche Anschlüsse: 1x USB 3.0 (Host), 4x USB 2.0 (Host), 1x eSATA (Host), VGA, HDMI • Prozessor: keine Angabe • Speicher: 2GB DDR3 • Lüfter: keine Angabe • Stromverbrauch: keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf) • Abmessungen (BxHxT): 190x230x240mm • Gewicht: keine Angabe • Besonderheiten: iSCSI, DLNA-Server, FTP-Server, iTunes-Server, LC-Display, BitTorrent-Client


    0 dergago
    Hmmm...habe sehr Interesse an einem NAS und frage mich was wohl besser wäre...
    Dieser, einen der bekannnteren Hersteller (QNAP, Synology) oder ein HP Micro Server (die günstigste Lösung).
    Was denkt ihr? Einrichten usw dürfte kein Problem darstellen (habe eine gewisse Ahnung ;)
    • 0 Stefan
      @dergago Ewiges Thema. Ich habe grade ein Synology DS212J (2 bay) gekauft und bin restlos begeistert von der einfachen Einrichtung. Besagte Apps eben. Wer mehr Bock auf Tüfteln hat oder 20 Euro sparen will, soll sich ruhig einen "richtigen" Server kaufen. :)
      0 ACCakut
      Ich habe mir selbst eine Synology geholt und bin sehr zufrieden. Das Gesamt-Paket ist halt ziemlich gut. Vorher hatte ich eine Philips SPD-8000CC die von Haus aus gerade mal als schlechter Samba-Server diente, ein Mod brachte dann SSH, Optware und IPKG. Die Funktionen waren aber nicht zuverlässig und es hagelte jede Menge unergründliche Segmentation faults. Um zum Thema zu kommen: Eine Eigenbaulösung ist wohl interessant, wenn du sehr viel Freiheit brauchst für spezielle Anwendungen und gleichzeitig aber nur eher wenige Dienste nutzt. Weil mehr als 5 Dienste bekommst du meiner Meinung nach nicht sicher, komfortabel (Benutzer-Verwaltung!) und zuverlässig hin. Bei der kommerziellen NAS habe ich halt direkt "Spielzeuge" wie VPN, Photo-/Audio-Station, Backup-Service etc. die ich sonst nie einrichten würde. Außerdem ist das Konfigurieren komfortabler, z.B. habe ich mal eben den Mail-Server angeschmissen um ein CACert-Zertifikat auszustellen und wieder gestoppt, weil ich ihn nicht nutze.
      Denk vorher drüber nach, was du genau machen möchtest. Wenn du nur Samba und Optware-Pakete nutzen willst, macht der Eigenbau Sinn.
      Meld dich vielleicht, wenn du genau überlegt hast, was du machen willst.
      0 ACCakut
      Achso, Nachtrag:
      Ein richtiger Server (v.a. auf x86-Basis) hat auch Vorteile bei komplexeren Anwendungen, z.B. wenn du Java haben willst oder Pakete zwingend eine grafische Oberfläche brauchen. Ist halt mehr PC. Und die Rechenkraft ist wesentlich höher. Auf ARM-Basis ohne Numerischen-Coprozessor macht es z.B. keinen Sinn, Videos zu encodieren, das dauert 20x länger als aus einem x86 gleicher Taktrate. Meine DS-212+ (2,0 GHz ARM-5) braucht gefühlt eine Minute pro neuem Bild in der Photo-Station um Vorschaubilder etc. zu berechnen. Mein Core-i7 mit 2,67GHz braucht für das Konvertieren von Scans und Fotos in voller Auflösung zu voller Auflösung (Dateigröße verringern mit brutalen JPG-Einstellungen) Sekundenbruchteile (nur 1 Kern wird benutzt).
      • 0 Markus
        In Sachen Thecus bin ich ein gebranntes Kind. Ich hatte einige Jahre ein semiprofessionelles / SOHO 5bay NAS (damals nur das Leergehäuse 850 €). Das Problem war und ist das es nur spärlich neue Firmwareupdates gibt. Sprich: Es kam nur wenige neue Funktionen hinzu (kann man verschmerzen) aber es wurden auch nur wenige Bugs gefixed.
        Aus diesem Grund bin ich nun bei Synology gelandet und verbaue auch nur noch Synology bei meinen Kunden. Da gibt es einfach so ziemlich alles für, egal ob man es braucht oder nicht.
        Privat bin ich nach dem Thecus auf einen x86 Server umgestiegen der inzwischen mit 6 Festplatten bestückt ist. Der Stromverbrauch ist sicherlich höher aber hält sich dank i5 auch in Grenzen. Mein privates Synology dient nur zur Datensicherung.

        Kurz: Ich persönlich kann leider kein Thecus empfehlen, v.a. wenn man das Teil länger betreiben will.
        Wenn es wie vor einigen Monaten das Verbatim 4bay NAS zu Schnäppchenpreisen verkauft wird, sieht das natürlich anders aus.

        Aber immerhin ging das Thecus nach 4 Jahren bei ebay besser weg als ich dachte :-)

        cu
        0 Neal
        Verführerisch.
        Habe über thecus aber auch nicht so viel gutes gehört.

        Einen Server mit VMware habe ich schon (ohne direct path). Würdet Ihr zusätzlich NAS dazu holen oder den reinen Speicher dem Server zugänglich machen?
        SAS platten sind in vernünftigen Größen unbezahlbar.

        Wollte mir eigentlich den ML110 G7 aus England holen. Leider verschickt keiner der günstigen Anbieter nach DE und der eine, der es getan hätte hat Porto mit 110 Pfund gewollt. Da sind die 150 Pfund cashback direkt wieder weg...
        0 beepo
        Dann doch lieber einen HP N40L. Der hat, wenn der Steckplatz für das optische Laufwerk umfunktioniert wird, ebenfalls 5 Laufwerksplätze und fährt auch problemlos das Gbit LAN an seine Grenzen.

        Abgesehen davon ist das N40L auch zusammen mit einer Windows Homeserver 2011 Lizenz noch eine ganze Ecke billiger.
        0 Tobias
        Ich bin mit meinem Windows Home Server 2011 sehr zufrieden. Vor allem dank Backup, Video Streaming auf iPhone und als Datenhalde für XBMC. Das Killerfeature war Lightsout (automatisch ein und ausschalten) das kann leider kein mir bekanntes NAS so gut.
        • 0 Felix
          Hallo zusammen,

          ich bin gerade auch auf der Suche nach einem Server oder so was in der art.

          Ich habe mir damals mal einen Server zusammengestellt, aber die Einrichtung mit Windows Server gestaltet sich leider nicht so einfach wie angenommen.

          Im Endeffekt will ich nur eine Datensicherung mit Hilfe eines "Laufwerks" welches im Explorer angezeigt ist haben evtl. sollte dies noch mit einem Handy abrufbar sein, dies auch von unterwegs via VPN oder dergleichen. Ich weiß leider nicht genau was noch zum Streamen von Filmen oder Musik notwendig ist, würde dies auch übers Internet funktionieren? Im Grunde weiß ich gar nicht genau was noch für "nützliche" Spielereien möglich und brauchbar sind.

          Ich bin für jede Tipps dankbar
          • 0 TenFingers
            Hab nach einigen Einkäufen bei ibood nun ziemliche Schwierigkeiten mit Rücknahme/support. Von höherpreisigen Einkäufen sehe ich da in Zukunft ab.
            0 player23
            @falc410
            die besseren Synology und Qnap können doch auch WOL? Gibt es irgendwo einen guten Systemvergleich von Fertig- Nas gegen Selbstbau mit verschiedenen Varianten wie Windows Home Server oder FreeNas usw. Ich wüsste auch nicht wie ich mit einer echten Windows Server Version ein gutes Nas hinkriegen kann (wie einige in Foren das machen weil ja die Performance so gut wäre) und wie man die ganzen Möglichkeiten einer Synology damit abbilden soll?
            • 0 Olaf

              Felix:
              Im Endeffekt will ich nur eine Datensicherung mit Hilfe eines “Laufwerks” welches im Explorer angezeigt ist haben evtl. sollte dies noch mit einem Handy abrufbar sein, dies auch von unterwegs via VPN oder dergleichen.


              Für den Zweck mietest Du Dir einfach Speicherplatz z. B. bei Strato Highdrive. Das kostet meist weniger als die reinen Stromkosten eines NAS.
              0 MyDealzDealer


              TenFingers:
              Hab nach einigen Einkäufen bei ibood nun ziemliche Schwierigkeiten mit Rücknahme/support. Von höherpreisigen Einkäufen sehe ich da in Zukunft ab.



              ich kann das zum Glück nicht bestätigen. Hatte bis jetzt eine Reklamation und diese wurde sehr zufriedenstellend gelöst. Sie haben ein Orginal Ersatzteil vom Hersteller bezahlt, da bei der bestellten Ware, ein falscher Anschluss vorhanden war.
              0 Tobias
              @player23: Ja fast jedes Gerät kann heutzutage Wake-On-Lan, das ist nicht das Problem. Aber die Geräte schalten sich nicht selbstständig ab. Beim Windows Home Server kann ich einstellen das der Server automatisch per WoL angeschaltet wird sobald ich meinen (HT)PC anschalte und wenn ich diesen wieder ausschalte, wird auch der Server ausgeschaltet. Ein NAS müsste man immer händisch ausschalten. Deswegen habe ich mich auch gegen FreeNAS oder OpenNAS als System entschieden.

              Davon abgesehen bietet mir der Windows Home Server halt noch eine ganze Menge. Er schaltet sich von alleine Nachts ein, fährt dann die Desktop PCs hoch, macht ein Backup und schaltet alles wieder ab. Das kann so auch kein NAS. Lediglich TimeMachine funktioniert leider nicht so ohne weiteres auf dem WHS - wobei es da auch Tricks gibt.

              Und vom Preis war es damals auch nicht wirklich teurer als ein 5-bay NAS. Hier meine damalige Einkaufsliste: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-143296
              Ohne Festplatten ca. 500 Euro - geht heutzutage wahrscheinlich auch billiger und noch stromsparender.

              Besonders glücklich bin ich eben über das Videostreaming jetzt zum iPad. Der nimmt FullHD mkv Filme und konvertiert sie on-the-fly fürs iPad. Davon abgesehen das ich den schon seit Jahren mit XBMC nutze (seperater Rechner) und natürlich für Backup (Wiederherstellung ist ein Klacks).

              Einrichten ist beim WHS auch kein Problem. Das einzig traurige ist das es von Microsoft zumindest im Moment kein Nachfolge Produkt geben wird. D.h. in ein paar Jahren wird man wahrscheinlich auf einen richtigen Windows Server umsteigen müssen, aber zumindest jetzt und mit Windows 8 läuft noch alles ohne Probleme.

              Zum Thema: der Preis für ein 5-Bay NAS ist trotzdem gut!
              0 achnoe


              falc410:
              Ich bin mit meinem Windows Home Server 2011 sehr zufrieden. Vor allem dank Backup, Video Streaming auf iPhone und als Datenhalde für XBMC. Das Killerfeature war Lightsout (automatisch ein und ausschalten) das kann leider kein mir bekanntes NAS so gut.




              Wenn LightsOut aber nun den Server im Standby oder Aus hat, dann gibt's auch kein Streaming auf das Phone, oder? Und bei einem Synology NAS, z.B. die 212er Reihe, ist der Stromverbrauch so gering, die kannste durchlaufen lassen.
              • 0 Felix


                Olaf: Für den Zweck mietest Du Dir einfach Speicherplatz z. B. bei Strato Highdrive. Das kostet meist weniger als die reinen Stromkosten eines NAS.



                Ja gute Idee aber ich finde 16,99 € schon ziemlich viel, bei einem Server der etwas mehr kann bezahle ich an Strom ca. 130 €...
                0 Tobias
                Es gibt genug WoL Tools mit denen sich der Server einschalten lässt, auch per iPhone. Dank Fritzbox sogar übers Internet. Und Lightsout erkennt ob ich mir Filme mit dem iPhone streame und schaltet erst ab wenn ich nichts mehr mache.

                Stromverbrauch im idle ist unter 40W - habe keine genaueren Zahlen im Moment aber der Rechner ohne Festplatten braucht etwas über 20W. Muss jeder selber wissen ob er den laufen lassen will oder nicht. Mir war es halt wichtig. Und wohl auch leiser als so manches NAS.

                Ich hatte vorher 2x 4-Bay NAS von Intel (SS4200) und war relativ zufrieden, aber auf 5-Bay hat man halt einen riesigen Aufpreis. :(
                0 Phil0aR


                Tobias: Besonders glücklich bin ich eben über das Videostreaming jetzt zum iPad. Der nimmt FullHD mkv Filme und konvertiert sie on-the-fly fürs iPad.


                Womit machst du das? Ich würde auch gern auf mein Android-Tab streamen, aber mit der mkv direkt wird das nix. :/
                0 player23
                @Tobias: Was ist mit den ganzen fertigen Tool eine Synology wie iTunes Server, Photo Station und eigen Cloud mit dazugehörigen Apps für Android/iOS zum nutzen? Ist das mit WHS auch möglich und wieviel gefrickel ist nötig, bzw. gibt es dazu kaufbare Apps oder strickt das die Community selbst? Ich glaube mit FreeNas oder Windows Server ist da nicht möglich, oder?
                Das mit ein und ausschalten der Nas verstehe ich eh nicht, es müsste doch in jedem Fall möglich sein, dass die NAS sich ausschaltet wenn kein Client mehr online ist und der Client die Nas anschaltet falls nicht an - aber selbst das geht doch mit FreeNas nicht, oder?
                ~"fährt dann die Desktop PCs hoch, macht ein Backup und schaltet alles wieder ab" - klingt super, das kann die Synologoe nicht, gell?
                0 Tobias
                Das mit dem Backup geht mit keinem NAS soweit mir bekannt ist. Vorallem macht der Windows Server auch ein komplett Backup von der Festplatte. Ich habe erst vor ein paar Wochen ein Restore gemacht. Man bootet mit CD / USB Stick (beim WHS dabei), dann findet er automatisch den WHS im Netzwerk und man kann die komplette Festplatte wieder herstellen lassen. Hat super funktioniert.

                iTunes Server ist das einfachste - einfach iTunes installieren und in den Optionen das freigeben. Der Server hat einen Webserver dabei mit dem man sich einloggen kann um z.B. auf Fotos, Videos etc. zugreifen zu können. Da muss man nichts weiter machen als einen User anlegen. Die Webseite ist auch für Mobile Geräte optimiert.

                Es gibt auch zukaufbare Apps, aber die halten sich wirklich in Grenzen. Aber es gibt eine gute Community unter http://www.home-server-blog.de/
                Dort im Forum findest du auch viele Hardwarevorschläge etc.

                Und wie gesagt ein NAS schaltet sich nicht automatisch ab, auch FreeNAS nicht. Mit dem LightsOut Addon vom WHS kann man verschiedene Quellen überwachen, entweder Windows Homegruppe, oder per IP Adresse aber auch CPU Last, Prozesse etc sind möglich. Siehe: http://www.homeserversoftware.com/

                Achja als Raid hab ich den Onboard Intel Chipsatz hergenommen. Man könnte natürlich auch noch eine richtige Raid Karte einbauen aber die kostet natürlich dementsprechend.

                Sag was dazu! Gib einfach eine funktionierende Emailadresse an. Keine Sorge, sie wird nicht veröffentlicht.