399°

Yamaha RX-A550 AV-Receiver + Yamaha WX-030 Netzwerklautsprecher für 599€ @mediamarkt.de

598,99 €

David Admin 30.3.16, 19:04 Uhr

Bei mediamarkt.de gibt es gerade ein Bundle bestehend aus Yamaha RX-A550 AV-Receiver und WX-030 Netzwerklautsprecher für 598,99€ inkl. VSK. Im Vergleich zum Einzelkauf lässt sich ganz gut sparen, falls man an beiden Produkten Interesse hat (oder den Netzwerklautsprecher z.B. gut verkauft bekommt).

Vergleichspreis 550€ + 209€ = 759€: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4801186_-rx-a550-yamaha.html?param.offersofproduct.sortKey=btpb + http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4874171_-wx-030-weiss-yamaha.html

Yamaha WX-030 -> 3,5 Amazonsterne: http://www.amazon.de/Yamaha-WX030B-WX-030BL-Netzwerk-Lautsprecher/dp/B0123ZOAI2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1459355885&sr=8-2&keywords=wx-030#customerReviews

Test Yamaha RX-A550 AV-Receiver: http://www.whathifi.com/yamaha/rx-a550/review

Technische Daten Receiver:
Kanäle: 5.1 • Leistung 6Ω: 115W/Kanal • Tuner: UKW, MW • Audio-Decoder: Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio • Video-Anschlüsse: 1x HDMI 2.0 In, 5x HDMI In, 1x HDMI Out, 2x Komponenten In (YPbPr), 1x Komponenten Out (YPbPr), 4x Composite Video In, 1x Composite Video Out • Audio-Anschlüsse: 3x Digital Audio In (2x koaxial, 1x optisch), 3x Stereo Line In (RCA), 1x Sub Out (RCA), Kopfhörer (6.35mm) • Weitere Anschlüsse: USB 2.0, LAN, WLAN (integriert), Bluetooth (optional) • Einmess-System: YPAO R.S.C. • Stromverbrauch: 0.1W (Standby) • Abmessungen (BxHxT): 435x161x327mm • Gewicht: 8.10kg • Besonderheiten: 3D-Ready, 4K-Upscaling, 4K-Pass-Through, HDMI Pass-Through, LipSync, Deep Color, x.v.Color, AirPlay, Frontanschlüsse (USB, AUX In, Kopfhörer), Spotify Connect

Technische Daten Netzwerklautsprecher:
Typ: Multiroom-Lautsprecher • Leistung: 30W • Audioformate: AAC • Anschlüsse: 1x LAN, WLAN, Bluetooth, AUX In (3.5mm) • Stromversorgung: Netzbetrieb • Abmessungen (BxHxT): 243x157x113mm • Gewicht: 2.20kg • Besonderheiten: AirPlay, Spotify Connect

    • 0 snsnsn
      Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot
      0 Carp
      Wenn der lautsprecher jetzt noch blauzahn hätte würde ich mein leid von dem teuerem pioneer endlich befreien. Nie wieder pioneer und endlich wieder yamaha wie immer ;)
      • 1 daveApalooza
        Carp
        Wenn der lautsprecher jetzt noch blauzahn hätte würde ich mein leid von dem teuerem pioneer endlich befreien. Nie wieder pioneer und endlich wieder yamaha wie immer ;)


        Hat er doch.
        0 Carp
        Ja?
        Sehe unter den details nur wlan im blödmarkt...
        Schau mal selber ist wohl nur optional oder täusche ich mich da?

        daveApalooza
        Carp
        Wenn der lautsprecher jetzt noch blauzahn hätte würde ich mein leid von dem teuerem pioneer endlich befreien. Nie wieder pioneer und endlich wieder yamaha wie immer ;)


        Hat er doch.



        Edited By: Carp on Mar 30, 2016 20:19: edit
        • 0 daveApalooza
          Carp
          Ja?
          Sehe unter den details nur wlan im blödmarkt...
          Schau mal selber ist wohl nur optional oder täusche ich mich da?

          daveApalooza
          Carp
          Wenn der lautsprecher jetzt noch blauzahn hätte würde ich mein leid von dem teuerem pioneer endlich befreien. Nie wieder pioneer und endlich wieder yamaha wie immer ;)


          Hat er doch.





          Schau mal hier:
          http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/desktop-audio/wx-030/?mode=model

          hab den lautsprecher schon länger im auge und würde ihn nur wegen seiner blauzahn-offenheit nem sonos vorziehen. hab auch nen pioneer (vsx 527) und werde, glaub ich, gerade schwach ;-)

          Edited By: daveApalooza on Mar 30, 2016 20:27: zitat vergessen
          0 nobody
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          In schwarz? Dann wüsste ich jemanden, der dir den zum fairen Preis abnehmen würde! ;)
          0 S3ba
          schade, das ding hat keine dolby atmos / dts x
          0 basic123
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?
          0 Bohrfutter
          S3ba
          schade, das ding hat keine dolby atmos / dts x


          Hast du auch die entsprechenden Lautsprecher dafür? Ansonsten ist das ganze leider nutzlos ;-)
          0 S3ba
          stimmt, die hab ich nicht .... aber vielleicht später mal :D
          0 sammy1986
          basic123
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


          hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

          Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all
          0 basic123
          sammy1986
          basic123
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


          hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

          Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


          Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?
          0 nomercy
          0 sammy1986
          basic123
          sammy1986
          basic123
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


          hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

          Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


          Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?


          Der Unterschied zwischen 679 und 681 ist:

          - Atmos & DTS X
          - Phonoeingang

          das war´s dann glaube ich auch schon.

          Also wenn du einen Plattenspieler (nicht Chinch, sondern Phono) anschließen möchtest, oder, was aber meiner Meinung nach bei 7.2 keinen Sinn macht, Atmos bei dir daheim willst (Deckenlautsprecher, usw.), dann warte auf den neuen. Wird dann aber auch gut 250 Euronen mehr kosten =)

          Brauchst du das alles nicht, dann sind die Geräte beinahe identisch.

          Solltest du einen derart komplizierten und akustisch schlechten Raum beschallen, dann greif lieber zum 779. Der hat dann nämlich schon die ypao Mehrpunkteinmessung und nicht nur die Einpunktmessung

          Edited By: sammy1986 on Apr 01, 2016 01:59: Rechtschreibfehler
          0 basic123
          sammy1986
          basic123
          sammy1986
          basic123
          snsnsn
          Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


          Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


          hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

          Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


          Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?


          Der Unterschied zwischen 679 und 681 ist:

          - Atmos & DTS X
          - Phonoeingang

          das war´s dann glaube ich auch schon.

          Also wenn du einen Plattenspieler (nicht Chinch, sondern Phono) anschließen möchtest, oder, was aber meiner Meinung nach bei 7.2 keinen Sinn macht, Atmos bei dir daheim willst (Deckenlautsprecher, usw.), dann warte auf den neuen. Wird dann aber auch gut 250 Euronen mehr kosten =)

          Brauchst du das alles nicht, dann sind die Geräte beinahe identisch.

          Solltest du einen derart komplizierten und akustisch schlechten Raum beschallen, dann greif lieber zum 779. Der hat dann nämlich schon die ypao Mehrpunkteinmessung und nicht nur die Einpunktmessung


          Ich nutze zur Zeit meinen Denon AVR-X1000 mit 2x Canton GLE und einem Yamaha NS-SW300. Sonst interessiert mich nur Internetradio und evtl. Bluetooth. Wären dann Receiver wie z.B 779 nicht überdimensioniert für mich?
          • 0 CUL8R
            sammy1986
            basic123
            snsnsn
            Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


            Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


            hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.


            Linearer mag sein, aber bei meinem Vergleich zwischen dem RX V579 und dem AVR-X2100W war der Yamaha richtig flach und konnte klanglich nicht überzeugen. Ich denke aber das liegt sehr stark auch an den Lautsprechern.
            Aber X1200 vs V679 ist genauso verkehrt wie V579 vs X2100. Die liegen jeweils in anderen Preisregionen und sind eigentlich eine Stufe unterschiedlich. Wenn man preislich und Leistungs-technisch vergleichen will, muss man den X1200 mit dem V579 z.B. vergleichen.
            Bin inzwischen mit meinem Denon mehr zufrieden als ich mit dem kleinen Yamaha je geworden wäre. Aber Geschmäcker sind ja unterschiedlich...
            0 sammy1986
            CUL8R
            sammy1986
            basic123
            snsnsn
            Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


            Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


            hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.


            Linearer mag sein, aber bei meinem Vergleich zwischen dem RX V579 und dem AVR-X2100W war der Yamaha richtig flach und konnte klanglich nicht überzeugen. Ich denke aber das liegt sehr stark auch an den Lautsprechern.
            Aber X1200 vs V679 ist genauso verkehrt wie V579 vs X2100. Die liegen jeweils in anderen Preisregionen und sind eigentlich eine Stufe unterschiedlich. Wenn man preislich und Leistungs-technisch vergleichen will, muss man den X1200 mit dem V579 z.B. vergleichen.
            Bin inzwischen mit meinem Denon mehr zufrieden als ich mit dem kleinen Yamaha je geworden wäre. Aber Geschmäcker sind ja unterschiedlich...


            Ich gebe dir Recht in Bezug auf die Lautsprecher. Ich hatte insgesamt schon den x4200, x1200 den rx v479 und jetzt den 679. Klanglich machen die Denon auch einen sehr guten Eindruck. Allerdings alles overpushed. Und das gefiel mir bei Yamaha besser. Dann fand ich persönlich die Einmessung Audyssey nicht so toll. Wie du schon sagtest! Geschmackssache!
            0 sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            snsnsn
            Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


            Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


            hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

            Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


            Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?


            Der Unterschied zwischen 679 und 681 ist:

            - Atmos & DTS X
            - Phonoeingang

            das war´s dann glaube ich auch schon.

            Also wenn du einen Plattenspieler (nicht Chinch, sondern Phono) anschließen möchtest, oder, was aber meiner Meinung nach bei 7.2 keinen Sinn macht, Atmos bei dir daheim willst (Deckenlautsprecher, usw.), dann warte auf den neuen. Wird dann aber auch gut 250 Euronen mehr kosten =)

            Brauchst du das alles nicht, dann sind die Geräte beinahe identisch.

            Solltest du einen derart komplizierten und akustisch schlechten Raum beschallen, dann greif lieber zum 779. Der hat dann nämlich schon die ypao Mehrpunkteinmessung und nicht nur die Einpunktmessung


            Ich nutze zur Zeit meinen Denon AVR-X1000 mit 2x Canton GLE und einem Yamaha NS-SW300. Sonst interessiert mich nur Internetradio und evtl. Bluetooth. Wären dann Receiver wie z.B 779 nicht überdimensioniert für mich?


            bleib bei deinem x1000! du brauchst nichts anderes! schließ deine boxen bi-amp an und es fühlt sich an, als hättest eine bessere anlage =)
            0 basic123
            sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            snsnsn
            Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


            Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


            hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

            Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


            Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?


            Der Unterschied zwischen 679 und 681 ist:

            - Atmos & DTS X
            - Phonoeingang

            das war´s dann glaube ich auch schon.

            Also wenn du einen Plattenspieler (nicht Chinch, sondern Phono) anschließen möchtest, oder, was aber meiner Meinung nach bei 7.2 keinen Sinn macht, Atmos bei dir daheim willst (Deckenlautsprecher, usw.), dann warte auf den neuen. Wird dann aber auch gut 250 Euronen mehr kosten =)

            Brauchst du das alles nicht, dann sind die Geräte beinahe identisch.

            Solltest du einen derart komplizierten und akustisch schlechten Raum beschallen, dann greif lieber zum 779. Der hat dann nämlich schon die ypao Mehrpunkteinmessung und nicht nur die Einpunktmessung


            Ich nutze zur Zeit meinen Denon AVR-X1000 mit 2x Canton GLE und einem Yamaha NS-SW300. Sonst interessiert mich nur Internetradio und evtl. Bluetooth. Wären dann Receiver wie z.B 779 nicht überdimensioniert für mich?


            bleib bei deinem x1000! du brauchst nichts anderes! schließ deine boxen bi-amp an und es fühlt sich an, als hättest eine bessere anlage =)


            Das würde mir auf jeden Fall eine ganze Menge Geld einsparen ;) Kannst du mir bitte dieses "bi-amp" etwas genauer erklären. Ich bin ein absoluter Beginner auf diesem Gebiet.

            edit.

            Diverse Foren haben ergeben, dass der x1000 kein Bi-Amping kann! Das ginge erst mit X2000


            Edited By: basic123 on Apr 02, 2016 23:34: x
            0 sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            sammy1986
            basic123
            snsnsn
            Wenn ich nicht einen RX-V479 hätte, würde ich zuschlagen.. Hot


            Und wie bist du zufrieden? Ich habe einen Denon AVR-X1000 ( mein erster Receiver). Wäre der RX-479 eine Steigerung?


            hatte den x1200 3 Wochen und jetzt einen rx v679. Ganz klar der Yamaha! Sound kommt einfach linearer... Für deinen woofer brauchst aber antimode, weil ypao im bassbereich nicht so toll ist.

            Ich hatte den damals aus Amazon Fr für 415 geschossen. immo liegt er bei 490 .... http://www.amazon.fr/gp/aw/ol/B00Y0Q5258/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all


            Danke für die Info. Anscheinend präsentiert Yamaha diese Woche die neue RX-V 81 Serie. Ist dir da was bekannt?


            Der Unterschied zwischen 679 und 681 ist:

            - Atmos & DTS X
            - Phonoeingang

            das war´s dann glaube ich auch schon.

            Also wenn du einen Plattenspieler (nicht Chinch, sondern Phono) anschließen möchtest, oder, was aber meiner Meinung nach bei 7.2 keinen Sinn macht, Atmos bei dir daheim willst (Deckenlautsprecher, usw.), dann warte auf den neuen. Wird dann aber auch gut 250 Euronen mehr kosten =)

            Brauchst du das alles nicht, dann sind die Geräte beinahe identisch.

            Solltest du einen derart komplizierten und akustisch schlechten Raum beschallen, dann greif lieber zum 779. Der hat dann nämlich schon die ypao Mehrpunkteinmessung und nicht nur die Einpunktmessung


            Ich nutze zur Zeit meinen Denon AVR-X1000 mit 2x Canton GLE und einem Yamaha NS-SW300. Sonst interessiert mich nur Internetradio und evtl. Bluetooth. Wären dann Receiver wie z.B 779 nicht überdimensioniert für mich?


            bleib bei deinem x1000! du brauchst nichts anderes! schließ deine boxen bi-amp an und es fühlt sich an, als hättest eine bessere anlage =)


            Das würde mir auf jeden Fall eine ganze Menge Geld einsparen ;) Kannst du mir bitte dieses "bi-amp" etwas genauer erklären. Ich bin ein absoluter Beginner auf diesem Gebiet.

            edit.

            Diverse Foren haben ergeben, dass der x1000 kein Bi-Amping kann! Das ginge erst mit X2000



            ab dem x1200... wusste ich nicht. bi amplifying bedeutet, dass die endstufe quasi 2 mal verstärkt. dazu musst du bei deinen vorderen zwei standlautsprechern unbedingt die (vergoldete) Brücke rausnehmen und dann 4 anstatt 2 kabel in den lautsprecher und jeweils in den avr. so hast du deutlich mehr dynamik und im bereich der mitten (vor allem bei high profile standlautsprechern) einen neuen, extrem tollen schub...

            Sag was dazu! Gib einfach eine funktionierende Emailadresse an. Keine Sorge, sie wird nicht veröffentlicht.