Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 13 Februar 2017.
1811°
Gepostet 2 Februar 2017

Dell SE2717H Monitor - 27" FHD IPS, 300cd/?m², 6ms, 99% sRGB, AMD FreeSync, 3 Jahre Garantie, Slim Rand für 181,99€

181,99€
GelöschterUser366917
Geteilt von
GelöschterUser366917
Mitglied seit 2015
300
626

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Dell Monitore

Finde mehr Deals in Dell Monitore

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Update: Wieder da, leider mit 2,99€ Versand

Preisvergleich (jetzt): 194,98€

Wochenangebot bei Cyberport mit guter Ausstattung (IPS-Panel, FreeSync) und schmalem Rand. Ob man mit Full-HD bei der Größe leben mag, ist geschmacksfrage, im Zweifel mal im Laden anschauen, ist ja ein Wochenangebot. Monitore mit höherere Auflösung sind aber noch teurer.

Details:

• Diagonale: 27"/68.6cm
• Auflösung: 1920x1080, 16:9
• Helligkeit: 300cd/m²
• Kontrast: 1.000:1 (statisch), 8.000.000:1 (dynamisch)
• Reaktionszeit: 6ms
• Blickwinkel: 178°/178°
• Panel: IPS
• Bildwiederholfrequenz: 60Hz
• Anschlüsse: 1x VGA, 1x HDMI 1.4
• VESA: N/A
• Leistungsaufnahme: 31W (maximal), 20W (typisch), 0.3W (Standby)
• Farbraum: 99% sRGB
• Besonderheiten: LED-Backlight, EPEAT Silver, flicker-free, Slim Bezel, Adaptive Sync/AMD FreeSync (48-75Hz)
• Herstellergarantie: drei Jahre

Shoop nicht vergessen: shoop.de/cas…rt/

Test auf englisch: tomshardware.com/rev…tml (Danke für den Hinweis )
Cyberport Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Sag was dazu

120 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. rolfdafiftynine's Profilbild
    schnapperjack02.02.2017 07:08

    27" und FHD sind nicht zeitgemäß.



    Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste Kommentar schafft. Um die Serie nicht zu unterbrechen:
    Keine 144 hz kein win
    6 ms lol da trifft man ja keine Headsh0tzzz lololol
  2. schnapperjack's Profilbild
    27" und FHD sind nicht zeitgemäß.

    Edit: Ich bleibe dabei: 27" und FHD sind einfach nicht zeitgemäß. Klar, es gibt Anwendungsfälle (z. B. zum Playstation spielen, Filme gucken), aber: Für Durchschnittsanwender, die mal dies mal das (vllt. bisschen Surfen, Spielen, Bilder, Office...) tun und einen typischen Schreibtisch-Sitzabstand haben ist 27" und FHD einfach grausig. Holt euch lieber einen 21" - 24" Monitor mit FHD, damit fahrt ihr wesentlich besser. Die Bildschärfe ist aus heutiger Sicht wirklich schlecht, auch wenn die anderen Merkmale ordentlich zu sein scheinen.

    (bearbeitet)
  3. basinga88's Profilbild
    ... schlechte Bildschirme sind nicht zeitgemäß. Der hier scheint ein guter zu sein.
    Tomshardware (US) testet ihn richtig gut und beschreibt das Thema m.E. genau richtig: "...We’ve said time and time again that resolution does not matter nearly as much as motion quality, contrast, and color accuracy...."
    HOT ! (bearbeitet)
  4. Maddm's Profilbild
    aber: kein VESA
  5. elpablo's Profilbild
    krasse Auflösung, hat mein Handy auch
    duck und weg (bearbeitet)
  6. ghorgi's Profilbild
    P/L sind gut, Full HD auchund sogar Freesync. Weiß nicht was für optische Probleme einige haben, aber mit gesundem Augenabstand absolut ausreichend.
    Für die leicht kranken Leute, die nur nen tastaturbreiten Abstand haben natürlich zu pixelig. Für die Leute die gern 4k spielen und alle Grafikdetails auf low stellen damit sie noch ertragbare FPS für ihre 144hz haben, natürlich auch nix.
    Für die CS:GO ProGamer natürlich auch nicht geeignet, weil die Pro's vor 5 Jahren ja noch so viel schlechter waren. Erst mit 4k wurden sie zu Ultra-Pros und konnten so einen erweiterten Bewusstseinszustand erreichen.
  7. Koerperoeffnungslyrik's Profilbild
    es gibt Menschen die brauchen "riesenpixel" will sie Augen Probleme haben. und nein Skalierung ist nicht die Lösung da es leider noch viel zu viel Programme gibt die damit nicht klarkommen.
  8. maks's Profilbild
    schnapperjack02.02.2017 07:08

    27" und FHD sind nicht zeitgemäß.


    Die 'Problematik' hat der Ersteller des Deals bereits erwähnt, also wozu dieser Kommentar?
  9. schnapperjack's Profilbild
    Startpilot02.02.2017 08:26

    Liebe MyDealz-User, ab jetzt bitte nur noch Deals für …Liebe MyDealz-User, ab jetzt bitte nur noch Deals für Durchschnittsanwender einstellen. Alles andere ist nicht zeitgemäß!


    Interessant, wie einem das hier ausgelegt wird. Hab ich gesagt der Deal ist schlecht? Nein. Hab ich gesagt, niemand braucht den Monitor? Nein. Ich hab sogar explizit reingeschrieben, dass der Monitor für manche Anwendungsszenarien gut sein kann und die Wert in Ordnung sind. Komische Art der Diskussion. Erinnert so ein bisschen an "YOU ARE FAKE NEWS!!". Glaube schon, dass nicht alle User sich so auskennen und schon mal paar Jahre einen 27" mit FHD hatten (ja, ich hatte jahrelang einen... und kann es nicht empfehlen!).
  10. tobi-rd's Profilbild
    Ich weiß gar nicht was ihr alle habt.. Full HD ist doch für's Gästeklo mehr als genug!
  11. Steffi92's Profilbild
    insap2. Feb 2017

    ​Es gibt immer irgendwas von irgendjemandem auszusetzen;)


    Naja, da der Standfuß weder Höhenverstellung, Drehung oder Pivot beherrscht ist das schon ein Argument. Mag vielen egal sien, anderen ist es hingegen wichtig.
  12. myDealzSchwob's Profilbild
    Kinder Kinder... hab seit Jahren 27" FHD (+ 24" FHD) und habe es niemals bereut - egal ob Zocken, Office, Programmieren, alles möglich. Wenn ihr das auf 27" 1080p nicht schafft sitzt wohl eher das Problem davor.

    Btw: ich sage nicht dass eine höhere Auflösung nicht besser wäre, mein nächster Monitor wird mind. 1440p aber auch 30 Zoll, sobald ich nen Schnapper finde und schwach werde. Heißt jedoch nicht dass 27" FHD deshalb gleich schlecht wäre.
  13. Tagespost's Profilbild
    hatte ein 27zoller in 4k, wqhd und full hd zum Vergleich. Wenn der Abstand 90 - 1meter beträgt, dann ist full hd optimal. Sonst WQHD.
  14. Knattermaran's Profilbild
    Maddm2. Feb 2017

    aber: kein VESA

    ​Das killt ihn für mich leider...
  15. Sven95's Profilbild
    Da der Deal sicher in den nächsten Monaten immer wieder mal kommt, hier mein Eindruck.
    Auf der Suche nach einem 3 Monitor Setup, habe ich mich in den letzten Tagen intensivst informiert, rechachiert und am wichtigsten, auch mal zum Saturn/MM mir Monitore live angeguckt.
    Mein Budget: eher sehr niedrig angesetzt, da ich 3 Monitore auf einmal brauchte.
    Daher auf 24-27 Zöller geguckt, die zwischen 100-150€ kosten. Bedingung: schmale Ränder, geringer Verbrauch, und natürlich ein gutes Bild haben.
    Ich will jetzt nicht pauschal alle 100-150€ Monitore durch den Dreck ziehen, weil es waren auch brauchbare Bildqualitäten zu sehen, jedoch erschrocken war ich von den Verarbeitungen. Kaum ein Ständer war massiv. Fast nur irgendwelche knirschenden wackel Plastik Ständer mit 1mm Spiel zwischen den Fugen. Bei 3 Monitoren nebeneinander muss halt alles auf den mm passen. Die Materialien fast aller Monitore wirkten massivst billig. Mir ist klar, dass nicht jeder darauf Wert legt, da meine Monitore aber mind. 8 Jahre halten müssen, hab ich mich dann in der Mittelklasse umgeschaut.
    Nach Lesen von mehr als 2-3 Dutzend Test habe ich mich für die 3 Dell Monitore hier entschieden. 3x 179€.

    Die Monitore sind echt stabil, (massiver Stahl Standfuß, sehr passgenaue Montage, kein knirschen oder wackeln, Dell Standart halt). Mit der Bildqualität bin ich absolut zufrieden, aber da soll sich jeder ruhig die Test im Internet zu durchlesen oder mal im Laden selber live anschauen.

    Sicherlich gibt es noch bessere Monitore mit einer noch höheren Auflösung, aber die Dinger fangen grob bei 300€ an. Nach unten hin (100€-180€ ) schlägt der Dell in der Summe aller relevanten Eigenschaften jeden Monitor, die ich so in den Läden gesehen habe.

    Hier noch ein Foto meiner neuen Dell Monitore
    13416343-kzCH5.jpg
    13416343-hyU8s.jpg
    (bearbeitet)
  16. GelöschterUser366917's Profilbild
    Autor*in
    maks2. Feb 2017

    Auf der Cyberport Seite wird zusätzlich noch Display Port als Abschluss …Auf der Cyberport Seite wird zusätzlich noch Display Port als Abschluss genannt.Anschlüsse: VGA, , 1x DP, 1x HDMI



    Sieht aber wohl so aus an der Anschlussfront:

    13305324-Qet6F.jpg
    Dennoch vielen Dank für den Hinweis, wäre super gewesen wenn der noch dabei wäre. (bearbeitet)
  17. JoeD's Profilbild
    maks02.02.2017 07:23

    Die 'Problematik' hat der Ersteller des Deals bereits erwähnt, also wozu …Die 'Problematik' hat der Ersteller des Deals bereits erwähnt, also wozu dieser Kommentar?


    Als wenn sich jemand von der Sorte mit dem Lesen der Dealbeschreibung aufhalten würde
  18. DerPaddy's Profilbild
    Tolles Gerät!
    Gerade zum zocken will ich eh nicht über FHD hinaus. Ich hab lieber mehr FPS, da ich keine 800€ Graka besitze.
    Aber der mickrige (bzw. nicht weit genug runter gehende FreeSynch Bereich disqualifizieren den Schirm leider für mich

    Der hat aber übrigens 75 und nicht 60Hz!

    (bearbeitet)
  19. lxd's Profilbild
    schnapperjack2. Feb 2017

    27" und FHD sind nicht zeitgemäß.Edit: Ich bleibe dabei: 27" und FHD sind e …27" und FHD sind nicht zeitgemäß.Edit: Ich bleibe dabei: 27" und FHD sind einfach nicht zeitgemäß. Klar, es gibt Anwendungsfälle (z. B. zum Playstation spielen, Filme gucken), aber: Für Durchschnittsanwender, die mal dies mal das (vllt. bisschen Surfen, Spielen, Bilder, Office...) tun und einen typischen Schreibtisch-Sitzabstand haben ist 27" und FHD einfach grausig. Holt euch lieber einen 21" - 24" Monitor mit FHD, damit fahrt ihr wesentlich besser. Die Bildschärfe ist aus heutiger Sicht wirklich schlecht, auch wenn die anderen Merkmale ordentlich zu sein scheinen.



    ich hab recht gute augen und einen FHD in 27. ich sehe das pixelraster beim normalen sitzen davor. an der arbeit am 24 zoll-eizo übrigens auch. aber das bin nur ich. alle anderen haben damit kein "problem". die sehen es nichtmal. ein anderer im büro hat den apple 27 zoll mit der 2560 × 1440 auflösung - die ist wesentlich angenehmer.

    aber das war auch nur mein senf. ich stehe seit ca 6 jahren so zu dem thema und begrüße die UHD-monitore mit sehnsucht. aber meiner muss da erstmal für ausfallen.
  20. Startpilot's Profilbild
    schnapperjack2. Feb 2017

    Interessant, wie einem das hier ausgelegt wird. Hab ich gesagt der Deal …Interessant, wie einem das hier ausgelegt wird. Hab ich gesagt der Deal ist schlecht? Nein. Hab ich gesagt, niemand braucht den Monitor? Nein. Ich hab sogar explizit reingeschrieben, dass der Monitor für manche Anwendungsszenarien gut sein kann und die Wert in Ordnung sind. Komische Art der Diskussion. Erinnert so ein bisschen an "YOU ARE FAKE NEWS!!". Glaube schon, dass nicht alle User sich so auskennen und schon mal paar Jahre einen 27" mit FHD hatten (ja, ich hatte jahrelang einen... und kann es nicht empfehlen!).



    Das ist keine "komische Art der Diskussion", sondern lediglich ein in Ironie verpackter Hinweis auch mal bitte über den Tellerrand zu schauen.
    Mit Deiner Art der Diskussion stellst Du dich in eine Reihe mit den ewigen Nörglern und hauptberuflichen Bedenkenträgern.
  21. GelöschterUser725798's Profilbild
    rolfdafiftynine02.02.2017 07:13

    Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste …Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste Kommentar schafft. Um die Serie nicht zu unterbrechen:Keine 144 hz kein win6 ms lol da trifft man ja keine Headsh0tzzz lololol



    vll will ich ja auch Arbeiten mit dem Monitor?!

    Office mag bei 27" und fHD noch ok sein aber spätestens beim Programmieren ist die Schrift merklich unscharf.

  22. sirhughrenson's Profilbild
    Finde 27 Zoll mit FullHD wirklich schrecklich, hatte ich mal auf Arbeit, da ist der Augenkrebs vorprogrammiert. Zum bisschen zocken aber voll ok, Preis ist hot. Fürs arbeiten empfehle ich aber eher 27 Zoll mit 2560x1440, hab ich hier zu stehen, kann alle Deals auf Mydealz viel besser und schneller sehen
  23. SirSiggi's Profilbild
    GelöschterUser70924802.02.2017 11:10

    Full HD ist gut ja, Aber nur bis 24 Zoll! Du hast wahrscheinlich noch nie …Full HD ist gut ja, Aber nur bis 24 Zoll! Du hast wahrscheinlich noch nie ernsthaft gezockt oder? Jeder Gamer wird dir sagen dass 27 Zoll und FHD nicht optimal ist da zu pixelig!!


    Kann ich so unterschreiben.
  24. Archimedes's Profilbild
    Als Mitglied der WQHD Fraktion (Dell US2711) muss ich sagen, dass die höhere Auflösung schon sehr angenehm ist. Wer mit dem Monitor hier liebäugelt, sollte sich also bewusst sein, dass es potentiell bessere Alternativen gibt (aber auch teurere). Das gilt besonders dann, wenn man jeden Tag sehr viel davor sitzt und Arbeitet.

    Ansonsten ist der Deal aber gut. Für Gaming und Filme/Netflix bestimmt prima geeignet. Und wie der Dealersteller schreibt: Am Besten mal im Laden antesten und vergleichen. (bearbeitet)
  25. GelöschterUser276922's Profilbild
    Wie sich hier einige Kandidaten so unfassbar auf dem Schlips getreten fühlen, nur weil einer es wagt 27" Full HD Monitore zu kritisieren - trotz aller Sachlichkeit.
    Wie schon angemerkt hat: der Sitzabstand und der Anwendungszweck macht den Unterschied. Ich persönlich empfinde ebenfalls Full HD bei 24" als das Maximum für Office etc.beim üblichen Sitzabstand. Die Schrift ist da schon unscharf - bei 27" ist es absolut grausig! Klar, wenn nur gezockt wird, dann reicht die Auflösung.
    Also einfach mal über den Tellerrand blicken... (bearbeitet)
  26. Frogman's Profilbild
    GelöschterUser70924802.02.2017 16:06

    Es gibt die Zocker die auf FPS wert legen, und die anderen denen (wie mir) …Es gibt die Zocker die auf FPS wert legen, und die anderen denen (wie mir) die maximale Grafikqualität am wichtigsten ist. Alles über 60Hz sieht man eh nicht wirklich (außer vielleicht Shooter) ist also völlig irrelevant!


    Ja, ne, ist klar. Bitte, geht mal in den Laden und schaut auch mal die Games auf nem 144hz Monitor an bei mindestens 100fps mit FreeSync oder GSync. Dann kommt wieder her und erklärt mir nochmals, dass man alles über 60hz "eh nicht sieht".

    Tut mir den Gefallen....wär einfach mal toll zu sehen wie jedem von euch die Kinnlade nach unten fällt.
  27. GelöschterUser726068's Profilbild
    GelöschterUser70924802.02.2017 16:06

    Es gibt die Zocker die auf FPS wert legen, und die anderen denen (wie mir) …Es gibt die Zocker die auf FPS wert legen, und die anderen denen (wie mir) die maximale Grafikqualität am wichtigsten ist. Alles über 60Hz sieht man eh nicht wirklich (außer vielleicht Shooter) ist also völlig irrelevant!


    ok wieder jemand der nicht verglichen hat und einfach plaudert... sowas liebe ich ja, sorry :/
  28. GelöschterUser114987's Profilbild
    Kein Band 20, autocold
  29. insap's Profilbild
    Maddm02.02.2017 07:20

    aber: kein VESA

    ​Es gibt immer irgendwas von irgendjemandem auszusetzen;)
  30. markus2312378's Profilbild
    maks2. Feb 2017

    Auf der Cyberport Seite wird zusätzlich noch Display Port als Abschluss …Auf der Cyberport Seite wird zusätzlich noch Display Port als Abschluss genannt.Anschlüsse: VGA, , 1x DP, 1x HDMI


    Dell selbst schreibt nichts von DP, von daher würde ich davon ausgehen, dass wirklich nur VGA und HDMI vorhanden sind.

    Wenn das ausreicht, dann ist es bestimmt ein guter Deal. Ich enthalte mich mal mit dem Voting, denn für mich wäre der Monitor nichts
  31. GelöschterUser709248's Profilbild
    rolfdafiftynine02.02.2017 07:13

    Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste …Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste Kommentar schafft. Um die Serie nicht zu unterbrechen:Keine 144 hz kein win6 ms lol da trifft man ja keine Headsh0tzzz lololol

    ​Genau so ist es! Die Grafik ist einfach mies bei 27 Zoll und FHD! dementsprechend ist der Monitor (zumindest für Zocker) uninteressant!!
  32. Kartoon's Profilbild
    "Slim Rand" you make my day
  33. Haeuslebauer84's Profilbild
    1920×1200 und der Monitor wäre perfekt als digitaler Bilderrahmen geeignet
  34. paladinx's Profilbild
    schnapperjack2. Feb 2017

    Interessant, wie einem das hier ausgelegt wird. Hab ich gesagt der Deal …Interessant, wie einem das hier ausgelegt wird. Hab ich gesagt der Deal ist schlecht? Nein. Hab ich gesagt, niemand braucht den Monitor? Nein. Ich hab sogar explizit reingeschrieben, dass der Monitor für manche Anwendungsszenarien gut sein kann und die Wert in Ordnung sind. Komische Art der Diskussion. Erinnert so ein bisschen an "YOU ARE FAKE NEWS!!". Glaube schon, dass nicht alle User sich so auskennen und schon mal paar Jahre einen 27" mit FHD hatten (ja, ich hatte jahrelang einen... und kann es nicht empfehlen!).



    Du hast von Dir auf den "Durchschnittsanwender" geschlossen und die Behauptung aufgestellt, dass 27" und FHD nicht mehr zeitgemäß sind. Dann gehe mal davon aus, dass in vielen "Durchschnitts"-PCs nur die onboard-Grafik verwendet wird und Intel bei HD Grafics gar kein 1440p unterstützt. Musste ich selbst bei meinem Haswell-Pentium feststellen, der über HDMI nicht genug Bandbreite für 60Hz und 1440p hat. Habe mir extra ein Profil angelegt mit 1440p und 59Hz, aber der "normale" Anwender wird das sicherlich nicht hinbekommen.

    Edit: Ich habe übrigens daheim einen Dell U2515H mit 25" und 1440p und auf Arbeit 2x 24" Fujitsu mit 1920x1200px. (bearbeitet)
  35. EndOfSilence's Profilbild
    Bei normalem Sitzabstand reicht auch bei 27" die Auflösung noch vollkommen aus.
  36. GelöschterUser153148's Profilbild
    Ich weiss garnicht was ihr hier alle für einen UNSINN redet. Full-HD und 27" ist vollkommen in Ordnung, auch beim zocken - ich nutze das so seit gut 2 Jahren mit nem Full-HD IPS Panel. Wenn angeblich Schrift unscharf wäre oder was weiss ich was hier so kolportiert wurde, dann müssten ja die 42+ Zoll Fernseher der reinste Alptraum sein. Selten soviel Schwachsinn gelesen.
  37. masus's Profilbild
    GelöschterUser70924802.02.2017 11:10

    Full HD ist gut ja, Aber nur bis 24 Zoll! Du hast wahrscheinlich noch nie …Full HD ist gut ja, Aber nur bis 24 Zoll! Du hast wahrscheinlich noch nie ernsthaft gezockt oder? Jeder Gamer wird dir sagen dass 27 Zoll und FHD nicht optimal ist da zu pixelig!!


    Alles klar, wusste nicht das du bei ESL Pro XY Finals warst. Die, die "ernsthaft" zocken wollen, greifen wohl zu einem ganz anderen Modell mit 144 Hz und Co und sind wohl eher nicht die Zielgruppe dieses Monitors
  38. masus's Profilbild
    Jelzin9602.02.2017 11:19

    Also bräuchte man eigentlich 4K und skaliert hoch ohne Ende?


    Einfach Systemschrift bisschen hochskalieren und gut ist. Vlt kommst du auch mit der nativen 4K Auslösung gut zurecht und kannst das gut lesen.
  39. Thank93's Profilbild
    insap2. Feb 2017

    ​Es gibt immer irgendwas von irgendjemandem auszusetzen;)

    ​Kein VESA heißt halt bei vielen (wie auch mir) das der Bildschirm nicht in Frage kommt.
  40. SirSiggi's Profilbild
    rolfdafiftynine2. Feb 2017

    Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste …Glückwunsch. Du hast es geschafft, dass es dieser Blödsinn sogar ins erste Kommentar schafft. Um die Serie nicht zu unterbrechen:Keine 144 hz kein win6 ms lol da trifft man ja keine Headsh0tzzz lololol


    Ah, ein Profi. Nur weil Deine Augen unterirdisch schlecht sind und Du den Unterschied nicht siehst, musst Du hier nicht einen auf wissend machen. Die Pixeldichte ist schlecht und das Bild dadurch einfach nicht wirklich sauber – in Zeiten von hochauflösenden (Retina-) Displays war das also ein berechtigter Einwand Deines Vorredners. Und jetzt ab in die Ecke mit Dir.
's Profilbild