Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 3 April 2019.
379°
Gepostet 28 März 2019
Samsung Galaxy S10 SM-G973F - 128GB - Prism Black
Geteilt von
GelöschterUser958973
Mitglied seit 2018
3
37
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Hallo,
Der eBay-Verkäufer jah-ware-ug (3391) mit 99,7% positiven Bewertungen verkauft das Galaxy S10 in Schwarz für 659,99€. Der Preisvergleich liegt bei 699 €.
PayPal als Zahlungsart möglich, Versand aus Aachen.
Der eBay-Verkäufer jah-ware-ug (3391) mit 99,7% positiven Bewertungen verkauft das Galaxy S10 in Schwarz für 659,99€. Der Preisvergleich liegt bei 699 €.
PayPal als Zahlungsart möglich, Versand aus Aachen.
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von unserem Team, 28 März 2019
28 Kommentare
sortiert nachZu Weihnachten hole ich es mir dann im Sale für 399€
Aber gut, dass sich jeder jedes Jahr erneut über den Werteverfall des UVP freut.
Das selbe wird mit dem P30 passieren.
Und mal unter uns: Wer 899€ als "rellen" UVP gesehen hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Schon VOR!!! Dem Release konnte JEDER das S10 für 899€ - 15% = 764€ inkl. Budds (locker 100€+ wert) haben (mit CB Gutschein, Shoop und Budds Verkauf sogar noch günstiger - ich habe am Ende für ein S10 - das noch nicht einmal released war am Ende 580€ gezahlt). Umso lustiger, dass sich Leute über 660€ freuen
Daher würde ich einen rellen UVP mal bei rund 650-700€ ansetzen.
Das ist nicht einmal mehr ein "Skimming-Strategie" sondern einfach nur eine Strategie um teurer Verträge zu dem Handy verkaufen zu können. (bearbeitet)
was meinst du genau, ich komme zumindest bis hier: feedback.ebay.de/ws/…585
Ok, war nicht eingeloggt
Wie kommst du bei 764€ - 100€ Budds Verkauf auf 580?
Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Es ist wie bei Autos - die einen brauchen immer das neueste und schmeissen Geld wie Heu aus dem Fenster für Leasingkarren und die anderen fahren ein 10 Jahre altes Auto und sind absolut zufrieden.
Wiederrum andere brauchen jedes 3. Jahr ne neue Küche oder einen neuen Fernseher oder baut seinen Garten für 5000€ jedes Jahr um.
Preisverfall gehört zu allem im Leben dazu! Das eine schneller das andere langsamer.
Generell die meiste Elektronik besitzt einen schnellen Preisverfall - ja auch Xiaomi mit dem Mi8 … das es nun auch zu 30 - 35% günstiger als noch vor einem Jahr gibt.
So ist halt das Leben! Keiner wird gezwungen das neueste zu kaufen!
besser so.. Der Verkäufer hatte die Tage mehrere Hundert Artikel zu bestpreisen im Angebot - mittlerweile nichts mehr.
Da ging sicherlich irgendwas nicht mit rechten Dingen zu.. (bearbeitet)
Ich beobachte die - irgendwie - kritisch angehauchten Kommentare bei Technik-Preisverfall. Auch dein Kommentar hat durch "Für Käufer" (ja, das sind wir hier nämlich ALLE) und "natürlich erstmal" irgendwie danach.
Es ist sehr gut wenn dieses Gerät nächsten Monat nur noch 300 € kosten würde. Ohne "erstmal", ohne irgendwas.
Mmn sollte man nicht mal Kritik äußern wenn bei Aldi Hähnchen 4 € pro Kg kostet, weil wir auf MyDealz sind, aber nun gut.
Sollte garnicht so kritisch angehaucht rüberkommen, sondern nur eine Feststellung sein. Eigentlich ist so ein Preisverfall nur für Leute nervig die ihr Smartphone jedes Jahr bzw. alle zwei Jahre wechseln (bearbeitet)
Ich vermute, dass die Besitzer der jeweiligen Geräte solche Kommentare schreiben, weil sie sich verarscht vorkommen, wenn sie vor ner Woche noch > 10 % mehr bezahlt haben
"Wer 899 € als reellen UVP gesehen hat..."
Ähm...
Samsung möchte uns gerade dazu erziehen das doppelte als reellen UVP anzunehmen:
Es geht dort um das faltbare Galaxy F (was meiner Meinung nach bei sehr guter Umsetzung so ab 2022 auch die Zukunft sein wird, weil es extrem praktisch ist Smartphone und Tablet in einem unterwegs dabei zu haben).
Also freu dich momentan über 899 €
Garantiert kein Dropshopping ;-)
Du solltest nicht unterschiedliche Sachen zusammen Quoten - dann ergibt es keinen Sinn!
Ich schrieb komplett:
Dem Release konnte JEDER das S10 für 899€ - 15% = 764€ inkl. Budds (locker 100€+ wert) haben (mit CB Gutschein, Shoop und Budds Verkauf sogar noch günstiger - ich habe am Ende für ein S10 - das noch nicht einmal released war am Ende 580€ gezahlt).
Wenn man richtig liest steht da: mit CB Gutschein und Shoop - nicht mit dem 15% Gutschein.
899€-20% CB Gutschein = 719,2€ - 4% Shoop = 690€ - 110€ für Budds = 580€
So war mein Verlauf.
Leute die jedes Jahr ihr Smartphone wechseln, interessiert der "Preisverfall" nicht. Würde er sie interessieren, würden sie das Telefon auch nicht so oft wechseln. Man sollte sich einfach bewusst machen, dass ein Smartphone nur aus ein paar billigen elektronischen Bauteilen besteht und somit eigentlich nie "wertstabil" sein kann. Das ist kein Goldbarren und auch kein Sammlerobjekt. Das einzige Kriterium für eine gegebene Wertstabilität bei Unterhaltungselektronik ist das Prestige bzw. die Differenzierung (siehe Apple).
Das nicht. Aber es ist sehr gut, dass es diese Menschen gibt. Sonst hätten wir keinen Gebrauchtwagenmarkt (wie in Japan) oder allgemein kaum Gebrauchtwaren. Des einen Leid, des anderen Freud.
Ich denke genau das ist die Strategie... schön die utopischen Preise raushauen um die ganzen Mobilfunkanbieter an Land zu ziehen, da ja billiger.
An sich gebe ich dir ja Recht dass jeder weiß dass alles Mondpreise sind, nur gibt es da so eine Fraktion mit dem Apfel die.. ich weiß nicht ... das ausblenden.. nicht wahr haben wollen??(confused)
Da steht ja schon das S11 in den Startlöchern...
Bei jedem Angebot von einem Samsung Handy wird von einem "Preisverfall" gesprochen. Schonmal daran gedacht, dass Dein Ausgangspreis einfach Quatsch ist? Tatsächlich verfällt da überhaupt nichts, das Segment, was Samsung bedienen möchte, liegt noch deutlich unter 660 €. Sobald man das entsprechende Volumen produziert, werden die entsprechenden Preissegmente auch ganz normal besetzt.
Mein Ausgangspreis? Also lege ich jetzt die Preise fest? Wahnsinn wie sich manch einer hier aufregt wie ein angeschossener Fanboy nur weil man den Preis den ein „Unternehmen“ nicht ein „Mydealzer” festlegt mit dem Preis einen Monat später vergleicht.
Nein, den Du rausgesucht hast. UVP ist keine Grundlage, um einen "Preisverfall" festzustellen. (bearbeitet)