Allerdings hat es auch den ein oder anderen Mangel. Es ist für keinen etwas, der schnell mal hintereinander 4-5 Fotos machen möchte. Nichts für schnelle Schnappschüsse. Was auch am Prozessor liegt. Die Verarbeitung der BIlder dauert ewig und durchaus kann der Akku leer gezogen werden.
Wer sich aber Zeit mit den Bildern nimmt und sie im Nachhinein noch gut bearbeiten kann, bsp. mit Lightroom, kann damit Bilder herstellen, die problemlos mit dem Iphone und co mithalten kann. (Ausgenommen Nachts)
Für den gewöhnlichen Smartphonenutzer taugt das Gerät nicht, was auch die schlechten Testreviews zum Release beschreiben. Aber hier sieht man das Potential:
youtube.com/wat…tle
Bilder ab 3:12
PReis ist hot.
Edit: Gesichtserkennung + Fingerabdruck im Display sind sehr schwach, im verglichen zur Konkurrenz. (bearbeitet)
"Ein 3,5-mm-Klinkenanschluss fehlt dem Nokia 9 PureView. Der OTG-fähige USB-C-Port unterstützt offiziell USB-3.1-Tempo [...] Beim Kopieren von Dateien zwischen PC und Smartphone waren mit dem beiliegenden USB-Kabel bestenfalls 42 MByte/s drin, also nur ein etwas besseres USB 2.0."