Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 9 März 2022.
1405°
Gepostet 3 Februar 2022

[LG Store] 8K NANOCELL 75 / 65 zoll 1,999 / 1,299 (α9 Gen3 AI Prozessor 8K, NanoCell IPS TV) LG - 75NANO999NA

1.999€3.999€-50%
Kostenlos ·
Geteilt von
shopping_addict
Mitglied seit 2016
1
1

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Prozessoren

Finde mehr Deals in Prozessoren

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Ich habe gerade ein sehr interessantes 8K TV Angebot auf der LG Homepage gefunden.

Günstiger habe ich es nirgends im Netz gefunden.


Update: so wie es aussieht ist nur noch der 65” vorbestellbar


75NANO999: 1,999 EUR (Free Delivery!) lg.com/de/tv/lg-75nano999na

65NANO959: 1299 EUR (Free Delivery!) lg.com/de/tv/lg-65nano959na
LG Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Sarkasmus's Profilbild
60 Hz
Bearbeitet von shopping_addict, 7 Februar 2022
Sag was dazu

80 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Tobias's Profilbild
    motionmaker03.02.2022 15:40

    8K Inhalte sind sehr rar - nur das spricht für ein 8K Panel. OLED sieht um …8K Inhalte sind sehr rar - nur das spricht für ein 8K Panel. OLED sieht um einiges besser aus, deshalb würde ich klar zu einem OLED TV greifen. Ich selbst habe den C19 und bin sehr zufrieden.



    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.

    Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.

    Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind. (bearbeitet)
  2. FabianX2's Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.


    Absoluter Quatsch. Ich hatte die seltene Möglichkeit kalibrierte Geräte mit gutem Material nebeneinander zu sehen. Und das in einem normalen dunklen Raum nicht einer ultra hellen Verkaufsfläche. OLED ist weiter enorm überlegen.

    Wer auf satte Farben und gepushte Profile steht kann auch was anderes kaufen dann ist es egal. Ich selbst gehöre zu den ewig gestrigen die Filme gerne kalibriert wie sie intendiert sind sehen und bei mehr als 25 Frames einen Würgereiz bekommen

    Die Diskussion mit der Helligkeit ist in meinem Augen eh irre. Mein 2 Jahre alter Phillips OLED ist mit in HDR Inhalten so krass zu hell da tuen einem ja die Augen weh. Klar wer Filme in nem hellen Raum sieht braucht das aber sorry das ist halt eigentlich auch nicht so gedacht. Unter einigermaßen normalen Bedingungen sind auch alte OLED Panels mehr als hell genug.

    Und wer die Dispositiv Konventionen komplett missachtet braucht wieder keinen OLED sonder ist sicher mit QLED und co. Zufrieden. Lange Rede kurzer Sinn: Für die richtige Zielgruppe ist OLED super alle anderen können sparen. (bearbeitet)
  3. degi_4379's Profilbild
    Die 5% bei einen neuen LG-Konto sind auch nett
  4. MrJordan_'s Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.



    Wer einen aktuellen LG OLED mit einem LG IPS Panel vergleicht, der sollte vielleicht lieber gar nichts schreiben

    Das ein Samsung QLED auch auf einem hohen Niveau ist kann man durchaus diskutieren.

    Aber ein LG IPS genauso wie Philips IPS das ist absoluter Kokolores.
    Die Nano Reihe genauso wie bei Philips die PUS Reihesind alles Mittelklasse.

    Dieses Modell hier oben ist quasi, wenn es nicht dieses 8k Modell wäre, ein 700 EUR Fernseher in 55 Zoll... noch vor zwei Jahren, bevor die Preissenkungen bei allen Fernseher kamen und man einen 55 Zoll OLED von LG oder Philips etc nicht unter 1500 € bekommen hat.
    Die Nano Cell Reihe., war schon immer die Mittelklasse Reihe von LG.
    Da ändert auch das hochskalieren auf 8k nichts dran


    Und für den Preis kann man sich geschmeidig einen schönen LG OLED, Philips OLED, oder auch ein Samsung QLED schießen.

    Aber garantiert kein LG Nano

    _________________________________________________________


    Und übrigens, ich verfolge es in letzter Zeit nicht mehr so stark, aber wenn ich doch richtig informiert bin vergleichst du doch hier gerade:

    das aller aktuellste Modell von Samsung
    mit dem Vorjahresmodell von LG

    Denn die neuen LG EX Panels sind doch noch in gar keinen Fernseher verbaut.
    Die ersten die das angekündigt haben sind Philips.
    In deren 807 Modell mit ich meine 30% mehr Helligkeit.

    Wenn da muss man schon auch wirklich die aktuellsten Modelle vergleichen oder die Modelle aus dem letzten Jahr. Und nicht von dem ein Fabrikanten das neueste Modell und den von dem anderen Fabrikanten ein Modell was älter ist.
  5. Metallica's Profilbild
    unter 16K kommt mir nichts ins haus!!! (bearbeitet)
  6. Renozable_'s Profilbild
    Eine kurze Zusammenfassung von Rtings:

    35198423-gAhdI.jpg
    35198423-uk7BT.jpg
    35198423-0I4kJ.jpg

    Ich würde daher eher zu Samsung greifen, wenn 8K wirklich sein muss…IPS hat da doch zu viele Schwächen. Dort dürfte auch das Local Dimming besser funktionieren.
  7. TeamJoker's Profilbild
    MrJordan_03.02.2022 20:28

    Denn die neuen LG EX Panels sind doch noch in gar keinen Fernseher …Denn die neuen LG EX Panels sind doch noch in gar keinen Fernseher verbaut. Die ersten die das angekündigt haben sind Philips. In deren 807 Modell mit ich meine 30% mehr Helligkeit.


    Das ein 807 oder ein C2 selbst mit einem EX WBE Panel 30% mehr Helligkeit machen, ist unwahrscheinlich, da beide keinen Heatsink bekommen und deshalb wohl relativ konservativ hinsichtlich der Spannung und in weiterer Folge der Peak-Brightness ausgelegt sein werden. Im Gegensatz zu den Modellen mit Heatsink, wie einem G2.
  8. M-7MkF7-D's Profilbild
    Schorni04.02.2022 22:56

    Genau und das menschliche Auge erkennt den Unterschied zwischen …Genau und das menschliche Auge erkennt den Unterschied zwischen 30/60/120/144fps nicht.


    Was haben denn jetzt fps mit 8K statt 4K und dadurch schlechtere Bildqualität bei Sky zu tun...?

    Deine erste oben Aussage war schlicht Müll.

    Das menschliche Auge kann, wenn es noch gut ist, ca. 1/60 Grad o. eine Bogenminute noch scharf trennen, abhängig von anderen Faktoren, wie Kontrast, Form.
    Das ist kein Mythos, sondern schlichte Biologie, Optik... die Grenzen der Linsen in deinen Augen und dem Auflösungsvermögen deiner Netzhaut.
    Um dies bei 75" und 4K zu erreichen, und damit überhaupt einen Vorteil von 8K bez. der Auflösung (und damit der PPI) musst du dich ca. 1,3m an den Fernseher ransetzen.
    35215497-iWNgP.jpg
    Womit der Fernseher ordentlich und wahrscheinlich schon unangenehm dein Gesichtsfeld ausfüllt.


    DAS ändert aber rein gar nichts daran, dass Skyticket mit FullHD gestreamt wird, also schon per se in niedrigerer Auflösung.

    WARUM soll sich den bei 8K das Bild gegenüber 4K in diesem Fall verschlechtern... Logik? (bearbeitet)
  9. motionmaker's Profilbild
    Haukino03.02.2022 15:29

    Der oder der LG OLED C19?


    8K Inhalte sind sehr rar - nur das spricht für ein 8K Panel. OLED sieht um einiges besser aus, deshalb würde ich klar zu einem OLED TV greifen. Ich selbst habe den C19 und bin sehr zufrieden. (bearbeitet)
  10. Feierfox's Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.


    Ich empfange hier starke "ich hab kürzlich einen Nicht-OLED gekauft und möchte das rechtfertigen"-Vibes.

    Außer in Sachen Helligkeit ist OLED den anderen Technologien klar überlegen, da gibt es nichts zu diskutieren. Und wie jemand anders schon sagte, unter normalen Bedingungen ist die Helligkeit dicke ausreichend.
  11. Classfield's Profilbild
    Wurde gerade bei Facebook angezeigt. HAMMER, KRASS !!!!

    35198221-zHqIL.jpg
  12. abletoner's Profilbild
    Wie lange gibt es bereits 4K ? Wie wenig leider noch immer...
    Noch ist im TV voll HD rar, Netflix hat selbst neue Serien / Filme nicht immer in 4K ... AppleTV ist in punkto qualität am besten bietet aber wenig insgesamt zur Auswahl...
    Ich 8K es für unnötig. Das wird noch viele Jahre dauern.
    Lieber OLED wählen...
  13. chrisi82's Profilbild
    Classfield03.02.2022 16:42

    Wurde gerade bei Facebook angezeigt. HAMMER, KRASS !!!! [Bild]


    so werben sie tag täglich bei facebook, alles mega und unglaublich
  14. Donald1's Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.


    Wer alleine OLED und IPS auch nur versucht miteinander zu vergleichen, entzieht sich jedes fachlichen Wissens, sorry.
  15. SweetEule's Profilbild
    Echt mega Preis für 75", vor allem wenn man nah dran sitzt (unter 2,5m), da man bei 4k angeblich schon die Pixel dann allmählich wahrnehmen kann.

    Für Gamer:
    Kein Gysnc/Free Sync
    Variable Refresh Rate (VRR) - Nein
    Auto Low Latency Mode (ALLM) Ja
  16. xDan19's Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.


    Der Filmmodus bei LG hat aber nichts mit knalligen Farben zu tun
  17. Robbi.Tobbi's Profilbild
    Werde ich Mal testen, danke dir 🤘
  18. Feierfox's Profilbild
    genius04.02.2022 14:49

    Ich habe selber einen oled habe aber meiner Mum einen qled wegen …Ich habe selber einen oled habe aber meiner Mum einen qled wegen Sonneneinstrahlung etc. hingestellt! Bei Tageslicht Fenster ist der qled viel besser! Und beim Zocken bei meinem oled hab ich immer ein schlechtes Gewissen also klar überlegen in allen Bereichen sicher nicht !!!!! Und ich habe nichts zu rechtfertigen- bin mit mir im Reinen


    Deswegen sag ich ja, bis auf die Helligkeit.

    Wer öfters mittags im hellen Wohnzimmer guckt - joa, der sollte sich vielleicht keinen OLED zulegen. Ich unterstelle aber mal dass die Kiste eh zu 95% eher abends im Einsatz ist
  19. M-7MkF7-D's Profilbild
    headie9103.02.2022 15:20

    65" schon ausverkauft.


    bei 12,99 auch kein Wunder...
    35198695-WI3rW.jpg
    .
    8K... nicht wirklich sinnvoll, nur dafür würde ich keinen Aufpreis bezahlen.
  20. oskaroderso's Profilbild
    Drizzt03.02.2022 15:22

    nein


    35197261_1.jpg


    Edit: die 999er ist Sold Out, die 959 ist in Stock. (bearbeitet)
  21. Cedric_.'s Profilbild
    Warte auf den c1 65" für 1300
  22. JustRobsen's Profilbild
    Tobias03.02.2022 16:24

    Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn …Dass OLED klar besser aussieht, würde ich mal bestreiten.Ich glaube, wenn man nebeneinander einen guten OLED, einen Samsung Neo QLED mit VA-Panel und einen LG QNED mit IPS-Panel stellen würde, die alle kalibriert und auf gleiche Grundhelligkeit eingestellt sind, könnten viele keinen großen Unterschied sehen. Die letzten beiden könnten sogar bei HDR vermutlich stärker punkten, weil sie mehr Helligkeitsreserven haben.Alleine wenn man an einem LG OLED den Filmmodus einstellt, gefallen die Farben vielen nicht mehr. Genauso bei Samsung Smartphones, die in der Standardeinstellung auf knallige Farben statt auf richtige Farbwiedergabe eingestellt sind. Trotzdem benutzen die meisten Menschen diese Standardeinstellung und meinen, dass knallige Farben charakteristisch für OLED Displays sind.


    Vlt. weil die "vielen" keinen Unterschied sehen wollen?
    Es sind unterschiedliche Technologien und jeder der dort Unterschiede sehen will der wird es auch ganz einfach.
  23. TeamJoker's Profilbild
    test0r03.02.2022 16:55

    Weißt du zufällig ob der die vier HDMI Eingänge mit je einem 4K Signal als …Weißt du zufällig ob der die vier HDMI Eingänge mit je einem 4K Signal als ein gemeinsames 8K Bild anzeigen kann?


    Natürlich nicht. Dafür brauchst einen Multiviewer davor.
  24. chrisi82's Profilbild
    Robbi.Tobbi03.02.2022 18:54

    Habe mir letzte Woche den LG 65 c17 bei Mediamarkt geholt. Muss sagen top …Habe mir letzte Woche den LG 65 c17 bei Mediamarkt geholt. Muss sagen top Bild und Sound für den normalen Fernsehabend.Einrichtung des LG ist ist ne Katastrophe.Der Filmmodus bleibt für mich ein Rätsel, keine Ahnung was da der Sinn dahinter ist, evtl. Kann mich da jemand aufklären :/


    Im film modus sind die farben weniger knallig, und die helligkeit nicht so krass, eben so wie es im kino aussehen würde
  25. xDan19's Profilbild
    scuba2k303.02.2022 20:19

    Er wollte ja auch nur sagen dass viele auf diese überdrehten Farben von … Er wollte ja auch nur sagen dass viele auf diese überdrehten Farben von Samsung abfahren und dies dann als "bessere Bildqualität" missverstehen. Hat halt nix damit zu tun wie ein kalibriertes Bild auszusehen hat


    Okay dann habe ich es falsch verstanden. Finde die Farben bei Samsung immer grässlich
    Mein C1 läuft aktuell im Filmmaker Mode mit Farbtemperatur auf Warm50, muss den irgendwann aber mal ordentlich Kalibrieren
  26. Feierfox's Profilbild
    abc190204.02.2022 12:13

    Irgendwer Gedanken zu dem neuen LG QNED mit Mini-LED Technologie…? [Video] …Irgendwer Gedanken zu dem neuen LG QNED mit Mini-LED Technologie…? [Video] AmazonVom Preis her noch nicht so erschwinglich, sollte aber grundsätzlich mit der Zeit günstiger werden gehe ich mal von aus…ob eine wahre Alternative zu OLED wird man mir hier vielleicht sagen können


    Kommt nicht an OLED ran.

    Mini LED ist im Grunde nichts anderes als ein klassischer LCD mit feiner steuerbaren Hintergrundbeleuchtung, aber das ist kein Vergleich zum OLED, wo jeder Pixel einzeln beleuchtet werden kann.

    Das ist viel Marketing, weil es so ähnlich klingt wie Micro LED, was in Zukunft wohl OLED als state of the art Bildschirmtechnologie ablösen wird. Micro LED ist im Prinzip wie ein OLED, nur mit besserer Helligkeit und ohne Burn-In Gefahr. (bearbeitet)
  27. FabianX2's Profilbild
    vorlone12304.02.2022 15:21

    OLED enorm überlegen ist genauso fanboy gehype und sonst nichts...Dann …OLED enorm überlegen ist genauso fanboy gehype und sonst nichts...Dann stell doch mal in einem normal "hellen"Raum einen QN900a oder den LG QNED 999Gegen den Lg C kalibriert nebeneinander. Da ist dann OLED nicht mehr enorm überlegen.Am ende bleibt es Geschmackssache. Ich war auch lange mit dem C1 77 am liebäugeln. Fand dann aber im direkten Vergleich den QN900 deutlich besser und auch auch der qned99 war mir persönlich der bessere TV.Den nano99 hier mit einem Standard ips lcd zu vergleichen stimmt meiner Meinung nach auch nicht. Ich hab den letztes Jahr im Saturn als 75er gesehen und er hatte ein sehr ordentliches Bild. Deutlich besser wie der Standard kram.


    Dachte ich hab mich klar ausgedrückt. Wer im Tag hellen schaut ist mit dem OLED im Nachteil und braucht so ein Ding generell nicht. Es geht ja nicht einfach nur um ein super Bild sondern um die Folge daraus. Immersion etc. Das hast du im hellen eh nicht.

    Ich persönlich schaue Filme eben nur im dunklen auf einem kalbrierten OLED mit sehr gutem Ausgangsmaterial in 24p. Jedem das seine. Für iwelche 144hz zwischbinldberechneten Fersehjunks mit aktivierten Bildverschlimmbesserern ist ein OLED Quatsch.

    Zocken ist allerdings super. Hab nach 2 Jahre noch nicht die geringsten burn in Anzeichen. Aber ich übertreibe es auch nicht.
  28. Feierfox's Profilbild
    jlssmt04.02.2022 18:38

    Hast du eine Quelle?Ich nenne mal zig mydealz Kommentare, Rtings Tests, …Hast du eine Quelle?Ich nenne mal zig mydealz Kommentare, Rtings Tests, Youtube Videos als Gegenquelle. Bei Bedarf kann ich paar gerne raussuchen, aber würde gerne mal wissen worauf du dich beziehst....


    Eine Quelle für etwas, das es nicht gibt? Wie wär's andersrum: Welche Quelle hast du denn dafür, dass Burn-In bei OLED-TVs ein Praxisproblem ist?
    Alles wovon ich immer lese ist, dass "die Gefahr besteht".
    Aber komm mir nicht mit Burn-In bei Handys oder Tablets. Die haben nämlich A) kein Cleanup-Programm und zeigen B) viel mehr statische Bilder an (Tastatur, Statusleiste). (bearbeitet)
  29. GelöschterUser2040502's Profilbild
    Seit Jahren gibt es keine wirkliche Weiterentwicklung bei Fernsehern. Nur de Pixel und Zahlen werden größer genau wie die Preise! Wer einen guten alten Plasma mit Full HD am besten hat sollte dabei bleiben. Da kommt keiner der heutigen Fernseher mit, nur die Gehäuse sind flacher geworden.
  30. KnausrigeKnuffelKrabbe's Profilbild
    vgp ist ja zum Kotzen
  31. M-7MkF7-D's Profilbild
    xDan1903.02.2022 18:11

    Der Filmmodus bei LG hat aber nichts mit knalligen Farben zu tun …Der Filmmodus bei LG hat aber nichts mit knalligen Farben zu tun


    Deswegen gefallen sie ja auch vielen nicht...
  32. Anton_Antovovic's Profilbild
    Bei Oled brennen die schwarzen Balken beim 16:9 Format schnell ein. Müsst ihr aufpassen
  33. M-7MkF7-D's Profilbild
    Schorni04.02.2022 22:46

    Selbstverständlich. Mit der Auflösung ändert sich die PPI. Und se …Selbstverständlich. Mit der Auflösung ändert sich die PPI. Und selbstverständlich ändert das etwas an der Bildqualität.


    Nee klar, als ob du 8K auf 75" mit deinen Augen auf 2-3m Entfernung auflösen kannst.
    Und selbst wenn würde sie besser werden, ändert aber letztendlich nichts an deiner schlechten Streamingqualität...
  34. headie91's Profilbild
    65" schon ausverkauft.
  35. Haukino's Profilbild
    Der oder der LG OLED C19?
  36. Hipiman's Profilbild
    2020er Modell und damit Abverkauf wahrscheinlich.

    Aber wenn ich es richtig verstanden habe, ist es ein IPS mit Spezieller Nanobeschichtung / Verarbeitung.

    65 Zoll 8K IPS mit 100/120 Hz wäre eigentlich perfekt als 4 Monitor Setup im HomeOffice....aber leider nicht mehr verfügbar.

    HDMI 2.1 ist natürlich notwendig...
's Profilbild