Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 22 April 2022.
451°
107
Gepostet 10 März 2022

Apple Studio Display

1.549,53€1.701,44€-9%
9,95€ · MacTrade Angebote
Gedealzt's Profilbild
Geteilt von
Gedealzt
Mitglied seit 2011
58
1.965

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Monitore

Finde mehr Deals in Monitore

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Bei Mactrade gibt es das Studio Display von Apple zur Vorbestellung mit 100 Euro Rabatt. Zusätzlich 9,95 Versandkosten. Bestellbar sind sämtliche Konfiguration. Wer sich das Display über 12 Monate finanziert, erhält noch mal 75 Euro Rabatt. Santander regelt
Wer kein Zugriff auf Studentenrabatt, hat hier aktuell den besten Preis (lasse mich gerne von einen anderen Angebot überzeugen)
MacTrade Mehr Details unter
Zusätzliche Info
b.r.e.e.z.e's Profilbild
b.r.e.e.z.e
Jetzt gibt es noch ein 50€ Sofortrabatt mit dem Gutscheincode SPECIAL-50.
Für die, die vielleicht Finanzieren wollen werden hier nochmal 75€ abgezogen, somit kommt ihr nochmal günstiger -->

90560_1.jpg
Bearbeitet von einem Moderator, 23 März 2022
Sag was dazu

107 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. aibe's Profilbild
    aibe
    thomdeal10.03.2022 14:10

    welche Alternativen?Es gibt ja ausser dem LG Ultrafine 5K keinen anderen …welche Alternativen?Es gibt ja ausser dem LG Ultrafine 5K keinen anderen 5K 27" Monitor. Und verglichen mit dem LG ist das Studio Display dann schon wieder fair vom Preis her.




    So ist es. Das LG UltraFine (das gleiche Panel wie im iMac 5K) kostet zwischen 1300-1400€. Beim Studio Display bekommt man noch nen A13, eine sehr gute Cam und ziemlich guten Klang dazu. Verarbeitung ist auch sehr viel besser als beim LG (davon habe ich zwei).
    Der Preis ist so betrachtet völlig ok. Alternativen gibt es schlicht keine, wenn man 5K haben möchte. Und damit meine ich 5120x2880 und nicht nur 5120x2160 bei mehr Zoll und somit sehr viel weniger ppi, was viele ggf auch noch für 5K halten… (bearbeitet)
  2. aibe's Profilbild
    aibe
    leonard.scholz10.03.2022 16:48

    Finde das Theater um 120Hz witzig, die Käuferschicht interessiert 120hz …Finde das Theater um 120Hz witzig, die Käuferschicht interessiert 120hz hauptsächlich die Bohne.Ändert aber nichts daran, dass der Monitor einfach ein Identität Problem hat.Es ist einfach nur ein gerebrandeter iMac 5k. Kein hdr und kein spezielle Farbtreue, damit fällt er als „Studio Monitor“ eigentlich bereits raus. Ein Gaming Monitor ist er auf keinen Fall und als Monitor für Programmierer bzw fürs Office ist er einfach over kill.So ist es wirklich einfach nur ein Prestige Objekt. Schade


    Falsch nichts mit "Rebrand". Ist definitiv ein anderes Panel. Das vom iMac 5K bzw. LG UltraFine hat eine geringere max. Helligkeit.
    Ein Monitor als "Prestigeobjekt" ist auch totaler Unsinn. Deiner Logik folgende wären auch die UltraFine "Prestige"...
    Ich arbeite an zwei LG UltraFine als Hauptmonitor und linker Monitor und rechts daneben das 16 M1 Max. Das "Pixel Real Estate" ist schon sehr cool, wenn man es denn auch wirklich braucht. Überlege tatsächlich ein Studio Display als zentrales Display dazu zu kaufen (die LGs dann links und rechts). Da die Webcam (vor allem Center Stage) und der Klang den Fähigkeiten des UltraFine weit überlegen ist.

    Bei einer Sache hast du recht. Für Gaming ist das Ding nicht konzipiert. Das interessiert Apple schlicht nicht (Stand heute).

    Eksdee10.03.2022 17:10

    Für was benötigt man einen 5k Monitor? Das meiste ist für FullHD optimiert …Für was benötigt man einen 5k Monitor? Das meiste ist für FullHD optimiert lol



    Sorry, aber das ist totaler Unsinn. Welche Anwendungen im professionellen Umfeld sind denn für 1080p konzipiert?! Bei 27" und dem Sitzabstand hätte man ja das Gefühl Minecraft zu spielen.
    Videoschnitt oder Bildbearbeitung oder Coding auf einem 1080p Display. Den "Profi" würde ich gern mal kennenlernen.
    Alle Anwendungen unter Mac OS skalieren hervorragend mit hoher Pixeldichte. Ich wage zu behaupten du hast noch nie an einem Mac mit einem Retina Display gesessen, geschweige denn gearbeitet.

    sunstone10.03.2022 17:34

    warum fällt er für Gaming eigentlich raus?


    Weil für Gaming nur noch 360Hz Monitore klar gehen! ;-)Frage mich immer wie man früher gedaddelt hat... 60Hz reichen völlig. Ggf. für Progamer. Allerdings werden die wohl kaum nen 5K Display benötigen...Ich habe auch gewisse Zweifel das 5120x2880 bei 10bit und 120Hz in Bezug auf Bandbreite überhaupt machbar wären?!

    Update: 5120x2880 @ 120Hz @10bit @4:4:4 wären 53.08 Gbit/s. TB3 Limit liegt bei 40. Vielleicht ist dies ja die einfachste und naheliegenste Erklärung, warum 120Hz bei 5K keine Option zu sein scheint... (bearbeitet)
  3. aibe's Profilbild
    aibe
    Meick11.03.2022 00:56

    Was denn nun? Es ist "unmöglich" eine hohe Stückzahl der Panels zu p …Was denn nun? Es ist "unmöglich" eine hohe Stückzahl der Panels zu produzierne, oder es ist unmöglich 5k120fps durch ein Kabel zu schicken (siehe oben)? Du unterschätzt übrigens die Stückzahlen vom Samsung. Gerade Banken, Analysten, Planer, etc. setzen den recht gerne ein. Ich kenne ganze Abteilungen bei der DB, da steht der Monitor auf jedem Schreibtisch.



    Ist es denn wirklich so schwer Beiträge vollständig zu lesen? Ich schrieb ja bereits weiter oben "Und damit meine ich 5120x2880 und nicht nur 5120x2160 bei mehr Zoll und somit sehr viel weniger ppi, was viele ggf auch noch für 5K halten…" (was noch weniger Auflösung, in deinem Beispiel 5120x1440, natürlich impliziert).

    Um deine Frage zu beantworten. Es ist unmöglich 5120x2880 @4:4:4 @10bit @120Hz durch ein Kabel zu schicken, da die maximale Bandbreite von TB3/4 (40 Gbit/s) zu gering ist.

    Der Samsung hat nur 5120x1440 (genau genommen sind es zwei 2560x1440 Panels). Somit die Hälfte (7.372.800) der Pixelanzahl und benötigt somit bei 120 Hz nur 26,54 Gbit/s. Daher geht es bei diesem. Nimmt man diesen Wert nun doppelt (53 Gbit/s, da doppelte Pixelzahl bzw. 14.745.600) überschreitet man die maximale Bandbreite von TB3/4. Ist doch wahrlich nicht so schwer zu verstehen.

    Und 2880 Pixel vs 1440 Pixel in der Vertikalen ist ein erheblicher Unterschied. Allein an der Gesamtpixelzahl (14.745.600 vs 7.372.800) sollte einem klar werden das hier 5K ungleich 5K ist. Unterm Strich sind es dann ja auch 218 vs 108 PPI.

    Socken_aus_Asbest11.03.2022 07:37

    Schon mal was vom Target Display Mode gehört? Aber ja, nicht sehr …Schon mal was vom Target Display Mode gehört? Aber ja, nicht sehr energiesparend aber geht.



    Den Target Display Mode gab es noch nie für 5K iMacs. Nur die iMacs vor den "Retina" Modellen hatten diese Option. (bearbeitet)
  4. IndyMM's Profilbild
    IndyMM
    saltysalt10.03.2022 11:15

    Bei Apple direkt günstiger mit Unidays oder CB


    Also bei mir greift CB bezüglich des Studio Displays nicht. Es sind nie alle Artikel von Apple über CB rabattiert.
  5. aibe's Profilbild
    aibe
    kunoo10.03.2022 19:14

    Ich finde den Monitor schon krass gut.Der höhenverstellbare Ständer ist a …Ich finde den Monitor schon krass gut.Der höhenverstellbare Ständer ist allerdings eine Frechheit und mit nichts zu rechtfertigen.Was ich mich nur Frage, was macht der Monitor mit dem A 13 Chip?



    Spatial Audio und WebCam/Center Stage. Für die Mikrofone wird er bestimmt auch zur Noise Reduction usw. verwendet. Bestimmt auch noch das eine oder andere, aber das auf jeden Fall. (bearbeitet)
  6. aibe's Profilbild
    aibe
    Sevva11.03.2022 12:06

    Tatsaechlich bin ich genau die Zielgruppe, ich haette gerne eine hoehere …Tatsaechlich bin ich genau die Zielgruppe, ich haette gerne eine hoehere DPI, aber deswegen 1200 draufzahlen macht wenig Sinn wenn diese Displays quasi das selbe machen bei etwas kleinerer DPI


    27" und 4K sind 163 PPI. Dem gegenüber stehen 218 PPI bei 5K. Das sind knapp 34% mehr. "etwas kleiner" ist was anderes. Ich bezweifle auch das deine beiden Displays in Sachen Farbdarstellung, Homogenität, Helligkeit und Verarbeitung hier mithalten können. Bin sogar recht überzeugt das dies im von dir genannten Preissegment praktisch ausgeschlossen werden kann. Die Auflösung ist also nicht der einzige Unterschied.
    Ich selbst hatte vorher zwei 4K Displays (27"). Der Unterschied in der Darstellung ist schon erheblich.
    Das Studio Display ist schon ein ziemlich guter Monitor. Der Preis ist zwar verhältnismäßig hoch, verglichen mit der einzigen! Alternative, dem LG UltraFine 5K (zwischen 1300-1400), jedoch völlig in Ordnung, da zusätzliche Dinge wie Klang, Cam, Verarbeitung usw. weitaus besser sind.
  7. showerpopper's Profilbild
    showerpopper
    460€ Aufpreis für den höhenverstellbaren Fuß. Da fragt man sich ob man nicht lieber für 300€ einen kompletten höhenverstellbaren, entspiegelten 4K-Monitor mit ordentlichem Farbraum kauft und das Studio Display dann vielleicht dran pappt mit Panzertape.

    fehlikz10.03.2022 12:53

    Ist halt ein sehr guter 5K Monitor. Viel günstiger sind Alternativen da …Ist halt ein sehr guter 5K Monitor. Viel günstiger sind Alternativen da m.W.n. auch nicht


    Der Preis für den Monitor geht in Ordnung, der für den Monitorfuß, Kabel und die Entspiegelung nicht. (bearbeitet)
  8. thomdeal's Profilbild
    thomdeal
    die Lieferzeiten von MacTrade sind leider jenseits des Erträglichen - falls überhaupt geliefert wird. Ja, ich spreche aus eigener Erfahrung und bin damit nicht alleine. Dann lieber etwas mehr ausgeben, die Ware dann aber sicher zu einem zugesagten Zeitpunkt auch bekommen.
  9. leonard.scholz's Profilbild
    leonard.scholz
    Finde das Theater um 120Hz witzig, die Käuferschicht interessiert 120hz hauptsächlich die Bohne.
    Ändert aber nichts daran, dass der Monitor einfach ein Identität Problem hat.
    Es ist einfach nur ein gerebrandeter iMac 5k. Kein hdr und kein spezielle Farbtreue, damit fällt er als „Studio Monitor“ eigentlich bereits raus. Ein Gaming Monitor ist er auf keinen Fall und als Monitor für Programmierer bzw fürs Office ist er einfach over kill.
    So ist es wirklich einfach nur ein Prestige Objekt. Schade
  10. YallaYalla's Profilbild
    YallaYalla
    Laxus10.03.2022 12:29

    Und mit was rechtfertigt man den Preis?


    Weil Geil
  11. sunstone's Profilbild
    sunstone
    Socken_aus_Asbest11.03.2022 07:37

    Schon mal was vom Target Display Mode gehört? Aber ja, nicht sehr …Schon mal was vom Target Display Mode gehört? Aber ja, nicht sehr energiesparend aber geht.


    Target Display Mode gibts in iMacs schon seit vielen Jahren nicht mehr. Eine Möglichkeit ist Luna Display . Aber ich kenne es nicht gut, ob das wirklich gut funktioniert.
  12. inti's Profilbild
    inti
    Das Angebot kann man in der Zwischenzeit auch mit dem Edu-Rabatt bei MacTrade kombinieren: Wenn man Edu-Rabatt + Finanzierungsrabatt (75€, bei 12 Monate Laufzeit, 0%, wurde gerade noch einmal um eine Woche bis zum 22.3. verlängert) + NL-Rabatt (Lieferkosten) kombiniert, kommt man aktuell auf einen Endpreis von 1.524,48 €. Für ein Produkt, das noch nicht lieferbar ist, ist das mMn ein guter Preis. Über die Lieferzeit sollte man sich natürlich keine Illusionen machen - ich würde mal auf ein Ende April bis Mitte September Lieferfenster tippen ;-)

    @IndyMM: ich habe mich für den VESA-Mount entschieden. Da wird es bestimmt in den nächsten Wochen/Monaten zahlreiche günstige Alternativen geben, die sehr gut zum Display passen und ein besseres Preis-Leistungsverhältnis haben. Der kostenneutrale VESA-Mount ist doch eine Einladung für die Zubehörindustrie...
  13. DTM_SU's Profilbild
    DTM_SU
    b.r.e.e.z.e23.03.2022 20:51

    Ja das Leben kann manchmal extrem hart sein.


    Falls es Leute gibt, die ebenfalls bereits vor der Blitzaktion bestellt haben, wie ich: nach einem kurzen, netten Telefonat hat man mir ohne zu meckern den 50€ Blitzaktionsrabatt nachgebucht Die Finanzierung wird nachträglich geändert. Ansonsten: MacTrade hat noch nicht einmal ihre Erstlieferungen erhalten, weshalb sich der Versand grundsätzlich verzögert (was ich mir schon gedacht habe, mich aber nicht stört). Wer heute bestellt sollte wahrscheinlich mit mehr als nur 3-5 Wochen Lieferzeit rechnen.
  14. aibe's Profilbild
    aibe
    pablo8910.03.2022 21:29

    60 Hz


    Was denn sonst bei 5K?! Habe es weiter oben erläutert. Technisch geht nicht mehr. Aber du kennst sicherlich ne Schnittstelle, die die über 50Gbit/s stemmen kann, nicht wahr?
    Wenn man keine Ahnung hat, sich aber dennoch mitteilen muss…

    Oder noch besser! Er möge mir einen anderen Monitor mit dieser Auflösung zeigen, der mehr als 60Hz hat!
    Ich mache es dir leicht. Gibt es nicht. Rate warum!
  15. Meick's Profilbild
    Meick
    Bei 120hz wäre ich schwach geworden.
  16. saltysalt's Profilbild
    saltysalt
    Bei Apple direkt günstiger mit Unidays oder CB
  17. aibe's Profilbild
    aibe
    _Mylo_11.03.2022 23:54

    Apple braucht natürlich tägliche Steigerungen und so verbaut man gerne mal …Apple braucht natürlich tägliche Steigerungen und so verbaut man gerne mal alte Anschlüsse oder auch Paneele mit nur 60hz um bei der nächsten Version was mit epische Superlativen bieten zu können. Frage mich nur ob die von 60 auf 75 oder gleich auf 120hz gehen


    Bei 5120x2880 können sie nicht auf 120Hz gehen! Lesen!!


    naturian11.03.2022 22:03

    Willst du es nicht verstehen? Das eine ist 21:9, das andere 16:9 und das …Willst du es nicht verstehen? Das eine ist 21:9, das andere 16:9 und das macht sehr wohl einen Unterschied.


    Danke! ALDeen versteht es einfach nicht. 5K bedeutet nicht 5x FullHD. Und das Konzept Seitenverhältnis scheint ihm auch nicht geläufig zu sein. Mathematische Tatsachen wie 2160 ≠ 2880 (was unmittelbare Auswirkungen auf das ihm unbekannte Seitenverhältnis hat) ebenfalls nicht…


    ALDeeN11.03.2022 21:33

    Was ist denn bitte Ultra wide 4K? Es ist einfach nur relevant ob es die …Was ist denn bitte Ultra wide 4K? Es ist einfach nur relevant ob es die pixelanzahl x4 oder x5 von Full HD ist. 4K sind 4 mal so viel Pixel wie Full HD. Und 5k eben fünf mal. That’s it! Und nix mit ultrawide 4K.Wie du meiner direkten Frage aus dem Weg gehst. In meiner Frage ging es lediglich darum, weil fälschlicherweise meintest, dass Menschen 5120x2160 für 5k halten würden. Was faktisch einfach richtig ist. Wie ich oben gezeigt habe. Um mehr geht es net. 5120x2160 sind 5k. Ob du willst oder nicht.


    Wie du alle meine Kommentare oben komplett ignorierst und komplett am Thema vorbei kommentierst, das schlicht darin besteht, dass das, was mancher hier von sich gibt „nur 60 Hz“ gar nicht anders möglich ist (unter anderem).
    Deine wilden Thesen wie „5K = 5K = Full HD“, was absoluter Unsinn ist, mal außen vor…

    Extra für dich:

    5x Full HD = 5x (1920x1080) = 10.368.000
    5120x2160 = 11.059.200
    5120x2880 = 14.745.600

    Ggf. erkennt du das 10.368.000 ≠ 11.059.200 ≠ 14.745.600

    Ergo, 5K = 5fach Full HD = Unsinn!

    PS: Wo schrieb ich eigentlich das andere 5K für etwas anderes halten? Ich hielt lediglich fest das bei meiner Erklärung, dass 120Hz nicht gehen, es wichtig ist 5120x2880 heran zu ziehen und wenn man vergleichbare Displays nennen sollte, man ebenfalls diese Auflösung und keine anderen „5K Derivate“ nennen soll, da nun einmal eine geringere vertikale Auflösung (2160, 1440) direkt Auswirkungen auf die Gesamtpixelzahl und somit die benötigte Bandbreite und somit die Möglichkeit auf 120 Hz zu gehen hat. Halten wir also fest:

    5K mit 1440 Zeilen = 120 Hz möglich
    5K mit 2160 Zeilen = 120 Hz sehr knapp möglich
    5K mit 2880 Zeilen = nicht möglich (was im Prinzip das einzige gewesen ist, das ich versucht habe zu erklären und somit in die Richtung gehende Kommentare zu „beantworten“). (bearbeitet)
  18. saltysalt's Profilbild
    saltysalt
    IndyMM10.03.2022 11:17

    Also bei mir greift CB bezüglich des Studio Displays nicht. Es sind nie …Also bei mir greift CB bezüglich des Studio Displays nicht. Es sind nie alle Artikel von Apple über CB rabattiert.


    Unidays schon

    35589033-EwAFW.jpg
  19. SideEffect's Profilbild
    SideEffect
    Keine 120Hz! Was für eine Mega Fail!(lol)
  20. knofensa's Profilbild
    knofensa
    2% Ersparnis.

    Leute, rechtfertigt euch.
    Wer votet das hot?!

    SideEffect10.03.2022 12:37

    Keine 120Hz! Was für eine Mega Fail!(lol)


    Nicht fail, gewollt gespart, der Apple Kunde kauft es ja trotzdem. (bearbeitet)
  21. aibe's Profilbild
    aibe
    ALDeeN11.03.2022 20:13

    4K = 4 x Full HD.5K = 5x Full HD.5x 1920x1080 = 10 368 000 Pixel.5120x2160 …4K = 4 x Full HD.5K = 5x Full HD.5x 1920x1080 = 10 368 000 Pixel.5120x2160 = 11 059 200 Pixel. Wieso sollten Leute 5120 x 2160 nicht für 5k halten?


    Weil hier das Studio Display das Thema ist und dieses nun einmal 5120x2880 Pixel hat, damit 14.745.600 Pixel und somit zu breitbandig für 120Hz, was einige hier monieren, technisch aber nun einmal nicht möglich ist.

    Außerdem ist der Unterschied von 4K zu 5K nun einmal nicht nur eine höhere Anzahl horizontaler Pixel, sonder auch die vertikale Anzahl nimmt zu. Sofern das Seitenverhältnis beibehalten wird.

    5K bei 16:9 ist nicht fünffaches Full HD. Nur nebenbei…

    Es gibt auch andere Displays mit 5120 Pixeln horizontal, diese können mit dem Studio Display jedoch nicht verglichen werden bzw. nicht als Beispiel für „da geht doch auch 120Hz“ herangezogen werden.


    Was deine Auflistung nun bringen soll, verstehe wer will.
  22. keeeeeevin's Profilbild
    keeeeeevin
    Billy-the-Kid10.03.2022 12:19

    Finde irgendwie keinen Vorteil zu meinem Imac 27 5k!


    einen iMac kannst du leider nicht als externes display verwenden
  23. thomdeal's Profilbild
    thomdeal
    fehlikz10.03.2022 12:53

    Ist halt ein sehr guter 5K Monitor. Viel günstiger sind Alternativen da …Ist halt ein sehr guter 5K Monitor. Viel günstiger sind Alternativen da m.W.n. auch nicht


    welche Alternativen?
    Es gibt ja ausser dem LG Ultrafine 5K keinen anderen 5K 27" Monitor. Und verglichen mit dem LG ist das Studio Display dann schon wieder fair vom Preis her.
  24. _Mylo_'s Profilbild
    _Mylo_
    naturian12.03.2022 10:15

    Soll ich es nochmal für dich wiederholen? Okay. Dann zitiere ich mich …Soll ich es nochmal für dich wiederholen? Okay. Dann zitiere ich mich einfach selbst:Oder in simple German: nix möglich aktuell 5k mit 75hz, weil nix Schnittstelle erlauben diese, weil su schnell.Tb3 und tb4 haben übrigens dieselbe Bandbreite.Wobei nach ner kleinen Recherche hdmi 2.1 das zugegebenermaßen ermöglichen müsste. Von den 5/6 panels die gerade auf dem Markt sind, alle kein hdmi unterstützen, kp warum nicht. Ist aber auch relativ Wurst, die hersteller haben ihre Gründe und die Zielgruppe braucht bei den Auflösungen anscheinend keine 120 Hz.


    Wollte gerade mit dir eine Diskussion auf höchster rhetorischere Ebene starten aber sehe dass du recht hast und tb3 und 4 gleiche Bandbreite haben. Dachte wäre die doppelte.
    35608985-8qQui.jpg
  25. bastione86's Profilbild
    bastione86
    Für den Mut des Einstellens von mir ein hot 🔥
  26. malagorago's Profilbild
    malagorago
    Kein Micro Led oder Oled und keine 120Hz.

    Der Monitor macht so keinen Sinn :0
  27. aibe's Profilbild
    aibe
    kunoo10.03.2022 20:19

    Aber dafür gleich der A13?Oder man hatte noch zu viele rumliegen



    Welchen denn sonst? Meinst du ältere A-SoCs werden noch produziert oder liegen noch auf Halde? Sie werden einfach das SoC genommen haben, das am günstigsten und verfügbar ist.
  28. dMoppmd's Profilbild
    dMoppmd
    Meick11.03.2022 00:02

    Wäre trotzdem schön, wenn er WQHD in 120/144hz könnte. 1:2 Skalierung sc …Wäre trotzdem schön, wenn er WQHD in 120/144hz könnte. 1:2 Skalierung schaut ja auch noch ganz gut aus.https://www.samsung.com/de/business/monitors/s9-s95ua/ls49a950uiuxen/Davon abgesehen; der Samsung scheint 5k und 120hz zu können. Auch wenn es "technisch" 2 27er Panels aneinandergestiched sind geht das Signal durch ein einzelnes DP oder USB-C Kabel rein.


    Zum einen fehlen da mal eben 1440 Pixel in der Vertikalen, zum anderen ist das nur Fake HDR (HDR400) (bearbeitet)
  29. Tha_influencer's Profilbild
    Tha_influencer
    Wie all hier sich darüber beschweren das er keine 120hz hat. Der Monitor ist auch kein Gaming Monitor für Geringverdiener die Warzone drauf spielen wollen.
  30. naturian's Profilbild
    naturian
    ALDeeN11.03.2022 21:40

    Ja, genau 5k. Und genau das, was es ist. Es ist halt 5k weil 5x Full hd.


    Willst du es nicht verstehen? Das eine ist 21:9, das andere 16:9 und das macht sehr wohl einen Unterschied.
  31. Billy-the-Kid's Profilbild
    Billy-the-Kid
    Finde irgendwie keinen Vorteil zu meinem Imac 27 5k!
  32. holder's Profilbild
    holder
    Bei Matcampus für 1599€.
  33. Semme's Profilbild
    Semme
    MartenKing10.03.2022 11:27

    Jemand einen Code für mich für Apple über Unidays?


    da gibts keinen code
  34. JKepler's Profilbild
    JKepler
    Für alle, die mit 100 cd weniger, bei gleicher Pixeldichte 218ppi und 3 Zoll weniger mit 24 Zoll leben können, gibts mehr oder weniger ein sehr ähnliches Display, auch was die Features angeht, mit dem iMac 24 Zoll für 400 Euro weniger.

    Da ist dann auch ein ganzer 680 Euro Mac mini drin.

    so nice sich Apple zur Zeit auch entwickelt, teilweise sogar unfassbar nice - dieses Produkt lässt mehr an alte Tage denken…
  35. kunoo's Profilbild
    kunoo
    Ich finde den Monitor schon krass gut.
    Der höhenverstellbare Ständer ist allerdings eine Frechheit und mit nichts zu rechtfertigen.
    Was ich mich nur Frage, was macht der Monitor mit dem A 13 Chip?
  36. kunoo's Profilbild
    kunoo
    aibe10.03.2022 19:22

    Spatial Audio und WebCam/Center Stage. Für die Mikrofone wird er bestimmt …Spatial Audio und WebCam/Center Stage. Für die Mikrofone wird er bestimmt auch zur Noise Reduction usw. verwendet. Bestimmt auch noch das eine oder andere, aber das auf jeden Fall.


    Aber dafür gleich der A13?
    Oder man hatte noch zu viele rumliegen
  37. Bep_dtm's Profilbild
    Bep_dtm
    Meick11.03.2022 00:02

    Wäre trotzdem schön, wenn er WQHD in 120/144hz könnte. 1:2 Skalierung sc …Wäre trotzdem schön, wenn er WQHD in 120/144hz könnte. 1:2 Skalierung schaut ja auch noch ganz gut aus.https://www.samsung.com/de/business/monitors/s9-s95ua/ls49a950uiuxen/Davon abgesehen; der Samsung scheint 5k und 120hz zu können. Auch wenn es "technisch" 2 27er Panels aneinandergestiched sind geht das Signal durch ein einzelnes DP oder USB-C Kabel rein.


    Das Apple Studio Display kann man ja wohl nun wirklich nicht mit diesem lächerlich breiten Monitor vergleichen, technisch gesehen.

    Viele vergessen zudem, dass Apple einfach viel höhere Stückzahlen verkaufen wird, als irgend ein x-beliebiger Samsung Monitor. Ist der gleiche Grund, weshalb es auch so lange gebraucht hat, bis 120Hz aufs iPhone kam - so viele Displays in gleichbleibender Qualität zu produzieren war einfach bis jetzt nicht möglich. Schön, dass ein x-beliebiges Androide Phone schon vor Jahren 120Hz hatte, das wird aber auch nicht millionenfach verkauft.
  38. aibe's Profilbild
    aibe
    Dealgator11.03.2022 11:21

    Das stimmt. Hat alles seine Zielgruppe, aber man erwartet einfach etwas …Das stimmt. Hat alles seine Zielgruppe, aber man erwartet einfach etwas für den Preis, da sollten 120hz drin sein und andere gewisse Specs. Hatte schon gedacht es handelt sich um das Apple Cinema Display im Abverkauf Aber das ist ja wieder etwas anderes aus der Schöpfung.So ein OLED, ist auch kein wirklicher Monitor Ersatz da dieser auch keine wirklichen Standby Funktionen kennt etc.Und gute 4K Monitore kosten auch fast an die 1000 Scheine.Vll. ist eine gute Kombi ein 144hz WQHD Monitor als Allrounder und zzgl. noch ein OLED wenns wirklich 4K sein muss.Wer dann noch Farbtreue benötigt, braucht dann wohl noch einen weiteren Screen, aber Multi-Display Setups werden ja sowieso präferiert. Find ich zwar auch angenehm, aber auf den Nebenmonitoren spielt sich relativ wenig ab, und dienen nur der Anzeige und Übersichtlichkeit. Auch wenn Einbrennen eigentlich kein Thema mehr ist, hat man das immer im Hinterkopf.Hoffentlich kommt mal eine Eierlegene Wollmilchsau daher:4K,144hz, OLED, Lüfterlos, Farbtreue, hohe Nits in 27-32 Zoll non! Curved und randloses Design in Alu.



    120Hz können bei 5120x2880 aber nicht drin sein! Die Schnittstelle (TB3/4) gibt das schlicht nicht her. Ist das denn so schwer zu verstehen?


    Sevva11.03.2022 10:27

    Hab 2 4k 27" vor nem Jahr für jeweils rund 200€ gekauft, der hier hat für m …Hab 2 4k 27" vor nem Jahr für jeweils rund 200€ gekauft, der hier hat für mich auch keinen großen Mehrwert.Finde für Programmierer gibt es wenig innovation im Monitor markt, konzentriert sich auch niemand drauf. Gaming oder Fotobearbeitung.


    Dann bist du nicht die Zielgruppe. Das Studio Display hat eine um etwa 77% höhere Auflösung im Vergleich zu einem 4K Display (also ein erheblicher Unterschied!). Wenn dir zwei 4K Panels reicht, super. (bearbeitet)
  39. aibe's Profilbild
    aibe
    Sevva11.03.2022 14:53

    Wieviel kleiner 163 DPI im Vergleich zu 218 DPI sind ist wohl ziemlich …Wieviel kleiner 163 DPI im Vergleich zu 218 DPI sind ist wohl ziemlich subjektiv, ob es jetzt "kleiner" "etwas kleiner" oder "viel kleiner" ist muss jeder für sich entscheiden, ich kann Text auf 4K 27" gut lesen, das ist mir wichtig.Die Farbdarstellung und Homogenität wird vermutlich vergleichbar sein, Helligkeit (600 nits ist jetzt auch nicht Weltklasse) und Verarbeitung vermutlich nicht, aber ist mir auch nicht wichtig.Ich hab überhaupt kein Preissegment genannt 200-300 im Vergleich zu 1600 sind halt Welten und da muss sich der Aufpreis schon lohnen, es geht hier wohl vorallem um integrierte Boxen und Kamera, was nice ist wenn man sowas nicht schon hat, hab ich aber.Finde ich schön dass du mit deinem Kauf zufrieden bist, das macht es für mich persönlich aber nicht besser.


    Klar, du hast geschrieben "Hab 2 4k 27" vor nem Jahr für jeweils rund 200€...". Daher meine Referenzierung auf diesen Betrag.
    Bzgl. PPI. versuche mal irgendwo den direkten Vergleich zu haben. Ist ein erheblicher Unterscheid.
  40. naturian's Profilbild
    naturian
    ALDeeN11.03.2022 21:33

    Was ist denn bitte Ultra wide 4K? Es ist einfach nur relevant ob es die …Was ist denn bitte Ultra wide 4K? Es ist einfach nur relevant ob es die pixelanzahl x4 oder x5 von Full HD ist. 4K sind 4 mal so viel Pixel wie Full HD. Und 5k eben fünf mal. That’s it! Und nix mit ultrawide 4K.Wie du meiner direkten Frage aus dem Weg gehst. In meiner Frage ging es lediglich darum, weil fälschlicherweise meintest, dass Menschen 5120x2160 für 5k halten würden. Was faktisch einfach richtig ist. Wie ich oben gezeigt habe. Um mehr geht es net. 5120x2160 sind 5k. Ob du willst oder nicht.


    Auch 5k2k genannt, halt 4k in ultra wide. Uwqhd ist auch fast 4k, ist es aber faktisch nicht, weil unterschiedliches Seitenverhältnis (bearbeitet)
's Profilbild