Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 22 April 2022.
2467°
Gepostet 20 April 2022
AMD Ryzen 9 5950X für 499 € | AMD Ryzen 9 5900X für 389 €
Kostenlos ·
Geteilt von
Idumah
Mitglied seit 2018
479
7.655
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Zusätzliche Info
Bearbeitet von Idumah, 20 April 2022
160 Kommentare
sortiert nachFür reines Gaming 5800x3D besser, für alles andere 5900X.
Unattraktiv ist der 5800X3D nicht. Der ist im Durchschnitt 20% schneller in den meisten Spielen als der 5800X und verbraucht dabei ein gutes Stück weniger.
Wenn das Kriterium für eine "tote Plattform" ist, dass die nächste Generation CPUs nicht reinpasst, dann ist die aktuelle Intel Plattform genau so tot wie die kommende. Die neueste CPU ist übrigens gerade für AM4 erschienenen
laut Steam Survey leicht fallender Tendenz -0.22% 1920 x 1080 67.24%
also 2/3 der Gamer
1440p Gaming incoming 2560 x 1440 10.54% +0.86%.
4K ist eher der Hit, um in den Kommis den Beynis auf den Kommentarteller zu legen. (bearbeitet)
Warum ist das mutig?
Ich zocke heute noch auf einer 8 Jahre alten X99 Plattform mit i7 5960x 8C/16T und 1080 Ti.
CPU juckt quasi kaum, wenn man seine Spiele sowieso mit hohen Grafiksettings zocken will und dementsprechend die GPU das limit ist.
Wer natürlich am besten dauerhaft mit 240 FPS spielen will, für den gilt das natürlich nicht, aber dann ist der 16 Kerner 5950x sowieso nicht die richtige Wahl, so Leute kaufen sich dann wohl eher den 12900ks
Ich werde demnächst auch noch auf AM4 upgraden, 500€ für 16C/32T + 150-200€ Mainboard und damit auch PCIe 4.0, abzüglich des Verkaufs der X99 Plattform für die man mit 32 GB RAM und 5960x noch mit rund 300€ rechnen kann ist ein ziemlich günstiges, starkes Upgrade.
Wenn ich überlege, wie lang die X99 für mich ausreichend war bzw eigentlich noch ist, und die CPU war von IPC her schon nicht die beste Wahl zum zocken, dann wird das mit einem 5950x kaum anders sein.
Und inwiefern ist AM4 jetzt eine auslaufende Plattform und die aktuelle Intel nicht?
Also wenn in 4k mit einer RTX3080 gespielt wird, dann wäre eigentlich der Intel 12400(f) prädestiniert dafür. Denn wenn die Grafikkarte das Limit stellt, dann ist der 12400(f) den größeren CPUs ebenbürtig bei deutlich weniger Verbrauch. Siehe z.B. Intel Core i5-12400 Review - Effiziente und günstige Gaming-CPU für die breite Masse mit viel zu teuren Mainboards | Teil 1 | Seite 9 | igor´sLAB (igorslab.de)
Mehr Leistung, speziell für 4k gaming, sollte es geben, wenn man an der CPU spart und z.B. den 12400(f) mit günstigem B660 Board nimmt und das dort gesparte Geld in ein Upgrade auf die 3080 Ti investiert. Das wäre zumindest rein fürs Spielen in 4k die leistungsstärkere Kombination. Ansonsten stimme ich dir aber zu und würde eher nicht mehr auf AM4 gehen.
Mein 5900x läuft gefühlt 10-15c kühler als mein 5800x. Max 75c bei etwa 20c raum
Erste Betas sind doch schon draussen!
asus.com/Mot…OS/
Aber ich warte erst noch auf AGESA 1.2.0.7.
planet3dnow.de/cms…rt/ (bearbeitet)
Wenn für dich die Differenz zählt für ein Upgrade, nachvollziehbare Entscheidung. Dein Punkt ist richtig, aber damit rechne ich 2022 nicht.
du musst nicht. Aber bis min. 3200Mhz ist der Zugewinn durch die Bandbreite recht groß. Mancher RAM schafft deutlich höhere Taktraten, das liegt aber an den Speicherchips und etwas Glück in der Kombination Board<->RAM.
Je höher, desto marginaler die Mehrleistung. Sweet Spot ist halt, wenn man es auf FCLK 1900Mhz = 3800Mhz beim RAM schafft. 1:1 Taktverhältnis.
Single Rank/Dual Rank und Bestückung spielt auch eine Rolle, bsp. blog.notebooksbilliger.de/amd…ce/
Kurz: Min. Dual Channel 3200Mhz hat schon was
was ballerst du da für Einstellung, dass die CPU limitiert
Er meint wohl das H610.
Es gibt H610, B660, H670, Z690 für LGA1700.
In der Reihenfolge ist H610 Einsteiger und Z690 Premium.
Also neue Chips nur auf H670/ Z690 laut seiner Meinung. (bearbeitet)
Ups, hätte Hx10 heißen sollen.
Doppelte Verneinung wird er dadurch attraktiver ?
Und damit noch unattraktiver machen, als er schon nicht war. 500€ ist der einfach nicht wert.
Lol ja Intel hat jede neue cpu Generation eine tote Plattform:)
Oder der 5900X 299€
Und ich Depp hab dafür 300 € bezahlt
B660 *hust*
Beste P/L wenn es jetzt sein muss und neu:
12700F mit B660 DDR4 wenn du weder CPU noch RAM OC planst.
Ansonsten 12700K(F) mit Z690 DDR4, da geht dann auch CPU und RAM OC. Mehr Leistung bekommst du für das Geld aktuell nicht. Würde in eine tote Plattform (AM4) nicht mehr einsteigen, wenn du noch kein AM4 Board hast.
Dass die "Rechung" mit der GPU bei 3080/6800XT zu 3090/6900XT nicht mehr aufgeht, ist natürlich korrekt.
Realistisch zockt man mit solchen GPUs aber eben auch dann nicht in FullHD sondern mindestens 1440p, eher 4k - und spätestens bei zweitem bleibt der 5800X3D gemessen am Aufpreis sinnlos/unattraktiv, weil die FPS Unterschiede zu z.B. einem "normalen" 5800X quasi nonexistent sind
techspot.com/rev…0x/
Das Dingen ist ne nette "Tech-Demo", preislich aber selbst für die Marktnische "Gaming", für die er offensichtlich gemacht wurde, vollkommen uninteressant
AMD Beispiel (Preise sind grob überschlagen):
5800X3D 500 Euro
X570 Board 150Euro
32GB DDR4 3600+Mhz RAM 200 Euro
Geforce 3080 950 Euro
Gehäuse 100 Euro
750 Watt Netzteil 100 Euro
=2000 Euro
[Edit] Ich habe SSD/HDD vergessen. Sorry. Dann bin ich wohl doch etwas über dem Budget. Ich rüste meist immer auf und übernehme Laufwerke vom alten Rechner.[/Edit]
Warum ein günstiges B660 Board? Bei dem Budget würde ich schon ein Board nehmen was komplett OC fähig ist.
Mit Intel kann man sicherlich etwas ähnliches zusammenstellen. Ggf braucht man da aber ein stärkeres Netzteil. Ob man aktuell AMD oder Intel kauft macht beim Spielen kaum einen Unterschied. Beide haben aktuell sehr gute CPUs dafür. Bei Intel könnte man ggf den RAM später noch weiter verwenden. Board muss man bei Intel ja sowieso wechseln. Ist da leider nicht so dass ein Sockel für 5 Jahre unterstützt wird. (bearbeitet)
Bei 4k ist es komplett egal, da bist immer im GPU limit. Da würde auch nen 5600 vollkommen reichen. Wenn du nicht auf AM4 upgradest, sondern komplett neu baust, macht nen 12700 mit nem mid range b660 Board Sinn. Da kannst dann das meiste Geld in die Grafikkarte stecken. Auch wenn ich jetzt keine 1000€+ mehr in ne Ampere Karte investieren würde.
Meine Aussage war objektiv, denn ich habe ausdrücklich nicht gesagt, dass er für mich uninteressant ist, sondern detailiert begründet, warum der Aufpreis idR in keinem Verhältnis zur Leistung steht bzw. wie/wodurch man für den gleichen Aufpreis anderweitig mehr Leistung bekommt
Natürlich ist PC Gaming eine Nische, gemessen an allen PCs/CPUs im Verhältnis zu denen, die in Gaming Rechnern stecken...
Fakt bleibt, nur weil du "Fakt bleibt" vor deine Aussage setzt, wird sie nicht "wahrer" oder deine "Szenarien" weniger realitätsfern und die CPU bleibt in der überwältigenden Mehrheit der realistischen Anwendungsfälle preislich unattraktiv - vollkommen ob einer von uns beiden sie für sich selber rechtfertigen könnte oder möchte.
Selber mit einem "einer von 10000" Usecases wie 1080p/360Hz-Gaming zu argumentieren, während man anderen angebliche Subjektivität vorwirft, wenn sie eine Aussage über den Großteil der restlichen 9999 Usecases machen, ist halt auch... naja...
Und welche sind das? Wie sieht dein "limit" aus bei was für settings?
Mit meiner 1080 Ti in 3840*1600 kratz ich mit höheren Settings sowieso meistens nur an den 60 FPS, und die 60 FPS kann gefühlt jede CPU vorbereiten.
Irgendwas limitiert immer, ist die Frage wie störend das ist.
Wenn dein 12900k "limitiert", du aber trotzdem 200-300 FPS hast, wen juckt das am Ende?
Würde nichts limitieren, hättest du unendlich FPS (bearbeitet)
Grundsätzlich stimme ich dir zu, der Punkt mit der toten Plattform ist allerdings (meines Erachtens nach) kein gutes Argument. Jeder Intel Sockel ist ab erscheinen eine Endstation/tote Plattform. Das hier jetzt als negativ anzuführen, ist etwas scheinheilig.
Wenn ich lieber den ganzen Tag irgendwelche cinebench oder ähnliches machen, würde ich wohl zum 5950X oder 12900K greifen.
Muss jeder selber wissen, was er braucht und inwiefern er sein eigenes gelaber glaubt
Bringt anschreiben was?
Sind die kulant?
Jemand Erfahrungen?
Jup ich auch. Aber so ist das nun mal mit technischen Produkten. Besser man freut sich dass man nächstes Mal noch mehr Leistung für das gleiche Geld bekommt.
*korrigiert & bedankt* *hust*
Eher nicht. Stornieren falls noch nicht verschickt und neu bestellen.