Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 6 Juni 2022.
427°
Gepostet 7 Mai 2022

LG OLED77C29 4K UHD OLED evo TV 2022 – abzgl. 440,64€ Cashback

3.999€5.299€-25%
Kostenlos ·
Geteilt von
Fidinho
Mitglied seit 2009
20
1.745

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von LG OLED Fernseher

Finde mehr Deals in LG OLED Fernseher

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

LG OLED77C29 4K UHD OLED evo TV - Modell 2022
  • 4K OLED evo Panel 2022 mit Bightness Booster
  • Alpha 9 Gen. 5 AI Prozessor
  • Dolby Vision IQ, HDR10 Pro
  • neues WebOS 22


LG Cashbackaktion 2022*

Sie genießen - LG zahlt 440,64€

Kaufe jetzt innerhalb der „LG Light up your day“ Aktion bei Thomas Elecronic den LG OLED77C29LD Modell 2022 und sichere dir 440,64€ Cashback** durch LG Deutschland! 697,68

Registriere deinen neuen LG OLED TV zusammen mit der kostenlosen Soundbar bis zum 19.06.2022 unter folgender Website: Registrierung LG Cashback Aktion 2022


Der Cashbackbetrag wird dir innerhalb von 14 Tagen nach erfolgreicher Regstrierung von LG Deutschland auf dein Konto überwiesen.

Hier gelangst du direkt zu der LG Registrierung: Registrierung LG Cashback Aktion 2022

Hier gelangst du direkt zu den ausführlichen Teilnahmebedingungen: Teilnahmebedingungen LG Cashback Aktion 2022



* Bei der LG Cashback Aktion handelt es sich um eine Endkunden-Aktion.
** Der Cashbackbetrag in Höhe von 440,64€ entspricht 24 Monate Rundfunkbeitrag
Thomas Electronic Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von unserem Team, 7 Mai 2022
Sag was dazu

46 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. m_joe's Profilbild
    Matzelinho200207.05.2022 11:26

    Warum sollte man sich eigentlich die aktuelle Generation kaufen wenn sich …Warum sollte man sich eigentlich die aktuelle Generation kaufen wenn sich gegenüber der vorherigen Generation „nichts“ getan hat diese aber Beispiel bei dem 77“ 1000 € weniger kostet?


    Nana, der c2 ist schon ein weniger heller als der c1.

    36157053-sPrHK.jpg
    36157053-EReSG.jpg
  2. DartanJo's Profilbild
    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander


    Pauschalisieren ist dämlich
  3. Yoshi2's Profilbild
    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher …Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher zu holen?


    Da das Thema Schärfe bei den heutigen Auflösungen im Verhältnis zur Größe und Abstand wohl "durch" sein dürfte, kommt es bei pixelbasierten Bildschirmen und ihrer damit streng genommen unvollständigen Rekonstruktion (in der Theorie sollte es diese Pixel ebensowenig geben wie Abstufungen bei Audio, die dort in der Praxis auch durch Tiefpassfilter beseitigt werden) letztlich nur darauf an, ob hier die Optik der Augen schon für den Tiefpass und damit Unterdrückung des Aliasing 2. Art sorgt oder nicht. Auch hier dürfte UHD bei 77" schon gut ausreichen. Bei der Zuspielung noch höher aufgelöster Inhalte (und zwar hinsichtlich ihres tatsächlichen (!) Schärfegehalts im Sinne der Ortsfrequenzen) böte 8K dann bei schlampiger Runterskalierung (leider quasi der Standard) mehr Sicherheit, um kein Aliasing 1. Art zu haben.


    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt


    Siehe zuvor; nachdem etliche Quellen auch in ihrer UHD-Fassung selten die entsprechende maximale Schärfe ausnutzen, bleibt eher der theoretische Vorteil bei der Rekonstruktion. Höhere Auflösungen schaden hier nicht, bieten aber auch zunehmend immer geringeren Mehrwert.

    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich.


    Achtung, die Ironie könnte nicht für jeden sofort ersichtlich sein.
  4. Yoshi2's Profilbild
    DartanJo07.05.2022 15:38

    Pauschalisieren ist dämlich


    Leider etwas, das in der menschlichen Psychologie geradezu unwiderstehlich zu sein scheint, wie neben Nationsvergleichen auch die ganzen leidigen Mobilfunknetzdiskussionen zeigen, in dem ein konkreter Fall stets zum allgemeinen extrapoliert wird.
  5. michael.schuetze's Profilbild
    sin471108.05.2022 09:18

    Könnte man eigentlich (vom (Un)Sinn mal abgesehen) HDR auch gänzlich a …Könnte man eigentlich (vom (Un)Sinn mal abgesehen) HDR auch gänzlich abschalten? Oder bietet das LG im Menü nicht an (bzw. bietet das überhaupt ein Hersteller an)?


    Ja, man kann selber entscheiden, ob ein HDR Signal in HDR oder SDR dargestellt wird.
  6. Joey_Manina's Profilbild
    Einige Expert haben den grad für 2999 vor Cashback (bearbeitet)
  7. Fidinho's Profilbild
    Autor*in
    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander



    Aus dem Weg, Geringverdiener
  8. THAIFIGHTER's Profilbild
    Der Preis ist gut allerdings auch verbranntes Geld.Alles über 2k € sind absolute Fantasy Preise.Sie können da auch 6000€ hinschreiben,Technik verliert nur an Wert und Fernseher sowieso
  9. kosmo1234's Profilbild
    Matzelinho200207.05.2022 11:26

    Warum sollte man sich eigentlich die aktuelle Generation kaufen wenn sich …Warum sollte man sich eigentlich die aktuelle Generation kaufen wenn sich gegenüber der vorherigen Generation „nichts“ getan hat diese aber Beispiel bei dem 77“ 1000 € weniger kostet?


    Elektronikhändler hassen diese Frage(cheeky)
  10. michael.schuetze's Profilbild
    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander


    Meine Augen sind zwar schon ziemlich hinüber, aber einen Unterschied zwischen LED UHD und OLED kann selbst ich innerhalb von Millisekunden feststellen. Der Unterschied ist so eindeutig und wenn man diesen nicht sieht, dann reicht tatsächlich auch die 1000EUR Glotze in 95 Zoll.
  11. DartanJo's Profilbild
    Mr.Donut07.05.2022 15:43

    Er hat aber recht. Besonders die OLEDs sind nicht langlebig. Und ich finde …Er hat aber recht. Besonders die OLEDs sind nicht langlebig. Und ich finde bei LG lässt die Qualitätskontrolle zu wünschen übrig. Mein LG CX hat auch schon innerhalb 1,5 Jahren 2 Paneltausch hinter sich. Andere Erfahrungen diesbezüglich habe ich jetzt auch mehrfach gelesen/gehört.


    Dann kann ich dir gerne auch von mir berichten. Ich habe sowohl einen LED (Sony 85XH95), als auch einen OLED (Philips 65OLED705). DER LED mit seiner super Helligkeit und planbaren Langlebigkeit hängt in meinem Südseiten Wohnzimmer mit großer Fensterfront. An dem OLED erfreuen sich meine Augen im Schlafzimmer, bevor ich schlafen gehe. Dort muss ich ihn auch nicht permanent am Helligkeitsanschlag laufen lassen, was die Lebensdauer entsprechend verlängert.

    Ich bleibe dabei pauschalisieren ist dämlich und setze noch oben drauf OLED ist nicht schlechter als LED und LED ist nicht schlechter als OLED. Auf das Nutzungsumfeld kommt es an.

    In diesem Sinne, schönes Wochenende
  12. Harnröhre's Profilbild
    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.
    LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander
  13. Matzelinho2002's Profilbild
    Warum sollte man sich eigentlich die aktuelle Generation kaufen wenn sich gegenüber der vorherigen Generation „nichts“ getan hat diese aber Beispiel bei dem 77“ 1000 € weniger kostet?
  14. DartanJo's Profilbild
    m_joe07.05.2022 11:40

    Nana, der c2 ist schon ein weniger heller als der c1.[Bild] [Bild]


    Man sollte solche zahlen aber auch einordnen. Um einen gefühlt doppelt so hellen Bildeindruck zu erhalten benötigt man die zehnfache Lichtstärke. Bedeutet also für das Auge sind 10'000 nits etwa doppelt so hell wie 1'000. Somit sind die Steigerungen im optischen Eindruck lächerlich gering.

    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher …Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher zu holen? Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt


    4k hat auf einem Viertel Bildfläche, also 38.5 Zoll FullHD Auflösung, wenn man es runter bricht. Im Leben habe ich mir bei einem TV in der Größe nicht die Frage gestellt, ob FullHD ausreichend ist. Meine Meinung (bearbeitet)
  15. Donald1's Profilbild
    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander


    Nur weil man selber keinerlei Ansprüche hat oder sich nicht mit Technik auskennt oder dafür interessiert, sollte man nicht auf andere schließen. Ich kaufe seit fast 20 Jahren alle 2-3 Jahre einen neuen Fernseher für Wohnzimmer und Gamingraum und habe bisher bei jedem Wechsel einen riesigen Unterschied festgestellt. Und da Technik allgemein ein großes Hobby von mir ist, habe ich schlicht und ergreifend auch einfach Spaß daran und informiere mich auch dazu täglich in Foren wie reddit, avs, hifi-forum usw., nicht nur bezogen auf Fernseher.
  16. Heisenberg_'s Profilbild
    Warte auf 2999
  17. Kampfkatze's Profilbild
    Außerdem ist Cashback bereits abgezogen bzw. im Preis inkludiert, dann ist der Rabatt zu gering
  18. Classfield's Profilbild
    Der PVG täuscht. Der baugleiche C28 kostet bei anderen Händlern auch 3999€ + Cashback. Beispiel
  19. m_joe's Profilbild
    DartanJo07.05.2022 14:20

    Man sollte solche zahlen aber auch einordnen. Um einen gefühlt doppelt so …Man sollte solche zahlen aber auch einordnen. Um einen gefühlt doppelt so hellen Bildeindruck zu erhalten benötigt man die zehnfache Lichtstärke. Bedeutet also für das Auge sind 10'000 nits etwa doppelt so hell wie 1'000. Somit sind die Steigerungen im optischen Eindruck lächerlich gering.



    Das ist ja lustig. Vergleiche ich meine beiden Laptops hier, sieht man einen erheblichen Unterschied zwischen 250 und 400 Nits.
  20. Anfängerfehler's Profilbild
    Hab das Teil für 3499€ bekommen und Cashback geht a noch weg. Geil…
  21. BenKenobi's Profilbild
    metallicious07.05.2022 15:56

    Na und, wenn ich Bock drauf habe und bereit den Betrag zu zahlen, dann …Na und, wenn ich Bock drauf habe und bereit den Betrag zu zahlen, dann mache ich das.


    Was ist das jetzt bitte für ein sinnloser Kommentar? Hättest auch gleich schreiben können: Aus dem Weg Geringverdiener....
  22. Mr.Donut's Profilbild
    Fidinho07.05.2022 15:34

    Aus dem Weg, Geringverdiener



    DartanJo07.05.2022 15:38

    Pauschalisieren ist dämlich


    Er hat aber recht. Besonders die OLEDs sind nicht langlebig. Und ich finde bei LG lässt die Qualitätskontrolle zu wünschen übrig. Mein LG CX hat auch schon innerhalb 1,5 Jahren 2 Paneltausch hinter sich. Andere Erfahrungen diesbezüglich habe ich jetzt auch mehrfach gelesen/gehört.
  23. Marouane87's Profilbild
    440€ ist schwach im Vergleich mit 2000€ von Samsung.
  24. Andie_Arbeit's Profilbild
    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher zu holen?
    Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt (bearbeitet)
  25. nymoslike's Profilbild
    Die stärkere Helligkeit wird man nur leicht merken, würde da auch eher den C1. Der C1 hatte schon kaum Verbesserungen zum CX.
  26. Dolicious's Profilbild
    Wenn es preislich in Frage kommt, müsste man mal sehen wie 2k & 4k auf 8k skaliert aussehen beim eigenen Sitzabstand...
    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist ab 77" einen 8K Fernseher zu …Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist ab 77" einen 8K Fernseher zu holen? Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt

  27. GelöschterUser1864244's Profilbild
    Im November dann 2700€ über Expertchecker
  28. nbk90210_'s Profilbild
    nymoslike07.05.2022 12:29

    Die stärkere Helligkeit wird man nur leicht merken, würde da auch eher den …Die stärkere Helligkeit wird man nur leicht merken, würde da auch eher den C1. Der C1 hatte schon kaum Verbesserungen zum CX.




    stimmt nicht ganz. Zumindest die ersten 77“ Geräte hatten ein evo Panel verbaut. Das bietet wohl nicht mehr nits ( außer mit einem Hack der die Gewährleistung zu Nichte macht) aber dafür sind evo Panels langlebiger und noch weniger burn in gefährdet.
    hatte erst den cx hier für 2 Wochen und bin dann auf den c1 gewechselt.
    allerdings weil mein cx extremen pink tint hatte
  29. Gruenerzwerg's Profilbild
    kosmo123407.05.2022 11:27

    Elektronikhändler hassen diese Frage(cheeky)


    Hehe. Leider nur bis zum Zeitpunkt, an dem die alten Modelle aus dem Verkauf verschwinden
  30. Dr_Danny_Dick's Profilbild
    m_joe07.05.2022 11:40

    Nana, der c2 ist schon ein weniger heller als der c1.[Bild] [Bild]


    100 Nits Unterschied sind mit dem Auge doch fast nicht wahrnehmbar. Selbst wenn man die direkt nebeneinander stellt.
    Hat die C2 Reihe eigentlich auch schon die Kühlrippen wie die G2?
  31. SvenWood's Profilbild
    Nein, und KühlRIPPEN eh nicht.
  32. metallicious's Profilbild
    THAIFIGHTER07.05.2022 11:29

    Der Preis ist gut allerdings auch verbranntes Geld.Alles über 2k € sind ab …Der Preis ist gut allerdings auch verbranntes Geld.Alles über 2k € sind absolute Fantasy Preise.Sie können da auch 6000€ hinschreiben,Technik verliert nur an Wert und Fernseher sowieso


    Na und, wenn ich Bock drauf habe und bereit den Betrag zu zahlen, dann mache ich das.
  33. Mr.Donut's Profilbild
    DartanJo07.05.2022 15:50

    Dann kann ich dir gerne auch von mir berichten. Ich habe sowohl einen LED …Dann kann ich dir gerne auch von mir berichten. Ich habe sowohl einen LED (Sony 85XH95), als auch einen OLED (Philips 65OLED705). DER LED mit seiner super Helligkeit und planbaren Langlebigkeit hängt in meinem Südseiten Wohnzimmer mit großer Fensterfront. An dem OLED erfreuen sich meine Augen im Schlafzimmer, bevor ich schlafen gehe. Dort muss ich ihn auch nicht permanent am Helligkeitsanschlag laufen lassen, was die Lebensdauer entsprechend verlängert. Ich bleibe dabei pauschalisieren ist dämlich und setze noch oben drauf OLED ist nicht schlechter als LED und LED ist nicht schlechter als OLED. Auf das Nutzungsumfeld kommt es an.In diesem Sinne, schönes Wochenende


    Ist ja schön für dich, dass du gute erfahrungen mit deinem Phillips OLED machst. Aber du pauschalisierst doch auch !
    Nur weil du zufrieden mit deinem OLED TV bist, heisst das doch nicht das jeder es ist. Außerdem ging es mir hauptsächlich um LG. Da hatte ich bis jetzt einen LED und aktuell einen OLED und mit beiden bin ich nicht zufrieden. Und wenn du dir mal verschiedenen Foren ansiehst, wirst du viele Kommentare über die LG OLEDs finden.
  34. metallicious's Profilbild
    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher …Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher zu holen? Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt


    Es geht doch auch darum wie fein/detailliert die Darstellung ist.
    Ich hätte nichts dagegebln, wenn das Bild meines Fernsehers in "Hardware" feiner aufgelöst wäre.

    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander


    Sehe ich nicht so.

    Mr.Donut07.05.2022 15:43

    Er hat aber recht. Besonders die OLEDs sind nicht langlebig. Und ich finde …Er hat aber recht. Besonders die OLEDs sind nicht langlebig. Und ich finde bei LG lässt die Qualitätskontrolle zu wünschen übrig. Mein LG CX hat auch schon innerhalb 1,5 Jahren 2 Paneltausch hinter sich. Andere Erfahrungen diesbezüglich habe ich jetzt auch mehrfach gelesen/gehört.


    Selektive Wahrnehmung. Meine Erfahrung bestätigen das Gegenteil. (bearbeitet)
  35. THAIFIGHTER's Profilbild
    Andie_Arbeit07.05.2022 11:50

    Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher …Ich Frage mich oben es nicht sinnvoll ist, sich ab 77" einen 8K Fernseher zu holen? Auch wenn es so gut wie keine Inhalte dafür gibt


    Bis 77 Zoll geht 4k Grade noch in Ordnung,ab 85" sollte es dann 8k sein

    metallicious07.05.2022 15:56

    Na und, wenn ich Bock drauf habe und bereit den Betrag zu zahlen, dann …Na und, wenn ich Bock drauf habe und bereit den Betrag zu zahlen, dann mache ich das.


    Dann mach Mal und vergesse nicht Super Plus in deinen Ferrari zu tanken (bearbeitet)
  36. Dr_Seehund's Profilbild
    Marouane8707.05.2022 11:24

    440€ ist schwach im Vergleich mit 2000€ von Samsung.


    Noch aktuell?
  37. RobbenKnüppler's Profilbild
    Harnröhre07.05.2022 15:16

    Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Ange …Sorry aber alles über 1000€ für einen Tv ist einfach nur Dämlich. Angeblich kommt jedes Jahr eine neue Technik und die Leute kaufen sich jeder Jahr wieder einen neuen TV.LED UHD tvs reichen vollkommen aus und kein Mensch würde einen Unterschied merken außer sie stehen im Mediamarkt neben einander


    Sehe ich auch so...
    Alles über 10000€ für einen TV ist einfach nur dämlich!
  38. horst198x's Profilbild
    Bei expert Esch in Mannheim sogar 3888,- PLZ 68199 auswählen viel Spaß (bearbeitet)
  39. Kssj77's Profilbild
    Auch nicht zu verachten die 30mal geringere Reaktionszeit von OLED ggü. LCD-LED TVs.

    Quelle:


    Ich sehe einen deutlichen Unterschied, gerade bei Kameraschwenks und anderen Bewegungen, obgleich langsamer oder schneller Art:
    Es gibt deutlich weniger Schlieren, viel angenehmer für's Auge.
    Das Bild auf OLEDs wirkt plastischer und lebendiger, das Licht wird natürlicher und naturgetreuer emittiert; klassische LCD-Panels können bei diesen Attributen technologiebedingt nicht mithalten.
    Bei Anwendungen, die höchste Helligkeit unter den hellsten Bedingungen erfordern, können LCD-LED Screens aber immer noch auftrumpfen.
  40. sin4711's Profilbild
    Könnte man eigentlich (vom (Un)Sinn mal abgesehen) HDR auch gänzlich abschalten? Oder bietet das LG im Menü nicht an (bzw. bietet das überhaupt ein Hersteller an)?
's Profilbild