Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 10 Mai 2022.
1275°
Aktualisiert am vor 2 Jahren
Monoprice Zero-G 27" Curved Gaming Monitor (2560x1440, VA, 144Hz, FreeSync & G-Sync Compatible, 400nits, HDMI 2.0 & 2x 1.4, DP 1.2, VESA)
Kostenlos ·
Geteilt von
Barney Redakteur/in
Mitglied seit 2018
10.623
150.802
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Update 1
Um 9 Uhr ist hier Schluss.
Nachdem es seit gestern bereits den 24-Zöller mit 144Hz ziemlich günstig gibt, schiebt Monoprice jetzt noch den 27 Zoll Zero-G Curved Gaming Monitor für 179€ inkl. Versand statt 274,95€ hinterher. Nutzt dazu den Gutscheincode GAME27.
Auch dabei handelt es sich um einen neuen Bestpreis, denn zuvor war bei 199,90€ der Tiefpunkt erreicht.
Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang die sogenannte PixelPerfect-Garantie: Sollte der Monitor innerhalb eines Jahres einen toten Pixel aufweisen, kann er kostenlos umgetauscht werden. Auf der deutschen Seite wird das im Gegensatz zur US-Version zwar nicht explizit beworben, aber ich habe mich rückversichert, dass auch wir in den Genuss dieser "Versicherung" kommen. Unabhängig davon habt ihr natürlich auch ein vierzehntägiges Widerrufsrecht mit kostenlosem Rückversand, sollte euch das Modell generell nicht zusagen.
Offiziell wird zwar nur mit Adaptive Sync geworben, aber laut Reddit kann FreeSync im Menü eingeschaltet werden, was wiederum auch für G-Sync-Kompatibilität sorgt. Ansonsten wird dort von leichtem Ghosting berichtet, das trifft aber für praktisch alle VA-Panels zu. Positiv sehe ich die mit 400cd/m² überdurchschnittlich hohe Helligkeit, wobei es für sinnvolles HDR natürlich deutlich mehr bräuchte. Auch die Anschlussvielfalt mit ganzen drei HDMI-Buchsen sowie einmal DisplayPort kann sich sehen lassen. Negativ sind die fehlenden Ergonomiefunktionen, aber zumindest lässt sich der Fuß durch einen VESA-Monitorarm ersetzen.
Leider finden sich keinerlei professionelle Testberichte und nicht mal YouTube gibt etwas her.
Hier geht es zur US-Seite mit weiteren Details.
Auch dabei handelt es sich um einen neuen Bestpreis, denn zuvor war bei 199,90€ der Tiefpunkt erreicht.
Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang die sogenannte PixelPerfect-Garantie: Sollte der Monitor innerhalb eines Jahres einen toten Pixel aufweisen, kann er kostenlos umgetauscht werden. Auf der deutschen Seite wird das im Gegensatz zur US-Version zwar nicht explizit beworben, aber ich habe mich rückversichert, dass auch wir in den Genuss dieser "Versicherung" kommen. Unabhängig davon habt ihr natürlich auch ein vierzehntägiges Widerrufsrecht mit kostenlosem Rückversand, sollte euch das Modell generell nicht zusagen.
Offiziell wird zwar nur mit Adaptive Sync geworben, aber laut Reddit kann FreeSync im Menü eingeschaltet werden, was wiederum auch für G-Sync-Kompatibilität sorgt. Ansonsten wird dort von leichtem Ghosting berichtet, das trifft aber für praktisch alle VA-Panels zu. Positiv sehe ich die mit 400cd/m² überdurchschnittlich hohe Helligkeit, wobei es für sinnvolles HDR natürlich deutlich mehr bräuchte. Auch die Anschlussvielfalt mit ganzen drei HDMI-Buchsen sowie einmal DisplayPort kann sich sehen lassen. Negativ sind die fehlenden Ergonomiefunktionen, aber zumindest lässt sich der Fuß durch einen VESA-Monitorarm ersetzen.
Leider finden sich keinerlei professionelle Testberichte und nicht mal YouTube gibt etwas her.
Hier geht es zur US-Seite mit weiteren Details.
- Modell 42890
- Bildschirmgröße 27"
- Maximale Auflösung 2560x1440
- Seitenverhältnis 16:9
- Aktualisierungsrate 144Hz
- Videoeingaben 1x HDMI® 2.0, 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort® 1.2a
- Paneltyp VA
- Panel-Modell 27C1R
- Maximale Helligkeit 400cd/m²2
- Standard-Farbtemperatur 6500K
- Kontrastverhältnis 4000:1
- Anzahl Farben > 16,7 Millionen
- Betrachtungswinkel (H/V) 178°/178°
- Reaktionszeit 6ms
- VESA®-Montagemuster 75x75
- Eingangsleistung 12 VDC, 4 A
- Netzteil-Eingangsleistung 100 ~ 240 VAC, 50/60 Hz
- Maximaler Energieverbrauch 56 Watt
- Typischer Stromverbrauch 36 Watt
- Stromverbrauch im Standby-Modus 0,5 Watt
- Stand-Neigungsbereich N / A
- Höhenverstellung des Ständers N / A
- Stand-Schwenkbereich N / A
- Abmessungen (mit Ständer) 24,3" x 7,7" x 17,8"
- Abmessungen (ohne Ständer) 24,3" x 3,8" x 14,5"
- Gewicht (mit Ständer) 10,7 Pfund
- Gewicht (ohne Ständer) 10,0 Pfund
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von Barney, 6 Mai 2022
59 Kommentare
sortiert nachvollkommen irrelevant, ob da nun "6ms", "4ms" oder "1ms" steht? Ist eh ein Budget-VA-Panel, während die 6ms wenigstens mal ne realistischere Herstellerangabe sind....die Dinger sind nie schneller, als das.
Wenn bei nem 200-300€ Curved VA-Panel mit "1ms" geworben wird, dann ist es ausnahmslos immer(!) nur Marketing mit der "MPRT-Reaktionszeit" und keinen aussagekräftigeren GtG-Angaben.
PS: abgesehen davon: Super Preis und neuer Bestpreis für WQHD 144Hz+ (bearbeitet)
Falls du damit meinst, ob er Downscaling von 4K unterstützt, dann lautet die Antwort ziemlich sicher "nein".
Als ob derartige Angaben der Hersteller etwas aussagen würden.
Du vergleichst halt vollkommen andere Preisklassen und Geräte miteinander?....Wenn du "nur" Elden Ring und WoW zockst und dein Budget offensichtlich bis 500€ geht , dann würde ich logischerweise zu keinem der beiden greifen und auf ein ordentliches IPS-Teil unter 300€ setzen.
z.B. nen HP X27q oder LG 27GN800 für <~250€ im Angebot.
Naja, da das hier ein aktuelles CSOT-Panel sein sollte, sind 6ms Durchschnittswert reine Schaltzeiten durchaus sehr realistisch.....natürlich hat man Dark Level Smearing und es kommt eben noch der Input-Lag hinzu, womit Gesamt-Reaktionszeiten vermutlich bei so ~12ms liegen werden. --> auch auch nur weil der Dark Level Bereich diesen Durchschnitt extrem nach oben zieht.
kommt halt immer auf die OSD Modes an und was aus dem Panel rausgeholt wird.
Es gibt durchaus auch vernünftige Exemplare, wie im DELL S2722DGM:
Nein. Ich bitte euch, gerade im professionellen Bereich sollte doch wohl wirklich Geld für ein entsprechend geeignetes Modell vorhanden sein.
Wenn "normal" heißt im Homeoffice zu zocken, dann ja
Wenn man einmal einen guten Monitor hatte, dann spart man nicht mehr daran.
für DICH.
Vielleicht zockt er den Landwirtschaftssimulator und du CS:GO. Aber das ist zugegebenermaßen auch irgendwie die Schuld des Fragenstellers.
Dann halt die übliche Standardempfehlung für nen 10er mehr: Also den ohnehin schon günstigsten 4K UHD IPS Monitor von OTTO. (mit 28" aber leicht größer | wobei für mich vergleichbar)
für mich schon, zumindest ein Argument. Aber das muss ja auch jeder für sich entscheiden
Nein, da die PS5 bisher immer noch nicht 1440p unterstützt. Die Xbox dagegen unterstützt 1440p, für Series und One wäre der Monitor zu empfehlen.
Klar geht das, aber da du nur geringfügiger von 144Hz profitierst, bekäme man in der Preisklasse für dein Szenario halt deutlich sinnvollere Gesamtpakete.
Curved ist halt eher von Nachteil und Funktionen wie Pivot oder Höhenverstellung gibts hier auch noch nicht von Haus aus. Desweiteren bietet sich IPS eher an und in der Preisklasse beginnt eben auch so langsam 4K UHD 60Hz.
Werd wenn ich Zeit hab mal bisschen was dazu sagen und Fotos machen usw falls interesse besteht.
Auch wenn ich mich selbst frage was der Sinn dahinter war den zu kaufen, wenn ich im Grunde auch genau vor mir nen 70"k 4K TV für etwas mehr als 300€ stehen habe.
Aber bevor das Geld dank toller Politik von alleine verbrennt hab ichs halt selbst verbrannt und wenigstens was dafür bekommen. Und zur not bekommt mein Neffe das zu seiner Kommunion und gut ist (bearbeitet)
Alleine von der Auflösung paßt er nicht für eine PS4 weil die nur Full HD oder Interpoliertes 4K kann sprich Seitenerhältnis 16:9 wie die meisten Fehrnseher haben. Dann brauchst Du keine 100 Hz plus.
Ein 32 - 40 Zöller 4K TV passt da defenitiv besser. Da hat der Sohnemann mehr davon weil auch normals TV und Youtube, etc. mit Sound geht nur halt nicht curved.
Danke für den Tip, suche für ne 3 Arbeitsplätze in einem Büro Monitore die Mindestens 27“ haben, IPS und >FHD Auflösung. Wobei mehr Hz auch ok sind wenn sich durch großen Zufall mal nein kleine LAN Session ergibt
Warten bis endlich eine Karte kommt, die auch aktuelle Spiele mit entsprechend hoher FPS befeuern kann. Bis dahin ziehe ich Fenster auf dem Desktop.
6ms - würde eher sagen nein
ok
Ist dieser Monitor allein vom Preis-Leistungs-Verhältnis besser?
Oder lohnt sich der mehr als doppelt so hohe Preis für 240hz + Nano IPS panel statt VA panel?
Bildschirm soll primär zum Zocken von Elden Ring/WoW genutzt werden...
Das ist vollkommen irrelevant und nur marketing.
Für Project Zomboid wird das Ding wohl ausreichend sein.
Im Grunde ist curved eine Geschmackssache. Denke nicht das du jetzt wegen einem Curved Monitor schlechter wird.
Gehen tut es vermutlich schon. Ich finde aber gerade Text bei einem VA Panel etwas unscharf. Habe aber trotzdem lange Zeit ein VA Panel als sekundären Monitor für HO genutzt.
Ja? Find es zu dem Preis schon sehr spannend, hab jetzt auf die schnelle keine anderen QHD-Panels in der Größe zu dem Preis gefunden.
Trotzdem Danke dir, hab jetzt mal bestellt und bin gespannt, wie es in Echt so wirkt.
Auch 6ms ist für den völlig unrealistisch ohne massives inverse ghosting und selbst dann nur in ganz wenigen Übergangen. In einem realistischen Szenario kommt er wahrscheinlich auf 10-15 im Durchschnitt.
Mal gegönnt das war wohl ein langer Weg bis auf 3 x 24". Quasi Lebenstraum erfüllt.
Es wird auf RGB Beleuchtung der Graka geguckt. (bearbeitet)