Nachdem ich hier schon einige kommentar beantwortet habe dachte ich, ich lasse mal einfach mein "review" zu dem monitor da.
Kurz noch ein paar infos vorraus, damit ihr meine erfahrung mit dem Monitor besser einordnen könnt:
Ich habe ihn jetzt seit etwas 2,5 Monaten hier, hatte ihn im Dell Advantage Deal gekauft. Bisher sah meine Monitor Situation so aus: 1x 24" 1440p 144hz TN monitor aus 2016 und 1x 32" 4k 60hz VA monitor aus 2019. Beide monitore waren/sind jeweils im midrange anzuordnen, haben beide deutlich weniger gekosstet als der Alienware hier, waren aber auch nicht unfassbar günstig. Der AW3423DWF ergänzt meine beiden anderen Bildschirme, alle drei sind mit dem PC verbunden.
Jetzt zum eigentlichen "review":
Gaming:
Der AW3423DWF ist mit ABSTAND der beste Gaming-Monitor den ich je hatte. Der abstand ist so groß das sich ein vergleich meinen anderen beiden monitoren eigentlich kaum lohnt. Die kontraste sind meilen besser als bei meinem VA-Monitor und die reaktionszeiten sind merklich besser als bei meinem TN-Monitor. Das klingt jetzt vielleicht ein bisschen offensichttlich (klar hat OLED besseren kontrast als VA...) aber ich erwähne es hier vorallem deshalb weil ich überrascht war wie eindeutlich die unterschiede auch bei der ganz normalen nutzung sind. Klar habe ich auch vorher in tests lesen können das der AW3423DWF sehr gut ist, aber was ich nicht erwartet hatte war wie stark man das wirklich auch beim normalen zocken merkt. Wirklich alles was ich seit bisher gespielt haben (z.b. LOL, EFT, Cyberpunk, Civ6, Anno 1800, Battlefield 2042, ...) sieht so enorm viel besser aus das es selbst ohne A-B test oder genau darauf zu achten eindeutig auffällt. Und nicht nur das alles "besser" aussieht es wikt oft auch realistischer. So sieht zum beispiel das Metall in Battlefield 2042 wirklich aus wie metall, was es auf jedem monitor den ich bisher gesehen habe einfach nicht tut (auch wenn mir das erst jetzt aufgefallen ist), ist schwer zu beschreiben, ich denke das hat was mit den reflektionen zu tun die dank dem hohen kontrast einfach realistischer wirken.
Auch der geringere input-lag ist deutlich zu merken, wobei der unterschied hier für mich deutlich geringer ausfällt. Im A-B test zu meinem (eigentlich schon recht flotten) TN-Monitor, ist der unterscheid deutlich. Wenn ich aber einfach am zocken bin merke ich den unterschied weniger. Am störksten fallt dabei die extrem schnelle pixel-reaktionszeit auf die dazu führt das dass bild bei schnellen bewegungen deutlich klarer bleibt als bei meinem TN-Mointor und eben wirklich nichts verschmiert.
Berufliche Nutzung:
Hier bin ich nicht ganz so begeistert. Nicht falsch verstehen, der monitor ist hier nicht schlecht, aber für den Preis bekommt man auch andere Monitore die heir besser sind. Ich arbeite in der Softwareentwicklung und muss dadurch oft große mengen an Text anzeigen. Was mich tatsächlich kaum stärt ist das "text-fringing" was oft erwähnt wird. Wenn ich drauf achte kann ich es schon sehen, aber bei der normalen nutzung fällt es mir nicht auf. Was mich bei der normalen nutzung aber stört ist die kombination aus auflösung und Aspekt-ratio. Ich persönlich arbeite deutlich lieber auf meinem 4k 32" 16:9 bildschrim, da bekomme ich einfach mehr gleichzeitig drauf. Dazu kommt die tatsache das beim normalen arbeiten burn-in deutlich warscheinlicher wird (aber dazu später mehr). Am 4k Bildschirm arbeitet es sich für mich persönlich besser und einfacher. Allerdings sei auch gesagt das ich das schon vor dem kauf wusste. Wenn ich nicht zocke bleibt der AW3423DWF bei mir meist einfach aus. Ich schalte ihn beim arbeiten nur dann ein wenn ich speziell mehr arbeitsflöche benötige als meine anderen beiden Monitore mir ermöglichen. Das ist im durchschnitt so 1-2 stunden pro Arbeitstag.
"Normale" Nutzung (also Browser etc.):
Für mich trifft hier grundlegend das gleiche zu wie im bereich "Berufliche Nutzung" aber mit dem großen vorteil das ich hier in der regel auch nicht 4 oder mehr fenster gleichzeitig auf einem Monitor brauche und außerdem der Tatsache das Filme, Serien oder auch Youtube videos einfach sehr gut aussehen, insbesondere wenn diese HDR unterstützen. Meine nutzung teilt sich hier etwa 50/50 zwischen dem AW3423DWF und meinem 4k bildschirm, jenachdem was gerade besser passt bzw. auch einfach wodrauf ich gerade lusst habe. Alles in alle würde ich sagen das man den AW3423DWF gut hierfür verwenden kann, aber andere monitore machen einen ähnlich guten job.
OSD:
Das OSD des monitors finde ich sehr gut gelungen. Es läst sich sehr leicht mit dem "joystick" bedienen und ist gut sortiert. Man findet recht einfach wonach man sucht.
Software:
Es gibt zwei verschiedene Softwares für den monitor einmal den "Dell Display Manager" und das "Alienware Command Center". Warum Dell die Funktionalität in zwei verschiedene Softwares aufgeteilt hat ist für mich komplett unverständlich. Zum glück braucht man eigentlich nur den "Dell Display Manager". Das "Alienware Command Center" ist in erster linie um die Beleuchtung des Monitors anzupassen. Ich habe diese software genau zweimal geöffnet: um sie mir anzugucken und die beleuchtung auszuschalten. Der "Dell Display Manager" ist hingegen wirklich nützlich, hier kann man Firmware updates durchführen, einige (aber bei weitem nicht alle) OSD optionen anpassen und vorallem automatisch den Monitor-Modus wechseln. Ich verwenden beim zocken immer den modus "HDR1000" (und gegebenenfalls die autoHDR funktion von windows, wenn ein spiel HDR nicht nativ unterstützt) aber auf dem desktop verwende ich lieber "DisplayHDR". Der "Dell Display Manager" ermöglicht es mir den monitor automatisch in den HDR1000 modus zu versetzen wenn ich ein spiel starte und diesen dann wieder auszuschalten wenn ich zurück auf den desktop gehe. Das funktioniert sehr gut und ist auch genau konfigurierbar.
"pixel refresh":
Der monitor schlägt einem nach 4 Stunden nutzung vor einen "pixel refresh" zu machen. Das ist eine Medlung in der mitte des bildschirms mit drei auswählbaren optionen. 1. jetzt durchführen 2. nicht durchführen 3. nicht durchführen und meldung nicht mehr anzeigen (4. einfach keine der optionen auswöhlen, dann wird 2. automatisch ausgewählt). Den "pixel refresh" durchzuführen dauert etwa 7 minuten. Ich habe mir da vor dem kauf gedanken drüber gemacht ob mich das nicht vielleicht stört. Aber im normalen gebrauch habe ich überhaupt keine probleme damit. Man muss eben bedenken das man ja nicht gezwungen wird denn Pixel Refresh genau dann zu machen. Etwa 35% der Zeit läuft er Pixelrefresh automatisch während des Standby ab und ich bemerke es garnicht. Wenn ich mal länger am stück zocke und deshalb eben nach 4 stunden die meldung kommt, ist es meist so: Entweder ich lasse den Pixelrefresh direkt durchlaufen und nutze die zeit um mir was zu trinken zu holen oder so. Oder, wenn ich gerade irgendwas spiele das ich nicht sofort unterbrechen kann mache ich halt einfachen keine Pixelrefresh, sodern warte einfach bis mein spiel vorbei ist und starte den Pixelrefresh dann eben etwas später.
Burn-In:
Da ich den monitor erst seit kurzer zeit habe kann ich hier wenig erfahrungsberichte liefern. Nach 2,5 Monaten habe ich kein burn-in. Generell unternehme ich nur die minimalsten ansträngungen um mich vor burn-in zu schützen: Ich habe keine taskleiste und keine desktop symbole auf dem AW3423DWF und mein Desktophintergrund wechselt alle 3 minuten zu einem anderen (habe einfach einen ordner mit etwa 100 bildern die halt durchgewechselt werden). Mit diesen einfachen schritten und der Burn-in garantie von Dell fühle ich mich recht sicher. Dabei sei aber auch nochmal daraufhingewiesen das ich alles was mit arbeit zu tun haben in erster linie auf einem anderen Monitor mache. Denn AW3423DWF nutze ich in erster linie für Multi-Media.
Zusammenfassung:
Ich habe mir den Monitor vorallem zum Zocken gekauft. Dafür ist es einfach mit großem abstand der beste moitor den ich je gesehen habe. Und wohl auch generell einer der besten gaming-Moniore was die testberichte so angeht. Wer den AW3423DWF aber vorallem zum arbeiten oder auch normalen browsen kaufen will, sollte sich das aus meiner sicht zweimal überlegen. Hier gibt es einfach auch andere monitore die einen ähnlich guten oder besseren job erledigen und dabei auch noch weniger kossten. Man solte sich einfach bewusste sein das es sich hier quasi um den Ferrari der gaming-monitore handelt. Wer sich nun aber einen Ferrari kauft um damit einkaufen zu fahren und die kinder zur schule zu bringen wird eben schnell merken das ein Van wohl die bessere wahl gewesen wäre. (bearbeitet)
Kurz noch ein paar infos vorraus, damit ihr meine erfahrung mit dem Monitor besser einordnen könnt:
Ich habe ihn jetzt seit etwas 2,5 Monaten hier, hatte ihn im Dell Advantage Deal gekauft. Bisher sah meine Monitor Situation so aus: 1x 24" 1440p 144hz TN monitor aus 2016 und 1x 32" 4k 60hz VA monitor aus 2019. Beide monitore waren/sind jeweils im midrange anzuordnen, haben beide deutlich weniger gekosstet als der Alienware hier, waren aber auch nicht unfassbar günstig. Der AW3423DWF ergänzt meine beiden anderen Bildschirme, alle drei sind mit dem PC verbunden.
Jetzt zum eigentlichen "review":
Gaming:
Der AW3423DWF ist mit ABSTAND der beste Gaming-Monitor den ich je hatte. Der abstand ist so groß das sich ein vergleich meinen anderen beiden monitoren eigentlich kaum lohnt. Die kontraste sind meilen besser als bei meinem VA-Monitor und die reaktionszeiten sind merklich besser als bei meinem TN-Monitor. Das klingt jetzt vielleicht ein bisschen offensichttlich (klar hat OLED besseren kontrast als VA...) aber ich erwähne es hier vorallem deshalb weil ich überrascht war wie eindeutlich die unterschiede auch bei der ganz normalen nutzung sind. Klar habe ich auch vorher in tests lesen können das der AW3423DWF sehr gut ist, aber was ich nicht erwartet hatte war wie stark man das wirklich auch beim normalen zocken merkt. Wirklich alles was ich seit bisher gespielt haben (z.b. LOL, EFT, Cyberpunk, Civ6, Anno 1800, Battlefield 2042, ...) sieht so enorm viel besser aus das es selbst ohne A-B test oder genau darauf zu achten eindeutig auffällt. Und nicht nur das alles "besser" aussieht es wikt oft auch realistischer. So sieht zum beispiel das Metall in Battlefield 2042 wirklich aus wie metall, was es auf jedem monitor den ich bisher gesehen habe einfach nicht tut (auch wenn mir das erst jetzt aufgefallen ist), ist schwer zu beschreiben, ich denke das hat was mit den reflektionen zu tun die dank dem hohen kontrast einfach realistischer wirken.
Auch der geringere input-lag ist deutlich zu merken, wobei der unterschied hier für mich deutlich geringer ausfällt. Im A-B test zu meinem (eigentlich schon recht flotten) TN-Monitor, ist der unterscheid deutlich. Wenn ich aber einfach am zocken bin merke ich den unterschied weniger. Am störksten fallt dabei die extrem schnelle pixel-reaktionszeit auf die dazu führt das dass bild bei schnellen bewegungen deutlich klarer bleibt als bei meinem TN-Mointor und eben wirklich nichts verschmiert.
Berufliche Nutzung:
Hier bin ich nicht ganz so begeistert. Nicht falsch verstehen, der monitor ist hier nicht schlecht, aber für den Preis bekommt man auch andere Monitore die heir besser sind. Ich arbeite in der Softwareentwicklung und muss dadurch oft große mengen an Text anzeigen. Was mich tatsächlich kaum stärt ist das "text-fringing" was oft erwähnt wird. Wenn ich drauf achte kann ich es schon sehen, aber bei der normalen nutzung fällt es mir nicht auf. Was mich bei der normalen nutzung aber stört ist die kombination aus auflösung und Aspekt-ratio. Ich persönlich arbeite deutlich lieber auf meinem 4k 32" 16:9 bildschrim, da bekomme ich einfach mehr gleichzeitig drauf. Dazu kommt die tatsache das beim normalen arbeiten burn-in deutlich warscheinlicher wird (aber dazu später mehr). Am 4k Bildschirm arbeitet es sich für mich persönlich besser und einfacher. Allerdings sei auch gesagt das ich das schon vor dem kauf wusste. Wenn ich nicht zocke bleibt der AW3423DWF bei mir meist einfach aus. Ich schalte ihn beim arbeiten nur dann ein wenn ich speziell mehr arbeitsflöche benötige als meine anderen beiden Monitore mir ermöglichen. Das ist im durchschnitt so 1-2 stunden pro Arbeitstag.
"Normale" Nutzung (also Browser etc.):
Für mich trifft hier grundlegend das gleiche zu wie im bereich "Berufliche Nutzung" aber mit dem großen vorteil das ich hier in der regel auch nicht 4 oder mehr fenster gleichzeitig auf einem Monitor brauche und außerdem der Tatsache das Filme, Serien oder auch Youtube videos einfach sehr gut aussehen, insbesondere wenn diese HDR unterstützen. Meine nutzung teilt sich hier etwa 50/50 zwischen dem AW3423DWF und meinem 4k bildschirm, jenachdem was gerade besser passt bzw. auch einfach wodrauf ich gerade lusst habe. Alles in alle würde ich sagen das man den AW3423DWF gut hierfür verwenden kann, aber andere monitore machen einen ähnlich guten job.
OSD:
Das OSD des monitors finde ich sehr gut gelungen. Es läst sich sehr leicht mit dem "joystick" bedienen und ist gut sortiert. Man findet recht einfach wonach man sucht.
Software:
Es gibt zwei verschiedene Softwares für den monitor einmal den "Dell Display Manager" und das "Alienware Command Center". Warum Dell die Funktionalität in zwei verschiedene Softwares aufgeteilt hat ist für mich komplett unverständlich. Zum glück braucht man eigentlich nur den "Dell Display Manager". Das "Alienware Command Center" ist in erster linie um die Beleuchtung des Monitors anzupassen. Ich habe diese software genau zweimal geöffnet: um sie mir anzugucken und die beleuchtung auszuschalten. Der "Dell Display Manager" ist hingegen wirklich nützlich, hier kann man Firmware updates durchführen, einige (aber bei weitem nicht alle) OSD optionen anpassen und vorallem automatisch den Monitor-Modus wechseln. Ich verwenden beim zocken immer den modus "HDR1000" (und gegebenenfalls die autoHDR funktion von windows, wenn ein spiel HDR nicht nativ unterstützt) aber auf dem desktop verwende ich lieber "DisplayHDR". Der "Dell Display Manager" ermöglicht es mir den monitor automatisch in den HDR1000 modus zu versetzen wenn ich ein spiel starte und diesen dann wieder auszuschalten wenn ich zurück auf den desktop gehe. Das funktioniert sehr gut und ist auch genau konfigurierbar.
"pixel refresh":
Der monitor schlägt einem nach 4 Stunden nutzung vor einen "pixel refresh" zu machen. Das ist eine Medlung in der mitte des bildschirms mit drei auswählbaren optionen. 1. jetzt durchführen 2. nicht durchführen 3. nicht durchführen und meldung nicht mehr anzeigen (4. einfach keine der optionen auswöhlen, dann wird 2. automatisch ausgewählt). Den "pixel refresh" durchzuführen dauert etwa 7 minuten. Ich habe mir da vor dem kauf gedanken drüber gemacht ob mich das nicht vielleicht stört. Aber im normalen gebrauch habe ich überhaupt keine probleme damit. Man muss eben bedenken das man ja nicht gezwungen wird denn Pixel Refresh genau dann zu machen. Etwa 35% der Zeit läuft er Pixelrefresh automatisch während des Standby ab und ich bemerke es garnicht. Wenn ich mal länger am stück zocke und deshalb eben nach 4 stunden die meldung kommt, ist es meist so: Entweder ich lasse den Pixelrefresh direkt durchlaufen und nutze die zeit um mir was zu trinken zu holen oder so. Oder, wenn ich gerade irgendwas spiele das ich nicht sofort unterbrechen kann mache ich halt einfachen keine Pixelrefresh, sodern warte einfach bis mein spiel vorbei ist und starte den Pixelrefresh dann eben etwas später.
Burn-In:
Da ich den monitor erst seit kurzer zeit habe kann ich hier wenig erfahrungsberichte liefern. Nach 2,5 Monaten habe ich kein burn-in. Generell unternehme ich nur die minimalsten ansträngungen um mich vor burn-in zu schützen: Ich habe keine taskleiste und keine desktop symbole auf dem AW3423DWF und mein Desktophintergrund wechselt alle 3 minuten zu einem anderen (habe einfach einen ordner mit etwa 100 bildern die halt durchgewechselt werden). Mit diesen einfachen schritten und der Burn-in garantie von Dell fühle ich mich recht sicher. Dabei sei aber auch nochmal daraufhingewiesen das ich alles was mit arbeit zu tun haben in erster linie auf einem anderen Monitor mache. Denn AW3423DWF nutze ich in erster linie für Multi-Media.
Zusammenfassung:
Ich habe mir den Monitor vorallem zum Zocken gekauft. Dafür ist es einfach mit großem abstand der beste moitor den ich je gesehen habe. Und wohl auch generell einer der besten gaming-Moniore was die testberichte so angeht. Wer den AW3423DWF aber vorallem zum arbeiten oder auch normalen browsen kaufen will, sollte sich das aus meiner sicht zweimal überlegen. Hier gibt es einfach auch andere monitore die einen ähnlich guten oder besseren job erledigen und dabei auch noch weniger kossten. Man solte sich einfach bewusste sein das es sich hier quasi um den Ferrari der gaming-monitore handelt. Wer sich nun aber einen Ferrari kauft um damit einkaufen zu fahren und die kinder zur schule zu bringen wird eben schnell merken das ein Van wohl die bessere wahl gewesen wäre. (bearbeitet)
"Spulenfiepen gleich nach dem Einschalten!! Ich habe nun schon den fünften Monitor und dieser ist von Jänner 2023. Jeder hat dieses Spulenfiepen, unglaublich was Dell hier produziert! Ich Kaufe mir nun einen bei der Konkurrenz!"