Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
27 Zoll 1440p 144Hz für 239,95€! Hot?
-174° Abgelaufen

27 Zoll 1440p 144Hz für 239,95€! Hot?

239,95€249,99€-4%MEDION Online Shop Angebote
AvatarGelöschterUser149284438
AvatarGelöschterUser1492844
eingestellt am 16. Jan

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Bin neu hier, hab was feines gefunden!
Direkt bei Medion, der wohl derzeit günstigste 27er mit QHD 1440P und 144hz. Verwendet wird ein PLS Panel von Samsung, was IPS ähneln dürfte.
Mit 10€ Newsletter Gutschein gibt's nochmal 10€ Rabatt! und der Monitor landet bei 239,95€...

Was meint ihr?

Haupteigenschaften
  • 68,6 cm (27'') Curved Widescreen LCD-Monitor
  • QHD Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel
  • Sensationell scharfe Bilder in 16:9
  • Dynamischer Kontrast von 30.000.000:1 für ultratiefe und scharfe Kontraste für den maximalen Spiel- und Multimediagenuss
  • HDMI® und DisplayPort-Eingang (Digitale HD-Bild- und Tonwiedergabe ohne Qualitätsverlust)
  • Mehrsprachige Menüführung (OSD) für intuitive Führung durch die Einstellungsoptionen
  • Adaptive Sync - Passt die Bildwiderholrate dynamisch an die Zahl der Bilder je Sekunde an und sorgt damit für ein optimales Spielgefühl
  • 2 integrierte Lautsprecher: Platz sparen, anschalten und sofort loslegen! Die integrierten Lautsprecher machen kompliziertes Anschließen und lästige Kabel überflüssig.
  • Einfache Wandmontage dank VESA Standard (100 x 100 mm)
  • Edles Designgehäuse
Lieferumfang
  • Curved QHD Monitor
  • Bildschirmfuß
  • DisplayPort-Kabel, externes Netzteil, Netzkabel
  • Dokumentation
Anschlüsse
  • 1 x HDMI® mit HDCP-Entschlüsselung
  • 1 x DisplayPort
  • 1 x DVI-D mit HDCP-Entschlüsselung
  • Audio In
  • Netzadapterbuchse
Productdisclaimer
1 Wandhalterung nicht im Lierferumfang enthalten

Produkteigenschaften
Paneldaten:

  • Statischer Kontrast von 3.000:1 (typ.)
  • Dynamischer Kontrast von 30.000.000:1
  • Physikalische Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel
  • Seitenverhältnis 16:9
  • Helligkeit 250 cd/m² (typ.)
  • Reaktionszeit 1 ms (MPRT, grey to grey, typ.)
  • Blickwinkel (CR>10) 178° H/V (typ.)
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Ist kein Samsung PLS Panel. Ist ein Samsung SVA Panel. Diese Falschinformation wurde schon von einem Youtuber aus Australien gestreut. Er hat trotz eklatanter Defizite bei der Blickwinkelstabilität und ausgewaschenen Farben nicht erkannt, dass es kein VA Panel ist. Abgesehen davon gibt es kein PLS WQHD Panel mit 144 Hz . Wusste er auch nicht.

Auch Medion ist zu inkompetent und hat wirklich PLS auf der Karton gedruckt .
38 Kommentare
Ich gleiche das hot im Titel Mal aus
Wo is der haken?
Ach ja, Neukundendeal. COLD!
Bearbeitet von: "St31ngobl1n" 16. Jan
Ist kein Samsung PLS Panel. Ist ein Samsung SVA Panel. Diese Falschinformation wurde schon von einem Youtuber aus Australien gestreut. Er hat trotz eklatanter Defizite bei der Blickwinkelstabilität und ausgewaschenen Farben nicht erkannt, dass es kein VA Panel ist. Abgesehen davon gibt es kein PLS WQHD Panel mit 144 Hz . Wusste er auch nicht.

Auch Medion ist zu inkompetent und hat wirklich PLS auf der Karton gedruckt .
Also ein Deal im herkömmlichen Sinn ist es jetzt zwar nicht, aber auf jeden Fall ne gute Info.

Da sie 250€ anscheinend als Standardpreis setzen, wären 199€ in nicht allzu zu ferner Zukunft sicherlich ein denkbarer Angebotspreis und dann wird's Top
Bearbeitet von: "MarzoK" 16. Jan
Nein
MarzoK16.01.2020 15:22

Also ein Deal im herkömmlichen Sinn ist es jetzt zwar nicht, aber auf …Also ein Deal im herkömmlichen Sinn ist es jetzt zwar nicht, aber auf jeden Fall ne gute Info. Da sie 250€ anscheinend als Standardpreis setzen, wären 199€ in nicht zu ferner Zukunft sicherlich ein denkbarer Angebotspreis und dann wird's Top



Top. Bei den heftigen SVA Mängeln. Das Teil kann man komplett vergessen. Fängt bei heftiger Unschärfe an und hört bei heftigem Smearing auf.
Avatar
GelöschterUser62540
"Hot?"

Bei 4%? Nein. Es ist nichtmal ein Deal.
Bearbeitet von: "GelöschterUser62540" 16. Jan
Moin,
Samsung hat kein IPS meine ich und die Specs zeigen klar ein VA-Panel. Meiner Meinung nach preislich OK, aber kein riesen Deal. Gibt bestimmt noch jemanden der sich besser in dem Segment auskennt als ich.
Gruß Beschi
Samsung hat IPS in Form von PLS. Nur kein einziges ist curved und keines hat 144 Hz .
Kann von dem wirklich nur braten es gibt monitore für die Hälfte die mehr taugen ,
Eisvogel19616.01.2020 15:28

Samsung hat IPS in Form von PLS. Nur kein einziges ist curved und keines …Samsung hat IPS in Form von PLS. Nur kein einziges ist curved und keines hat 144 Hz .


Finde ich mega schade, das PLS vom S24F356F finde ich sehr sehr gut und davon eine 144hz Variante wäre ein Traum
Eisvogel19616.01.2020 15:24

Top. Bei den heftigen SVA Mängeln. Das Teil kann man komplett vergessen. …Top. Bei den heftigen SVA Mängeln. Das Teil kann man komplett vergessen. Fängt bei heftiger Unschärfe an und hört bei heftigem Smearing auf.


Selbst wenn es eines der schlechteren ist, wäre es für <200€ dennoch empfehlenswert, zumal das nächstgünstigste, was du wirklich empfehlen würdest schlichtweg das doppelte kostet.
Da würde ich lieber den Panda IPS mit FHD kaufe. Der hat bessere Bildqualität.
Avatar
GelöschterUser1492844
Ich verstehe auch nicht die Aufregung... natürlich gibt es bessere Monitore, und okay vllt ist es doch kein PLS (WARUM ZUM HENKEL DANN DER AUFDRUCK AUF DER OVP...UNVERSCHÄMT!)
Aber die Eckdaten zu dem Preis sind auch ohne aktuellem Angebot ein hammer Deal. Und 10€ bei der UVP sind schon viel wert wenn man nach so einem Monitor sucht! Klar gibt's für 500 Flocken besseres...hilft nur vielen nicht wirklich! Also wieso dann immer diese Engstirnigkeit / Ignoranz?
SVA ist grotten schlecht. Der Monitor kann auch 100 Euro kosten, dass macht die Fehler nicht besser, denn diese sind unaustehlich.
Avatar
GelöschterUser1492844
Bitte eine konkrete Alternative (muss nicht perfekt sein) die ähnliche Eckdaten im 27 Zoll Bereich bei QHD hat und unter 300€ liegt? Danke!
Du verstehst leider immer noch nicht, dass WHQD bei derartigen Fehlern keine Rolle spielt. Denn SVA kann diese Auflösung aufgrund von erheblichen Defizitien der Subpixelstruktur und Scanlines nicht als Vorteil gegenüber FHD (IPS/TN) umsetzen.
Avatar
GelöschterUser1492844
Okay, damit hast du einen fairen Punk gebracht, würdest du dann den im derzeit selben Preis liegenden LG UltraGear 27GL63T-B mit 27 Zoll und 1080p 144hz und IPS empfehlen? Danke für deine fundierte Antwort.
Bearbeitet von: "GelöschterUser1492844" 16. Jan
Ne, eher den AOC 242U.
Avatar
GelöschterUser1492844
Der 24 Zoll groß ist. Preiskategorien richten sich auch nach dem Produkt...also wenn es um 27 Zoll QHD geht bitte keine 24er Alternative. Sry ich komme von einem 21:9 Ultrawide 34er IPS auf dem ich über's KVM ein 16:9 Bild und den Rest für Multitasking konfiguriert habe. Und 27 Zoll entsprechen dem 16:9 Ausschnitt eines Ultrawide, was für mich eine vernünftige Größe ist, auf der sich arbeiten lässt. (subjektiv, unter 27 gehe ich nicht mehr, lieber 32 wobei es in dem Deal ja auch um 27 geht, also bitte daran halten!)

Also nochmal: Gibt es eine 27 Zoll Alternative unter 300€?
Bearbeitet von: "GelöschterUser1492844" 16. Jan
GelöschterUser149284416.01.2020 17:08

Der 24 Zoll groß ist. Preiskategorien richten sich auch nach dem …Der 24 Zoll groß ist. Preiskategorien richten sich auch nach dem Produkt...also wenn es um 27 Zoll QHD geht bitte keine 24er Alternative. Sry ich komme von einem 21:9 Ultrawide 34er IPS auf dem ich über's KVM ein 16:9 Bild und den Rest für Multitasking konfiguriert habe. Und 27 Zoll entsprechen dem 16:9 Ausschnitt eines Ultrawide, was für mich eine vernünftige Größe ist, auf der sich arbeiten lässt. (subjektiv, unter 27 gehe ich nicht mehr, lieber 32 wobei es in dem Deal ja auch um 27 geht, also bitte daran halten!)Also nochmal: Gibt es eine 27 Zoll Alternative unter 300€?




Den von Eisvogel empfohlen Monitor gibs doch auch in 27"

amazon.de/dp/…h=1

Oder sind da Unterschiede außer die Größe? @Eisvogel196
@GucksTV

Es ist egal ob der nur 23.8 Zoll groß ist. Es gibt faktisch nichts besseres in dem Preisbereich. Der 27" hier aus dem Deal ist gegenüber dem minderwertig. Wenn du vom einem 21:9 Ultrawide mit IPS kommst, dann bist du in dem Preissegment und bei der Größe ohnehin vollkommen falsch.

@zen.eric

Ja, der 27" ist viel zu grob aufgelöst.
@Eisvogel196
Na aber wenn er sich mit 27" 1080p anfreunden kann, wäre er ja dennoch für ihn empfehlenswert. Vielleicht steht sein Monitor etwas weiter weg oder ihm ist es egal :P

@GucksTV
Du könntest auch noch 70 Euro auf deine 300 rauflegen für einen DELL S2719DGF. Ist zwar nur "TN" aber dafür ein sehr sehr gutes Und die meisten IPS in dem Preisbereich 1440p & 144hz scheissen komplett rein.
nebon16.01.2020 15:42

Kann von dem wirklich nur braten es gibt monitore für die Hälfte die mehr …Kann von dem wirklich nur braten es gibt monitore für die Hälfte die mehr taugen ,


Hast du eine Empfehlung für 24" oder 27" mit WQHD + 144 HZ + integrierte Lautsprecher?

Hab gerad den AOC Agon AG271UG hier (27", 4K, 60HZ, G-Sync, IPS) aber die 60Hz stören mich selbst auf dem Desktop. (Hab vorher 75 Hz gehabt und das merkt man. Preis war mit 190€ halt verlockend und gerade mit 2 VMs nebenher sehr praktisch durch die Auflösung.

Überlege auf AOC Agon AG241QG (24, WQHD, 165Hz, G-Sync, TN) oder AOC AGON AG271QX (gleich bis auf 27" und Freesync) zu switchen.
Bearbeitet von: "reishasser" 16. Jan
Wenn der 190 Euro gekostet hat, kannst du den doch easy mit Gewinn weiterverkaufen.

Die beiden von dir genannten TN sind sehr schlecht. Sehr schlechtes Coating, sprich sie sind auch nicht besonders scharf, Farbbrillianz und Schwarzwert schlecht. Wenn schon TN dann eher den S2719DGF.
@Eisvogel196

Muss kein TN sein, bin für alles offen aber möglichst unter 300 bleiben.
nebon16.01.2020 15:42

Kann von dem wirklich nur braten es gibt monitore für die Hälfte die mehr …Kann von dem wirklich nur braten es gibt monitore für die Hälfte die mehr taugen ,


Dann mal her mit deinen 27" WQHD 144hz schnappern.
reishasser16.01.2020 18:40

@Eisvogel196 Muss kein TN sein, bin für alles offen aber möglichst unter 3 …@Eisvogel196 Muss kein TN sein, bin für alles offen aber möglichst unter 300 bleiben.



Der AG241QG kostet 432 Euro mindestens kostet 423 Euro mindestens. Jetzt auf einmal sagst du bis 300 Euro .

Da gibt es nur TN mit WQHD (S2719DGF als Sonderangebot).
Eisvogel19616.01.2020 18:51

Der AG241QG kostet 432 Euro mindestens kostet 423 Euro mindestens. Jetzt …Der AG241QG kostet 432 Euro mindestens kostet 423 Euro mindestens. Jetzt auf einmal sagst du bis 300 Euro .Da gibt es nur TN mit WQHD (S2719DGF als Sonderangebot).


Ich zahl keine Neupreise daher das 300€ Limit.
Wenn ihr alle Cold votet dann doch wegen Neukundenrabatt? Ich finde leider kein besseren Monitor in diesem Preissegment mit 27" WQHD 144hz und Sync, falls jemand doch eine Empfehlung für mich hat, gerne her damit. Panel-typ spielt keine Rolle. Auch gebrauchte Monitore kämen in Frage.
schuldenberater16.01.2020 21:45

Wenn ihr alle Cold votet dann doch wegen Neukundenrabatt? Ich finde leider …Wenn ihr alle Cold votet dann doch wegen Neukundenrabatt? Ich finde leider kein besseren Monitor in diesem Preissegment mit 27" WQHD 144hz und Sync, falls jemand doch eine Empfehlung für mich hat, gerne her damit. Panel-typ spielt keine Rolle. Auch gebrauchte Monitore kämen in Frage.


Lies dir doch mal die Kommentare durch. Hier wird nicht cold gevotet wegen des Neukundenrabatts, sondern wegen technischer Defizite. Ich wusste übrigens auch noch nicht, dass SVA so schlecht ist, aber es ist auf jeden Fall gut zu wissen (zumal ich auch bald einen neuen Monitor kaufen werde, am besten natürlich UHD mit 144 Hz).
Da gibt es aber nichts ohne Lüfter, was etwas taugt. Alle Monitore ohne G-Sync Modul (mit einem Lüfter) mit variablem Overdrive haben saumäßig schlechte Reaktionszeiten auf Niveau eines 60 Hz Monitors. Es ist also richtig ekelig am schmieren.

Du musst also den Lüfter (XB Serie) oder die Lüfter (X Serie) des Monitors zwingend austauschen, da diese extrem nervig laut sind.

Abgesehen davon ist die Panellotterie enorm. Modelle ohne Dreck im Panel und mieser Homogenität gibt es fast nie .

Außerdem haben die günstigeren Modelle ohne FALD Hintergrundbeleuchtung extrem viel BLB und Glow. Alle Ecken bis teilweise zur Mitte gelb eingefärbt. Sieht bei dunkleren Inhalten grauenhaft aus.
Bearbeitet von: "Eisvogel196" 17. Jan
Monophon17.01.2020 09:22

Lies dir doch mal die Kommentare durch. Hier wird nicht cold gevotet wegen …Lies dir doch mal die Kommentare durch. Hier wird nicht cold gevotet wegen des Neukundenrabatts, sondern wegen technischer Defizite. Ich wusste übrigens auch noch nicht, dass SVA so schlecht ist, aber es ist auf jeden Fall gut zu wissen (zumal ich auch bald einen neuen Monitor kaufen werde, am besten natürlich UHD mit 144 Hz).


Die hab ich auch gelesen, jedoch gibt es doch keine Konkurrenz mit diesen Specs und Preis. Nach meinen Recherchen sind die nächsten Monitore die in Erwägung kommen im 300er bereich
schuldenberater17.01.2020 09:52

Die hab ich auch gelesen, jedoch gibt es doch keine Konkurrenz mit diesen …Die hab ich auch gelesen, jedoch gibt es doch keine Konkurrenz mit diesen Specs und Preis. Nach meinen Recherchen sind die nächsten Monitore die in Erwägung kommen im 300er bereich


Ja, stimmt. Und UHD mit 144 Hz liegt noch deutlich jenseits der 1000 €-Grenze, wie ich das sehe. UHD sollte es aber schon sein, finde ich, auch wegen der besseren FHD-Skalierbarkeit (gegenüber QHD).
Ich hab' mich jetzt daher für den Samsung U28E590D als Zwischenlösung entschieden, bis UHD-144 bezahlbar wird.
Avatar
GelöschterUser1492844
Was ich gelernt habe: Mydealz ist definitiv kein Ort um objektiv Empfehlungen ausgesprochen zu bekommen. Die Leute sind hier toxischer als das Internet so schon ist. Dachte immer es geht hier um gute Deals und ganz ehrlich wenn man Fehler finden will, dann gibt es diese überall, aber egal für wen der Vogel arbeitet, hier wird definitiv nicht empfohlen sondern verkauft! War mein erster und letzter Deal hier! Bin nicht sauer, nur enttäuscht, dass hier offensichtlich nicht geholfen wird sondern die Leute verunsichert werden bei dem, was Sie sich kaufen sollen und dazu genötigt werden das doppelte zu zahlen. Kann ja wohl nicht sein. Ganz ehrlich. Ciao!
GelöschterUser149284417.01.2020 16:57

Was ich gelernt habe: Mydealz ist definitiv kein Ort um objektiv …Was ich gelernt habe: Mydealz ist definitiv kein Ort um objektiv Empfehlungen ausgesprochen zu bekommen. Die Leute sind hier toxischer als das Internet so schon ist. Dachte immer es geht hier um gute Deals und ganz ehrlich wenn man Fehler finden will, dann gibt es diese überall, aber egal für wen der Vogel arbeitet, hier wird definitiv nicht empfohlen sondern verkauft! War mein erster und letzter Deal hier! Bin nicht sauer, nur enttäuscht, dass hier offensichtlich nicht geholfen wird sondern die Leute verunsichert werden bei dem, was Sie sich kaufen sollen und dazu genötigt werden das doppelte zu zahlen. Kann ja wohl nicht sein. Ganz ehrlich. Ciao!


Du bist nicht sauer, aber auch nicht enttäuscht - du bist beleidigt, weil dein Deal nicht so toll aufgenommen wurde wie erwartet. Die richtige Reaktion wäre gewesen, abhaken und weitermachen. Abmelden ist keine Lösung.
Bearbeitet von: "Monophon" 22. Jan
Dein Kommentar

Neuer Deal-Poster! Das ist der erste Deal von GelöschterUser1492844. Hilf, indem Du Tipps postest oder Dich einfach für den Deal bedankst.

Avatar
@
    Text