394°
ABGELAUFEN
47" 3D LED Plus Backlight-Fernseher LG 47LM640s für nur 599,- EUR
47" 3D LED Plus Backlight-Fernseher LG 47LM640s für nur 599,- EUR
ElektronikSaturn Angebote

47" 3D LED Plus Backlight-Fernseher LG 47LM640s für nur 599,- EUR

Preis:Preis:Preis:599€
Zum DealZum DealZum Deal
Auf Saturn.de für nur 599,- EUR wenn man sich den TV in eine Filiale liefern lässt, sonst Versandkosten 34,90 EUR. Nächstbester Preis laut IDEALO 893,98 EUR.
4 3D-Brillen liegen dem Paket bei.
Wer über Qipu zahlt bekommt den TV für nur 590,02 EUR.

Details:
Energieeffizienzklasse: A+
Energieverbrauch im Ein - Zustand: 63 Watt
Energieverbrauch pro Jahr: 92 kWh
3D LED-Fernseher
Bildschirmdiagonale: 119 cm (47 Zoll)
Auflösung: 1.920 x 1.080 Pixel
Bildschirmformat: 16:9
400Hz-Technologie
Anschlüsse: HDMI, Ci+ Slot, Komponenteneingang, Compositeeingang, SCART, Videoeingang, Audioeingang, USB, VGA, PC Audio, Digitaler Audioausgang, Kopfhörer
integrierte Digitaltuner: DVB-C, DVB-T, DVB-S2
VESA-Norm: 400 x 400
Abmessungen (ohne Standfuß): 1063 x 628 x 32,9mm
Abmessungen (mit Standfuß): 1063 x 696 x 263mm
Gewicht (ohne Standfuß): 14,9kg
Gewicht (mit Standfuß): 17,2kg

Beste Kommentare

Den in 55" zu dem Preis und ich wär dabei...

38 Kommentare

Verfasser

Hab den Fernseher vor paar Monaten auch zu dem Preis bei Amazon gekauft. Klasse Gerät und Klasse Preis. Kann den Fernseher jedem nur empfehlen.

Guter Preis, sehr guter TV, aber Preisvergleich hinkt.
Nur drei Anbieter, Ersparnis liegt bei guten 100 euro wenn man sich den preisverlauf der letzten Monate anschaut.
Dennoch +8 von mir...

Hab den in Weiß, bin ganz zufrieden. Für den Preis gibts ordentlich Fernseher.

Den in 55" zu dem Preis und ich wär dabei...

michael8

Den in 55" zu dem Preis und ich wär dabei...



Ich will gar nicht wissen von was du Nachts Träumst! X)

den für 599€ oder 769€ den 47LA6608? was meint ihr?
bin etwas unentschlossen!

Den hier

LG ist, war und wird immer drittklassig sein. LG hat einfach nicht die Qualität wie Samsung, Sharp usw.

War schon mal bei 650 Euro: geizhals.de/?ph…999

Ist halt ein altes Ding, aber für den Preis kann man es kaufen

Idealo heranzuziehen ist absolut lächerlich, das nachfolgemodell gibt es für weitaus weniger..

Preis ist top hab den 669 und bin super zufrieden

rockx

den für 599€ oder 769€ den 47LA6608? was meint ihr? bin etwas unentschlossen!



wieso nicht den 47LA6136 für 599?
Aktuelle Technik fürs gleiche Geld

Kann für den TV auch eine Empfehlung aussprechen!

Daflow

LG ist, war und wird immer drittklassig sein. LG hat einfach nicht die Qualität wie Samsung, Sharp usw.



Samsung lol

zum einen wegen dem (wenn auch sehr schmalen) vorhandenen Rahmen und auch den "nur" 100Hz bei dem 47LA6136.
über die 100Hz lässt sich streiten, aber nicht vorhandene Rahmen beim lm640 und la6608, sieht optisch einfach zuu gut aus.

rockx

den für 599€ oder 769€ den 47LA6608? was meint ihr? bin etwas unentschlossen!

hab den 620er der sich kaum unterscheidet. Für den Preis ein super Gerät, wenn man wie ich grundsätzlich nicht mehr als 500-600€ für nen Fernseher ausgeben will.

Daflow

LG ist, war und wird immer drittklassig sein. LG hat einfach nicht die Qualität wie Samsung, Sharp usw.



Da merkt man das hier wirklich Leute vom Fach sind.....Samsung TVs haben das schlechteste Bild überhaupt, grelle und völlige unnatürliche überzogene Farben.

ist ein klasse Gerät, erstrecht zu dem Preis! Gerade im Vergleich zu den Mitbewerbern von Samsung und Philipps bietet meiner Meinung nach LG derzeit das beste PL Verhältnis! Hätte ich doch mal länger gewartet

Spiegelt der auch so schrecklich wie seine Vorgänger?
Hatte damals den 620er da und es war grauenhaft..
Hab dann lieber den Samsung mit "matten" Display behalten.

Wobei man erhlich sagen muss, dass die Farben beim LG intensiver waren, nur will ich halt nicht ständig alles um mich rum im TV sehen..

@hums123
Du bist auf jeden Fall schon mal nicht vom Fach ;).

PSYK666

Spiegelt der auch so schrecklich wie seine Vorgänger?Hatte damals den 620er da und es war grauenhaft..Hab dann lieber den Samsung mit "matten" Display behalten.Wobei man erhlich sagen muss, dass die Farben beim LG intensiver waren, nur will ich halt nicht ständig alles um mich rum im TV sehen..@hums123Du bist auf jeden Fall schon mal nicht vom Fach ;).


ja, der spiegel auch. Stört mich aber nicht so sehr.

Daflow

LG ist, war und wird immer drittklassig sein. LG hat einfach nicht die Qualität wie Samsung, Sharp usw.


Genau, Sharp ist super... nach 3 Jahren bei Aquos eine fette Blase, die rechts oben angefangen hat und sich jetzt über das ganze Bild zieht.
Und zu Samsung: Ich sag nur Shutter - da bringt mir die Full-HD-Auflösung auch nix, wenn ich nach einer halben Stunde Migräne-Anfälle bekomm (übertrieben formuliert)
Mein Bruder hat den 55ES8090, das Bild ist zweifellos sehr gut, aber niemals so gut, dass er mehr als den doppelten Preis zum LG55LM649 rechtfertigt.

Hat der nur EDGE LED? Will nen Tv mit Full HD und schneller Reaktionszeit zum zocken! Mein alter Sharp ist langsam zu klein :(!

ausverkauft

ISt da die Magic Remote enthalten?
Auf der saturn seite reden die darüber,
bei amazon steht sie als nicht im Lieferumfang enthaltenenthalten

ausverkauft... toll...

6640 von Samsung drückt mehr

Uuuuund weg oO

myLooo

6640 von Samsung drückt mehr



In Welcher Welt lebst du denn?
Günstigster Preis ist 1049,-!KLICK MICH
Der LG kostet 599,-.
Da Kauf ich mir Lieber 2 von den LG´s und hab wenn der eine Stirbt nen 2ten und bin Trotzdem mehr als zufrieden! X)

Es ist mit Fernseh Gräten wie mit Autos und Frauen. Jeder Mann findet etwas anderes gut oder besser. Ich habe das Gerät seit 3 Monaten und Preis-Leistung-Qualität sind absolut ok. Das muß jeder selbst für sich entscheiden. Ich mach es wie beim Auto (oder Frau) und schau mir jeden
Fernseher den ich neu kaufen möchte, vorher im Laden genau an. Nicht die techn. werte entscheiden, sondern der zufriedene Kunde...

myLooo

6640 von Samsung drückt mehr



849,- bezahlt - bei Media Markt. Ich hab den LG ebenso in Betracht gezogen - zu Mal die Preise fast indentisch waren zu dem Zeitpunkt ist ganz klar der Samsung vorne.

Und der 6640 der beste in der 6 Serie ist.

Und meine Freundin die passive 3D Technik nicht so tolle fand.

Habe den vor einiger Zeit für 629.- bei Amazon gekauft. Super Gerät und geniales PLV...

Haha da liest man sich von vorne 2 Seiten Kommentare durch, überlegt ob man zuschlägt, um dann im letzten Kommentar zu lesen: AUSVERKAUFT.

Bei jedem TV gibts was zu meckern. Bitte Empfehlung für nen 46/47" TV. 3D sollte er haben, aber nicht wichtig, Sound Qualität egal da Soundsystem vorhanden:

- LG: Gutes P/L Verhältnis, gutes 3D, aber teilweise "Schatteneffekt" bei z.B. Fussball - habe ich in nem Saturn auch schonmal gesehen

- Philips: Sehg gute Bildquali, Ambilight, ABER: schlechte Software, träge v.a. beim Umschalten von Kanälen?

- Samsung: Zu knalliges Bild?

- Sonstige Marken?

MfG

chris2611

Haha da liest man sich von vorne 2 Seiten Kommentare durch, überlegt ob man zuschlägt, um dann im letzten Kommentar zu lesen: AUSVERKAUFT.Bei jedem TV gibts was zu meckern. Bitte Empfehlung für nen 46/47" TV. 3D sollte er haben, aber nicht wichtig, Sound Qualität egal da Soundsystem vorhanden:- LG: Gutes P/L Verhältnis, gutes 3D, aber teilweise "Schatteneffekt" bei z.B. Fussball - habe ich in nem Saturn auch schonmal gesehen- Philips: Sehg gute Bildquali, Ambilight, ABER: schlechte Software, träge v.a. beim Umschalten von Kanälen?- Samsung: Zu knalliges Bild?- Sonstige Marken?MfG



In meinem Bekanntenkreis sind alle Plasma Panasonic Fans.

Mir gefallen persönlich die Philips am besten aber die Software ist schon sehr sehr träge.

Die anderen Punkte kann man unterschreiben - ich bin mit der Bildeinstellung mit dem Samsung sehr zufreiden. Diese Einstellung Dynamisch ist wirklich nur für die Elektromärkte

Spitzen TV, hab ihn seit Anfang des Jahres und bin vollkommen zufrieden.

Noch ein kleiner Tipp, wenn ihr ein Smartphone habt ladet euch die LG Remote App dann könnt ihr euch die Magic Fernbedienung sparen den die App ist um einiges besser

Find den Preis eher warm, der 660 war doch schon mal um den Kurs rum, auch da wollte ich noch nicht (zudem eher 669). Mittlerweile Auslaufmodell und sehr teuer bei z.B. Amazon.

Neue LG´s haben teilweise wohl dickere Rahmen, daher warte ich noch. Noch geht mein Pana Plasma.

LG mit Samsung vergleichen ? Hmm, Samsung macht ein allgemein gutes Bild, aber ich suche passive Technik, nicht wegen Kopfschmerzen, sondern zwei Brillen auf einer Nase stört einfach nur. Da hier die anscheinend Premium Marken nicht umsteigen wollen, bleiben nicht viele Firmen. Glaube Philips und Toshiba machen das noch.
Wer einen Sat Receiver hat, sollte bei Philips doch auch ganz zufrieden sein
Ein 640er war vor einem Jahr gut für den Preis, nun ist das jetzt kein super Schnäppchen, aber auch kein teurer Einkauf. Wer genau jetzt einen brauch, sollte zuschlagen, alle Anderen sind mit weiter warten vermutlich besser bedient.

Habe jetzt glaub das richtige für uns gefunden: Panasonic TX-L47ETW60

Kostet zwar ca. 900€ online, aber scheint es TOP Gerät zu sein, passives 3D, WLAN integriert.

... und TOP schmales Design (ist natürlich der Freundin wichtig)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text