94°
ABGELAUFEN
48h lang Amorelie Adventskalender für 97€ + gratis Versand statt 126€ @Zalando Lounge

48h lang Amorelie Adventskalender für 97€ + gratis Versand statt 126€ @Zalando Lounge

Home & LivingZalando Lounge Angebote

48h lang Amorelie Adventskalender für 97€ + gratis Versand statt 126€ @Zalando Lounge

Redaktion

Preis:Preis:Preis:97€
Zum DealZum DealZum Deal
Die Zalando Lounge hat den Amorelie Adventskalender gerade in einem Special für 97€ im Angebot und knackt damit erstmalig in diesem Jahr (oder?) die 100€-Grenze. Der Kalender wird im Gegensatz zu den restlichen Aktionen kostenfrei ausgeliefert (Kostenpunkt: 5,90€), dafür ist die Aktion auch nur auf knapp 48 Stunden ausgelegt.

864522.jpg
Ihr müsst euch einmal kurz kostenfrei & unverbindlich bei der ZL anmelden, um das Angebot nutzen zu können. Der 10€-Gutschein für Werber könnte kombinierbar sein.

Na dann mal sexy Xmas

Details:

  • 24 hochwertige Überraschungen
  • handverlesene Produktauswahl von Topmarken
  • für experimentierfreudige Paare, Männer und Frauen, die ihr Liebesleben neu entdecken wollen
  • Warenwert von 380€
  • Lovetoys, Dessous, stimulierende Produkte und vieles mehr
  • diskretes Design, perfekt als Dekoration
  • informatives Booklet in drei Sprachen (Deutsch, Französisch, Englisch)
  • neue Adventskalender-App für interaktiven Spaß mit den neuen Spielzeugen
  • Textilerzeugnis schwarz: 93 % Polyamid und 7 % Elasthan; Textilerzeugnis rot: 100 % Polyester; Textilerzeugnis schwarz: 100 % Polyester
  • enthält zum Verzehr geeignete Körperfarbe (Zutaten: Glukosesirup, Wasser, Lebensmittelfarben (E-150a, E-171), Karamellaroma, Konservierungsmittel (E-202), Salz; Nettofüllmenge: 50 g)

23 Kommentare

sind doch bestimmt überwiegend Dinge, die es auf eis.de kostenlos dazu gibt

Bacardivor 1 m

sind doch bestimmt überwiegend Dinge, die es auf eis.de kostenlos dazu gibt


Kann ich bestätigen, die meisten Dinge darin braucht kein Mensch bzw. muten stark an "Werbegeschenke" an. Mag sein, dass die Artikel einzeln mehr kosten würde, aber kein Mensch würde sie kaufen.

Avatar

GelöschterUser492463

Typischer Ansomat-Deal lol

"enthält zum Verzehr geeignete Körperfarbe"...


Ein Edding kostet weniger als 1 Euro und man hat viel länger was von ....

Dieser Amorelie Kalender ist doch einfach nur Fail, da ist n Selbst zusammengestellter Kalender ja bedeutend Sinnvoller, selbst wenn der mehr Kosten sollte :P
Also für mich und Frau gibt es dieses Jahr Ikea Adventskalender, mir erschließt sich sowieso noch nicht der Sinn eines solchen "Amorelie-Kalenders" - alles was da drin ist sollte doch auch so gehen

Axel_Haarvor 4 m

Typischer Ansomat-Deal lol



leider ja. schlecht recherchiert und eindeutig affiliate-provisions getrieben.
Hier auf mydealz ist unter Beteiligung von redaktionsmitgliedern diskutiert worden, dass der Bestpreis während der Glamour Shopping Week vorlag. Siehe Screenshot meiner Bestellung anbei.
Immerhin steht nicht Preisfehler im Titel, aber die Behauptung des Bestpreises ist schon etwas "unbedarft", da hilft auch ein "(oder?)" in Klammern nicht, das ist Community-Nepp, sorry.

11799616-5NuyO.jpg

"Amorelie"

"Dildos und Kondome" verkauft sich wohl nicht so gut

Avatar

GelöschterUser492463

Nicaovor 8 m

leider ja. schlecht recherchiert und eindeutig affiliate-provisions getrieben. Hier auf mydealz ist unter Beteiligung von redaktionsmitgliedern diskutiert worden, dass der Bestpreis während der Glamour Shopping Week vorlag. Siehe Screenshot meiner Bestellung anbei.Immerhin steht nicht Preisfehler im Titel, aber die Behauptung des Bestpreises ist schon etwas "unbedarft", da hilft auch ein "(oder?)" in Klammern nicht, das ist Community-Nepp, sorry. [Bild]



Naja, gut. Mydealz + Mitarbeiter lebt ja nicht von Luft und Liebe. Irgendwo müssen sie ja auch verdienen.
Nur durch die Reflinks wird man ganz sicher nicht reich.
Immerhin ist der Dienst für uns komplett kostenlos. Aber ich verstehe dich natürlich.
Bearbeitet von: "Axel_Haar" 8. November

Axel_Haarvor 6 m

Naja, gut. Mydealz + Mitarbeiter lebt ja nicht von Luft und Liebe. Irgendwo müssen sie ja auch verdienen.Nur durch die Reflinks wird man ganz sicher nicht reich.Immerhin ist der Dienst für uns komplett kostenlos. Aber ich verstehe dich natürlich.


Du, alles gut. Ich bin schon einen Moment lang hier und mit dem Modell vetraut. Aber man sollte bei der Wahrheit bleiben wenn man eine nachhaltige und gute Beziehung zu der Community möchte als Betreiber.
Der Mediamarkt Preisfehler war sicherlich für viele ein Vertrauensbruch und solche kleinen "Unaufmerksamkeiten" hier helfen da auch nicht sehr. However, du hast recht, dass jeder die Wahl hat den Service auch nicht zu nutzen.

Admin

Nicaovor 17 m

leider ja. schlecht recherchiert und eindeutig affiliate-provisions getrieben. Hier auf mydealz ist unter Beteiligung von redaktionsmitgliedern diskutiert worden, dass der Bestpreis während der Glamour Shopping Week vorlag. Siehe Screenshot meiner Bestellung anbei.Immerhin steht nicht Preisfehler im Titel, aber die Behauptung des Bestpreises ist schon etwas "unbedarft", da hilft auch ein "(oder?)" in Klammern nicht, das ist Community-Nepp, sorry. [Bild]


Genau, eindeutig Affiliate-Provisions getrieben. Kann natürlich nicht sein, dass Anso das einfach nicht auf dem Schirm hatte. Und klar, ist eindeutig Community-Nepp, wenn sie direkt im ersten Satz ihre Aussage direkt in Frage stellt. Da kann man natürlich nicht einfach antworten "nein, den gab es zur Glamour Fashion Week schon günstiger", sondern muss direkt unterstellen, wir würden hier absichtlich falsche Behauptungen in den Raum stellen.
Und nur mal so ganz nebenbei: Wir bekommen für den Deal keinen einzigen Cent, weil wir keine Partnerschaft mit Zalando-Lounge haben. Aber vermutlich weißt du das ja auch besser.

97 statt 126 beim lesen der beiden zahlen dachte ich gerade, ich sehe nicht recht ...
für 24x müll den man sonst niemals kaufen würde, hammer.

Davidvor 9 m

Genau, eindeutig Affiliate-Provisions getrieben. Kann natürlich nicht sein, dass Anso das einfach nicht auf dem Schirm hatte. Und klar, ist eindeutig Community-Nepp, wenn sie direkt im ersten Satz ihre Aussage direkt in Frage stellt. Da kann man natürlich nicht einfach antworten "nein, den gab es zur Glamour Fashion Week schon günstiger", sondern muss direkt unterstellen, wir würden hier absichtlich falsche Behauptungen in den Raum stellen.Und nur mal so ganz nebenbei: Wir bekommen für den Deal keinen einzigen Cent, weil wir keine Partnerschaft mit Zalando-Lounge haben. Aber vermutlich weißt du das ja auch besser.


Um einem Popcornfight aus dem Weg zu gehen 2 Punkte:
1) Es hilft nicht einer Unterstellung (mag ja meinerseits sein, sorry) mit einer Unterstellung zu begegnen, aber vielen Dank.
2) Euer Link hat Campaign Parameter sowohl eurerseits (ja, alles für GA, ist ja fein und nur für die Statistik) aber auch seitens Zalando. Wem auch immer ihr die Provision dann wohl schenken mögt.
zalando-lounge.de/campaigns/ZZLEM9
Bearbeitet von: "Nicao" 8. November

Achtung , kann gefährlich sein wenn da Schmetterlinge drin sind und explodieren!

Arty123vor 39 s

Achtung , kann gefährlich sein wenn da Schmetterlinge drin sind und explodieren!


Keine Angst, die Version wird laut TV Werbung ja nur an Hipster ausgeliefert

den schrott gab es doch schon, wurde aber weggespammt.

naja wenns vom team kommt sicher 1000000000000000000000000°c

Arty123vor 6 m

Achtung , kann gefährlich sein wenn da Schmetterlinge drin sind und explodieren!



hahahahaha made my day

Admin

Nicaovor 11 m

Wem auch immer ihr die Provision dann wohl schenken mögt.


Ich weiß nicht, wo Anso den Deal her hat, würde aber mal behaupten, genau denen. Aber bevor keiner was bekommt...
Aber gut, Thema ist jetzt ja geklärt, ab jetzt dann wieder alles on-topic.

war doch schon letzte tage hier mal irgendwo die rede von

soll letztes jahr nur müll drin gewesen sein und das Geld absolut nicht wert

Avatar

GelöschterUser492463

Mano, ich will mein Popcorn noch nicht wegpacken.

...97 € für ne Menge Schrott.

Für den Tarif kann man schon ein/mehrere Toy(s) kaufen, die genau den Ansprüchen des Bedarfs entspricht.

G
simmu

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text