297°
ABGELAUFEN
Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk, Quad-Core, 4GB RAM, 1366x768, matt, GB-LAN, Win8.1 für 249,90€ @ZackZack
Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk, Quad-Core, 4GB RAM, 1366x768, matt, GB-LAN, Win8.1 für 249,90€ @ZackZack
ElektronikZackZack Angebote

Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk, Quad-Core, 4GB RAM, 1366x768, matt, GB-LAN, Win8.1 für 249,90€ @ZackZack

Preis:Preis:Preis:249,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Es gibt gerade das Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk bei ZackZack für 249,90€.

Für den Preis ist das eine klasse Sache, es hat einen Quad-Core (wenn auch einen sehr einfachen), 4GB RAM, ein mattes Display (wenn auch nur in 1366x768, aber in der Preisklasse wohl vertretbar), USB3, HDMI, Gigabit-LAN (!) und Windows 8.1. Es hat aber kein optisches Laufwerk! Das kann sich echt sehen lassen, wenn man bei dem Preis realistisch bleibt und es nicht mit einem 500 Euro Gerät vergleicht…;)

[Vergleichspreis]
319€ bei Alternate, also ca. 22 Prozent Ersparnis

[ausführliche technische Daten]
Prozessor
Bezeichnung Intel® Pentium® Prozessor N3520 (2,166 GHz)
Taktfrequenz 4x 2166 MHz
Prozessorkern 22 nm
Bemerkung Turbo-Modus: CPU bis max. 2,42 GHz; GPU-Takt: 854 MHz
Arbeitsspeicher 4096 MB Typ DDR3
Display 39,6 cm ( 15,6 Zoll ) Matt
Auflösung 1366x768 Pixel
Seitenverhältnis 16:9 Format
Grafikchip Intel HD Graphics
Festplatte 500 GB, SATA, 5400 U/min
Optisches Laufwerk nicht vorhanden
CardReader SD
Kamera 1.3-Megapixel-HD-Webcam
Konnektivität 10/100/1000 MBit/s, WLAN IEEE 802.11b/g/n
Schnittstellen
2 x USB 2.0
1 x USB 3.0
1 x RJ-45
1 x HDMI
1 x VGA
1 x Line-Out
1 x Mikrofon
Bluetooth
Betriebssystem Windows 8.1 64-bit (OEM)
Stromversorgung
Netzteil 40 Watt
Stromquelle Lithium-Polymer-Akku (4 Zellen)
Kapazität 2500 mAh
Akku Betrieb bis zu 4 Stunden
Gewicht ohne Verpackung 2.3 kg
Abmessungen (BxHxT) 382 mm x 25 mm x 256 mm

30 Kommentare

Top Preis und da mit 4 GB Ram durchaus brauchbar!

Hot für 10 € mehr kriegt man hier eine etwas potentere CPU gegenüber dem ebay WOW angebot für 239 €

wow, sehr gut

ist dieser kastrierte Pentium schneller als ein 2,xer CoreDuo T-irgendwas?

Xer0

ist dieser kastrierte Pentium schneller als ein 2,xer CoreDuo T-irgendwas?



Nein ist er nicht, ich habe ein Dell D630 mit einer T7500 CPU und einer CorsairGT SSD und den Vergleich zum Arbeitskollegen, obwohl meiner 6 Jahre alt ist hängt er diese Neuen locker ab, die Frage bleibt welche Verwendung man das Gerät zukommen lassen will und kann

Der Sound ist eine totale Enttäuschung bei diesen Geräten, praktisch nicht vorhanden.

Xer0

ist dieser kastrierte Pentium schneller als ein 2,xer CoreDuo T-irgendwas?



das ist totaler unfug, es gibt keinen benchmark in dem der core2duo schneller ist. in der regel sollte der N3520 ~50% schneller sein

Egal wie der Preis ist, irgend jemand findet immer irgendwas was nicht passt. Sound, Bildschirm, Prozessor, Farbe oder was auch immer .Die Frage ist doch nur ob der Preis für das Ding gut ist oder nicht.

Hatte meinem Papa mal einen PC mit Atom gekauft,das Ding schläft fast ein beim nutzen..und der Grafikkartenchip wäre auch nich meins, aber für jemanden der nur mal nen Briefchen tippen will oder alle 2 Wochen mal was googelt sicher super Preis...

Und schon ist der super Deal, kein super Deal mehr. Das bei Heise klingt zwar etwas übertrieben und für den Videoschnitt wird sich wohl keiner ein 250€ Laptop kaufen, aber der Atom macht echt nicht viel her. Mit FullHD hat er zumindest keine Probleme.

Verfasser

xbox6000

Pentium N = Atom http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Das-Aldi-Notebook-und-die-Pentium-Falle-2086105.html



Heise ist schon lange nicht mehr seriös, das beweist dieser Artikel einmal mehr. Scheinbar frustriert, dass sie kein Testgerät bekommen haben…erbärmlich. Allein die Aussage, dass er nicht zum Programmieren geeignet ist, lässt da tief blicken. Scheinbar hat der Autor des Artikels noch nie programmiert. Genauso wie "Excel-Tabellen mit mehreren hundert Zellen"…das schafft der allererste Atom ohne sich zu beklagen. Da wurden scheinbar Superlativen gesucht, um Medion öffentlich fertig zu machen. Zickenkrieg.

Die Aussage Pentium N = Atom stimmt so nicht.
Einmal als kleiner Vergleich: Schnellster Atom 1526, Pentium N3520 1892 (PassMark)

Prozessoren sind sowieso nicht in der Art zu vergleichen, wie es hier gerade getan wird, im Sinne von "Ist diese Produktreihe besser als diese". Dazu gibt es zu viele Unterschiede in den Architekturen und den unterschiedlichen Modellen.

Was erwarten manche für 249 Euro (inkl. Betriebssystem) denn. Der Preis ist HOT und vor allem sollte es um den Preis bzw. Ersparnis gehen, wer mehr Leistung will muss sie dann auch bezahlen.

Guter Preis. Als reiner Office Laptop sehr gut zu gebrauchen. Danke fürs Posten! Ich sollte für ne Freundin die Augen offen halten. Vielleicht ist Sie ja damit zufrieden :-)

Wo bleibt denn der Meckerkopp, der sich über das fehlende optisch Laufwerk aufregt? bei Zack Zack ist er nämlich schon da und nervt die Admins!
Was manche für den Preis erwarten ist unglaublich.

Das sich noch niemand über die Auflösung beschwert hat ... schlafen die Trolle noch alle ?
X)

addddd

das ist totaler unfug, es gibt keinen benchmark in dem der core2duo schneller ist. in der regel sollte der N3520 ~50% schneller sein



stimmt so nicht,
der uralte t7500 hat immer noch mehr leistung pro kern

siehe hier: cinebench 10 single
T7500 2304 Punkte
notebookcheck.com/Int…tml

N3520 1729 Punkte
notebookcheck.com/Int…tml

der multicore score ist dafür dann aber beim Pentium wieder besser,so wirklich was nehmen tun die dinger sich also nix.

das "htcmobil" der alte Dell 630 flinker vor kommt wird dann also an der SSD liegen.

Meine Meinung zum Deal:
Solides Office/Multimedia Notebook,
man sollte aber die Quadcore CPU nicht überschätzen.

N3520 gehört zur aktuellen neuen Atom Baytrail Silvermont Generation - wer spielen will bzw. Bilder oder Videos verwursten, oder irgendwas in der Art, sollte definitiv was anderes kaufen. Da ist der Name Pentium irreführend, die Pro/MHz Leistung ist nicht Pentium-like. Wer aber eine leise sparsame Surf- u Officemaschine sucht, kann bedenkenlos zugreifen, die Performance dafür ist völlig ausreichend, und die Schwuppdizität - anders als die früheren Atoms - locker im fluffigen Bereich.

Vor dem Kauf!!! Lesen: heise.de/new…tml

Verfasser

headhunter74

Vor dem Kauf!!! Lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Das-Aldi-Notebook-und-die-Pentium-Falle-2086105.html



Wurde schon geschrieben, die Medion-Rache von der beleidigten Heise-Wurst hat nun wohl jeder mitbekommen.

Insgesamt: Es sind 250€! Einige hier vergleichen schon wieder Äpfel mit Birnen. Es ist ein einfacher Laptop, der für die meisten Nutzer komplett ausreicht. Viele von denen, die laut schreien, dass er ja soo langsam ist, haben zuhause einen i5 und machen nicht mehr als YouTube-Videos schauen und Facebook-Schreiben. Selbsteinschätzung ist schon schwierig.
Jeder, der einen stärkeren Prozessor braucht, weiß das selbst und vor allem: Er kann es begründen anhand der Applikationen, die er nutzt. Erstmal haben wollen und dann nicht nutzen ist nämlich Geld zum Fenster rausgeworfen.
Man braucht auch immer das größere Auto, weil der Nachbar auch eins hat…:{

LeftyBruchsal

Das sich noch niemand über die Auflösung beschwert hat ... schlafen die Trolle noch alle ? X)


Wieso ist man ein Troll, wenn man sich über die Auflösung beschwert?

Die Auflösung ist in gar keiner Preisklasse akzeptabel!

Akzeptabel ist es wenn es für die eigenen Ansprüche ausreichend ist.

Ohne den Einsatzzweck zu kennen sollte man nicht darüber werten ob die Auflösung reicht,

Allgemein-Aussagen sind einfach nur trollig, insbesonders wenn man dann nicht mal die Preisregion berücksichtigen möchte.

headhunter74

Vor dem Kauf!!! Lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Das-Aldi-Notebook-und-die-Pentium-Falle-2086105.html



War ja auch nicht als Kritik gemeint, die Netzbuchse meines ACER ist gebrochen, lässt sich nicht mehr aufladen das dämliche Ding. Bin auf der Suche nach einem Ersatz und war auf dieses Teil gestoßen. Leider von den Specs deutlich hinter dem, was ich habe und nicht nutzen kann. Daher der Hinweis auf den schwachen Prozessor.

LeftyBruchsal

Akzeptabel ist es wenn es für die eigenen Ansprüche ausreichend ist.


Bitte Zitatfunktion nutzen...

Die Auflösung ist echt elementar, ist es doch das, was du siehst. Der Bildschirm ist DAS Interface zwischen PC und Mensch (außer du nutzt eh immer einen externen Bildschirm).

Zu behaupten, dass es auf den Einsatzzweck ankommt, ist genau so überzeugend, wie zu sagen, dass Bildqualität bei einem Fotoapparat nicht wichtig ist, Geschmack im Restaurant, Sicherheit bei einem Schloss, Wirksamkeit bei einem Medikament, Gewinn bei einer Geldanlage, etc.

Verfasser

HouseMD

Die Auflösung ist echt elementar, ist es doch das, was du siehst. Der Bildschirm ist DAS Interface zwischen PC und Mensch (außer du nutzt eh immer einen externen Bildschirm). Zu behaupten, dass es auf den Einsatzzweck ankommt, ist genau so überzeugend, wie zu sagen, dass Bildqualität bei einem Fotoapparat nicht wichtig ist, Geschmack im Restaurant, Sicherheit bei einem Schloss, Wirksamkeit bei einem Medikament, Gewinn bei einer Geldanlage, etc.



An sich ist dein Gedankengang schon nachvollziehbar, aber deine Vergleiche hinken etwas. Es wäre, als wenn man sich über die "nur" 8MP bei Digitalkameras aufregt, weil 20MP ja viiieel besser sind. Ist aber sehr wohl abhängig vom Einsatzzweck, weil nicht jeder mit seinen Fotos seine Wände tapeziert. Bildqualität ungleich Bildpunkteanzahl.
Die Auflösung ist auch nur die Bildpunkteanzahl. Da spielen sehr viele Faktoren rein, wie Sitzabstand, Qualität des Displays, Helligkeit, Kontrast und vor allem die angezeigten Objekte. Für viele Sachen reichen eben die 1366x768, mehr ist sogar manchmal unvorteilhaft auf 15".
Ganz ab von der Sinnigkeit oder Unsinnigkeit von der Diskussion über die Pixelanzahl hast du denke ich nicht richtig verstanden, worauf die anderen hinauswollen: Es geht um die Auflösung in Relation zum Preis. Du kannst dich ja auch nicht bei einem Wasserhahn für 20€ darüber aufregen, dass er nicht vergoldet ist. Es geht einfach um die Verhältnismäßigkeit Preis zu Leistung. Es ist nun einmal nicht möglich, für den geringsten Preis das Beste zu bekommen. Wenn man das glaubt, dann ist man ignorant.
Ich weiß deinen Beruf nicht, aber wenn man (als Beispiel) dich als Programmierer beauftragt, für 1000€ ein Programm zu schreiben und alle möglichen Funktionen dazu fordert, würdest du es auch nicht machen wollen.
Irgendwer muss die Laptops (und Displays) auch herstellen, die du für so kleines Geld haben willst, ohne auf irgendetwas zu verzichten.

addddd

das ist totaler unfug, es gibt keinen benchmark in dem der core2duo schneller ist. in der regel sollte der N3520 ~50% schneller sein



Das ist ein ATOM und der ist leider extrem lahmarschig, ein C2D ist da defakto schneller!

LeftyBruchsal

Akzeptabel ist es wenn es für die eigenen Ansprüche ausreichend ist.



An was machst du bei dem Display die Bildqualität aus ? Es gibt auch schlechte Panels in Full HD die schlechter aussehen als gute Panels mit HD Ready.
Der Vergleich hinkt.

Geschmack im Restaurant ist subjektiv und tatsächlich reicht vielen die Currywurstbude oder der Dönerstand bereits aus um geschmacklich voll zufrieden zu sein.
Der Vergleich hinkt ebenfalls.

Sicherheit bei einem Schloss.
Mhh, machst du aus deinem Gartenhäusschen auch ein Fort Knox draus ? Also das teuerste und beste Schloß ?
Hinkt auch.

Höherer Gewinn bei einer Geldanlage geht (fast) immer mit einem höherem Risiko einher.
Ja, manch einen reicht ein kleinerer Gewinn aber dafür sicher.
Das zeigt auch wieviele unrentabel ihr Geld anlegen, aber zufrieden damit sind.

Letztendlich ist der größte Knackpunkt der Preis, den du einfach ignorierst.
Klar, bekomme ich für den Preis eines VW Golfs einen Ferrari ... dann kaufe ich lieber den Ferrari ... bekomme ich aber leider nicht.
Nebenbei sind sehr viele aber mit dem Golf sehr zufrieden obwohl dieser soviel schlechter als ein Ferrari ist ... könnte dies am Preis liegen ?

Tolles Notebook, ausreichend schnell, für office super. Danke

wie seid ihr damit zufreden? ist das notebook leise?

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text