173°
ABGELAUFEN
Acer LED-Monitor 23,8'' 1ms, 165Hz XB241YU 2560 x 1440 Pixel
Acer LED-Monitor 23,8'' 1ms, 165Hz XB241YU 2560 x 1440 Pixel
ElektronikZackZack Angebote

Acer LED-Monitor 23,8'' 1ms, 165Hz XB241YU 2560 x 1440 Pixel

Preis:Preis:Preis:433,95€
Zum DealZum DealZum Deal
Preisvergleich: 463 Euro

Energieeffizienzklasse: B
Bildschirmdiagonale: 60,5 cm (23,8 Zoll)
Produkttyp: LED-Monitor
Leistungsaufnahme im Ein-Zustand: 30 W
Hersteller: Acer
Jährlicher Energieverbrauch: 44 kWh
Marke: Acer
Leistungsaufnahme im Bereitschafts- und Aus-Zustand: 0,35 W
Bildschirmauflösung: 2560 x 1440 Pixel
Abmessungen: 38 x 54,1 x 25,9 cm
Anschlüsse - DisplayPort-Eingang: 1
Anschlüsse - HDMI-Eingang: 1
Anschlüsse - USB-A-3.0: 4
Anschlüsse - USB-B-3.0: 1


Beschreibung - Feature: Flicker-less, Blue Light Filter, Low Dimming,

ComfyView, NVIDIA G-Sync, Ultra Low Motion Blur (ULMB), Nvidia 3D,

ZeroFrame-Design, DTS Sound, ergonomischer Standfuß (neigbar,schwenkbar,

höhenverstellbar, Pivot)
Bild - Bildwiederholungsrate: 165 Hz
Bild - Blickwinkel 10:1 (horizontal): 170 °
Bild - Blickwinkel 10:1 (vertikal): 160 °
Bild - Farben: 16,7 Mio.
Bild - Format: 16:9
Bild - Helligkeit: 350 cd/m²
Bild - Hintergrundbeleuchtung: Ja
Bild - Kontrast (Dynamisch): 100.000.000 :1
Bild - Paneltechnik: TN + Film
Bild - Pixelabstand (horizontal): 0,206 mm
Bild - Pixelabstand (vertikal): 0,206 mm
Bild - Reaktionszeit (GtG): 1 ms
Bild - Technologie: LED
Ergonomie - Drehbar (links): 30 °
Ergonomie - Drehbar (rechts): 30 °
Ergonomie - Höhenverstellbar: Ja
Ergonomie - Neigbar vor: 5 °
Ergonomie - Neigbar zurück: 35 °
Feature - NVIDIA G-Sync: Ja
Hauptfarbe: Keine Farbangabe
Hersteller-Artikelnummer: UM.QX1EE.001
Lautsprecher - Anzahl: 2
Lautsprecher - Ausgangsleistung: 2 Watt
Wandhalterung - Horizontal: 100 mm
Wandhalterung - Vertikal: 100 mm
Zubehör: DisplayPort-Kabel, Stromkabel, USB 3.0-Kabel
Allgemein - Gaming: Ja
Allgemein - Multimedia: Ja
Ergonomie - Drehbar: Ja
Ergonomie - Neigbar: Ja
Ergonomie - Pivot: Ja
Gewicht: 6,6 kg
Lautsprecher - Vorhanden: Ja
Wandhalterung - VESA Kompatibel: Ja

16 Kommentare

Leider bisschen klein von der Zollgröße

23benny23vor 10 m

Leider bisschen klein von der Zollgröße


Briefmarke

Bisschem zu kleim vong Größe her...

Für 50-60cm Sitzabstand optimal.

Warum wurde der alte Deal gelöscht?

Schade, dass die vernünftigen Monitore mehr als ein dazugehöriger Gaming PC kosten.
Finde da ist noch nicht die richtige Verhältnismäßigkeit gegeben.

Diese Füße und Rückseite vom Monitor.. allein deshalb würd ich das Produkt nicht unterstützen, selbst wenn ich den Fuß abnehme um ihn an die Wand zu nageln.

^^

Larrywaynvor 10 m

Schade, dass die vernünftigen Monitore mehr als ein dazugehöriger Gaming P …Schade, dass die vernünftigen Monitore mehr als ein dazugehöriger Gaming PC kosten.Finde da ist noch nicht die richtige Verhältnismäßigkeit gegeben.


Also einen Gaming-PC der auf WQHD 165 Hz schafft in aktuellen Spielen kriegst du nicht unter 1600€
computerbase.de/for…394
(Tausch einfach die Graka durch ne 1080ti, wobei auch in vielen Spielen auf hohen Details nicht die 165 FPS schaffen sollte)
Von daher, absoluter Schwachsinn und nicht nachvollziehbar deine Aussage.

Zum Monitor, WQHD auf unter 24" finde ich auch nicht optimal, 165Hz sind aber nett, Ersparnis ganz okay, achja G-Sync und so.
Bearbeitet von: "chillerholic" 13. Mär

Verfasser

Pfannkuchenfee23vor 16 m

Warum wurde der alte Deal gelöscht?



Das Frage ich mich auch.....

g sync und ne ordentliche Auflösung für 24Zoll? find ich gut, auch wenn Acer nicht immer die erste Wahl bei Monitoren ist (zumindest für mich)

chillerholicvor 1 h, 32 m

Also einen Gaming-PC der auf WQHD 165 Hz schafft in aktuellen Spielen …Also einen Gaming-PC der auf WQHD 165 Hz schafft in aktuellen Spielen kriegst du nicht unter 1600€https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394#text-build1300(Tausch einfach die Graka durch ne 1080ti, wobei auch in vielen Spielen auf hohen Details nicht die 165 FPS schaffen sollte)Von daher, absoluter Schwachsinn und nicht nachvollziehbar deine Aussage.Zum Monitor, WQHD auf unter 24" finde ich auch nicht optimal, 165Hz sind aber nett, Ersparnis ganz okay, achja G-Sync und so.

​Auch wenn nur 90 fps auf 1440 p raus hat, lohnen 144hz im Vergleich zu 60
Dieses ewige halbwissen

got this monitor. Apart from TN panel, it's great. Gsync is unnecessary, as I play games over 200fps - csgo, dota, lol. So rather buy good HZ monitor without gsync.

fluffy-dogevor 54 m

​Auch wenn nur 90 fps auf 1440 p raus hat, lohnen 144hz im Vergleich zu 6 …​Auch wenn nur 90 fps auf 1440 p raus hat, lohnen 144hz im Vergleich zu 60 Dieses ewige halbwissen



Bringt dir aber fast nichts wenn du auf 60 FPS rumkrüppelst.
Für unter 430€ bekommst du übrigens gerade mal die CPU, oder ne GTX 1070.
Halbwissen wäre, wenn ich gesagt hätte es bringt dir gar nichts bei unter 144 FPS,habe ich aber nicht!
Habe selber einen 144Hz Monitor, also erspare dir deine Belehrungen.
Dein Text tut absolut nichts zur Sache, weil seine Aussage trotzdem Bullshit bleibt und mir eine Aussage unterstellt, die ich so nie getätigt habe. Ich erwähnte nur, dass man die 165 FPS eh nicht erreichen wird mit ner 1080ti für 800€ und wollte damit die Schwachsinnigkeit der Aussage noch mal unterstreichen.
Bearbeitet von: "chillerholic" 13. Mär

Meine Aussage zielte lediglich auf den überteuerten Preis ab und in keinster Weise auf die technischen Details.
Ich finde einen Monitor für 430€ bzw in 27'' für 600-800 € einfach zu teuer.
Für 800 kann ich Grafikkarte, CPU, Mainboard und RAM bekommen die durchaus vernünftig sind + Resteverwertung (Nicht ein überteuertes fertig Monster).
Deshalb finde ich, dass diese Monitore für den geringen Mehrwert, welchen sie liefern, überteuert sind.
Da kann ich mir wirklich 2x eine 1070 oder eine 1080 in den PC machen.
Das ist ungefähr so als wenn die Reifen für ein Auto teurer als das Auto wären

Leider hat sich auch in diesem Monitorbereich eher wenig getan in den letzten Jahren, weswegen ich nicht hoffe, dass es einen deutlichen Preisverfall geben wird
Muss ich beim meinem alten 27''er bleiben

Die Aussage halte ich auch nicht viel sinnvoller.
Du kriegst einen 27" WQHD mit mindestens 2ms für < 300€.
Damit lässt sich zocken.
geizhals.de/?ca…_27
Willste mindestens 144 Hz?
geizhals.de/?ca…_27
Ab < 500€.

2 x 1070 kosten ~800€.
eine 1080 kostet ~ 500€.

Niemand sagt, dass du dir einen Curved UWQHD für 1200€ kaufen musst.
Mehr als WQHD kannst du ohne 1080ti SLI eh nicht befeuern aktuell wenn du anständige FPS willst.
Bearbeitet von: "chillerholic" 13. Mär

chillerholicvor 5 h, 52 m

Bringt dir aber fast nichts wenn du auf 60 FPS rumkrüppelst.Für unter 430€ …Bringt dir aber fast nichts wenn du auf 60 FPS rumkrüppelst.Für unter 430€ bekommst du übrigens gerade mal die CPU, oder ne GTX 1070. Halbwissen wäre, wenn ich gesagt hätte es bringt dir gar nichts bei unter 144 FPS, habe ich aber nicht!Habe selber einen 144Hz Monitor, also erspare dir deine Belehrungen.Dein Text tut absolut nichts zur Sache, weil seine Aussage trotzdem Bullshit bleibt und mir eine Aussage unterstellt, die ich so nie getätigt habe. Ich erwähnte nur, dass man die 165 FPS eh nicht erreichen wird mit ner 1080ti für 800€ und wollte damit die Schwachsinnigkeit der Aussage noch mal unterstreichen.


der klassische g-sync und freesync user mit vsync viel spaß mit deinem stuff
eine 480er/1060er reicht schon für 1440p

fluffy-dogevor 16 h, 16 m

der klassische g-sync und freesync user mit vsync viel spaß mit deinem …der klassische g-sync und freesync user mit vsync viel spaß mit deinem stuffeine 480er/1060er reicht schon für 1440p



Jo, wenn man alte Spiele auf low spielt.
Ich hab aber von aktuellen Titeln gesprochen.
Ud erst recht nicht aktuelle Titel bei 60-144 FPS in WQHD, erzähl mal keinen Stuss.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text