Acer Predator XB253QGXbmiiprzx Gaming-Monitor (1920 x 1080 Pixel, Full HD, IPS, 1 ms Reaktionszeit, 240 Hz,)
362°

Acer Predator XB253QGXbmiiprzx Gaming-Monitor (1920 x 1080 Pixel, Full HD, IPS, 1 ms Reaktionszeit, 240 Hz,)

253€380€-33%OTTO Angebote
30
362°
Acer Predator XB253QGXbmiiprzx Gaming-Monitor (1920 x 1080 Pixel, Full HD, IPS, 1 ms Reaktionszeit, 240 Hz,)
eingestellt am 11. Sep
Bei Otto gibt es gerade den Acer Predator XB253QGXbmiiprzx Gaming-Monitor für 273 inklusive Versand anstelle des nächstbesten Preises von 371 bei Amazon.
Zusätzliche Info
OTTO AngeboteOTTO Gutscheine
30 Kommentare
Wow super Preis

(auch wenn der PVG nicht wirklich repräsentativ ist, da die 299€ ansonsten Standardpreis bei OTTO sind)
Preis ist ok. Das IPS ist bei allen Mitbewerbern das gleiche gehe ich mal von aus ?
Bearbeitet von: "DerEine79" 11. Sep
Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full HD das fast 300 Euro kostet?
keinplan7711.09.2020 07:27

Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full …Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full HD das fast 300 Euro kostet?


Welchen 24Zoll Wqhd gibt es denn so für den Preis?
keinplan7711.09.2020 07:27

Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full …Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full HD das fast 300 Euro kostet?


Das kommt drauf an.. z.B. auf die Display Größe und bei 25" ist FullHD voll ok.
Nicht jedes Spiel unterstützt die nicht native 1440p Auflösung und dann hat man schwarze Balken links und rechts.. ähnlich wie bei Filmen oben und unten.. weil sie halt für 21:9 und nicht 16:9 gedacht sind..

Also für Leute die klassische E-Sport Titel spielen ist es noch immer eine gute Wahl, mehr Pixel bieten zwar mehr Sichtfeld, aber kosten auch wertvolle FPS.
Und im schlimmsten Fall freut sich die Freundin sicherlich auch Mal über ein Upgrade.
MarzoK11.09.2020 07:08

Wow super Preis (auch wenn der PVG nicht wirklich repräsentativ ist, …Wow super Preis (auch wenn der PVG nicht wirklich repräsentativ ist, da die 299€ ansonsten Standardpreis bei OTTO sind)


Jap, schöner RabattZ.
(gehe immer vom sauberen PVG aus)
keinplan7711.09.2020 07:27

Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full …Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full HD das fast 300 Euro kostet?


Gibt es aber nicht mit 240Hz für den Preis? Außerdem gibt es ohnehin keinen 24" Zoller mit WQHD und 144Hz+ auf dem Markt.....und ein Vergleich zu 27" wäre ohnehin sinnlos.
Hinzu kommt noch, dass man bei einem 24 Zoller nicht unbedingt WQHD benötigt, da FHD, bei genügend Sitzabstand, noch vollkommen ok ist, während WQHD wiederum auch noch den Nachteil hat, dass FHD-Inhalte darauf natürlich miserabel aussehen.
Die Verallgemeinerung macht also aus gleich mehreren Gründen wirklich wenig Sinn.
Bearbeitet von: "MarzoK" 11. Sep
MarzoK11.09.2020 07:41

Gibt es aber nicht mit 240Hz für den Preis? Außerdem gibt es ohnehin k …Gibt es aber nicht mit 240Hz für den Preis? Außerdem gibt es ohnehin keinen 24" Zoller mit WQHD und 144Hz+ auf dem Markt.....und ein Vergleich zu 27" wäre ohnehin sinnlos.Hinzu kommt noch, dass man bei einem 24 Zoller nicht unbedingt WQHD benötigt, da FHD, bei genügend Sitzabstand, noch vollkommen ok ist, während WQHD wiederum auch noch den Nachteil hat, dass FHD-Inhalte darauf natürlich miserabel aussehen.Die Verallgemeinerung macht also aus gleich mehreren Gründen wirklich wenig Sinn.

Also eigentlich wollte ich damit sagen ob es sich überhaupt lohnt einen Full HD Monitor zu kaufen weil ja die neueren Grafikkarten eben viel Höhere Auflösungen unterstützen als nur Full HD. Für leute die E Sport treiben ist das ja schon eine Pflicht Full HD zu kaufen das ist ganz klar oder Leute die keine Absicht haben in den nächsten Jahren eine neue Grafikkarte zu kaufen.
keinplan7711.09.2020 07:55

Also eigentlich wollte ich damit sagen ob es sich überhaupt lohnt einen …Also eigentlich wollte ich damit sagen ob es sich überhaupt lohnt einen Full HD Monitor zu kaufen weil ja die neueren Grafikkarten eben viel Höhere Auflösungen unterstützen als nur Full HD. Für leute die E Sport treiben ist das ja schon eine Pflicht Full HD zu kaufen das ist ganz klar oder Leute die keine Absicht haben in den nächsten Jahren eine neue Grafikkarte zu kaufen.


Ja gut, aber selbst wenn lediglich ein 24" IPS Gaming-Monitor gesucht wird, hat man ohnehin keine Auswahl, denn es existiert eben, wie gesagt, ohnehin kein Panel mit einer höheren Auflösung und 120/144Hz oder mehr....

Von daher erübrigt es sich in diesem Zusammenhang sowieso.
keinplan7711.09.2020 07:27

Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full …Ist es nicht besser jetzt einen WQHD Monitor zu Kaufen statt einen Full HD das fast 300 Euro kostet?

So einen gibt es jedes mal...
Also ich dürfte weit über 5 Jahre 1440p Zuhause nutzen und jedes Game unterstützt die Auflösung und bei so "Grafik" Gurken aus den 90gern wie z.B. Diablo 2 mit den nativen 800*600 hat man im Vollbild auch keine schwarzen Balken
24-25" mit 240hz für die ZIELGRUPPE die keinen größeren benötigen und danach streben fps = hz. Einen deutlichen Unterschied macht es. Zu sehen auch in dem alten Beitrag von LTT.


Zum Topic:

wie sieht es aus mit "Backbleeding" aus ?


MarzoK11.09.2020 07:41

Gibt es aber nicht mit 240Hz für den Preis? Außerdem gibt es ohnehin k …Gibt es aber nicht mit 240Hz für den Preis? Außerdem gibt es ohnehin keinen 24" Zoller mit WQHD und 144Hz+ auf dem Markt.....und ein Vergleich zu 27" wäre ohnehin sinnlos.Hinzu kommt noch, dass man bei einem 24 Zoller nicht unbedingt WQHD benötigt, da FHD, bei genügend Sitzabstand, noch vollkommen ok ist, während WQHD wiederum auch noch den Nachteil hat, dass FHD-Inhalte darauf natürlich miserabel aussehen.Die Verallgemeinerung macht also aus gleich mehreren Gründen wirklich wenig Sinn.


AOC und Acer führen Monitore mit 24 Zoll, 165hz und QHD. Sind aber beides Auslaufmodelle.
Profitiert man eigentlich von 240 Hz gegenüber 144Hz Panelen wenn der Rechner keine 240fps ingame schafft? Also wenn man z.b. mit 180 fps zockt :/
Sl4shxX11.09.2020 08:55

Profitiert man eigentlich von 240 Hz gegenüber 144Hz Panelen wenn der …Profitiert man eigentlich von 240 Hz gegenüber 144Hz Panelen wenn der Rechner keine 240fps ingame schafft? Also wenn man z.b. mit 180 fps zockt :/


144 < 180 = Ja aber nicht extrem
AndreasStahl11.09.2020 08:55

AOC und Acer führen Monitore mit 24 Zoll, 165hz und QHD. Sind aber beides …AOC und Acer führen Monitore mit 24 Zoll, 165hz und QHD. Sind aber beides Auslaufmodelle.


Betonung liegt auf "IPS", wie auch hier der Fall --> und nein: damit gibt es nix.
DerEine7911.09.2020 07:18

Preis ist ok. Das IPS ist bei allen Mitbewerbern das gleiche gehe ich mal …Preis ist ok. Das IPS ist bei allen Mitbewerbern das gleiche gehe ich mal von aus ?


Zum Großteil, es kommen dann halt noch diverse Anpassungen der Hersteller dazu, z.B. beim Asus TUF VG259qm dass es bis 280Hz übertaktet werden kann und mit ELMB-SYNC der einzige Monitorhersteller mit dem Panel ist der Backlight Strobing zusammen mit Adaptive Sync bietet. Beim MAG251RX hast Du als einziges z.B. 10bit (8 Bit + FRC), die anderne Hersteller haben alle nur 8 Bit mit dem Panel und laut Berichten hat der MSI auch HDMI VRR Support z.B. für die kommenden Next Gen Konsolen oder die One X/S.
Siran11.09.2020 09:09

Zum Großteil, es kommen dann halt noch diverse Anpassungen der Hersteller …Zum Großteil, es kommen dann halt noch diverse Anpassungen der Hersteller dazu, z.B. beim Asus TUF VG259qm dass es bis 280Hz übertaktet werden kann und mit ELMB-SYNC der einzige Monitorhersteller mit dem Panel ist der Backlight Strobing zusammen mit Adaptive Sync bietet. Beim MAG251RX hast Du als einziges z.B. 10bit (8 Bit + FRC), die anderne Hersteller haben alle nur 8 Bit mit dem Panel und laut Berichten hat der MSI auch HDMI VRR Support z.B. für die kommenden Next Gen Konsolen oder die One X/S.


Ok also sind Asus und MSI hier die Speerspitzen ?
Nice, sehr gute Specs zu dem Preis (G-Sync vielleicht noch in den Titel).
Für meine Zwecke wäre das aber nichts. Full-HD, nur 25 Zoll... Da muss man schon einen großen Wert auf E-Sport-Titel legen, um das als Hauptmonitor zu nutzen. Das ist eher etwas für Leute, die die Top 5% in Shootern oder Star-Craft 2 anstreben. In einem bekannten MOBA, habe ich das auch mit meinem 60 Hz, 4K geschafft.
Sweetspot für Performance + Ästhetik bleibt wohl: IPS, mindestens 27", QHD, 144 Hz.
DerEine7911.09.2020 09:11

Ok also sind Asus und MSI hier die Speerspitzen ?


Aktuell ja, kosten aber auch mehr.
für 220 bestellt, danke die
Erst Ende November lieferbar 😔
RT_RR11.09.2020 10:26

Wie das ?



Rabatte/Gutscheine von 5% und 15€ + VSK-Frei, da Neukunde.
VinceDaPrince11.09.2020 07:35

Das kommt drauf an.. z.B. auf die Display Größe und bei 25" ist FullHD v …Das kommt drauf an.. z.B. auf die Display Größe und bei 25" ist FullHD voll ok.Nicht jedes Spiel unterstützt die nicht native 1440p Auflösung und dann hat man schwarze Balken links und rechts.. ähnlich wie bei Filmen oben und unten.. weil sie halt für 21:9 und nicht 16:9 gedacht sind..Also für Leute die klassische E-Sport Titel spielen ist es noch immer eine gute Wahl, mehr Pixel bieten zwar mehr Sichtfeld, aber kosten auch wertvolle FPS.Und im schlimmsten Fall freut sich die Freundin sicherlich auch Mal über ein Upgrade.



Ich glaube, du bringst hier etwas durcheinander. WQHD, manchmal auch QHD genannt, also die Auflösung 2.560 x 1.440 (=1440p) hat genau das gleiche Seitenverhältnis wie Full HD, nämlich 16:9.

Somit hast Du in Spielen auch ein identisches Sichtfeld; nur die Auflösung ist höher. Probleme habe ich mit der Auflösung auch in keine Spiel gehabt. Oder zumindest in keinem Spiel, das nicht auch mit FullHD Probleme hat.
MEPARI11.09.2020 09:20

Nice, sehr gute Specs zu dem Preis (G-Sync vielleicht noch in den …Nice, sehr gute Specs zu dem Preis (G-Sync vielleicht noch in den Titel).Für meine Zwecke wäre das aber nichts. Full-HD, nur 25 Zoll... Da muss man schon einen großen Wert auf E-Sport-Titel legen, um das als Hauptmonitor zu nutzen. Das ist eher etwas für Leute, die die Top 5% in Shootern oder Star-Craft 2 anstreben. In einem bekannten MOBA, habe ich das auch mit meinem 60 Hz, 4K geschafft. Sweetspot für Performance + Ästhetik bleibt wohl: IPS, mindestens 27", QHD, 144 Hz.


Es hat ja kein G-Sync, sondern lediglich G-Sync Compatible/Adaptive Sync.
Lieferbar Ende November
VinceDaPrince11.09.2020 07:35

Das kommt drauf an.. z.B. auf die Display Größe und bei 25" ist FullHD v …Das kommt drauf an.. z.B. auf die Display Größe und bei 25" ist FullHD voll ok.Nicht jedes Spiel unterstützt die nicht native 1440p Auflösung und dann hat man schwarze Balken links und rechts.. ähnlich wie bei Filmen oben und unten.. weil sie halt für 21:9 und nicht 16:9 gedacht sind..Also für Leute die klassische E-Sport Titel spielen ist es noch immer eine gute Wahl, mehr Pixel bieten zwar mehr Sichtfeld, aber kosten auch wertvolle FPS.Und im schlimmsten Fall freut sich die Freundin sicherlich auch Mal über ein Upgrade.


Ist 27 Zoll und Full HD kritisch?
Tekashi13.09.2020 10:31

Ist 27 Zoll und Full HD kritisch?


Vertretbar. Ab dann wird es kritisch mMn.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text