783°
ABGELAUFEN
Acer RT280Kbmjdpx Monitor (28'' UHD TN, 1ms, 300cd/​m², AMD FreeSync, integr. Lautsprecher, VESA) für 265,69€ [Amazon.co.uk]
Acer RT280Kbmjdpx Monitor (28'' UHD TN, 1ms, 300cd/​m², AMD FreeSync, integr. Lautsprecher, VESA) für 265,69€ [Amazon.co.uk]
ElektronikAmazon UK Angebote

Acer RT280Kbmjdpx Monitor (28'' UHD TN, 1ms, 300cd/​m², AMD FreeSync, integr. Lautsprecher, VESA) für 265,69€ [Amazon.co.uk]

Deal-Jäger

Preis:Preis:Preis:265,69€
Zum DealZum DealZum Deal
Moin.

Auf Amazon.co.uk erhaltet ihr den Acer RT280Kbmjdpx für umgerechnet 265,69€ (230,23 Pfund).

Thx @ ronronron


PVG [Geizhals]: 345€

Ihr benötigt eine Kreditkarte, Login mit dt. Accountdaten. Zahlt in Pfund, da der amazon-Wechselkurs sehr schlecht ist.



• Diagonale: 28"/71.1cm
• Auflösung: 3840x2160, 16:9
• Helligkeit: 300cd/m²
• Kontrast: 1.000:1 (statisch), 100.000.000:1 (dynamisch)
• Reaktionszeit: 1ms
• Blickwinkel: 170°/160°
• Panel: TN
• Bildwiederholfrequenz: 60Hz
• Anschlüsse: 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1.2
• Weitere Anschlüsse: N/A
• Ergonomie: N/A
• VESA: 100x100 (frei)
• Leistungsaufnahme: keine Angabe (maximal), 43W (typisch), 1W (Standby)
• Besonderheiten: LED-Backlight, Lautsprecher (2x 2W), flicker-free, Blaulichtfilter, Adaptive Sync/AMD FreeSync (40-60Hz)
• Herstellergarantie: drei Jahre (Send-In)

57 Kommentare

Ultrahot

leider nur TN

Cool, klingt gut. Muss ich (leider) bestellen.

ultimateopportunistvor 6 m

leider nur TN


Wenn du nen ordentlichen IPS UHD Freesynch haben willst, musst du halt mehr blechen.

IPS 4K in der Preisklasse ist halt schon echter Luxus.
Bearbeitet von: "Exnon" 27. Mär

gut für Playstation PRO ?

Bin technisch inzwischen leicht verloren, was moderne Bildschirme angeht, meine aber gelesen zu haben, dass 4k beim Spielen erst ab einer gewissen Bildwiederholfrequenz zur Geltung kommt. Insofern für Ps4 pro /Scorpio wohl eher nix, oder?

Exnonvor 5 m

Wenn du nen ordentlichen IPS UHD Freesynch haben willst, musst du halt …Wenn du nen ordentlichen IPS UHD Freesynch haben willst, musst du halt mehr blechen.IPS 4K in der Preisklasse ist halt schon echter Luxus.


Die LGs sind alle IPS und gar nicht soo teuer.

ultimateopportunistvor 20 m

Die LGs sind alle IPS und gar nicht soo teuer.






586547548-1490649422.jpg
Welchen von den meinst du? So wie ich dss sehe musst du bei Amazon mindestens 100€ mehr für 4k IPS bei LG zahlen. Und meistens ist Amazon nicht sehr weit vom günstigsten Preis entfernt.

Edit: den nächst günstigsten IPS 4K den ich finden konnte ist der: tonerdiskont.de/ind…131 und liegt bei 315€.
Bearbeitet von: "Exnon" 27. Mär

nein wieso keine kk:( jemand mit kk der für mich bestellen kann aus hamburg ?

konzi1988vor 40 m

Bin technisch inzwischen leicht verloren, was moderne Bildschirme angeht, …Bin technisch inzwischen leicht verloren, was moderne Bildschirme angeht, meine aber gelesen zu haben, dass 4k beim Spielen erst ab einer gewissen Bildwiederholfrequenz zur Geltung kommt. Insofern für Ps4 pro /Scorpio wohl eher nix, oder?

​naja, jain, wenn du auffem PC in 4k zockst und dann aber nur noch 3fps hast, weil deine Graka nicht mitkommt, dann bringt dir das 4k auch nicht viel
PS4 Pro und Scorpio sind ja darauf ausgelegt 4k auszugeben, rendern aber nicht unbedingt in 4k, sondern teils in geringeren Auflösungen und rechnen das Bild danach auf 4k hoch, insofern muss das wohl jeder selber wissen wie sich da so was lohnt, aber 28" wären mir für an der Konsole zocken zu klein, wenn ich an der Konsole spiele, dann will ich dabei auch auf der Couch chillen, aber das ist nur meine Meinung

4k hat nichts mit den FPS zu tun. nur mit der Auflösung. das freesync hat etwas damit zu tun.

Ich kann jedem der eine AMD Karte hat echt nur zu freesync empfehlen. vsync auszumachen bringt enorm FPS wenn man einen freesync hat und das ohne tearing. Ich hab erst vor kurzem zu einem 4k gegriffen aber hätte ich nicht wäre der hier meiner geworden. hot der Deal

Erunestaronvor 11 m

4k hat nichts mit den FPS zu tun. nur mit der Auflösung. das freesync hat …4k hat nichts mit den FPS zu tun. nur mit der Auflösung. das freesync hat etwas damit zu tun.


Klar hat 4K mit FPS was zu tun. Mit 4K kommst du halt anstatt auf 60 FPS bei 1080 auf 20 FPS.

Exnonvor 11 m

Klar hat 4K mit FPS was zu tun. Mit 4K kommst du halt anstatt auf 60 FPS …Klar hat 4K mit FPS was zu tun. Mit 4K kommst du halt anstatt auf 60 FPS bei 1080 auf 20 FPS.

​es hat nur in sofern mit FPS zu tun dass du mehr Leistung brauchst. hast du einen Monitor der 60 Hz hat und du genügend Power hast das bei 4k 60 fps hast hast du auch bei 2k und bei fhd 60fps. das meinte ich

Hot! Hätte aber lieber einen WQHD Monitor mit 144Hz...

Erunestaronvor 34 m

Ich kann jedem der eine AMD Karte hat echt nur zu freesync empfehlen. …Ich kann jedem der eine AMD Karte hat echt nur zu freesync empfehlen. vsync auszumachen bringt enorm FPS wenn man einen freesync hat und das ohne tearing.


V-Sync brauchst du nicht auszumachen denn innerhalb der FreeSync Range gibt es das nicht mehr
aber wenn man es anmacht dann werden die FPS auf die Hz begrenzt (also in dem Fall auf 60FPS)
was gut ist denn sonst hätte man ab 61FPS wieder Tearing. Bei G-Sync ist es übrigens das Gleiche.

konzi1988vor 1 h, 36 m

Bin technisch inzwischen leicht verloren, was moderne Bildschirme angeht, …Bin technisch inzwischen leicht verloren, was moderne Bildschirme angeht, meine aber gelesen zu haben, dass 4k beim Spielen erst ab einer gewissen Bildwiederholfrequenz zur Geltung kommt. Insofern für Ps4 pro /Scorpio wohl eher nix, oder?



Da hast du wohl etwas falsch verstanden oder bringst es durcheinander denn die hohe Auflösung kostet extrem viel Leistung
also ist keine hohe Framerate (FPS) möglich und somit braucht man auch keine hohe Aktualisierungsrate (Hz) beim Monitor.
Bei UHD/4K reicht also ein 60Hz Monitor völlig aus denn mehr als 60FPS schafft man weder mit Konsole noch mit Computer.
Bearbeitet von: "Performer" 28. Mär

Bestellt 🎉🎉 Danke!

Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem normalen 60 Hertz Monitor?

da ich weiß dass mein Monitor 60 Hz hat habe ich in Crimson einfach auf 60 fps limitiert. mehr bringen nichts außer Stromverbrauch. freesync ist genial wenn man halt Mal auf 59 FPS landet. und da es bisher keine Vega gibt ist über 60 fps mit einer amd Karte bei aktuellen Spielen auf Ultra er eh Schicht. von 2 oder 4k ganz zu schweigen

cuxpuertovor 26 m

Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem …Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem normalen 60 Hertz Monitor?

​habe ich gerade geschrieben. vsync regelt sich auf 30 FPS wenn du bei 59 FPS bist. mit freesync nicht

cuxpuertovor 36 m

Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem …Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem normalen 60 Hertz Monitor?


Hier ein beispiel: dein Monitor hat 60 Hz, dein PC kann nur 40 FPS raushauen. Nun ist das Problem wie folgt: dein Monitor haut 60 Bilder die Sekunde raus, aber dein PC kann nur 40 Bilder produzieren.

Siehst du das Problem? Was hier dann geschieht ist sogenanntes "screen-tearing".
13724965-SBcPb.jpg
Im besten fall würde dein Monitor genauso viele Bilder pro Sekunde raushauen wie viel von deinem PC aus möglich ist. (Oder halt dein PC haut genausoviele Bilder raus wie dein Monitor (->Vsync wenn ich mich richtig erinnere, Leistung des PCs leidet aber generell durch Vsync))

Hier kommt Free/Gsync ins spiel, mit Free/Gsync passt sich dein Monitor deinem PC an. (Je nach Monitor gibt es hierzu einen vorbestimmten Bereich in welcher der Monitor sich anpassen wurde, bei diesem Monitor liegt der Anpassungsbereich bei 40-60Hz).
Durch diese dynamische Anpassungsfahigkeit deines Monitors, wird erhofft Screen Tearing zu eliminieren.

Btw Gsync funktioniert nur wenn du eine Nvidia GPU hast, Freesync nur bei AMD GPU.
Bearbeitet von: "Exnon" 28. Mär

cuxpuertovor 41 m

Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem …Was bringt Freesync in diesem Fall? Wo wäre der Unterschied zu einem normalen 60 Hertz Monitor?



FreeSync und G-Sync sind Weiterentwicklungen von V-Sync (vertikale Synchronisation) also gegen Tearing
aber damit hat man keine negativen Effekte wie Input Lag, Stuttering oder Framedrops ohne Triple Buffering.
Bearbeitet von: "Performer" 28. Mär

Hab einen bestellt
Kommt am Samstag!
Jetzt ist die Lieferzeit aber 2-5 Wochen... Nochmal Glück gehabt

Frage an die Monitor-Fachleute unter Euch: Ich habe einen MacMini der in meiner Version schon 4K ausgeben kann, jedoch nur mit 30Hz. Da ich keine Spiele auf dem Computer mache, gehe ich davon aus dass die Framerate für mich nicht/kaum eine Rolle spielt. Ist das so richtig?

ringergervor 55 m

Frage an die Monitor-Fachleute unter Euch: Ich habe einen MacMini der in …Frage an die Monitor-Fachleute unter Euch: Ich habe einen MacMini der in meiner Version schon 4K ausgeben kann, jedoch nur mit 30Hz. Da ich keine Spiele auf dem Computer mache, gehe ich davon aus dass die Framerate für mich nicht/kaum eine Rolle spielt. Ist das so richtig?


Ja, das ist richtig. Allerdings sind 30 Hz schon ziemlich hakelig auch im normalen Office betrieb.
Die Maus wird sich etwas verzögert anfühlen

Holt euch lieber nenn 1440p Monitor, dann braucht ihr auch nicht alle paar Monate eine neue Grafikkarte wenn ihr zocken wollt.

Hoffentlich kommt Vega bald, aktuell hat AMD keine Grafikkarte mit der man in 4k Spaß hat.
Bearbeitet von: "sTOrM41" 28. Mär

Butterkugelvor 8 h, 33 m

Hot! Hätte aber lieber einen WQHD Monitor mit 144Hz...


Wenn du was nettes findest sag bescheid
noch kann ich den XL2730Z aus den WHD zurückschicken.
Ansonsten kann ich den Monitor empfehlen. Finde ihn allerdings echt teuer

ACER = autocold

Basler182vor 10 h, 38 m

Cool, klingt gut. Muss ich (leider) bestellen.



FreeSync 40-60 Hz. Haha, das klingt alles andere als gut!

sTOrM41vor 2 h, 0 m

Holt euch lieber nenn 1440p Monitor, dann braucht ihr auch nicht alle paar …Holt euch lieber nenn 1440p Monitor, dann braucht ihr auch nicht alle paar Monate eine neue Grafikkarte wenn ihr zocken wollt.Hoffentlich kommt Vega bald, aktuell hat AMD keine Grafikkarte mit der man in 4k Spaß hat.



Wollte mir einen WQHD-Monitor mit IPS-Panel und Freesync zulegen, aber leider ist da unter 350€ nichts zu machen...
Zudem bräuchte ich eine neue GraKa

Denke für den Preis absolut ausreichend

Bevor ich nicht weiß, wie sich Vega schlägt, bleibt der Monitorkauf erstmal auf der Wishlist ^^

T3rm1_vor 1 h, 28 m

FreeSync 40-60 Hz. Haha, das klingt alles andere als gut!




Habe mich nicht so wirklich in die Materie von FreeSync eingelesen, aber FreeSync braucht man doch eh nur wenn die Grafikkarte nicht potent genug ist, richtig? Klar bei UHD wirds einigen so gehen, bei meinem Setup und dem was ich mit meinem PC mache, wohl eher aber nicht.

Basler182vor 8 m

Habe mich nicht so wirklich in die Materie von FreeSync eingelesen, aber …Habe mich nicht so wirklich in die Materie von FreeSync eingelesen, aber FreeSync braucht man doch eh nur wenn die Grafikkarte nicht potent genug ist, richtig? Klar bei UHD wirds einigen so gehen, bei meinem Setup und dem was ich mit meinem PC mache, wohl eher aber nicht.



Das stimmt so nicht. Wenn man z.B. in einem Spiel 100 fps erreicht und einen Monitor mit FreeSync bis 80 Hz hat, dann wird man immer seine FPS auf maximal 80 limitieren, um den Vorteil von FreeSync nutzen zu können. Denn selbst 60 fps mit FreeSync spielt sich besser als 100 fps ohne. Das ist meine Erfahrung.
Bearbeitet von: "T3rm1_" 28. Mär

RT280Kbmjdpx

Acer ist der Knaller mit deren Produktbezeichnungen

T3rm1_vor 16 m

Das stimmt so nicht. Wenn man z.B. in einem Spiel 100 fps erreicht und …Das stimmt so nicht. Wenn man z.B. in einem Spiel 100 fps erreicht und einen Monitor mit FreeSync bis 80 Hz hat, dann wird man immer seine FPS auf maximal 80 limitieren, um den Vorteil von FreeSync nutzen zu können. Denn selbst 60 fps mit FreeSync spielt sich besser als 100 fps ohne. Das ist meine Erfahrung.




Kann ich leider nicht beurteilen, da ich diesbezüglich bisher noch gar keine Erfahrungen gemacht habe. Was ich mir aber bisher an Wissen in Erfahrung gebracht habe, eher zufällig da ich mich mit der Thematik nicht beschäftigt habe, dürfte nach diesem Wissen das eigentlich nicht so sein. Wenn ich alles bisher richtig verstanden habe, dann beispielsweise man erreicht eigentlich nur wenige hz sind mit Freesync durch geschickte Bildwiederholung ein paar hz mehr möglich, wodurch es flüssiger wirkt. Wenn man eh wesentlich mehr Bilder schafft ist es vollkommen egal. Und den Sinn es absichtlich zu limitieren verstehe ich auch nicht, dürfte eigentlich nichts ausmachen. :-) Klingt aber interessant, wenn du mehr Infos dazu hast, gerne auch ein Link evtl geht das Gerät ja auch zurück und ich hole mir wie ursprünglich geplant 2 mal 24".

Snokmanvor 2 h, 54 m

Wenn du was nettes findest sag bescheid noch kann ich den XL2730Z aus …Wenn du was nettes findest sag bescheid noch kann ich den XL2730Z aus den WHD zurückschicken.Ansonsten kann ich den Monitor empfehlen. Finde ihn allerdings echt teuer



Da schließe ich mich an. Lieber WQHD und 144hz am besten mit G-Sync ^^

@ALL: wo liegt aktuell der Bestpreis für WQHD + 144hz + G-Sync ?
techfresh.net/ace…gy/
Dieser hier war vor paar Tagen bei Alternate für 460€ gelistet, leider finde ich ihn nicht mehr (bzw gar nicht mehr in Deutschland?)

EDIT: heise.de/pre…tml hier sieht man den noch für 469€ leider nicht mehr verfügbar.
Bearbeitet von: "Bloodraptor" 28. Mär

Der Deal ist Mega HOT! Konnte nicht anders als zuzuschlagen.....
Das Gaming macht mir keine Sorgen, kann man zur Not Bildverbesserungen ausschalten.
Aber was ist mit der Skalierung?
Wie wird zum Beispiel mein PSE 15 ausehen? Kann ich damit noch venünftig arbeiten usw....

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text