AIDA  2 Personen (pro Person 709,00 €) / 7 Tage Kanaren im Februar 2017 inkl. Flug
239°Abgelaufen

AIDA 2 Personen (pro Person 709,00 €) / 7 Tage Kanaren im Februar 2017 inkl. Flug

28
eingestellt am 17. Jan
Sehr schönes Angebot von AIDA Cruises für Kurzentschlossene (Just AIDA).Der Preis bezieht sich auf eine Innenkabine inkl. Flüge. Die Zuteilung auf den konkreten Abfahrtstermin erfahren Sie je nach Angebot spätestens 10 Tage nach Buchung bzw. 3 Wochen vor Abfahrt. Die Zuteilung auf eine konkrete Kabine kann später erfolgen.
04.02.2017 oder 05.02.2017 inkl. Flug ( z. Zeit noch ab Frankfurt, Düsseldorf, Köln und München)

  • 7 Tage 04.02.2017 - Kanaren - AIDAblu
  • 7 Tage 05.02.2017 - Kanaren - AIDAsol
  • Variante 1
    941338.jpg
    Route: Kanaren & Madeira 2
  • Schiff:AIDAblu
  • Abfahrt:04.02.17 Gran Canaria
  • Ankunft:11.02.17 Gran Canaria
  • Reisedauer:7 Tage

  • Variante 2
    941338.jpg
    Route: Kanaren & Madeira 1
  • Schiff:AIDAsol
  • Abfahrt:05.02.17 Gran Canaria
  • Ankunft:12.02.17 Gran Canaria
  • Reisedauer:7 Tage

4% Shoop nicht vergessen!

Mehr Infos hier: mydealz.de/dea…780
Beste Kommentare

rgm007vor 1 h, 21 m

Keine Kinder zubuchbar.Nicht so hot.



definitiv Ansichtssache. Kreuzfahrt ohne Kinder an Bord - hot.
28 Kommentare

Bei der ersten Tour sollten man sich Lanzarote sparen und lieber La Palma mit aufnehmen.

Schreib den pro Personen Preis mal in den Titel mit rein, der Preis hat mich gerade verwirrt. Wollte schon meckern

Zählt ein Baby (u 1 Jahr) als dritte Person?

cosssmosvor 3 m

Zählt ein Baby (u 1 Jahr) als dritte Person?


Nein. Allerdings ist diese Kreuzfahrt wirklich nur für 2 Personen gedacht.
Normal kannst du am Anfang angeben wie viele Erwachsene, Jugendliche & Kinder dabei sind.
Kinder würden nur son mini Anteil zahlen.

Hier kannst du aber nichts umstellen und nur 2 Erwachsene wählen

Verfasser

Schollowitzvor 4 m

Schreib den pro Personen Preis mal in den Titel mit rein, der Preis hat mich gerade verwirrt. Wollte schon meckern


Erledigt
Avatar

GelöschterUser164461

Hier stand Mal wieder Quatsch....
Bearbeitet von: "maxpower1407" 17. Jan

Eventuell noch 4% bei shoop mitnehmen:

shoop.de/cas…da/

brewmastervor 7 m

Die Kanaren Route gibts sehr häufig für ~700 Euro pp. Auch im Sommer. Für ne Mittelmeer Route wärs Hot. Für Kanaren eher not.


Inklusive Flug 700,-€ auch im Sommer?

Keine Kinder zubuchbar.Nicht so hot.

Verfasser

Schnaeppschenjaegervor 3 m

Inklusive Flug 700,-€ auch im Sommer?


Dann wäre es eine Traumreise für den Kurs
Avatar

GelöschterUser164461



Schnaeppschenjaegervor 3 m

Inklusive Flug 700,-€ auch im Sommer?



Ah Shit. Ich hatte Preise ohne Flug im Kopf. Sry, mein Fehler.

brewmastervor 19 m

Ah Shit. Ich hatte Preise ohne Flug im Kopf. Sry, mein Fehler.


Der Preis inkl. Flug im Sommer ware natürlich echt ein Traum.... auch wenn die Kanaren nicht so meins wären... :-)
Avatar

GelöschterUser164461

Schnaeppschenjaegervor 27 m

Der Preis inkl. Flug im Sommer ware natürlich echt ein Traum.... auch wenn die Kanaren nicht so meins wären... :-)


Bin die Route schon gefahren. War eigentlich sehr schön. Besonders Madeira. Wir hatten aber auch unverschämtes Glück mit der Kabine. Uns wurde bei Just Aida eine Heckkabine zugeteilt mit ca. 18qm Terrasse. Das war der Shit

rgm007vor 1 h, 21 m

Keine Kinder zubuchbar.Nicht so hot.



definitiv Ansichtssache. Kreuzfahrt ohne Kinder an Bord - hot.

baerryvor 12 m

definitiv Ansichtssache. Kreuzfahrt ohne Kinder an Bord - hot.


Ahja.Kannst ja Urlaub machen wo ausschließlich Adults only gefordert ist.

Die Kanaren ihnen sich auf jeden Fall. Früher gab es noch den Jugendtarif bei der JUST-Angeboten.

Super Preis! Falls jemand günstige AIDA-Reisen inkl. Flug für Alleinreisende findet, bitte posten

Was kann man vom Wetter erwarten? Frühlingstemperaturen? War da schönmache wer von euch Anfang Februar?

Ach ja, hier fehlt noch der Vergleichspreis, damit es ein Deal ist.

baerryvor 57 m

definitiv Ansichtssache. Kreuzfahrt ohne Kinder an Bord - hot.

Bin zwar erst 4x gefahren aber bisher haben sich Kinder nicht besser oder schlechter benommen als so manch erwachsner Aber klar jedem das seine

"Noch immer belasten Kreuzfahrtschiffabgase massiv Umwelt und Gesundheit... An moderner Umwelttechnik wird aus Profitgier weiterhin gespart..." nabu.de/new…tml

LowCatvor 1 h, 38 m

"Noch immer belasten Kreuzfahrtschiffabgase massiv Umwelt und Gesundheit... An moderner Umwelttechnik wird aus Profitgier weiterhin gespart..." https://www.nabu.de/news/2016/08/21156.html

Was verursachen 4000 Menschen die in einer Kleinstadt Wohnen?Brauchen auch Strom Abwasser.........alles was so eine kleine Stadt hat.Und dann noch 4000 die mit dem Auto fahren

Knasevor 9 h, 47 m

Was verursachen 4000 Menschen die in einer Kleinstadt Wohnen?Brauchen auch Strom Abwasser.........alles was so eine kleine Stadt hat.Und dann noch 4000 die mit dem Auto fahren



Die Fahren aber auch nicht die ganze Nacht durch mit ihrem Haus durch, sondern nur mit ihrem Auto zur Arbeit und einkaufen. Mal ganz davon abgesehen, dass die wesentlich umweltunfreundlicheren "Sprit" tanken. Du kannst dir das ruhig schön reden, aber stimmen tut es deshalb noch lange nicht. und das sagt einer der trotzdem erwägt wieder eine Kreuzfahrt zu machen.
Februar im Schnitt 18° Wassertemperatur 20° das muss jeder selber wissen. Wir haben diese Reise schon gemacht und bei schlechtem Wetter bleibt einem gerade dann die nur die überfüllte Sauna. Da muss man dann auch konsequent an Land gehen und auch mal bei schlechtem Wetter Touren machen. Das sollte man dabei bedenken.

Knasevor 9 h, 50 m

Was verursachen 4000 Menschen die in einer Kleinstadt Wohnen?Brauchen auch Strom Abwasser.........alles was so eine kleine Stadt hat.Und dann noch 4000 die mit dem Auto fahren



Der benötigte Strom einer Kleinstadt wird aber wesentlich umweltfreundlicher prodziert oder heizen unsere Kraftwerke mit Schweröl und haben keine Abgasfilter? Auch die Abgasreinigung von modernen Autos ist deutlich forschrittlichrer als die von Kreuzfahrtschiffen.
Bearbeitet von: "Marki7732" 18. Jan

Ich will es nicht schönreden, und mir ist auch bewusst das es so nicht gut ist!Wenn 4000 mit dem Auto die Strecke zurücklegen ist es eben auch nicht so gut.Es ist auch gut das da jemand dahinter ist damit es besser wird.Ich wollte damit nur sagen das 4000 Menschen Zuhause auch die Umwelt "verschmutzen" wenn auch weniger wie auf einem Schiff.Allerdings sollte man es doch bisschen anders auch noch betrachten.Wer redet von den ganzen anderen Schiffen Container die mit Schweröl fahren?

Knasevor 1 h, 3 m

Ich will es nicht schönreden, und mir ist auch bewusst das es so nicht gut ist!Wenn 4000 mit dem Auto die Strecke zurücklegen ist es eben auch nicht so gut.Es ist auch gut das da jemand dahinter ist damit es besser wird.Ich wollte damit nur sagen das 4000 Menschen Zuhause auch die Umwelt "verschmutzen" wenn auch weniger wie auf einem Schiff.Allerdings sollte man es doch bisschen anders auch noch betrachten.Wer redet von den ganzen anderen Schiffen Container die mit Schweröl fahren?



Doch es ist tatsächlich Umweltschonender, wenn die Leute die Strecke mit dem Auto zurück legen würden. Zur Schifffahrt kommt ja auch noch der obligatorische Hin- & Rückflug hinzu. Hier jetzt auf Containerschiffe zu verweisen ist doch auch ein bisschen plump. Es gibt nun mal keine Umweltfreundlichere Alternative zum Containerschiff, die auch machbar wäre, während man seinen Urlaub zur Not auch im heimischen Garten verbringen kann. Mal davon abgesehen ist es ja nicht so, dass der Nabu die Containerschifffahrt nicht kritisieren würde, ganz im Gegenteil!
nabu.de/umw…tml

Ja wir können uns auch im Kreis drehen und unseren Namen Tanzen es ist wie es ist

Knasevor 19 m

Ja wir können uns auch im Kreis drehen und unseren Namen Tanzen es ist wie es ist



Gutes Argument, aber...nein warte doch nicht.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text