Amazon Blitz: Tamron SP45mm F/1.8 Di VC USD Nikon oder Canon Mount
99°Abgelaufen

Amazon Blitz: Tamron SP45mm F/1.8 Di VC USD Nikon oder Canon Mount

12
eingestellt am 20. Dez 2015
Preisvergleich idealo: 723,99 Euro
Zusätzliche Info
Gruppen

    Gruppen

    12 Kommentare
    Verfasser

    Datenblatt
    gelistet seit
    September 2015
    Serie
    Tamron SP
    Objektivanschluss
    Nikon F
    Lichtstärke
    1,8
    Brennweite
    45 mm
    geeignet für Sensor-Typ
    APS-C, Vollformat
    Bauweise
    Festbrennweite
    Einsatzgebiet
    Architekturfotografie, Reisefotografie, Reportagefotografie
    Bildstabilisator
    ja
    Bildstabilisator Typ
    Vibration Compensation (VC)
    Fokussierung
    Autofokus
    AF-Motor
    Ultraschallmotor
    Übertragung der Abstandsinformation
    ja
    Zirkulare Blende
    ja
    Apochromat
    ja
    Reduzierter Bildkreis
    nein
    Naheinstellgrenze
    29 cm
    Linsen-Typ
    Asphärische Linsen, ED-Glas-Linsen
    Optischer Aufbau (Glieder/Linsen)
    8/10
    Anzahl Blendenlamellen
    9
    Kleinste Blende
    16
    Größte Blende
    1.8
    Objektiv-Schalter
    AF/MF-Umschalter, Bildstabilisator-Schalter
    Filtergewinde
    67 mm
    Vergütung
    eBAND-Vergütung
    Outdoor-Funktion
    wetterfest, spritzwassergeschützt, staubgeschützt
    Länge
    92 mm
    Objektivdurchmesser
    80 mm
    Gewicht
    540 g
    Objektiveigenschaften
    gummierter Fokusring
    Gehäusematerial
    Kunststoff
    Bajonett Material
    Metall
    Lieferumfang
    Bajonettdeckel, Gegenlichtblende, Objektivdeckel
    Farbe
    schwarz, silber

    Verfasser

    Sorry, bin unterwegs, deswegen leider nicht die beste Formatierung des Deals.
    Hier noch der Link zur Canon-Version: amazon.de/gp/…8-1

    Objektivdeals autohot


    Aber Frage: Für wenn lohnt sich das? Also rein preislich? Hatte mal das nikkor 50mm 1,8. Stattdessen jetzt das 35mm 1,8.

    Kosten jeweils ca 160€.

    Machen super Fotos.

    Wieviel ist denn das aus dem deal "besser"? Merkt doch höchstens der Profi am 4k Profi Bildschirm oder?



    Das Alleinstellungsmerkmal dieses Objektiv ist der Bildstabilisator, da weder Canon noch Nikon ein vergleichbares Objektiv im Programm hat, ob man das jetzt bei so einer kurzen Brennweite braucht, muss jeder für sich entscheiden.

    Verfasser

    Kommentar



    Also es kommt in Tests schon besser weg als die 50/1.8 Objektive von Canon und Nikon. Schärfe bei Offenblende und andere Parameter sind schon überlegen. Das "Killer-Feature" ist halt der Bildstabi, den man bei Festbrennweiten mit um die 50mm sonst nicht findet.
    Ob einem das dann 629 Euro wert ist, muss jeder selber wissen. Ich habe auf 599 Euro gehofft und deswegen nicht bestellt. Die meisten Fotos mache ich eh im Urlaub und der nächste ist erst im Mai. Noch bin ich also geduldig. Aber wer das Objektiv jetzt oder bald braucht, macht mit 100 Euro unter idealo natürlich einen guten Kauf.
    Verfasser

    Achso, das Tamron kommt laut Tests nicht ganz an das (ohne Blitzangebot) gleich teure Sigma 50/1.4 Art dran. Ist halt die Frage, was einem wichtiger ist. Blende 1.4 und sehr gute Bildqualität oder Stabi bei immer noch guter Bildqualität.

    Kommentar


    Es kommt auf Bokeh-Verlauf und Randschärfe an, kann es sein, dass es beim Objektiv beides ab f/1.8 sehr gut sei?!
    Gebannt

    Die Aussage macht wenig Sinn. Bildqualität hat wenig mit maximaler Blende zu tun, es sei denn man meint jedes Foto mit Bokeh ohne Grenzen versehen zu müssen. VC ist daher toll, denn er erlaubt es abzublenden um mehr Tiefenschärfe zu erhalten, während ISO und Belichtungszeit gleichbleiben. Bei F1.4 kannst du es absolut vergessen mehr als nur eine Person scharf zu bekommen. Dann lieber das Tammi auf F2.8 abblenden, VC an und glücklich sein. Und wenn es darauf ankommt ist an DX der Unterschied zwischen F1.4 und F1.8 ohnehin nicht so gravierend.


    Dafür soll der Autofokus treffsicherer sein - das ist ja eh der wunde Punkt bei Sigma. Das Tamron leidet wiederum an Farbsäumen. Die lassen sich zwar gut rausrechnen, ärgerlich sind sie trotzdem. Die Schärfe ist bei beiden tadellos.

    Das Sigma Art ist momentan das Objektiv, an dem sich alle messen müssen, außer dem Zeiss.


    Das Tamron ist sicherlich ne gute Wahl, aber bei dem Preis würde ich doch das Sigma nehmen. Wer noch ein bisschen warten kann: Tamron Objektive haben immer nen immensen Preisverfall, ob der gerechtfertigt ist, sei mal dahin gestellt, denn mittlerweile baut Tamron top Objektive, die sich von der Qualität her nicht hinter Canon und Nikon verstecken müssen. V.a. der Bildstabilisator ist der Hammer, hab selbst das 70-200 2.8 und das 90 mm. Beide hatten ne absurd hohen Preis, als sie auf den Markt kamen, welcher sich dann aber nach nem 1/2 bis 1 Jahr einpendelte. Also abwarten!

    So mache ich es mit dem 15-30 2.8, ist schon fast um die Hälfte gefallen!

    leider in Europa hunderte Euro teurer als anderswo...unverständliche Preispolitik, zumal die anderen guten Tamrons inzwischen günstig sind für die Leistung die sie bringen (15-30, 24-70, 70-200)

    Verfasser



    Naja, bei BHPhoto in den USA kostet es auch 599 USD. Bei dem miesen Wechselkurs im Moment wundert mich da unser Preis nicht. Hoffe trotzdem, dass es bald günstiger wird. Für 500 Euro wäre es für mich ein Nobrainer.

    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text