[Amazon] Bushnell Fernglas Water Proof Fullsize 2012, blau, 10X42, 150142
283°

[Amazon] Bushnell Fernglas Water Proof Fullsize 2012, blau, 10X42, 150142

68,85€100,21€ -31% Amazon Angebote
17
eingestellt am 6. Nov
Schöne Preissenkung bei Amazon für das Bushnell Fernglas Water Proof Fullsize 2012, blau, 10X42, 150142

PVG 100,21€

  • 10X42 Sehfeld: 102m@1000m; Nahfokus: 3,6m; Austrittspupille: 4,2mm; Augenabstand: 17mm; Gewicht: 709g
  • Optik: BaK-4 Dachkantprismen; volle Mehrfachvergütung
  • Gehäuse: 100% wasserdicht; O-Ringen gedichtet; Trockenstickstoff gefüllt; rutschfestes Gummiarmiertes Gehäuse; drehbare Augenmuschel
  • Ausstattung: inkl. Tragriemen und Tragetasche

17 Kommentare

Für die Nachbarin mitgenommen...

Da ich gerade auf der Suche bin, mir die Kennzahlen und Fachausdrücke nicht wirklich viel sagen: Taugt das was? Gibts in der Preisklasse bis 100,- € vergleichbares? Danke für euren Input!

Ich sag mal TOP.

Magicmikevor 15 m

Da ich gerade auf der Suche bin, mir die Kennzahlen und Fachausdrücke …Da ich gerade auf der Suche bin, mir die Kennzahlen und Fachausdrücke nicht wirklich viel sagen: Taugt das was? Gibts in der Preisklasse bis 100,- € vergleichbares? Danke für euren Input!


Da würde ich mich der frage anschliessen!
Gibt es hier einen fernglasfachkundigen?

Hört sich sehr interessant an. Hätte ich für meine Amazonas Dschungeltour vor kurzem gut gebrauchen können.
Frage: Ist das Glas für Brillenträger geeignet? Danke.

Hab mir vor ein paar Jahren ein Bushnell geholt - auch auf Empfehlung von hukd hier....

Bin eher so lala zufrieden und kann keine Empfehlung aussprechen. Es ist aber auch wirklich schwierig, in der Mittelklasse was ordentliches zu finden. Zwischen Miltec-Schrott und Edelgläsern von Swarovski, Zeiss & Co. scheint es nichts zu geben :-(
Nikon wurde hier mal empfohlen, kann ich aber persönlich noch nix zu sagen.

Magicmikevor 27 m

Da ich gerade auf der Suche bin, mir die Kennzahlen und Fachausdrücke …Da ich gerade auf der Suche bin, mir die Kennzahlen und Fachausdrücke nicht wirklich viel sagen: Taugt das was? Gibts in der Preisklasse bis 100,- € vergleichbares? Danke für euren Input!


Bushnell gehört durchaus zu den Marken-Firmen. Natürlich nicht zu vergleichen mit Zeiss oder Swarowski, aber bestimmt besser, als irgendwelche China- oder Aldi- Noname Gläser. 10x42 ist ein guter Kompromis: Mehr Vergrößerung verwackelt man ohne Stativ, größere Objektive machen das Ding schwer.
Es kommt immer drauf an, was man damit machen will. Möchte man helle, kontraststarke Sachen anschauen (z.B. irgendeine Stadt vom Berg runter), funktioniert fast jedes Glas und man sieht (vielleicht bis auf die Randschärfe) keinen Unterschied zu einem 10 mal teureren Glas. Möchte man als Jäger in der Dämmerung Wild am Waldrand ansprechen, trennt sich die Spreu vom Weizen.

eiksenvor 1 h, 12 m

Für die Nachbarin mitgenommen...



Damit sie Dich endlich mal von Nahem sieht und nicht immer nur als Schemen hinterm Vorhang?
Bearbeitet von: "das_andi" 6. Nov

Danke! Ich habe gerad bestellt.

Holt euch lieber ein Fernglas mit Porroprisma in der Preisklasse. Das hier kann nur Mist sein.

markus86747vor 14 h, 30 m

Holt euch lieber ein Fernglas mit Porroprisma in der Preisklasse. Das hier …Holt euch lieber ein Fernglas mit Porroprisma in der Preisklasse. Das hier kann nur Mist sein.



Hast Du eine Empfehlung?

Ich suche eins mit nur einer Optik. Kann jemand was empfehlen?

markus86747vor 2 h, 26 m

https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0001HKIK4/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=useddas mit Zustand wie neu für 84,55 Euro.


Dankeschön für den Tipp

markus867477. Nov

https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0001HKIK4/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=useddas mit Zustand wie neu für 84,55 Euro.


Was hältst Du denn vom Nikon Prostaff 3s 10x42? Oder doch eher das Active? Aber wenn ich das richtig übersetzt habe, haben die Ferngläser optische Mängel aber keine Mängel an der Optik Bzw. was würdest Du mit 10x bis 200 EUR empfehlen?
Bearbeitet von: "das_andi" 8. Nov

das_andivor 4 h, 16 m

Was hältst Du denn vom Nikon Prostaff 3s 10x42? Oder doch eher das Active? …Was hältst Du denn vom Nikon Prostaff 3s 10x42? Oder doch eher das Active? Aber wenn ich das richtig übersetzt habe, haben die Ferngläser optische Mängel aber keine Mängel an der Optik Bzw. was würdest Du mit 10x bis 200 EUR empfehlen?



Also entweder würde ich sehr günstig kaufen z.B. das verlinkte Nikon 10x50, oder das Budget etwas erhöhen und ein wesentlich besseres kaufen, dieses hier: klick
Ist im moment sehr günstig zu haben und lass dich nicht vom Idealo oder Geizhals Preisverlauf täuschen, es handelt sich hier um die teurere ED 2 Version. Noch ein Test zum Fernglas: klick
Ist für den Tag gut geeignet, für die Nacht aber weniger aufgrund der nicht so hohen Transmission. Abbildungsfehler werden sehr gut korrigiert.

Also Bushnell an sich ist kein wirklich guter Hersteller. Zwischen Miltec und Zeiss kann man mit Sicherheit was finden. Miltec braucht man wirklich nicht kaufen. Für 300€ bekommt man recht gute Minox Gläser. Für 200€ schlechtere Steiner Gläser. Darunter gibt es normalerweise nur Schrott. Wobei die Nutzer eines Zeiss Glases in einem Qualitätshimmel sind... dass dieses Deal-Fernglas maximal für die Kinder zum spielen taugen...
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text