Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Wieder teurer: (Amazon Italien) Sony SEL-24F14GM G Master - Sony FE 24 1,4 GM (Lieferzeit 1-3 Monate)
176° Abgelaufen

Wieder teurer: (Amazon Italien) Sony SEL-24F14GM G Master - Sony FE 24 1,4 GM (Lieferzeit 1-3 Monate)

1.464€1.579€-7%Amazon.it Angebote
29
eingestellt am 6. AugLieferung aus ItalienBearbeitet von:"spookie"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

1416796.jpg
leider wieder teurer:
Jetzt 1464.-€

Das schwankt ja sehr grad...

Altes Posting:

Nochmals günstiger:
Auf Amazon.it gibts das Objektiv grad für 1380.-€ (statt 1579.-). Müsste bisheriger Bestpreis sein, wenn ich nichts übersehen habe.

kein Mega Schnäppchen, aber wer es sucht, freut sich sicher über die Ersparnis von 200.-€
(Lieferzeit 1-3 Monate)
Korrekter Preis wird aber erst im letzten Schritt angezeigt.
Zusätzliche Info

Gruppen

29 Kommentare
Bestpreis war 1360€ bei Amazon.dehier.
Aber seitdem ist der Preis sehr konstant deutlich über 1500€. Guter Preis für ein wirklich unfassbar gutes Objektiv!
Weltklasse Objektiv. Ist sein Geld allemal Wert! Ansonsten zu den günstigen Sigma Arts greifen
Wenn die sigma nur leichter und kleiner wären ...
spookie06.08.2019 11:43

Wenn die sigma nur leichter und kleiner wären ...


Physik lässt sich leider nicht überlisten.
Wer 1-3 Monate warten kann, durchaus eine kleine Ersparnis. Ich bin auch auf der Suche danach aber warte sicher nicht so lange auf die Lieferung.
Bashing06.08.2019 12:23

Physik lässt sich leider nicht überlisten.


Das hat damit ja nicht zu tun. Dass es kleiner und leichter geht, siehst du ja daran, dass Sony es hinbekommt.
Sigma baut halt universal für viele Hersteller. Da Sony sich auf ihr System spezialisieren kann, bauen die halt leichtere und kleinere.
SchwabenDealz06.08.2019 12:25

Wer 1-3 Monate warten kann, durchaus eine kleine Ersparnis. Ich bin auch …Wer 1-3 Monate warten kann, durchaus eine kleine Ersparnis. Ich bin auch auf der Suche danach aber warte sicher nicht so lange auf die Lieferung.


Zum einen vertrau ich darauf, dass die früher liefern (ist ja bei Amazon eigentlich immer so) und falls nicht, hab ich das in der Hinterhand, falls der Preis wo anders fällt, kann ich immer noch stornieren.
smnmbs06.08.2019 09:38

Bestpreis war 1360€ bei Amazon.de hier.Aber seitdem ist der Preis sehr k …Bestpreis war 1360€ bei Amazon.de hier.Aber seitdem ist der Preis sehr konstant deutlich über 1500€. Guter Preis für ein wirklich unfassbar gutes Objektiv!


Gut zu wissen-danke! Daher würde ich nicht aus IT bestellen und bis zu 3 Monate warten.
spookie06.08.2019 12:34

Das hat damit ja nicht zu tun. Dass es kleiner und leichter geht, siehst …Das hat damit ja nicht zu tun. Dass es kleiner und leichter geht, siehst du ja daran, dass Sony es hinbekommt.Sigma baut halt universal für viele Hersteller. Da Sony sich auf ihr System spezialisieren kann, bauen die halt leichtere und kleinere.


Naja, wie viel länger als das Sony ist das Sigma... 5mm? So ein riesiger Unterschied ist das jetzt auch nicht.
Bashing06.08.2019 12:42

Naja, wie viel länger als das Sony ist das Sigma... 5mm? So ein riesiger …Naja, wie viel länger als das Sony ist das Sigma... 5mm? So ein riesiger Unterschied ist das jetzt auch nicht.


Bashing06.08.2019 12:42

Naja, wie viel länger als das Sony ist das Sigma... 5mm? So ein riesiger …Naja, wie viel länger als das Sony ist das Sigma... 5mm? So ein riesiger Unterschied ist das jetzt auch nicht.


Rechne noch mal nach:
92mm Sony vs. 116 Sigma (rund 2,5 cm)
Gewicht:
445
vs. 760g
spookie06.08.2019 12:52

Rechne noch mal nach:92mm Sony vs. 116 Sigma (rund 2,5 cm)Gewicht:445vs. …Rechne noch mal nach:92mm Sony vs. 116 Sigma (rund 2,5 cm)Gewicht:445vs. 760g


Ups. Hab mir die Daten nicht angesehen und soviel größer sieht das auf dem Vergleichsbild nicht aus.
Das Problem ist, dass Sony einen sehr kleinen Durchmesser gewählt hat. Das macht es schwierig die Linsen wirklich klein zu bauen, v.a. Wenn man Linsen für mehrere Hersteller bauen will.
EL.CHACAL06.08.2019 12:40

Gut zu wissen-danke! Daher würde ich nicht aus IT bestellen und bis zu 3 …Gut zu wissen-danke! Daher würde ich nicht aus IT bestellen und bis zu 3 Monate warten.


Das war damals auch eine Vorbestellung, die 3 Monate bis zur Lieferung gedauert hat. Und seitdem ist kein Preis mehr auch nur annähernd in die Richtung gekommen, abgesehen von diesem Deal. Ich glaube nicht, dass es so schnell wieder für 1350€ verfügbar sein wird aus Deutschland. Auch wenn die Lieferengpässe nach dem ersten Hype langsam Geschichte sind. Hätte ich es nicht schon, würde ich hier wohl zuschlagen.
Und schon it der VP auf 1579.-€ geklettert...
idealo.de/pre…tml
spookie06.08.2019 12:54

Das Problem ist, dass Sony einen sehr kleinen Durchmesser gewählt hat. Das …Das Problem ist, dass Sony einen sehr kleinen Durchmesser gewählt hat. Das macht es schwierig die Linsen wirklich klein zu bauen, v.a. Wenn man Linsen für mehrere Hersteller bauen will.


Der Durchmesser vom E-Mount oder was meinst du?

Also so wie ich das sehe, ist der Z-Mount von Nikon z.B. deutlicher größer, die entsprechenden Objektive 35/50/85 f/1.8 aber nicht spürbar kleiner/als die jeweiligen Sony Objektive. Möglicherweise ist die Abbildungsleistung dafür besser, das habe ich mir nicht so genau angeschaut.
Glaub, das Problem ist, dass Sigma noch ne Streulinse einbauen muss, damit sie ihre Standardkonstruktion weiterverwenden können.
spookie06.08.2019 12:36

Zum einen vertrau ich darauf, dass die früher liefern (ist ja bei Amazon …Zum einen vertrau ich darauf, dass die früher liefern (ist ja bei Amazon eigentlich immer so) und falls nicht, hab ich das in der Hinterhand, falls der Preis wo anders fällt, kann ich immer noch stornieren.


Ich verfolge die Preise länger und bis jetzt gab es kein großes Angebot. Ich hatte es sogar damals beim Amazon Deal für 1360€ (glaube ich waren es) bestellt, aber nach 2 Monaten kam es immer noch nicht an und das voraussichtliche Datum lag weitere 2 Monate in der Zukunft. Wer drauf warten kann, ist ja gut.
dbuniz06.08.2019 13:28

Der Durchmesser vom E-Mount oder was meinst du?Also so wie ich das sehe, …Der Durchmesser vom E-Mount oder was meinst du?Also so wie ich das sehe, ist der Z-Mount von Nikon z.B. deutlicher größer, die entsprechenden Objektive 35/50/85 f/1.8 aber nicht spürbar kleiner/als die jeweiligen Sony Objektive. Möglicherweise ist die Abbildungsleistung dafür besser, das habe ich mir nicht so genau angeschaut.


Das Argument kommt öfter, aber es scheint nicht der Fall zu sein. Schau dir da mal den Abfall der Auflösung zum Bildrand an: digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Nikon_Z_35_mm_F1_8_S/11002.aspx

Also letztlich auch nur Marketing. Ich glaube nicht, dass Sony da wesentlich schlechter ist. Bzw. beim Vergleich Sony FE 55mm gegen Nikon Z 50mm ist es auch ein Unentschieden.
Bearbeitet von: "derbrueck" 6. Aug
SchwabenDealz06.08.2019 13:52

Ich verfolge die Preise länger und bis jetzt gab es kein großes Angebot. I …Ich verfolge die Preise länger und bis jetzt gab es kein großes Angebot. Ich hatte es sogar damals beim Amazon Deal für 1360€ (glaube ich waren es) bestellt, aber nach 2 Monaten kam es immer noch nicht an und das voraussichtliche Datum lag weitere 2 Monate in der Zukunft. Wer drauf warten kann, ist ja gut.



Kannst meins haben. Hatte es damals bestellt und Ende Februar bekommen, aber nur 2x im Einsatz... überlege mich auf APS-C zu verkleinern...
derbrueck06.08.2019 15:07

Kannst meins haben. Hatte es damals bestellt und Ende Februar bekommen, …Kannst meins haben. Hatte es damals bestellt und Ende Februar bekommen, aber nur 2x im Einsatz... überlege mich auf APS-C zu verkleinern...


Cool das es bei dir geklappt hat
Wieso aps-c, wenn du schon ff hast und noch dazu so ein Traumobjektiv. Außer du willst mehr Wildlife fotografieren.
SchwabenDealz06.08.2019 15:14

Cool das es bei dir geklappt hat :)Wieso aps-c, wenn du schon ff hast und …Cool das es bei dir geklappt hat :)Wieso aps-c, wenn du schon ff hast und noch dazu so ein Traumobjektiv. Außer du willst mehr Wildlife fotografieren.


Bei mir gehts eher um das tote Kapital. Hab ne A7R III, die an sich schon geile Bilder macht, aber die liegt auch mehr in der Vitrine und sieht schön aus. Bei den ganzen G- und G-Master-Objektiven ist es da natürlich nicht anders. Deswegen war eben die Überlegung, einfach eine 6400 zu nehmen und gut ist. Das Sigma 16mm 1.4 ist ja auch recht ordentlich und vor allem, wenn man den Preis in Relation setzt.
derbrueck06.08.2019 15:21

Bei mir gehts eher um das tote Kapital. Hab ne A7R III, die an sich schon …Bei mir gehts eher um das tote Kapital. Hab ne A7R III, die an sich schon geile Bilder macht, aber die liegt auch mehr in der Vitrine und sieht schön aus. Bei den ganzen G- und G-Master-Objektiven ist es da natürlich nicht anders. Deswegen war eben die Überlegung, einfach eine 6400 zu nehmen und gut ist. Das Sigma 16mm 1.4 ist ja auch recht ordentlich und vor allem, wenn man den Preis in Relation setzt.


Gute Überlegung. Hätte ich nicht die A7 III hätte ich mir auch direkt die a6400 mit dem 16mm gekauft. Leider sind die Objektive bei den FF einfach extrem teuer.
Ist im Preis noch mal gefallen. Jetzt 1380.-€
Bearbeitet von: "spookie" 7. Aug
spookie07.08.2019 10:10

Ist im Preis noch mal gefallen. Jetzt 1380.-€


Bei mir 1410€
SchwabenDealz07.08.2019 10:48

Bei mir 1410€


Legs mal in den Warenkorb. Hatte ich oben ja schon geschrieben: Preis wird erst am Schluss korrekt angezeigt (andere MwSt in D)
Leider wieder teurer:
1464
Grad kam das Lieferdatum :
16-23.8. Wusste ich doch, dass es nicht so lange dauern wird
Jetzt haben sie eins als Warehousedeal (sehr gut)

In Deutschland: 1487.-€
amazon.de/gp/…rue

In Italien: 1347.-€ (inkl. Versand nach D, bzw. 1350.- € mit Express), ebenfalls sehr gut erhalten...
amazon.it/gp/…rue
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text