Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
[Amazon] LG 65SM8500PLA 164 cm (65 Zoll) Fernseher (NanoCell, Triple Tuner, 4K Cinema HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, Smart TV, 100Hz nativ)
389° Abgelaufen

[Amazon] LG 65SM8500PLA 164 cm (65 Zoll) Fernseher (NanoCell, Triple Tuner, 4K Cinema HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, Smart TV, 100Hz nativ)

829€899€-8%Amazon Angebote
39
eingestellt am 24. Jan

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Guter Preis bei Amazon für den LG 65SM8500PLA 164 cm (65 Zoll) Fernseher (NanoCell, Triple Tuner, 4K Cinema HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, Smart TV)

Dieser TV hat eine BWF von nativ 100Hz

► Preisvergleich bei 899€

Diagonale 65"/165cm
Auflösung 3840x2160
Panel LCD, LED (Edge-lit, Local Dimming), IPS, Nano Cell
HDR ja, Dolby Vision, HLG, HDR10
Bildwiederholfrequenz 100Hz nativ, 200Hz interpoliert
3D nein
Tuner 1x DVB-T/-T2/-C/-S/-S2 HEVC (H.265)
Video-Anschlüsse 4x HDMI 2.0
Audio-Anschlüsse Digital Audio Out (1x optisch), 1x Kopfhörer
Weitere Anschlüsse 3x USB 2.0, LAN, 1x CI+ 1.4
Wireless WLAN 802.11ac, Bluetooth 5.0
Prozessor Quad-Core
Betriebssystem WebOS 4.5
Sprachassistenten Amazon Alexa, Google Assistant
Streaming Clients Apple AirPlay 2, DLNA-Client
Audio-Decoder Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS
Audio-Gesamtleistung 20W (2x 10W)
Energieeffizienzklasse A+
Jahresverbrauch 164kWh
Leistungsaufnahme 118W typisch, 0.5W Standby
Farbe schwarz
VESA 300x300
Standfuß seitlich
Besonderheiten HbbTV, USB-Recorder, Sprachsteuerung, Gestensteuerung, Galeriemodus
Abmessungen mit Standfuß 145.1x90.5x25.8cm
Abmessungen ohne Standfuß 145.1x84x6.4cm
Gewicht mit Standfuß 24.60kg
Gewicht ohne Standfuß 24.30kg
Herstellergarantie zwei Jahre in AT/DE/PL, ein Jahr in UK
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

39 Kommentare
Hot
Den in 55 zoll bräuchte ich
Nikolai_Dick24.01.2020 16:53

Den in 55 zoll bräuchte ich



Dann kauf ihn doch. 639 EUR ist ein guter Preis, wenn Du Dir mal den Verlauf anschaust.
Besser als der Sony 8096?????
schluerer24.01.2020 17:02

Besser als der Sony 8096?????


Von den reinen Daten her ja. Trotzdem würde ich immer das Bild im Laden vergleichen. Einfach auch mal live gesehen haben.
Besonderheit beim Sony ist halt das Android System. Allerdings hört man da wenig gutes drüber...
Bearbeitet von: "Martin_M83" 24. Jan
Martin_M8324.01.2020 17:19

Von den reinen Daten her ja. Trotzdem würde ich immer das Bild im Laden …Von den reinen Daten her ja. Trotzdem würde ich immer das Bild im Laden vergleichen. Einfach auch mal live gesehen haben.Besonderheit beim Sony ist halt das Android System. Allerdings hört man da wenig gutes drüber...


Also eine wenig gute Besonderheit, das Android-System
Welches Angebot ist besser? Dieser hier oder der hier:mydealz.de/dea…750 Danke!
Hmmm.... IPS. Dann lieber nicht.
Android TV 9.0 kann man sich auch dazu holen, bzw. Den Magenta TV Stick. Liegt dann bei aktuell 50 Euro incl. 3 Monate kostenlos und monatlich kündbar.
Flo280224.01.2020 17:46

Welches Angebot ist besser? Dieser hier oder der …Welches Angebot ist besser? Dieser hier oder der hier:https://www.mydealz.de/deals/samsung-ue65ru7179-65-4k-uhd-smart-tv-va-edge-led-60hz-8bitfrc-11ms-input-lag-mediamarkt-1521750 Danke!


Äpfel und Birnen sollte man nicht vergleichen (<> 100 Hz)
boeseboese24.01.2020 17:49

Äpfel und Birnen sollte man nicht vergleichen (<> 100 Hz)


Wären dir die 100 Hz im Gegensatz zu 60 Hz 230 Euro mehr wert?
Als Warehouse mit Zustand Sehr gut für 770€
Flo280224.01.2020 17:55

Wären dir die 100 Hz im Gegensatz zu 60 Hz 230 Euro mehr wert?


Die Frage stellt sich nicht, da es eine anderes Preissegment ist. Die grundlegenden Ansprüche sind individuell zu bewerten. Das obliegt also dir.
boeseboese24.01.2020 17:57

Die Frage stellt sich nicht, da es eine anderes Preissegment ist. Die …Die Frage stellt sich nicht, da es eine anderes Preissegment ist. Die grundlegenden Ansprüche sind individuell zu bewerten. Das obliegt also dir.


Ok, danke.
Geiles teil!!!
Ich danke fuer die Antworten meiner Frage...
Flo280224.01.2020 17:46

Welches Angebot ist besser? Dieser hier oder der …Welches Angebot ist besser? Dieser hier oder der hier:https://www.mydealz.de/deals/samsung-ue65ru7179-65-4k-uhd-smart-tv-va-edge-led-60hz-8bitfrc-11ms-input-lag-mediamarkt-1521750 Danke!


Der LG.
Misst gerade Anfang Januar ist der neue 70“er mit nur 50hz angekommen nach einem Monat Lieferzeit und das für nur 120€ weniger
Dee Preis für die Größe verleitet natürlich zum Kauf, aber wenn irgwndwie möglich sollte man ein paar hundert EURO mehr in die Hand nehmen und z.B. einen XF90 in Erwägung ziehen. Dafür bekommt man eine ganz andere Bildqualität!

Der LG, mit 300nits (effektive HDR Helligkeit) und IPS Kontrast von knapp 1200:1, das ist einfach nichts um z.B. im Vergleich zu einem 10 Jahre guten alten FHD TV einen Sprung in der Bildqualität zu sehen.
Shai-tan24.01.2020 17:24

Also eine wenig gute Besonderheit, das Android-System


Das Android TV ist schrecklich. Ebenso die altbackene Fernbedienung von Sony. Aber hochskalieren ist der Sony spitze
Danke für deinen sehr guten Hinweisdeal @jamesblond - mein Schwager hat nun auch nen 65 zoll tv - eben bestellt.
Weblotse24.01.2020 18:48

Das Android TV ist schrecklich. Ebenso die altbackene Fernbedienung von … Das Android TV ist schrecklich. Ebenso die altbackene Fernbedienung von Sony. Aber hochskalieren ist der Sony spitze


Sorry, aber schrecklich ist was komplett anderes.
Ja, LGs WebOS ist um längen flotter, aber Android TV ist immer noch voll okay benutzbar IMHO
Den oder den Philips für 1300
XL-Reaper24.01.2020 19:10

Sorry, aber schrecklich ist was komplett anderes.Ja, LGs WebOS ist um …Sorry, aber schrecklich ist was komplett anderes.Ja, LGs WebOS ist um längen flotter, aber Android TV ist immer noch voll okay benutzbar IMHO


Finde ich nicht. Total umständlich. Man kann kaum etwas anpassen...
Bearbeitet von: "Weblotse" 24. Jan
Weblotse24.01.2020 19:50

Finde ich nicht. Total umständlich. Man kann kaum etwas anpassen...


Also für mich ist ein Fernseher primär ein Fernseher, ich wüsste nicht mal waa ich da umstellen sollte.
Alle Apps der bekannten Streaming Anbieter laufen problemlos, Tuner funktionieren, er gibt Sound via ARC an den AV Receiver aus - super Gerät
Bin wohl zu anspruchslos / alt
Kein OLED kein Kauf
Naja Bewertungen sind sehr durch wachsen. Bin echt hin und her gerissen
Anscheinend kein RGBW-Model. Interessanter Preis.
boeseboese24.01.2020 17:47

Hmmm.... IPS. Dann lieber nicht.


Das ist nano cell IPS Oled für den kleinen Geldbeutel ist echt der Hammer und kann mit QLED mithalten
Joggometer24.01.2020 18:39

Dee Preis für die Größe verleitet natürlich zum Kauf, aber wenn irgwndwie m …Dee Preis für die Größe verleitet natürlich zum Kauf, aber wenn irgwndwie möglich sollte man ein paar hundert EURO mehr in die Hand nehmen und z.B. einen XF90 in Erwägung ziehen. Dafür bekommt man eine ganz andere Bildqualität!Der LG, mit 300nits (effektive HDR Helligkeit) und IPS Kontrast von knapp 1200:1, das ist einfach nichts um z.B. im Vergleich zu einem 10 Jahre guten alten FHD TV einen Sprung in der Bildqualität zu sehen.


Hier liest man teilweise schon Sehr viel Müll ^^
ThePerfectcreature_25.01.2020 06:32

Das ist nano cell IPS Oled für den kleinen Geldbeutel ist echt der Hammer …Das ist nano cell IPS Oled für den kleinen Geldbeutel ist echt der Hammer und kann mit QLED mithalten


Zambullo: „Ein negativer Aspekt der LG-Fernseher hinsichtlich des Kontrasts ist jedoch das Inplane Switching Panel (IPS). IPS hat den Vorteil, dass man ohne Farbverfälschungen von der Seite auf das Display schauen kann, jedoch ist das Schwarz technikbedingt eher ein Grau. Der native Kontrast liegt bei einem IPS-Panel daher bei ca. 1000 bis 1500:1. Zum Vergleich: ein VA-LCD-Panel hat einen nativen Kontrast von 5000:1 oder höher.“
Den oder lieber den Samsung GQ65Q60R?
ThePerfectcreature_25.01.2020 06:32

Das ist nano cell IPS Oled für den kleinen Geldbeutel ist echt der Hammer …Das ist nano cell IPS Oled für den kleinen Geldbeutel ist echt der Hammer und kann mit QLED mithalten


Du glaubst wohl auch jeden Senf der Marketing Maschinerie. Nano Cell IPS Oled ....viel Spass mit dem "OLED".

Meine Aussage zuvor ist fachlich korrekt und dem ein oder anderen sicher eine Hilfe. Messwerte lügen nicht, im Gegensatz zum Marketing!
Joggometer25.01.2020 12:56

Du glaubst wohl auch jeden Senf der Marketing Maschinerie. Nano Cell IPS …Du glaubst wohl auch jeden Senf der Marketing Maschinerie. Nano Cell IPS Oled ....viel Spass mit dem "OLED". Meine Aussage zuvor ist fachlich korrekt und dem ein oder anderen sicher eine Hilfe. Messwerte lügen nicht, im Gegensatz zum Marketing!


Mein Fehler, "nano cell IPS Oled" gibt es nicht, war auch nicht gemeint ^^. Da sieht man wie wichtig Kommasetzung ist
Frage mich wo du sowas wie nano cell IPS Oled gelesen haben willst?
"Nano cell IPS, Oled für den kleinen Geldbeutel", sollte es heißen. Gemessen habe ich nicht und Marketing Schwachsinn glaube ich auch nicht (Hallo Samsung an dieser Stelle! . Aber zahlen sind bei WEITEM nicht alles das Zusammenspiel ist da wichtig und mit local array dimming ist Nano Cell jedem anderem herkömmlichen LCD panel überlegen!

PS: Nano cell ist auch ein Marketing Terminus, aber QLED ist auch kein QLED und da beschwert sich auch keiner ^^ QLED ist mit die größte Lüge überhaupt. Super Duper high definition Quatro Amoled sag ich nur
Zahlen sagen nicht alles, aber weisen einem objektiv die richtige Richtung...hier zur Einschätzung der Bildqualität; im praxisrelevanter abendlicher Beleuchtung.

Ob Komma oder nicht, das hier ist kein OLED für Leute, die weniger ausgeben möchten. Realistsich bleiben. Ein OLED neben dem hier ist wie Tag und Nacht. Da gibt es nichts schön zureden.
Das Dimming soll gut sein? Das sehen die Besitzer und Tester mit Ahnung (rtings) anders.

Wenn du mit der gebotenen Bildqualität zufrieden bist, ist das schön, aber man sollte bei den Fakten bleiben...
Mega!
Joggometer25.01.2020 13:29

Zahlen sagen nicht alles, aber weisen einem objektiv die richtige …Zahlen sagen nicht alles, aber weisen einem objektiv die richtige Richtung...hier zur Einschätzung der Bildqualität; im praxisrelevanter abendlicher Beleuchtung. Ob Komma oder nicht, das hier ist kein OLED für Leute, die weniger ausgeben möchten. Realistsich bleiben. Ein OLED neben dem hier ist wie Tag und Nacht. Da gibt es nichts schön zureden. Das Dimming soll gut sein? Das sehen die Besitzer und Tester mit Ahnung (rtings) anders. Wenn du mit der gebotenen Bildqualität zufrieden bist, ist das schön, aber man sollte bei den Fakten bleiben...


NanoCell SM90000 Serie kommt zB an einen OLED am nähsten, aber nicht ran. Die sind verdammt gut! Haben halt Direct LED Full Array Dimming und 100Hz.
Bearbeitet von: "Der_Technikfachmann" 25. Jan
Die Nähe ist immer noch sehr weit entfernt. IPS Panel bleibt IPS Panel und am nativen schwachen Kontrast dieser Panelart lässt sich nichts verbessern.
Außerdem sind die 9500er in einer Preisregion angesiedelt, wo es überlegende Konkurrenz in Form von besseren LCDs oder gleich OLEDs gibt.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text