[Amazon] Samsung S27E330H 27 Zoll Monitor (HDMI, 1ms Reaktionszeit, 1920 x 1080 Pixel, TN-Panel) schwarz für 149,90€
322°Abgelaufen

[Amazon] Samsung S27E330H 27 Zoll Monitor (HDMI, 1ms Reaktionszeit, 1920 x 1080 Pixel, TN-Panel) schwarz für 149,90€

12
eingestellt am 13. Junheiß seit 13. Jun
Hi, bei Amazon gibt es zurzeit den Samsung S27E330H 27 Zoll Monitor für 149,90€.

PVG idealo: 167,14€

Diagonale: 27"/68.6cm
• Auflösung: 1920x1080, 16:9
• Helligkeit: 300cd/m²
• Kontrast: 1.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
• Reaktionszeit: 1ms
• Blickwinkel: 170°/160°
• Panel: TN
• Bildwiederholfrequenz: 60Hz
• Anschlüsse: 1x VGA, 1x HDMI
• VESA: 75x75 (frei)
• Leistungsaufnahme: 35W (maximal), 32W (typisch), 0.3W (Standby)
• Besonderheiten: LED-Backlight, flicker-free
• Herstellergarantie: drei Jahre

12 Kommentare

Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man Freesync eigentlich noch oben drauf.

Bedroxvor 17 m

Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man …Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man Freesync eigentlich noch oben drauf.

Kannst du ein Beispiel nennen?
Würde mir echt weiter helfen.

Bedroxvor 40 m

Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man …Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man Freesync eigentlich noch oben drauf.



Jeder der mehr als 70cm Sitzabstand hat kann das kaufen. Genauso wie man einen 55" FHD Fernseher kaufen kann
und einen Beamer mit 110" FHD. FreeSync kostet 30€ extra aber in Verbindung mit einer AMD Grafikkarte Gold Wert:

geizhals.de/?ca…t=p

Bearbeitet von: "Performer" 13. Jun

lonkodonkovor 29 m

Kannst du ein Beispiel nennen? Würde mir echt weiter helfen.


Ist nur Geschwafel...

Schöner Monitor. Bedenkt bitte ohne Lautsprecher

Größe + Auflösung passen ...
aber TN ist ein NoGo

lonkodonkovor 2 h, 42 m

Kannst du ein Beispiel nennen? Würde mir echt weiter helfen.

LG 23 mp68vq-p oder LG 24mp68vq-p, da IPS 75hz mit Freesync. Bisschen Glück mit dem Panel haben. Zack fertig.

Bedroxvor 10 m

LG 23 mp68vq-p oder LG 24mp68vq-p, da IPS 75hz mit Freesync. Bisschen …LG 23 mp68vq-p oder LG 24mp68vq-p, da IPS 75hz mit Freesync. Bisschen Glück mit dem Panel haben. Zack fertig.


Du weißt schon, dass es einen unterschied zwischen 27 und 24Zoll gibt ?

BederBahnvor 15 m

Du weißt schon, dass es einen unterschied zwischen 27 und 24 Zoll gibt ?

Ja. Der Unterschied besteht darin , dass 27 Zoll FHD einfach nur schlecht ist. Für 24" ausreichend.

Bedroxvor 21 h, 34 m

Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man …Wer kauft 27" FHD. Das ist doch ramsch und Käse. Für den Preis bekommt man Freesync eigentlich noch oben drauf.



jedes Mal dieser dämliche Kommentar wenn wieder ein 27" mit Full HD verkauft wird. Und danach dann einen 24" zu Empfehlen setzt dem ganzen noch die Krone auf.

Leider sind die 27" mit höherer Auflösung als Full HD einfach noch deutlich teurer oder weißt Du dafür auch ein Beispiel? Der Marktpreis für 27" Full HD liegt einfach momentan bei ca. 150Euro und ich denke, jeder sollte selber entscheiden, ob er lieber nen 24" oder nen 27" in Full HD nimmt.

Schau doch Mal bei Idealo, was ein 27" mit Auflösung > FHD kostet. Da gibt es einen HP für 150 mit 12ms in generalüberholt. Und als nächstes nen AOC für ca. 250, der billigste wirkliche Markenmonitor ist von Acer und kostet 258. Ich denke, das sagt alles.

Ich bin gerade am suchen nach einem neuen Monitor und ich glaube nicht, dass mir die höhere Auflösung so wichtig ist, dass ich auf die 3" extra-Größe verzichte und ich werde wohl auch kaum 100Euro extra in die Hand nehmen. Aber ich schau z. B. bei Filmen auch den Inhalt und nicht die supergute Darstellung.

daniuvor 19 m

jedes Mal dieser dämliche Kommentar wenn wieder ein 27" mit Full HD …jedes Mal dieser dämliche Kommentar wenn wieder ein 27" mit Full HD verkauft wird. Und danach dann einen 24" zu Empfehlen setzt dem ganzen noch die Krone auf.Leider sind die 27" mit höherer Auflösung als Full HD einfach noch deutlich teurer oder weißt Du dafür auch ein Beispiel? Der Marktpreis für 27" Full HD liegt einfach momentan bei ca. 150Euro und ich denke, jeder sollte selber entscheiden, ob er lieber nen 24" oder nen 27" in Full HD nimmt.Schau doch Mal bei Idealo, was ein 27" mit Auflösung > FHD kostet. Da gibt es einen HP für 150 mit 12ms in generalüberholt. Und als nächstes nen AOC für ca. 250, der billigste wirkliche Markenmonitor ist von Acer und kostet 258. Ich denke, das sagt alles. Ich bin gerade am suchen nach einem neuen Monitor und ich glaube nicht, dass mir die höhere Auflösung so wichtig ist, dass ich auf die 3" extra-Größe verzichte und ich werde wohl auch kaum 100Euro extra in die Hand nehmen. Aber ich schau z. B. bei Filmen auch den Inhalt und nicht die supergute Darstellung.


Da hast du doch gerade alle Punkte aufgezählt warum 27" in der Preisklasse nix zu suchen hat . Lieber 24" mit besserer pixeldichte, Freesync, günstiger. Hat schon seinen Grund, dass im esport sämtliche Spieler 24" spielen.
Gaming = 24 zoll
Auf die 3 Zoll geschissen. Derzeit viel zu teuer um das sinnvoll zu betreiben für die budgetkäufer.

Bedroxvor 10 m

Da hast du doch gerade alle Punkte aufgezählt warum 27" in der Preisklasse …Da hast du doch gerade alle Punkte aufgezählt warum 27" in der Preisklasse nix zu suchen hat . Lieber 24" mit besserer pixeldichte, Freesync, günstiger. Hat schon seinen Grund, dass im esport sämtliche Spieler 24" spielen.Gaming = 24 zollAuf die 3 Zoll geschissen. Derzeit viel zu teuer um das sinnvoll zu betreiben für die budgetkäufer.



ich hoffe, Du hast zur Kenntnis genommen, dass dieser Kommentar zu 27" mit FHD vollkommen unnötig ist.

Auch wenn ich verstehe, was Du damit meinst, halte ich die 3" für entscheidender als die bessere Auflösung und genau für solche Leute sind die FHD Monitor mit 27" und da braucht es keinen Kommentar von irgend jemand dazu - wer 27" in FHD kauft, der wird schon wissen, was er macht
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text