[amazon] SanDisk Extreme Portable SSD 500GB mit USB-C 3.1-Anschluss (SATA 6Gb/s, wasserdicht und staubdicht, IP55, 79g, 8,85x 96,20 x 49,55mm, 3 Jahre Herstellergarantie)
260°Abgelaufen

[amazon] SanDisk Extreme Portable SSD 500GB mit USB-C 3.1-Anschluss (SATA 6Gb/s, wasserdicht und staubdicht, IP55, 79g, 8,85x 96,20 x 49,55mm, 3 Jahre Herstellergarantie)

129,99€149,75€-13%Amazon Angebote
13
eingestellt am 1. AugBearbeitet von:"Xdiavel"
PVG: 149,75€

Merkmale: von amazon.de
  • Externe SSD Festplatte mit 2.5 Zoll in einer originellen 3-in-1-Bauweise: robust, wasserdicht und staubbeständig (IP-55)
  • Hochauflösende Bilder schnell übertragen dank Lesegeschwindigkeit von bis zu 550 MB/s und USB 3.1 Anschluss
  • Dank des stoßbeständigen Solid-State-Kerns bietet die 500GB SSD eine längere Hatltbarkeit; Betriebstemperatur : 0 ºC - 45 ºC
  • Externe SSD Festplatte für Mac- und PC-Nutzer mit einer 128-Bit-AES-Verschlüsselung
  • Lieferumfang: SanDisk Extreme Portable SSD Extrene Festplatte 500GB, Type C-USB Kabel, USB Adapter auf Type A
  • Abmessungen: 8,85x 96,20 x 49,55mm

Test & Review:
tomshardware.com/rev…tml
thinkcomputers.org/san…ew/

1211067.jpg1211067-WEMUH.jpg

Datenträger: 500GB SSD • Anschluss intern: SATA 6Gb/s • Anschluss extern: USB-C 3.1 • RAID-Level: N/A • Lüfter: N/A • Gewicht: 79g • Farbe: schwarz • Besonderheiten: IP55 zertifiziert • Herstellergarantie: drei Jahre • Hinweis: USB-Schreibweise: USB 3.0 = USB 3.1 Gen1 (5GBit/s), USB 3.1 = USB 3.1 Gen2 (10GBit/s).
1211067.jpg
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

13 Kommentare
Oh, mit Henkel zum Wegschmeissen.
"Hochauflösende Bilder schnell übertragen"... Joa, hat ja auch jeder Bilder im raw format mit 50 Megapixel um diese geschw. zu nutzen. Wat für ein bullshit.
Hab das Teil am Prime Day geholt. Bin bisher sehr zufrieden.
Nur eine gute Wahl, wenn es wirklich so klein sein muss.
Ansonsten gibt es diverse Alternativen schon ab 80 Euro zu haben mit der gleichen Kapazität
FlyingTvor 9 m

Alternativen schon ab 80 Euro zu haben mit der gleichen Kapazität


Link? USB3.1 (kein SATA/mSATA).
Hier noch mal ein Link zu einem aktuellen Artikel mit Ranking verschiedener portabler SSDs.
Alex85vor 17 m

Hier noch mal ein Link zu einem aktuellen Artikel mit Ranking …Hier noch mal ein Link zu einem aktuellen Artikel mit Ranking verschiedener portabler SSDs.



von computerbild.de - ernsthaft?
Xdiavelvor 5 m

von computerbild.de - ernsthaft?



Völlig wertfrei zur Einordnung. Muss jeder selbst entscheiden, ob nützlich oder nicht...
sphoenixcompanyvor 3 h, 3 m

"Hochauflösende Bilder schnell übertragen"... Joa, hat ja auch jeder B …"Hochauflösende Bilder schnell übertragen"... Joa, hat ja auch jeder Bilder im raw format mit 50 Megapixel um diese geschw. zu nutzen. Wat für ein bullshit.


Du kannst es sogar auch mit deinen normalen jpg Bildern nutzen(y)
sphoenixcompanyvor 6 h, 56 m

"Hochauflösende Bilder schnell übertragen"... Joa, hat ja auch jeder B …"Hochauflösende Bilder schnell übertragen"... Joa, hat ja auch jeder Bilder im raw format mit 50 Megapixel um diese geschw. zu nutzen. Wat für ein bullshit.


Im Vergleich zu einer HDD ist die Übertragung einer Fotosammlung deutlich schneller. Gibt genug Leute mit DSLR, aber auch Fotos mit 5MB kann man durchaus als hochauflösend bezeichnen im Vergleich zu Whatsappzeug etc..
Dein Kommentar ist mMn bullshit.
gallagervor 10 m

Im Vergleich zu einer HDD ist die Übertragung einer Fotosammlung deutlich …Im Vergleich zu einer HDD ist die Übertragung einer Fotosammlung deutlich schneller. Gibt genug Leute mit DSLR, aber auch Fotos mit 5MB kann man durchaus als hochauflösend bezeichnen im Vergleich zu Whatsappzeug etc..Dein Kommentar ist mMn bullshit.


Es geht nicht darum was hoch Auflösend ist, sondern das man bei einer Datei von ~3MB nicht viel von dem 550MB/s merken wird.
sphoenixcompanyvor 4 m

Es geht nicht darum was hoch Auflösend ist, sondern das man bei einer …Es geht nicht darum was hoch Auflösend ist, sondern das man bei einer Datei von ~3MB nicht viel von dem 550MB/s merken wird.


Ok da hast du recht, im gleichen Satz sollten sie die 550MB/s nicht erwähnen, wobei die SSD natürlich trotzdem deutlich schneller als eine HDD ist und damit generell gut geeignet für viele/große Fotos.
Bearbeitet von: "gallager" 1. Aug
gallagervor 3 m

Ok da hast du recht, im gleichen Satz sollten sie die 550MB/s nicht …Ok da hast du recht, im gleichen Satz sollten sie die 550MB/s nicht erwähnen, wobei die SSD natürlich trotzdem deutlich schneller als eine HDD ist und damit generell gut geeignet für viele/große Fotos.


Da gebe ich dir recht.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text