70°
[AMAZON] SanDisk SDSSDP-128G-G25 128GB
Beliebteste Kommentare

cocky

,



Cocky wollte uns mitteilen, das ich falsch liege und das es kein Deal ist, da keine 10% Ersparnis.

Als er bemerkte das der Deal in den + Bereich geht, hat er schnell sein Comment editiert um nicht blöd dazustehen

21 Kommentare



1p3jv2.png

peformance_grid_de.gif

SSD Deals sind wie Nutella. DauerHot (_;)

,

cocky

,



Cocky wollte uns mitteilen, das ich falsch liege und das es kein Deal ist, da keine 10% Ersparnis.

Als er bemerkte das der Deal in den + Bereich geht, hat er schnell sein Comment editiert um nicht blöd dazustehen

cocky

,



Soso, ne Petze

Achso die Gradzahl hat neuerdings etwas mit Deals zu tun.
Das muss ich mal im Auge behalten.
Laut idealo war der Preis in den letzten 10 Tagen aber auch schon deutlich darunter.
Unnötig zu sagen, dass der Preis bei Amazon seit nem Monat auf nahezu gleichem Niveau ist.
COLD

Die m500 kostet mehr als 1,50 weniger, für MyD-Verhältnisse ist das Ultrahot!

Ich bin dafür, eine eigene Seite bzw. Kategorie, die man rausfiltern kann, nur für SSD-Dealz zu erstellen. Ist ja grausam, wie geil hier manche bei einer Mark fuffzig Ersparnis bei ihrer 60 €-SSD werden.

Ersparnis ist Ersparnis.
Ich vote ab 1 Cent Ersparnis hot.

nich schlecht der Preis, bevorzuge aber persönlich die Samsung SSDs

cocky

,



Very cocky eben, er wird nur seinem Usernamen gerecht X)

Was soll an diesem Deal gut sein? eine Crucial M500 gibts schon ab 56 ohne Versand...

Pfennig_Fuchs

Ersparnis ist Ersparnis.Ich vote ab 1 Cent Ersparnis hot.


Ersparnis ist aber nicht gleich Deal und das soll hier HOT gevotet werden.
Sonst könnte ich ja auch einfach jeden Bestpreis aus Idealo raus filtern und hier einen "Deal" nach dem anderen erstellen.
Wollen wir das? Ich denke nicht!

Servicehans


Stattdessen lieber aussagekräftige Bildchen posten:
1p3jv2.png

cocky

,



1. Ich habe es gelöscht, da war es bei -3!
2. Ich kann es gerne wiederholen. Es ist kein Deal. Keine 10% Ersparnis.

Ultra Hot.

Warum sollte man sich ne M500 für den gleichen Preis kaufen, wenn man auch diese vergleichsweise lahme SSD haben kann.

Eiskalt

Servicehans



Wenn die an nem Sata3 hängt, check mal die 4k-Werte. Die sind auffallend niedrig.

trax199

Wenn die an nem Sata3 hängt, check mal die 4k-Werte. Die sind auffallend niedrig.


Der Grund, warum ich diesen Screenshot gepostet habe, ist, dass sich die Leute ein Bild von der tatsächlichen Performance machen können und nicht nur auf die sequenziellen Raten ("bis zu") schauen. Und wer diesen ASSSD-Screenshot interpretieren kann, wird erkennen, dass dieses SSD der letzte R*** ist.
An SATA2 wäre das Ding bei kleinen Dateien genauso "schnell". Der limitierende Faktor ist nicht die Schnittstelle sondern Controller/Flash.

trax199

Wenn die an nem Sata3 hängt, check mal die 4k-Werte. Die sind auffallend niedrig.

Wieso wenn? Sie würde wohl kaum 450 MB/s im sequentiellen Lesen schaffen mit SATA II.
Und die Random-Werte sind eben so schlecht. Deswegen gehört da oben ein Dickes Minus vor die Zahl.
Als diese SSD noch 25 % billiger war als ne Crucial konnt ichs ja noch nachvollziehen, dass einige sie sich gekauft haben. Aber wenns fürn gleichen preis ne m500 gibt, ist man einfach nur blöd wenn man sich sowas kauft.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text