Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
[Amazon, Saturn] Sony Alpha 6500 Body
469° Abgelaufen

[Amazon, Saturn] Sony Alpha 6500 Body

999€1.075€-7%Saturn Angebote
38
eingestellt am 23. Feb

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Nur kurz weil vom Handy:

Momentan günstiger als die bald erhältliche 6400.

Die a6500 ist eine professionelle Kamera mit APS-C Wechselobjektiv und ungeschlagen schnellem Autofokus; High-Density-AF mit Objektverfolgung mit umfassender Phasendetektions-Autofokuspunkt-Abdeckung - optimiertem Puffer für Serienbildaufnahmen mit bis zu 11 Bildern pro Sekunde ("Hi+") - optischer 5-Achsen-Bildstabilisierung und Fokussteuerung über den Touchscreen.

1339718-YrTqi.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

38 Kommentare
Saturn/Media Markt sind auch dabei
Bei Mediamarkt stand vorns nicht lieferbar, habs deswegen ausgeklammert.
Amazon ist auch dabei
Da könnte man schwach werden ... endlich eine Ablöse für die A6000. Das einzige, was mich stört ist, dass sie 4K nur mit 30 fps aufnimmt
JustPeach23.02.2019 08:38

Da könnte man schwach werden ... endlich eine Ablöse für die A6000. Das ei …Da könnte man schwach werden ... endlich eine Ablöse für die A6000. Das einzige, was mich stört ist, dass sie 4K nur mit 30 fps aufnimmt

Hmm wird aber abgesehen von Gopro und co schwierig unter 1k.
daylights23.02.2019 08:43

Hmm wird aber abgesehen von Gopro und co schwierig unter 1k.


I know :-( warte deshalb auf den Nachfolger ... beim letzten Mal kam ja leider nur die A6400
JustPeach23.02.2019 08:44

I know :-( warte deshalb auf den Nachfolger ... beim letzten Mal kam ja …I know :-( warte deshalb auf den Nachfolger ... beim letzten Mal kam ja leider nur die A6400


Fuji x-t3?
JustPeachvor 1 h, 19 m

I know :-( warte deshalb auf den Nachfolger ... beim letzten Mal kam ja …I know :-( warte deshalb auf den Nachfolger ... beim letzten Mal kam ja leider nur die A6400


Auch der dürfte nicht unter 1000 zu bekommen sein
SchwabenDealz23.02.2019 09:18

Fuji x-t3?

Liegt aber auch deutlich über 1000€
Bearbeitet von: "Bashing" 23. Feb
Ich versteh nicht warum die Alpha 6500 Deals nicht so Feuer fangen, der Preis ist super günstig. Hab die 6500 damals in 2016 vorbestellt, meine das waren 1700 Euro Body only.
daylightsvor 3 h, 19 m

Bei Mediamarkt stand vorns nicht lieferbar, habs deswegen ausgeklammert.


Wann?
was ist hier besser als sony a7mii?
scipio23.02.2019 11:51

was ist hier besser als sony a7mii?


auf Anhieb
- schnellerer AF
- größere AF Abdeckung
- mehr Bilder/sec
- Silent Shutter
- 4k
Pfennig_Fuchs23.02.2019 11:28

Ich versteh nicht warum die Alpha 6500 Deals nicht so Feuer fangen, der …Ich versteh nicht warum die Alpha 6500 Deals nicht so Feuer fangen, der Preis ist super günstig. Hab die 6500 damals in 2016 vorbestellt, meine das waren 1700 Euro Body only.


Der Listenpreis stand m.E. nie im Verhältnis zu den Leistungen. Selbst beim Straßenpreis von 1.200 Euro habe ich mich sehr schwer getan. Im Vergleich zur 6300 wird hier nicht so viel mehr geboten. Dennoch bin ich froh, dass ich sie habe. Macht einfach Spaß. Unter 1.000 Euro ist def. HOT!(y)
Bashingvor 2 h, 37 m

Liegt aber auch deutlich über 1000€


Wenn er eh Geld für den Nachfolger der a6500 zur Seite gelegt hat, dann wird es sowieso über 1000€ zahlen müssen
ben71vor 1 h, 10 m

auf Anhieb- schnellerer AF- größere AF Abdeckung- mehr Bilder/sec- Silent S …auf Anhieb- schnellerer AF- größere AF Abdeckung- mehr Bilder/sec- Silent Shutter- 4k


Merkwürdig eigentlich, APS und KB überhaupt zu vergleichen
DH1vor 2 h, 55 m

Der Listenpreis stand m.E. nie im Verhältnis zu den Leistungen. Selbst …Der Listenpreis stand m.E. nie im Verhältnis zu den Leistungen. Selbst beim Straßenpreis von 1.200 Euro habe ich mich sehr schwer getan. Im Vergleich zur 6300 wird hier nicht so viel mehr geboten. Dennoch bin ich froh, dass ich sie habe. Macht einfach Spaß. Unter 1.000 Euro ist def. HOT!(y)


Der Preis ist vor allem deswegen teurer, weil die 6500 im Gegensatz zur 6300 2 Prozessoren drin hat. Der Main Prozessor hat so eine zusätzliche Schicht die die 6300 nicht hat. Dadurch soll das Iso Rauschen besser sein. Und dann halt noch Ibis.

Ja stimmt schon war viel Geld, aber bei Kameras bestell ich immer vor und will gleich das neuste haben. 6400 ist auch schon bestellt
magguz201223.02.2019 15:55

Heute morgen schon


Weißt du wie teuer die im Warehouse Deal war? Aktuell 930€
Dealfinder81vor 47 m

Weißt du wie teuer die im Warehouse Deal war? Aktuell 930€


Ne, leider nicht
Pfennig_Fuchs23.02.2019 11:28

Ich versteh nicht warum die Alpha 6500 Deals nicht so Feuer fangen, der …Ich versteh nicht warum die Alpha 6500 Deals nicht so Feuer fangen, der Preis ist super günstig. Hab die 6500 damals in 2016 vorbestellt, meine das waren 1700 Euro Body only.



Weil es eine Spezialkamera ist?
es pokern viel mehr Leute auf eine A6000/6300 oder A7XY als auf die A6500.
Looking4Dealz23.02.2019 18:04

Weil es eine Spezialkamera ist?es pokern viel mehr Leute auf eine …Weil es eine Spezialkamera ist?es pokern viel mehr Leute auf eine A6000/6300 oder A7XY als auf die A6500.


Die 6500 ist eine ganz normale Alltagskamera. Eine Spezialkamera ist höchstens die A7s.
Pfennig_Fuchs23.02.2019 19:25

Die 6500 ist eine ganz normale Alltagskamera. Eine Spezialkamera ist …Die 6500 ist eine ganz normale Alltagskamera. Eine Spezialkamera ist höchstens die A7s.



Spezial im Sinne von speziell: sie ist für den größen Kundenkreis im Hinblick auf das Preis/Leistungsverhältnis uninteressant.
Liegt merklich oberhalb der A6300 bietet aber nur in besonderen Situationen Vorteile.

Wieso sollten die Leute diesen Deal toll finden, nur weil der Body wesentlich billiger ist als bei der Einführung, wenn sie für 300 Euro weniger die gleichen Bilder mit der A6300 machen können bei der dann sogar ein Objektiv dabei ist.

Der Deal ist doch nicht kalt. Er ist kälter als die A6300 Deals weil sich weniger Leute für die A6500 interessieren.
Das ganze Expertenwissen hier ist wieder mal überwältigend
Bearbeitet von: "Splay90" 23. Feb
JustPeach23.02.2019 08:38

Da könnte man schwach werden ... endlich eine Ablöse für die A6000. Das ei …Da könnte man schwach werden ... endlich eine Ablöse für die A6000. Das einzige, was mich stört ist, dass sie 4K nur mit 30 fps aufnimmt


Panasonic gh5 oder g9 kann 4k und ist allgemein für Video die deutlich bessere Wahl
1000€ ist zwar aktuell nicht drin aber neu für 1200€ ist möglich
Artemiis23.02.2019 21:47

Panasonic gh5 oder g9 kann 4k und ist allgemein für Video die deutlich …Panasonic gh5 oder g9 kann 4k und ist allgemein für Video die deutlich bessere Wahl :)1000€ ist zwar aktuell nicht drin aber neu für 1200€ ist möglich


Kommt drauf an. Wer auf 60p und 10Bit interne Aufnahme steht, ist mit der GH5 sicher besser bedient, aber in Sachen AF läuft Panasonic im Videobereich den Sony Kameras mit Phase Detection Auto Focus (wie der 6500) doch ziemlich hinterher.
sedazin23.02.2019 21:58

Kommt drauf an. Wer auf 60p und 10Bit interne Aufnahme steht, ist mit der …Kommt drauf an. Wer auf 60p und 10Bit interne Aufnahme steht, ist mit der GH5 sicher besser bedient, aber in Sachen AF läuft Panasonic im Videobereich den Sony Kameras mit Phase Detection Auto Focus (wie der 6500) doch ziemlich hinterher.


Hatte beides.
Af ist schneller bei Sony, jap.
Aber so krass ist der unterschied nicht.
Pdaf heißt das Gegenstück bei Panasonic.
Qualität und Möglichkeiten (gerade auch bei der objektiv Auswahl) sind höher.
Af finde ich nicht so wichtig, gerade beim filmen ist manuell doch noch die Wahl
Looking4Dealz23.02.2019 19:59

Spezial im Sinne von speziell: sie ist für den größen Kundenkreis im Hi …Spezial im Sinne von speziell: sie ist für den größen Kundenkreis im Hinblick auf das Preis/Leistungsverhältnis uninteressant. Liegt merklich oberhalb der A6300 bietet aber nur in besonderen Situationen Vorteile.Wieso sollten die Leute diesen Deal toll finden, nur weil der Body wesentlich billiger ist als bei der Einführung, wenn sie für 300 Euro weniger die gleichen Bilder mit der A6300 machen können bei der dann sogar ein Objektiv dabei ist.Der Deal ist doch nicht kalt. Er ist kälter als die A6300 Deals weil sich weniger Leute für die A6500 interessieren.


Das Preis Argument find ich irgendwie schwach. Der Body ist bei einer Kamera das günstigste. Wenn es um den Preis gehen würde, dann würden die Leute nicht Sony sondern andere Marken kaufen, da die Objektive wesentlich günstiger sind.

Oder die Leute können nicht rechnen
Artemiis23.02.2019 22:04

Hatte beides.Af ist schneller bei Sony, jap.Aber so krass ist der …Hatte beides.Af ist schneller bei Sony, jap.Aber so krass ist der unterschied nicht.Pdaf heißt das Gegenstück bei Panasonic.


DFD (Depth from Defocus) heisst das Gegenstück von Panasonic und es ist nicht PDAF (bei dem mit speziellen "Pixeln" der Abstand gemessen wird) sondern ein System, das die Unschärfe von Panasonic Objektiven kennt und nutzt um zu ermitteln, wie weit entfernt ein Objekt ist. Funktioniert leider nur mit Panasonic Objektiven.
sedazin23.02.2019 23:16

DFD (Depth from Defocus) heisst das Gegenstück von Panasonic und es ist …DFD (Depth from Defocus) heisst das Gegenstück von Panasonic und es ist nicht PDAF (bei dem mit speziellen "Pixeln" der Abstand gemessen wird) sondern ein System, das die Unschärfe von Panasonic Objektiven kennt und nutzt um zu ermitteln, wie weit entfernt ein Objekt ist. Funktioniert leider nur mit Panasonic Objektiven.


PDAF = phase detection autofocus
das ist genau das.
das andere system ist zwar nett aber nicht das gegenstück und mmn auch nicht wirklich entscheidend (weil noch nicht so zuverlässig)
Artemiisvor 8 h, 54 m

PDAF = phase detection autofocusdas ist genau das.das andere system ist …PDAF = phase detection autofocusdas ist genau das.das andere system ist zwar nett aber nicht das gegenstück und mmn auch nicht wirklich entscheidend (weil noch nicht so zuverlässig)


Nur damit die Leute hier keinem Missverständnis aufsitzen:

Sony 6500 Produktbeschreibung: "Schnellster Autofokus 3 (0,05 Sek. 3 ) mit 425 Phasendetektions-Autofokuspunkten"
sony.de/ele…kit , siehe auch helpguide.sony.net/ilc…tml .

=> Phasendetektionsautofokus = PDAF, Erklärung hier für DSLRs, bei Mirrorless sitzen die Sensoren auf dem Bildwandler: photographylife.com/how…rks

Panasonic GH5 Produktbeschreibung: "AUTOFOKUS: Typ Kontrast-AF-System; 225 AF-Felder DFD-Technologie: Ja"
panasonic.com/de/…tml

=> DFD ist ein erweitertes CDAF System, Erklärung hier:
imaging-resource.com/PRO…HTM
camerajabber.com/pan…ed/


Panasonic DFD ist klasse, vor allem bei Einzelbildern rasend schnell (wobei die 6500 da auch kein lahmer Esel ist), aber technisch bzw. entwicklungsbedingt funktioniert DFD nur mit Panasonic Objektiven (von Olympus, Sigma und Co werden anscheinend keine Daten ins System gepflegt).

Im Nachteil ist das System im Continuous-AF, auch bei Video:

Hier gab es zwar ein Firmwareupdate, welches das Verhalten verbessert hat, aber unterm Strich empfand ich das Sony System immer zuverlässiger. Canon hat hier aber immer noch die Krone auf dem Dual-Pixel-AF. Leider gibt es das nicht in der Kombination 4k und bezahlbar.
Pfennig_Fuchsvor 9 h, 36 m

Das Preis Argument find ich irgendwie schwach. Der Body ist bei einer …Das Preis Argument find ich irgendwie schwach. Der Body ist bei einer Kamera das günstigste. Wenn es um den Preis gehen würde, dann würden die Leute nicht Sony sondern andere Marken kaufen, da die Objektive wesentlich günstiger sind.Oder die Leute können nicht rechnen



DU kannst es doch halten wie du magst. Ich versuche doch nicht dich von irgendwas zu überzeugen.
Du hast dich gefragt warum sich die Leute hier nicht überschlagen vor Freude. Ich biete dir meine Erklärung an: "nur" für IBIS und mäßig implementierten Touchscreen sind den Leuten 40% Preisaufschlag und dafür Wegfall des Objektivs schlicht viel Geld für zu wenig Nutzen in Sachen Bildqualität.
Ob das wirklich so ist, kann ich auch nicht beweisen.
Artemiisvor 10 h, 31 m

PDAF = phase detection autofocusdas ist genau das.das andere system ist …PDAF = phase detection autofocusdas ist genau das.das andere system ist zwar nett aber nicht das gegenstück und mmn auch nicht wirklich entscheidend (weil noch nicht so zuverlässig)


Du bist auf dem falschen Dampfer!

PDAF wird bei Sony eingesetzt, die von Dir genannten Panasnic GH5, G9 unterstützen nur DFD, wie der User sedazin bereits geschrieben hat.
Was den AF anbelangt, ist Sony ganz klar führend.
Artemiis23.02.2019 22:04

Hatte beides.Af ist schneller bei Sony, jap.Aber so krass ist der …Hatte beides.Af ist schneller bei Sony, jap.Aber so krass ist der unterschied nicht.Pdaf heißt das Gegenstück bei Panasonic.Qualität und Möglichkeiten (gerade auch bei der objektiv Auswahl) sind höher.Af finde ich nicht so wichtig, gerade beim filmen ist manuell doch noch die Wahl


Was die neueste AF Generation kann, siehst Du bei einer Sony A6400. Google mal nach Real-Time Tracking. Das kommst Du mit manuell Fokusieren nicht hinterher
ben7124.02.2019 10:08

Was die neueste AF Generation kann, siehst Du bei einer Sony A6400. Google …Was die neueste AF Generation kann, siehst Du bei einer Sony A6400. Google mal nach Real-Time Tracking. Das kommst Du mit manuell Fokusieren nicht hinterher


Ich habe mir die 6400 vorbestellt und hoffe mir damit folgendes Szenario umsetzen zu können: Ich stehe in mitten einer Menschenmenge und dreh mich wie ein mensch gewordener Helikopter während die 6400 im Augen Autofokus die Menschen drumherum fotografiert.
Wenn sie das besser kann als die 6500, dann ist es mir das schon wert. Dafür brauch ich die 6400.
Pfennig_Fuchs24.02.2019 15:27

Ich habe mir die 6400 vorbestellt und hoffe mir damit folgendes Szenario …Ich habe mir die 6400 vorbestellt und hoffe mir damit folgendes Szenario umsetzen zu können: Ich stehe in mitten einer Menschenmenge und dreh mich wie ein mensch gewordener Helikopter während die 6400 im Augen Autofokus die Menschen drumherum fotografiert. Wenn sie das besser kann als die 6500, dann ist es mir das schon wert. Dafür brauch ich die 6400.


Die A6400 wird auch beim Augen AF deutlich besser sein als die A6500. Des weiteren musst Du bei der A6400 nicht eine extra Taste mit dem Eye-AF belegen und gedrückt halten, wie bei der A6500, sondern kann über den normalen Auslöser gesteuert werden.
Kannst ja mal berichten, wie es bei Deinem Szenario funktioniert hat.
ben71vor 19 h, 10 m

Die A6400 wird auch beim Augen AF deutlich besser sein als die A6500. Des …Die A6400 wird auch beim Augen AF deutlich besser sein als die A6500. Des weiteren musst Du bei der A6400 nicht eine extra Taste mit dem Eye-AF belegen und gedrückt halten, wie bei der A6500, sondern kann über den normalen Auslöser gesteuert werden. Kannst ja mal berichten, wie es bei Deinem Szenario funktioniert hat.


Und bitte eine Person beauftragen dieses Szenario von außen per Video zu dokumentieren.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text